Zoveel voorjaar hadden we hier helaas niet, maar we hopen maar dat dat vanuit het zuiden opruktquote:Op zondag 19 april 2015 21:10 schreef Clayton1 het volgende:
Echt voorjaar , volop beestjes.
Zweefvlieg
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Haantje,
[ afbeelding ]
Roofvlieg,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Elzenvlieg,
[ afbeelding ]
Vleesvlieg,
[ afbeelding ]
Azalia,
[ afbeelding ]
oh en bloemetjes
mooi plaatje hoorquote:Op dinsdag 21 april 2015 12:34 schreef R.Langly het volgende:
Weer een mooie collectie met foto's die voorbij komen.
Ben nu aan het testen / prutsen met een Pentacon 50mm reversed.
Krijg er steeds meer handigheid in
[ link | afbeelding ]Fly by R.Post, on Flickr
Dit lijkt me een vraag voor Ouwesok.quote:Op donderdag 23 april 2015 21:34 schreef Worteltjestaart het volgende:
Mooi
Vraagje. Wat is de beste keuze qua lens om met mijn set tussenringen te gebruiken?
Ik heb tussenringen van 12, 20 en 36mm. Qua lenzen heb ik de beschikking over een 18-70 en de 55-200 VR.
Als ik het goed heb krijg je met kortere brandpunten de beste vergrotingsfactor. Maar ik heb het idee dat bijvoorbeeld bij 18mm en de langere ring, het focusvlak aan de verkeerde kant van de frontlens komt te liggen; de 18-70 is dan ook een best lijvig ding.
De 55-200 geeft wel op 200mm een duidelijkere kortere werkafstand dan normaal maar de vergroting lijkt beduidend minder.
Zou het bijvoorbeeld een idee zijn om te jagen op een 'vintage' 28mm nikkor met een lekkere F/2,8?
Heb je daar bovenstaande foto's mee gemaakt?quote:Op donderdag 23 april 2015 21:56 schreef Clayton1 het volgende:
Ik gebruik veel mijn 55-200 op de tussenringen
Die juffer zou best kunnen.quote:Op donderdag 23 april 2015 22:02 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Heb je daar bovenstaande foto's mee gemaakt?
Dit weekeinde hoop ik tijd te hebben om uit te proberen. Zin in!
Begin eerst eens met die 55-200mm. Korte lenzen reageren nogal heftig op tussenringen.quote:Op donderdag 23 april 2015 21:34 schreef Worteltjestaart het volgende:
Mooi
Vraagje. Wat is de beste keuze qua lens om met mijn set tussenringen te gebruiken?
Ik heb tussenringen van 12, 20 en 36mm. Qua lenzen heb ik de beschikking over een 18-70 en de 55-200 VR.
Als ik het goed heb krijg je met kortere brandpunten de beste vergrotingsfactor. Maar ik heb het idee dat bijvoorbeeld bij 18mm en de langere ring, het focusvlak aan de verkeerde kant van de frontlens komt te liggen; de 18-70 is dan ook een best lijvig ding.
De 55-200 geeft wel op 200mm een duidelijkere kortere werkafstand dan normaal maar de vergroting lijkt beduidend minder.
Zou het bijvoorbeeld een idee zijn om te jagen op een 'vintage' 28mm nikkor met een lekkere F/2,8?
Hoe zou deze eruit zien met bv een 200mm en dan een 31 tussenring?quote:Op donderdag 23 april 2015 22:31 schreef Ouwesok het volgende:
Voorbeeldje met 13mm tussenring achter de Minolta 75-300mm
[ link | afbeelding ]Aglais io by Ouwesok, on Flickr
Waarschijnlijk krijg je dan een halve vlinderquote:Op donderdag 23 april 2015 22:44 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Hoe zou deze eruit zien met bv een 200mm en dan een 31 tussenring?
Toch niet als je verder uitzoomt?quote:Op donderdag 23 april 2015 22:46 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Waarschijnlijk krijg je dan een halve vlinder
Dan heb je nog minder vlinder omdat de tussenring dan sterker gaat werken en je lens steeds bijziender wordt.quote:Op donderdag 23 april 2015 22:51 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Toch niet als je verder uitzoomt?
Oke,duidelijk thxquote:Op donderdag 23 april 2015 22:52 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Dan heb je nog minder vlinder omdat de tussenring dan sterker gaat werken en je lens steeds bijziender wordt.
Netjus, het lijkt een Noordse witsnuitlibel.quote:Op zaterdag 25 april 2015 20:50 schreef Clayton1 het volgende:
De eerste libel van het seizoen heb ik te pakken.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik had er eigenlijk niet de juiste spullen voor bij de hand. maar toch.quote:Op zaterdag 25 april 2015 21:05 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Netjus, het lijkt een Noordse witsnuitlibel.
Zaten er veel van die dingen
Moowj spul weer.quote:Op zondag 26 april 2015 21:17 schreef Clayton1 het volgende:
De opbrengst van vandaag.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ook al diverse schorpioenvliegen gespot, maar jammer genoeg niet scherp genoeg voor hier.
Ik had er meerdere vandaag.quote:Op maandag 27 april 2015 20:55 schreef Clayton1 het volgende:
Te veel wind vandaag.
Een houten stijger beweegt niet en dan kun je nog iets maken.
[ afbeelding ]
Een Elzenvlieg.
Nou vooruit volle kracht vooruit dat we het resultaat kunnen bewonderen.quote:Op maandag 27 april 2015 21:15 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik had er meerdere vandaag.
Plus de eerste Flevolandse juffertjes van dit seizoen Het moet alleen nog even door de RAW-converter gemalen worden.
Lekker bezig en weer het bewijs dat een setje tussenringen garant staat voor urenlang speelplezierquote:Op maandag 27 april 2015 21:20 schreef Worteltjestaart het volgende:
Zo, tijd om mijn eerste resultaten eens te laten zien (alle foto's op Flickr dus klikken=groter).
------8<-----
Geen slechte score lijkt me.
Welk deel van het dier focus je op? je hebt hem helemaal strak zeg. knap staaltje vakwerkquote:Op maandag 27 april 2015 22:22 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Lekker bezig en weer het bewijs dat een setje tussenringen garant staat voor urenlang speelplezier
Toen ik mijn setje A-mount tussenringen kocht was de gedachte dat met een redelijk gewone telezoom en een tussenring je een leuk ding krijgt om schuwe insecten te fotograferen. De telezoom werd uiteindelijk een Minolta AF 75-300 van de derde generatie en na een hoop vlindertuintraining is ie nu in het struikgewas actief.
Mijn berekening bleek aardig te kloppen, ik bleef redelijk buiten de vluchafstand van deze goedlachse vuurjuffer.
[ link | afbeelding ]Pyrrhosoma nymphula by Ouwesok, on Flickr
In het ideale geval heb ik zowel de kop als de rest van het insect in de scherpte. Dat vergt even wat uitzoekwerk in het veld, je moet namelijk omdat je amper scherptediepte hebt zoveel mogelijk loodrecht op het insect zien te komen. Dan nog heb ik al vaak genoeg gehad dat het meeste van het insect scherp is en het 'voorste' oog er net buiten valt.quote:Op maandag 27 april 2015 22:25 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Welk deel van het dier focus je op? je hebt hem helemaal strak zeg. knap staaltje vakwerk
Absoluut. Één weekendje aan de gang en al dit soort plaatjes, ik ben blijquote:Op maandag 27 april 2015 22:22 schreef Ouwesok het volgende:
Lekker bezig en weer het bewijs dat een setje tussenringen garant staat voor urenlang speelplezier
Ik heb idd op jouw aanraden de 55-200 gebruikt, veelal tussen de 70 en 120 mm ingezoomd. Dan heb je een aardige werkafstand waar de meeste insecten zich nog fijn bij voelen (tenzij je, zoals ik, door de zoeker turend, de scherpstelring op de tast zoekt en daarmee een takje aantikt waardoor het beest er alsnog vandoor gaat ).quote:Op maandag 27 april 2015 22:22 schreef Ouwesok het volgende:Toen ik mijn setje A-mount tussenringen kocht was de gedachte dat met een redelijk gewone telezoom en een tussenring je een leuk ding krijgt om schuwe insecten te fotograferen. De telezoom werd uiteindelijk een Minolta AF 75-300 van de derde generatie en na een hoop vlindertuintraining is ie nu in het struikgewas actief.
Gaaf beest. Wel vrij groot zeker, een cm of 5 of zo?quote:Op maandag 27 april 2015 22:22 schreef Ouwesok het volgende:Mijn berekening bleek aardig te kloppen, ik bleef redelijk buiten de vluchafstand van deze goedlachse vuurjuffer.
[ link | afbeelding ]Pyrrhosoma nymphula by Ouwesok, on Flickr
Zelfs dan blijkt toch >50% van mijn shots net out-of-focus te liggenquote:Op maandag 27 april 2015 22:40 schreef Ouwesok het volgende:
Het begint allemaal met heel goed je zoeker afstellen
Fraaie serie.quote:Op dinsdag 28 april 2015 21:50 schreef Ouwesok het volgende:
Eigenlijk te weinig licht, eigenlijk te koud, maar ik was toch in de buurt van Kamperhoek met wat spullen dus besloot ik zondagmiddag eens te kijken of er kleine beestjes zaten.
En die zaten er
Tot het licht echt te beroerd werd was er voldoende te spelen voor de A58 met de Tamron 90mm die op een 13mm tussenring zat.
We doen voor de verandering eens wat muggen
[ link | afbeelding ]Culiseta annulata by Ouwesok, on Flickr
Windtechnisch was het trefzekerder als ze op een paaltje gingen zitten
Steekmuggen houden vaak hun achterpoten in de lucht (geen idee waarom eigenlijk). Zet een mug dus zijn achterpoten neer, dan is de kans groot dat je niet met een steekmug maar met een dansmug te maken hebt.
[ link | afbeelding ]Culiseta annulata by Ouwesok, on Flickr
Met die tussenring wordt het toch aantrekkelijk om eens wat dichter bij die mug te gaan kijken, al wordt het gebrek aan licht dan toch echt pijnlijk
[ link | afbeelding ]Culiseta annulata by Ouwesok, on Flickr
zo'n 15cm voor de lens.quote:Op dinsdag 28 april 2015 21:53 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Fraaie serie.
Wat is de afstand tot het beestje bij de laatste twee ongeveer?
Die Zuiko 60mm macro vind ik een waanzinnig fraaie lens, alleen is ie te prijzig om er ook nog even bij te kopen.quote:Op woensdag 29 april 2015 01:49 schreef shiznuts het volgende:
Lijkt erop dat de Panasonic Lumix G 30mm 2.8 Macro ASPH OIS hier i.i.g. inmiddels op voorraad is.
• http://www.ephotozine.com(...)8-asph--review-27274
• http://www.photoreview.co(...)ph.-mega-o.i.s.-lens
• http://www.photographyblo(...)eview/sample_images/
• http://www.panasonic.com/(...)-lenzen/h-hs030.html
Dit zijn eigenlijk alle native m43 primes met beeldstabilisator: http://geizhals.eu/?cat=a(...)ektiv~226_mit#xf_top . Vier stuks. Panasonic. De dure Nocticron en Elmarit. En dan de nieuwe 42.5mm f/1.7 en dus de 30mm macro. De nieuwe telg schijnt het erg goed te doen en laat optisch weinig te wensen over. Interessant?
Dan heb je geluk, zuringwantsen zijn het hele jaar te fotograferen en ze zijn niet echt cameraschuw.quote:
Zuringwantsen heb ik hier nog niet gespot.Oranje bitter drinkende zwarte vliegen trouwens ook niet.quote:Op woensdag 29 april 2015 23:09 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Die Zuiko 60mm macro vind ik een waanzinnig fraaie lens, alleen is ie te prijzig om er ook nog even bij te kopen.
Ondertussen met de Tamron 90mm op de A58 waardoor het ook een soort koningsdag-nieuwe-stjil werd
Een zuringwants die je, zolang je ze niet aanraakt vrij makkelijk te fotograferen zijn.
[ link | afbeelding ]Coreus marginatus by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Coreus marginatus by Ouwesok, on Flickr
En dan koningsdag-nieuwe-stijl met een lid van de familie van 'zwarte vliegen in zijn feestuitmonstering. Zoals ie op dat blaadje ligt lijkt ie een beste sloot oranjebitter op te hebben.
Bij het nazoeken bleek het een gevalletje rode lijst en best wel zeldzaam en hoewel ie flink oranjegezind is heeft ie geen Nederlandse naam.
[ link | afbeelding ]Bibio hortulanus by Ouwesok, on Flickr
Mooi, eerste lijkt op mijn scherm niet helemaal scherp.quote:Op donderdag 30 april 2015 21:00 schreef Clayton1 het volgende:
Lunch oogst.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Thx,quote:Op donderdag 30 april 2015 21:01 schreef Worteltjestaart het volgende:
Die wantsen zijn wel gaaf heb echter geen idee waar ik die moet zoeken
[..]
Mooi, eerste lijkt op mijn scherm niet helemaal scherp.
Voornamelijk op zuring, een laagbijdegrondse plant met grote bladen, hier in Flevo'tjesland zeer algemeen.quote:Op donderdag 30 april 2015 21:01 schreef Worteltjestaart het volgende:
Die wantsen zijn wel gaaf heb echter geen idee waar ik die moet zoeken
Kijk even op waarneming.nl, daar kun je op soorten zoeken en kun je vaak ook gegevens zien van waar een soort allemaal is waargenomen.quote:Op donderdag 30 april 2015 21:48 schreef Worteltjestaart het volgende:
Eens een biologieboek openslaan :$
Enig idee of wij hier in de Alblasserwaard tot hun leefgebied behoren?
ach is leuk joh,quote:Op donderdag 30 april 2015 21:54 schreef Worteltjestaart het volgende:
niet dat ik me puur op insecten wil richten hoor maar vind het wel gaaf.
Probeer het eens uit de hand, of hooguit een eenpoot.quote:Op donderdag 30 april 2015 22:16 schreef Worteltjestaart het volgende:
Haha ja, zo had ik dat ik opeens per ongeluk een takje raakte met mijn hand, nadat ik minutenlang heb lopen schuiven met mijn statief vind ik ook wel weer gaaf
Daar zie je haast niks van. Dichterbij! Of ben je bang voor spinnetjes?quote:Op vrijdag 1 mei 2015 23:27 schreef Koelkastje het volgende:
Misschien geen 100% macro maar toch vind ik het knap van mezelf. Half zo groot als een luciferkop en met de telefoon geschoten !
[ afbeelding ]
Microsoft Lumia 640 XL
Juffertjes staan er waanzinnig mooi op van oog tot staart in de scherpte en we weten inmiddels dat dat niet meevalt.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 21:08 schreef Clayton1 het volgende:
De oogst van vandaag,
Schorpioenvlieg,
[ afbeelding ]
Meikever,
[ afbeelding ]
Langpootmug,
[ afbeelding ]
Vuurjuffers,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Groene rups
[ afbeelding ]
Minimale focus afstand was bereikt, dat zegt al wel wat over het formaat van dat ding !quote:Op zaterdag 2 mei 2015 21:39 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Daar zie je haast niks van. Dichterbij! Of ben je bang voor spinnetjes?
Die kokerjuffer ziet eruit als een miniatuur-brandstapeltje Je zoekt er inderdaad geen beestje achter.quote:Op zondag 3 mei 2015 21:12 schreef Clayton1 het volgende:
Ondanks het slechte weer,
[ afbeelding ]
Bijzonder beestje gespot vandaag, De kokerjuffer.
[ afbeelding ]
Die bovenste is inderdaad een maf beest, het is een soort snuitkever maar dan anders dan die groene exemplaren die ik dit jaar nog nauwelijks heb gespot.quote:Op maandag 4 mei 2015 21:09 schreef Clayton1 het volgende:
Uiteraard niet de beste macrofoto, maar toch hier gezet vanwege het grappige beestje.
[ afbeelding ]
Dezi is dan weer iets beter.
[ afbeelding ]
Zaten voornamelijk op brandnetelsquote:Op maandag 4 mei 2015 22:12 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Die bovenste is inderdaad een maf beest, het is een soort snuitkever maar dan anders dan die groene exemplaren die ik dit jaar nog nauwelijks heb gespot.
Daar komt een prima resultaat uit te voorschijn.quote:Op maandag 4 mei 2015 22:51 schreef Ouwesok het volgende:
Vanavond nog even struikgewastijd en daarom die 28-80 USM nog maar eens met een tussenring op de EOS30D gedraaid. Licht was nog niet perfect maar beter dan gisteren.
Met de zoom op 28mm kun je er heel leuk kleine beestjes mee fotograferen
[ link | afbeelding ]Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr
Draai je hem naar de lange kant dan kun je er vlindertjes mee te lijf
[ link | afbeelding ]Pieris napi by Ouwesok, on Flickr
En dan ineens is daar dat Oranjetipje, net als de Alfa een avondje rust heeft
[ link | afbeelding ]Anthocharis cardamines by Ouwesok, on Flickr
Bewijst maar weer dat het ook allemaal met minimale middelen kan.
Maar morgen rukken de Alfa's weer uit
Daar komt het wel zo ongeveer op neerquote:Op maandag 4 mei 2015 06:49 schreef Worteltjestaart het volgende:
Een dag niet ge-macro-ed is een dag niet geleefd, voor jou Ouwesok?
Hoef je nu niet te doen het is donker buitenquote:Op dinsdag 5 mei 2015 23:05 schreef MaGNeT het volgende:
Ok... duidelijk... ik moet er nodig weer op uit...
Heb een macro-flitserquote:Op dinsdag 5 mei 2015 23:06 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Hoef je nu niet te doen het is donker buiten
Dat ziet er prima uitquote:Op dinsdag 5 mei 2015 22:58 schreef Clayton1 het volgende:
Deze had ik nog staan uit een test run van vanochtend.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De 2e heb ik op Tv stand genomen, verder scheen op dat moment wel even heel erg de zonquote:Op dinsdag 5 mei 2015 23:12 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Dat ziet er prima uit
Nog iets aparts mee gedaan
Mooie scherpe snuitvliegquote:Op woensdag 6 mei 2015 21:02 schreef Clayton1 het volgende:
Snuitvlieg,
die we momenteel vrij vaak zien hier in de omgeving uit het vintage lenzen topic.
[ afbeelding ]
Goeie oogst, zeker met een 30mm macro waarbij het inderdaad aanvoelt alsof je zo'n vlieg een zadel op zijn rug gaat monteren.quote:Op donderdag 7 mei 2015 20:35 schreef shiznuts het volgende:
Was er een beetje laat bij vandaag. Botanische tuinen waren al dicht. Toch nog wat bomen en insecten weten te vinden voordat de zon verdween. De nieuwe Panasonic 30mm macro aan het werk gezet. Met 30mm moet je echt fakking dichtbij komen! Dat is nogal een challenge. Maar het begin is er.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wow tering zeg, die staat er gaaf op zeg.quote:Op zaterdag 9 mei 2015 22:59 schreef Ouwesok het volgende:
Eigenlijk teveel wind in het struikgewas om insecten te fotograferen en het licht hield ook niet over vandaag.
Toch wist ik er mijn eerste libel van het seizoen uit te slepen en waar ik op een viervlek of een platbuik rekende werd het een smaragdlibel die in de struiken hing te kleumen na een buitje regen.
[ link | afbeelding ]Cordulia aenea by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Cordulia aenea by Ouwesok, on Flickr
Wat dacht je van een onvervalste strontvlieg. nu is ie ineens minder cuteable zeker.quote:
Nee hoor! Ziet er nog steeds schattig uit!quote:Op zondag 10 mei 2015 21:40 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Wat dacht je van een onvervalste strontvlieg. nu is ie ineens minder cuteable zeker.
Olala die staan er wel erg strak op zeg.quote:Op maandag 11 mei 2015 00:34 schreef Ouwesok het volgende:
Het hele libellentekort in één middagje ingehaald, in de Weerribben krioelt het van de libellen. Veel soorten en ook nog eens veel exemplaren en dus ook veel kansen.
In de tas de beide Minolta zooms, de 70-210 en de 75-300. De voorkeur ligt bij die eerste, als ze wat vluchterig worden wordt het die tweede. De zoomlens staat steeds op een 20mm tussenring
Eerst maar eens een paar viervleklibellen die om een of andere reden behoorlijk schuw waren, zelfs met de lange telezoom had ik nog veel wegvliegers.
Gelukkig bleven er ook een paar zitten.
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
Als het eenmaal lukt om er wat dichter bij te komen dan gaat de 70-210 erop die iets meer detail geeft, maar dus ook meer vluchtende libellen.
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
Toch een nette oogstquote:Op woensdag 13 mei 2015 21:24 schreef Clayton1 het volgende:
Juffers daarin tegen, zaten er duizenden. alle kleuren en variaties.
Dit keer Vuurjuffers.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wow, wát een gave plaat!quote:Op zaterdag 16 mei 2015 20:30 schreef Clayton1 het volgende:
De groene weidebeek juffer.
[ afbeelding ]
Netjusquote:Op zaterdag 16 mei 2015 20:29 schreef Clayton1 het volgende:
Bingo, na een paar tegenvallers eindelijk resultaat.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Oh, en ze zaten allemaal hier,
[ afbeelding ]
Met pentor 28mm
Fraai schot Dertig of zestig mmquote:
De nieuwe 42.5mm f/1.7 OIS met:quote:Op zaterdag 16 mei 2015 21:09 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Fraai schot Dertig of zestig mm
Mooi gevalletje mimicri, het lijkt een wesp, kijk je naar de ogen, dan is het een zweefvlieg.
Weer het bewijs dat je met tussenringen uren speelplezier hebt.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 21:21 schreef shiznuts het volgende:
[..]
De nieuwe 42.5mm f/1.7 OIS met:
[ afbeelding ]
Goeie oogstquote:Op zondag 17 mei 2015 21:22 schreef Clayton1 het volgende:
Vandaag weer niet te klagen over de oogst.
Trekspin,
[ afbeelding ]
Roofvlieg,
[ afbeelding ]
Wantsen,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vlindertje,
[ afbeelding ]
Sprinkhaantje,
[ afbeelding ]
Schorpioenvlieg,
[ afbeelding ]
Vuurjuffer,
[ afbeelding ]
Libel,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mooie serie zo met die verschillende soorten. Die heb ik hier nog niet gezien.quote:Op maandag 18 mei 2015 21:39 schreef Ouwesok het volgende:
Een paar libellen van de afgelopen tijd.
Smaragdlibel die hangt te drogen
[ link | afbeelding ]Cordulia aenea by Ouwesok, on Flickr
Smaragdlibel
[ link | afbeelding ]Cordulia aenea by Ouwesok, on Flickr
Bruine korenbout
Ja, zo noemen ze dat beest nou eenmaal
[ link | afbeelding ]Libellula fulva by Ouwesok, on Flickr
Gevlekte witsnuitlibel
[ link | afbeelding ]Leucorrhinia pectoralis by Ouwesok, on Flickr
Goeie oogst weer. Die derde is wel apart, net of ie iemand er met een houtskoolstiftje vleugeltjes op heeft getekend.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 21:20 schreef Clayton1 het volgende:
Ondanks het weer,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De ideale danspartner?quote:Op woensdag 20 mei 2015 00:28 schreef Ouwesok het volgende:
Grote dansvliegen
[ link | afbeelding ]Empis Tessellata by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Empis Tessellata by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Empis Tessellata by Ouwesok, on Flickr
Zou kunnen, ze willen alleen niet met mij dansen.quote:
Zelfs met die macrofunctie van een zoomlens kun je hele leuke dingen doen. Foldergoeroe's zullen je vertellen dat die macrostand 'niet goed' is, niet van hoek tot hoek scherp en dat ie beeldfouten bevat, maar zolang je er geen belangrijke reproducties mee maakt is het allemaal heel bruikbaar zonder dat het een cent extra kostquote:Op donderdag 21 mei 2015 17:31 schreef Sjiep het volgende:
Macro functie proberen van de 24-70 IS.
24mm testje
[ link | afbeelding ]24mm by Marcel Weeterings, on Flickr
Macro mode
[ link | afbeelding ]MACRO! by Marcel Weeterings, on Flickr
Just for fun
[ link | afbeelding ]Lego! by Marcel Weeterings, on Flickr
Mooie vuurjufferquote:Op vrijdag 22 mei 2015 12:44 schreef Koelkastje het volgende:
[ afbeelding ]
Deze kwam voorbij vliegen en zocht een mooi plekje uit in de zon. Geen camera bij de hand dus met de telefoon gemaakt !
inderdaad, aangezien de beeldkwaliteit van de lens prima in orde was, is het zeker een mooi meegenomen iets. Geen speciale macro lens en of met extension tubes klooien, schakelaar om en gaan!quote:Op donderdag 21 mei 2015 23:40 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Zelfs met die macrofunctie van een zoomlens kun je hele leuke dingen doen. Foldergoeroe's zullen je vertellen dat die macrostand 'niet goed' is, niet van hoek tot hoek scherp en dat ie beeldfouten bevat, maar zolang je er geen belangrijke reproducties mee maakt is het allemaal heel bruikbaar zonder dat het een cent extra kost
Een vervaarlijk uitziend beest. Een vrij forse vlieg met vleugels die aan een daas doen denken, een lijf dat op een schorpioenvlieg lijkt en hele grote ogen.
Het is de Ibisvlieg.
[ link | afbeelding ]Atherix Ibis by Ouwesok, on Flickr
Bij zonlicht op een bruggetje
[ link | afbeelding ]Atherix Ibis by Ouwesok, on Flickr
Oogjes
[ link | afbeelding ]Atherix Ibis by Ouwesok, on Flickr
Ik doe veel met Sony en mijn Minolta 100mm(of de Tamron 90mm) als het kleine insecten zijn. Meestal zit ik dan met het insect zo tussen de 20 en de 30cm voor mijn lens.quote:Op zaterdag 23 mei 2015 11:31 schreef Sjiep het volgende:
[..]
inderdaad, aangezien de beeldkwaliteit van de lens prima in orde was, is het zeker een mooi meegenomen iets. Geen speciale macro lens en of met extension tubes klooien, schakelaar om en gaan!
Alleen zal ik niet zo'n succes hebben met de insecten. Jij schiet op 100mm? Hoeveel afstand heb je dan uiteindelijk tussen je lens en je onderwerp? Ik heb altijd het idee dat vlinders al weg gaan als ik op 2 meter afstand sta. Wel erg gaaf om jullie foto's te zien!
Heb je daar voorbeelden van ?quote:Op zaterdag 23 mei 2015 11:44 schreef Ouwesok het volgende:
en als dat nog niet genoeg is kan ik met de K20 en de Tamron 500mm spiegel ook nog tot de 1:3
Green-eyed Hawker by Ouwesok, on Flickrquote:
Moet lukken en anders putten we gewoon uit de voorraad die ik inmiddels de afgelopen weken heb opgebouwd.quote:Op zaterdag 23 mei 2015 13:40 schreef Koelkastje het volgende:
Ziet er goed uit !
Hoop dat je komend weekend dan wat moois voor de lens krijgt !
Heel mooi! Dank voor de tips! Misschien maar eens wat meer proberen!quote:Op zaterdag 23 mei 2015 22:29 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Moet lukken en anders putten we gewoon uit de voorraad die ik inmiddels de afgelopen weken heb opgebouwd.
Glazenmakers zijn wat lastiger dan bijv. platbuiken. Ze hebben de neiging zich te verstoppen en zijn dan nog vrij schuw.
Zoek ze onderin de begroeiing of hoog in de boom.
[ link | afbeelding ]Aeshna cyanea by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Aeshna cyanea by Ouwesok, on Flickr
En als je dan geluk hebt kun je er met een macrolens dicht bij komen voor een portretje of zo.
[ link | afbeelding ]Aeshna cyanea by Ouwesok, on Flickr
Wow gave serie, en wat een beest zeg.quote:Op zondag 24 mei 2015 01:11 schreef Ouwesok het volgende:
Hij doet niks hoor.....
Bij honden word je al wat achterdochtig en je gelooft het helemaal niet als het wordt gezegd van een gigantische wesp.
Toch is de hoornaar niet agressief zolang je niet een nest verstoord.
Fotograferen is niet echt makkelijk, hoornaars zijn meestal nogal druk en zitten zelden een seconde stil.
Ik had het geluk dat er een in het zonnetje zat op te warmen op een goed verborgen blad, lekker uit de wind.
Het eerste schot, nog van ruime afstand omdat je weet dat ze meestal het hazenpad kiezen.
[ link | afbeelding ]Vespa crabro by Ouwesok, on Flickr
Zoom op 210mm, een end tussenring erachter en dan voorzichtig die struik in proberen te komen totdat je hem zo volledig mogelijk in beeld hebt.
[ link | afbeelding ]Vespa crabro by Ouwesok, on Flickr
Op enig moment heeft het insect je in de smiezen en werpt nog even een laatste blik
Best efficient, ogen waarmee je zowel naar voren als naar boven kijkt. Die drie stipjes zijn zijn een soort hulpogen die kijken of het licht of donker is. Een hoornaar ziet ook 's nachts bijzonder goed.
[ link | afbeelding ]Vespa crabro by Ouwesok, on Flickr
Daarna kroop ie snel onder het blad. Inderdaad, hij doet niks
Die springspinquote:Op maandag 25 mei 2015 20:48 schreef Clayton1 het volgende:
Zeer matig aanbod aan insecten hier vandaag. Het weer zat niet mee.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
knap staaltje vakwerk weerquote:Op woensdag 27 mei 2015 22:00 schreef Ouwesok het volgende:
Even weer een wat beestjes.
Vuurkevers geven altijd de indruk dat ze naar iets op zoek zijn.
[ link | afbeelding ]Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr
Schorpioenvlieg
[ link | afbeelding ]Panorpa communis by Ouwesok, on Flickr
Struiksnuitkever
[ link | afbeelding ]Polydrusus sericeus by Ouwesok, on Flickr
Waar je struiksnuitkevers vindt als ze er even niet zijn
[ link | afbeelding ]Polydrusus sericeus by Ouwesok, on Flickr
Mooie dambordvliegquote:
Niet slecht voor een Chinese smartphone van 135 euro zonder hulpmiddelen (geen opzetlensje ofzo).quote:
Zo dicht kom ik er dan weer niet op met m'n smartphone. Nice!quote:Als ik eenmaal zo dicht bij een glazenmaker zit kan ik de neiging niet onderdrukken om er maar eens echt mee te gaan macro'en, dus stapje terug, de 100mm erop en voorzichtig weer dichter bij de libel zien te komen
Soms vliegt ie dan niet weg
[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
Met die ogen wil het wel eens mis gaan
[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
Een telefoon zou op grond van zijn sensorgrootte prima moeten kunnen macro'en. Compactcamera's kunnen dat immers ookquote:Op dinsdag 2 juni 2015 12:31 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Niet slecht voor een Chinese smartphone van 135 euro zonder hulpmiddelen (geen opzetlensje ofzo).
Ik gebruik macrolenzen met libeltegoedquote:[..]
Zo dicht kom ik er dan weer niet op met m'n smartphone. Nice!
Goed spul, vooral die jufferquote:Op donderdag 4 juni 2015 21:12 schreef Clayton1 het volgende:
Heerlijk weer met leuke dieren.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat juffers, let eens op de ogen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar nu niets dichterbij,
[ afbeelding ]
't Is een zilte regendaas. Apart beestjequote:Op zaterdag 6 juni 2015 21:21 schreef Clayton1 het volgende:
Beestje zat op de raam,
[ afbeelding ]
Weet niet wat het voor beestje is.
Netjusquote:Op zondag 7 juni 2015 21:27 schreef Clayton1 het volgende:
Een paar dagen lekker weer en je kunt libellen schieten.
Al waren ze erg onrustig vandaag. Ondanks dat hier toch een paar exemplaren.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Heel vetquote:Op woensdag 27 mei 2015 22:00 schreef Ouwesok het volgende:
Even weer een wat beestjes.
Vuurkevers geven altijd de indruk dat ze naar iets op zoek zijn.
[ link | afbeelding ]Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr
Schorpioenvlieg
[ link | afbeelding ]Panorpa communis by Ouwesok, on Flickr
Struiksnuitkever
[ link | afbeelding ]Polydrusus sericeus by Ouwesok, on Flickr
Waar je struiksnuitkevers vindt als ze er even niet zijn
[ link | afbeelding ]Polydrusus sericeus by Ouwesok, on Flickr
Ben razend benieuwd.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:56 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Netjus
Ik ben net thuis,moet de mijn nog even in de PC laden en even wat uitzoekwerk verrichten.
Hoi,quote:Op maandag 8 juni 2015 22:12 schreef mattie010 het volgende:
Ontzettend benieuwd met welk objectief jullie werken voor deze macro foto's?
Bewegende dieren moet ik namelijk echt zo dicht op zitten (<50cm) dat het moeilijk wordt. Heb wel een oudje, dus daar kan het aan liggen ^^
Momenteel bij mij het meest in gebruik:quote:Op maandag 8 juni 2015 22:12 schreef mattie010 het volgende:
Ontzettend benieuwd met welk objectief jullie werken voor deze macro foto's?
Bewegende dieren moet ik namelijk echt zo dicht op zitten (<50cm) dat het moeilijk wordt. Heb wel een oudje, dus daar kan het aan liggen ^^
Welke manual focus lenzen heb je? met een 200mm zoom moet je een heel eind komen.quote:Op maandag 8 juni 2015 22:32 schreef mattie010 het volgende:
Ah, top, ik leer er weer eens wat bij.
En uhm, hoe krijgen jullie dan foto's van libelle's en dergelijke? Zitten jullie echt zo dicht bij jullie onderwerp?
Bloemen en andere onderwerpen die stil zitten lukken nog wel, maar libelle's, vliegen etc. zou ik werkelijk geen idee van hebben.
Heb hier een aantal manual focus lenzen liggen, dus die gebruik ik momenteel, een tussenring ga ik wel eens naar kijken zodra ik het geld daar weer voor heb!
In ieder geval bedankt voor jullie antwoord
Veel belangrijker dan het merk en type van de spullen is dat je veel aan macrofotografie dóet. Libellen benaderen moet je even leren, met de zoomlenzen kan ik op ongeveer een meter komen, met de echte macro's zit ik soms zo'n twintig centimeter van een libel af. Kwestie van veel oefenen, veel doen, veel kijken en vooral steeds analyseren waarom iets wel of niet lukt.quote:Op maandag 8 juni 2015 22:32 schreef mattie010 het volgende:
Ah, top, ik leer er weer eens wat bij.
En uhm, hoe krijgen jullie dan foto's van libelle's en dergelijke? Zitten jullie echt zo dicht bij jullie onderwerp?
Bloemen en andere onderwerpen die stil zitten lukken nog wel, maar libelle's, vliegen etc. zou ik werkelijk geen idee van hebben.
Heb hier een aantal manual focus lenzen liggen, dus die gebruik ik momenteel, een tussenring ga ik wel eens naar kijken zodra ik het geld daar weer voor heb!
In ieder geval bedankt voor jullie antwoord
Wat voor camera gebruik je die Novoflexen meequote:Op maandag 8 juni 2015 23:08 schreef mattie010 het volgende:
Ik moet nog doorkrijgen hoe lekker dat ding is en of het goed werkt, maar ben ik hard mee aan het oefenen. Merk wel dat de 560mm scherper is en vooral de lichtsterkte is ook nog prima, maar dat ding goed afstellen is echt een ramp nu nog (qua scherptestelling)
Qua macrotechnisch zo rond de 200mm houden dus?
Allebei bedankt, ik kan hier weer even mee vooruit. Heb genoeg te doen dus!
Mooie Ik weet alleen zo snel even merk en type niet.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 20:51 schreef Clayton1 het volgende:
Beroerd licht, veel wind, dit kevertje zat op een plastic slangenhaspel dus kon i hem toch even meepakken.
[ afbeelding ]
Mooi hoor, maar die Vuurjuffer.quote:Op woensdag 10 juni 2015 22:28 schreef Ouwesok het volgende:
Juffertjestijd.
Zelden iets zo variabels gezien als de variabele waterjuffer. Mannetjes gaat nog, die zijn gewoon blauw met zwart. De vrouwtjes ligt wat moeilijker, die zijn er in diverse kleuren en lijken daarmee op allerhande andere juffertjes.
Zo'n vrouwtje
[ link | afbeelding ]Coenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr
Verderop worden kleine lantaarntjes gemaakt
[ link | afbeelding ]Ischnura elegans by Ouwesok, on Flickr
ligt de vuurjuffer er lekker relaxed bij
[ link | afbeelding ]Pyrrhosoma nymphula by Ouwesok, on Flickr
En maak ik oogcontact met een azuurwaterjuffer
[ link | afbeelding ]Coenagrion puella by Ouwesok, on Flickr
Ik denk een Kogelspinquote:Op woensdag 10 juni 2015 22:41 schreef Isegrim het volgende:
Het is geen macrofoto en ik heb 'm ook al naar een expert gestuurd maar ik ben zo nieuwsgierig en hier zitten kenners. Dus ik hoop dat ik permissie heb om eventjes offtopic te gaan. Is dit een zwarte weduwe?
[ afbeelding ]
Daar kan ik geen pikzwarte soorten van vinden. Heb helaas haar buik niet gecheckt.quote:
Google , geeft talloze hits op zwarte kogelspinquote:Op woensdag 10 juni 2015 22:48 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Daar kan ik geen pikzwarte soorten van vinden. Heb helaas haar buik niet gecheckt.
Volgens de omschrijving zijn die veel kleiner? Dit was een hele forse spin.quote:Op woensdag 10 juni 2015 22:49 schreef mattie010 het volgende:
Mijn gokje: Crustulina guttata dus idd een kogelspin.
Maar welke Latijnse naam zou je eraan hangen dan? Want de eerste hit bij zoeken op 'zwarte kogelspin' is bij mij de wiki van de zwarte weduwe.quote:Op woensdag 10 juni 2015 22:49 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Google , geeft talloze hits op zwarte kogelspin
Wel pure toeval dat het allemaal mannetjes zijnquote:Op vrijdag 12 juni 2015 22:27 schreef Ouwesok het volgende:
Een rondje schorpioenvliegen uit diverse hoeken.
Ze zijn redelijk schuw, maar zo af en toe zit er een exemplaar tussen dat even iets langer blijft hangen zodat je er van alle kanten bij kunt
Van boven
[ link | afbeelding ]Panorpa communis by Ouwesok, on Flickr
Schuin van de zijkant
[ link | afbeelding ]Panorpa communis by Ouwesok, on Flickr
Hoe ie op zijn blaadje zit
[ link | afbeelding ]Panorpa communis by Ouwesok, on Flickr
Vooraanzicht, vlak voor ie wegvloog
[ link | afbeelding ]Panorpa communis by Ouwesok, on Flickr
Weer een andere in het zonnetje
[ link | afbeelding ]Panorpa communis by Ouwesok, on Flickr
En een zonder zon, maar wel met mooi zicht op de pootjes
[ link | afbeelding ]Panorpa communis by Ouwesok, on Flickr
Ziet er goed uitquote:Op zaterdag 13 juni 2015 21:50 schreef Clayton1 het volgende:
Weidebeekjuffer,
[ afbeelding ]
Wesp, met lekker hapje
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dadelijk knipoogt hij naar jouquote:Op zondag 14 juni 2015 21:39 schreef Isegrim het volgende:
Het lijkt net of die kikker een hartje in zijn oog heeft.
Nette oogstquote:Op zondag 14 juni 2015 21:37 schreef Clayton1 het volgende:
Viervlekken,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Viervlek met Riettrekspin,
[ afbeelding ]
Noorse witsnuit
[ afbeelding ]
Juffers,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Verjaardagspartijtje bij de juffers,
[ afbeelding ]
Die beesten gaan ook overal opzitten,
[ afbeelding ]
1, 2, 4 en 5 zijn vrouwtjesquote:Op zaterdag 13 juni 2015 21:47 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Wel pure toeval dat het allemaal mannetjes zijn
Hey, da's lang geleden.quote:
Heel lang geleden idd. Gaat goed met me, met jou?quote:Op maandag 15 juni 2015 13:17 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Hey, da's lang geleden.
Hoestie
/offtopic
En fotografiequote:Op maandag 15 juni 2015 14:02 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Heel lang geleden idd. Gaat goed met me, met jou?
Ik spendeer wat minder tijd online en dat bevalt prima.
Om niet teveel offtopic te gaan
[ afbeelding ]
Die ouwe zooms doen het toch boven verwachting goedquote:Op maandag 15 juni 2015 21:27 schreef Clayton1 het volgende:
Met Albinar 80-200mm van zo`n 35 jaar oud
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat het beste is hangt een beetje van je vatting af. Canon heeft alleen electrische koppelingen en daarom kun je met goedkopere automatische ringen werken.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 01:35 schreef mattie010 het volgende:
Welke tussenringen raden jullie overigens aan? Zit daar nog verschil tussen.
Vind macrofotografie namelijk best leuk, maar mijn "beste" macrolens zit met een maximum van 1:2 en ik mis soms net dat beetje extra voor die piepkleine details.
Geen specifieke tips, alleen nog een keer de tip om te kijken of het automatische tussenringen zijn. Volgens sommigen is er met die niet-automatische tussenringen best te werken. Mijn ervaring is echter dat zulks met een Canon absoluut niet het geval is.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 11:33 schreef mattie010 het volgende:
Heb inderdaad een canon vatting, dus daar nog specifieke tips voor? Anders ga ik gewoon even rondneuzen en vind ik vanzelf wel iets
De Av-stand kun je met een Canon altijd wel gebruiken, automatische tussenringen zorgen ervoor dat je met open diafragma kunt scherpstellen zodat dat veel nauwkeuriger gaat. Bij niet-automatische tussenringen moet dat scherpstellen met het diafragma dicht en dat is op dagen dat er geen drie zonnen opkomen een regelrechte afrader.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 19:00 schreef mattie010 het volgende:
Automatische tussenringen zorgen ervoor dat je gewoon Av en Tv stand kan blijven gebruiken in plaats van manuele stand?
Ik let er extra op!
Is dat die Panagor macroconverterquote:Heb vandaag wat dingen opgehaald aan oude lenzen en er zit één of ander iets bij wat er voor zorgt dat macro (tot 1:1) mogelijk is met M42 lenzen, dus eens kijken of ik daar iets mee kan bereiken
Toevallig vanavond in het Harderbos......quote:Op zaterdag 20 juni 2015 21:26 schreef Clayton1 het volgende:
Zweefvlieg in de vlucht,
[ afbeelding ]
Geen kwaliteit maar wel leuk
Dat is ook zo ongeveer de enige plek waar ze echt de fotodans ontspringen waarbij het ze kennelijk ontgaat dat er fotografen zijn die meer dan één camera bij zich hebbenquote:Op zaterdag 20 juni 2015 21:57 schreef Clayton1 het volgende:
Juffers gaan overal opzitten,
[ afbeelding ]
Toch een goeie oogst voor vandaagquote:Op zondag 21 juni 2015 21:19 schreef Clayton1 het volgende:
Wat een weer dit weekend, of je regent weg, of je waait weg. een paar shots uit een test run.
Verkouden vlieg,
[ afbeelding ]
Wat beestjes uit de achtertuin,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En langs de waterkant,
[ afbeelding ]
Mooie opbrengst weerquote:Op woensdag 24 juni 2015 21:04 schreef Clayton1 het volgende:
Jaaaa, een dagje droog en de beestjes komen weer uit hun schuilplaatsen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die 2e is nice !quote:Op donderdag 25 juni 2015 21:21 schreef Clayton1 het volgende:
Het wemelt hier van die beestjes, en we zijn er als ze zo doorgaan nog niet vanaf,
[ afbeelding ]
Deze kan ik even niet thuisbrengen,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het Groot Dikkopje,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mooie oogstquote:Op zaterdag 27 juni 2015 21:38 schreef Clayton1 het volgende:
Viervlekken,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zwervende pantserjuffer,
[ afbeelding ]
Keizerlibel,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mooi kevertje hoewel het plaatje een tikkeltje bleek aandoet, hij lijkt iets overbelicht.quote:Op zondag 28 juni 2015 09:57 schreef rats het volgende:
Gisteren ook een poging gewaagd met macro.
[ afbeelding ]kever-14 by jolanda, on Flickr
Dank je.quote:Op zondag 28 juni 2015 10:15 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Mooi kevertje hoewel het plaatje een tikkeltje bleek aandoet, hij lijkt iets overbelicht.
Scherpte ligt mooi op de kop, alleen is de scherptediepte wel erg krap (normaal bij macro maar bij dit kevertje wel bijzonder krap). Bij een volgende proberen een kleiner diafragma te gebruiken.
Wat had je precies allemaal gebruikt om zo dicht op die kever te komen
Wat voor macrotussenstukken gebruik je preciesquote:Op zondag 28 juni 2015 10:27 schreef rats het volgende:
[..]
Dank je.
Ik moet bekennen dat deze foto op de macrostand van de camera is genomen (dat verklaart de krappe scherpte-diepte), was gewoon om beetje te proberen.
Apparatuur is een canon 1000D met een 28-80 lens en macrotussenstukken (weet even niet meer welke) en een statief.
Ben echt een leek op macro gebied en heb nog een hoop te leren hahaha
Dank je voor de tips, daar kan ik zeker wat mee. AV en TV stand gebruik ik eigenlijk nooit, zal me daar toch eens wat meer in gaan verdiepen.quote:Op zondag 28 juni 2015 10:34 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Wat voor macrotussenstukken gebruik je precies
Hopelijk automatische tussenringen
Die lens kan het op zich best wel, het lijkt er alleen op dat het diafragma vol open heeft gestaan en ongeacht welke lens je gebruikt bij macro en close-focus, dat diafragma moet toch een eindje dicht voor het mooiste resultaat. Bij een standaarzoom op tussenringen minstens op 8, liefst op 11.
De camera zet je het liefst op Av zodat je nog iets over dat diafragma te zeggen hebt.
ISO zet je zo hoog als nodig en zo laag als mogelijk, liever ruis dan onscherpte zeggen we dan.
En met een tussenring en een ouwe standaardzoom kan het allemaal echt welquote:Op zondag 28 juni 2015 10:39 schreef rats het volgende:
[..]
Dank je voor de tips, daar kan ik zeker wat mee. AV en TV stand gebruik ik eigenlijk nooit, zal me daar toch eens wat meer in gaan verdiepen.
Zijn inderdaad automatische tussenringen (kon net niet op de naam komen).
Nog eentje dan maar:quote:Op zondag 28 juni 2015 11:04 schreef rats het volgende:
Dat zijn zeker mooie foto's (maar dat vind ik sowieso vaak van jouw foto's).
Ik ga wat meer oefenen met de AV stand en diafragma (iso kom ik altijd wel uit). Nu hopen op meer beestjes op balkon (of er gewoon weer eens op uit trekken natuurlijk).
Echt top die tips!
Wil het fotograferen ook weer meer oppakken, dat is er een beetje bij blijven hangen laatste tijd. Helaas had ik nu geen gelegenheid om eerst te oefenen, beestje zat op balkon en wilde de kans gebruiken.quote:Op zondag 28 juni 2015 11:16 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Nog eentje dan maar:
Neem voor je eerste macro's of je eerste opnamen met een voor jou onbekende set bij voorkeur onderwerpen die niet kunnen rennen of vliegen. Bloemetjes lenen zich daar over het algemeen goed voor. Doe je macrocombi het zoals je wilt, dan kun je je op beestjes gaan uitleven.
Scheelt een hoop startfrustratie als én de beestjes én je spullen niet meewerken.
Dan nog een keer: Zoals nagenoeg elke tak van fotografie is macro een kwestie van heel veel doen, je kunt het niet uit een boekje leren.
Goed bezigquote:Op zondag 28 juni 2015 21:26 schreef Clayton1 het volgende:
Hatseflats, de oogst van vandaag, weer zeer weinig zonlicht hier, wel hoge temperaturen.
Roofvliegje, ( in de vroege ochtend nog wel wat zon)
[ afbeelding ]
Daas,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Keizerlibel,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Schorpioenvlieg,
[ afbeelding ]
Je contrast lijkt een tikkie aan de hoge kant te staan wat niet wegneemt dat je er weer een fraaie oogst uit hebt weten te slepenquote:Op maandag 29 juni 2015 21:24 schreef Clayton1 het volgende:
Bloempje,
[ afbeelding ]
Snortor,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zweefvliegen,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bij,
[ afbeelding ]
Roofvlieg,
[ afbeelding ]
Ik zal het eens nakijken.quote:Op maandag 29 juni 2015 21:34 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Je contrast lijkt een tikkie aan de hoge kant te staan wat niet wegneemt dat je er weer een fraaie oogst uit hebt weten te slepen
Hadden we die roofvliegen in Flevo'tjesland maar
Al een fraaie zweefvlieg Ook hier de ultieme starterstip: Gewoon doorfotograferen en later pas zorgen gaan maken over de techniek. Bij iedere opname leer je weer en wil je weer meer en zo maak je mooie vorderingenquote:Op maandag 29 juni 2015 22:18 schreef Nappetje het volgende:
[ link | afbeelding ]DSC_0158 , on Flickr
Die vleugels zijn zo apart omdat ze nog niet droog zijn. De libel kan er met moeite een beetje mee vliegen om even ergens anders te kunnen gaan zitten drogen.quote:
Voor dingen die niet lopen of vliegen heeft het mijn voorkeur wel.quote:
Dat komt vanzelf allemaal wel goed, gewoon stug door blijven fotograferen en zodra je iets niet helemaal snapt het even opzoeken of het hier vragen.quote:Op zondag 5 juli 2015 18:08 schreef Nappetje het volgende:
[ link | afbeelding ]DSC_0008, on Flickr
[ link | afbeelding ]sprinkhaan , on Flickr
Ik vraag me af of ik ooit ga leren hoe alles werkt haha
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |