Hoi,quote:Op maandag 8 juni 2015 22:12 schreef mattie010 het volgende:
Ontzettend benieuwd met welk objectief jullie werken voor deze macro foto's?
Bewegende dieren moet ik namelijk echt zo dicht op zitten (<50cm) dat het moeilijk wordt. Heb wel een oudje, dus daar kan het aan liggen ^^
Momenteel bij mij het meest in gebruik:quote:Op maandag 8 juni 2015 22:12 schreef mattie010 het volgende:
Ontzettend benieuwd met welk objectief jullie werken voor deze macro foto's?
Bewegende dieren moet ik namelijk echt zo dicht op zitten (<50cm) dat het moeilijk wordt. Heb wel een oudje, dus daar kan het aan liggen ^^
Welke manual focus lenzen heb je? met een 200mm zoom moet je een heel eind komen.quote:Op maandag 8 juni 2015 22:32 schreef mattie010 het volgende:
Ah, top, ik leer er weer eens wat bij.
En uhm, hoe krijgen jullie dan foto's van libelle's en dergelijke? Zitten jullie echt zo dicht bij jullie onderwerp?
Bloemen en andere onderwerpen die stil zitten lukken nog wel, maar libelle's, vliegen etc. zou ik werkelijk geen idee van hebben.
Heb hier een aantal manual focus lenzen liggen, dus die gebruik ik momenteel, een tussenring ga ik wel eens naar kijken zodra ik het geld daar weer voor heb!
In ieder geval bedankt voor jullie antwoord
Veel belangrijker dan het merk en type van de spullen is dat je veel aan macrofotografie dóet. Libellen benaderen moet je even leren, met de zoomlenzen kan ik op ongeveer een meter komen, met de echte macro's zit ik soms zo'n twintig centimeter van een libel af. Kwestie van veel oefenen, veel doen, veel kijken en vooral steeds analyseren waarom iets wel of niet lukt.quote:Op maandag 8 juni 2015 22:32 schreef mattie010 het volgende:
Ah, top, ik leer er weer eens wat bij.
En uhm, hoe krijgen jullie dan foto's van libelle's en dergelijke? Zitten jullie echt zo dicht bij jullie onderwerp?
Bloemen en andere onderwerpen die stil zitten lukken nog wel, maar libelle's, vliegen etc. zou ik werkelijk geen idee van hebben.
Heb hier een aantal manual focus lenzen liggen, dus die gebruik ik momenteel, een tussenring ga ik wel eens naar kijken zodra ik het geld daar weer voor heb!
In ieder geval bedankt voor jullie antwoord
Wat voor camera gebruik je die Novoflexen meequote:Op maandag 8 juni 2015 23:08 schreef mattie010 het volgende:
Ik moet nog doorkrijgen hoe lekker dat ding is en of het goed werkt, maar ben ik hard mee aan het oefenen. Merk wel dat de 560mm scherper is en vooral de lichtsterkte is ook nog prima, maar dat ding goed afstellen is echt een ramp nu nog (qua scherptestelling)
Qua macrotechnisch zo rond de 200mm houden dus?
Allebei bedankt, ik kan hier weer even mee vooruit. Heb genoeg te doen dus!
Mooiequote:Op dinsdag 9 juni 2015 20:51 schreef Clayton1 het volgende:
Beroerd licht, veel wind, dit kevertje zat op een plastic slangenhaspel dus kon i hem toch even meepakken.
[ afbeelding ]
Mooi hoor, maar die Vuurjuffer.quote:Op woensdag 10 juni 2015 22:28 schreef Ouwesok het volgende:
Juffertjestijd.
Zelden iets zo variabels gezien als de variabele waterjuffer. Mannetjes gaat nog, die zijn gewoon blauw met zwart. De vrouwtjes ligt wat moeilijker, die zijn er in diverse kleuren en lijken daarmee op allerhande andere juffertjes.
Zo'n vrouwtje
[ link | afbeelding ]Coenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr
Verderop worden kleine lantaarntjes gemaakt
[ link | afbeelding ]Ischnura elegans by Ouwesok, on Flickr
ligt de vuurjuffer er lekker relaxed bij
[ link | afbeelding ]Pyrrhosoma nymphula by Ouwesok, on Flickr
En maak ik oogcontact met een azuurwaterjuffer
[ link | afbeelding ]Coenagrion puella by Ouwesok, on Flickr
Ik denk een Kogelspinquote:Op woensdag 10 juni 2015 22:41 schreef Isegrim het volgende:
Het is geen macrofoto en ik heb 'm ook al naar een expert gestuurd maar ik ben zo nieuwsgierig en hier zitten kenners. Dus ik hoop dat ik permissie heb om eventjes offtopic te gaan. Is dit een zwarte weduwe?
[ afbeelding ]
Google , geeft talloze hits op zwarte kogelspinquote:Op woensdag 10 juni 2015 22:48 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Daar kan ik geen pikzwarte soorten van vinden. Heb helaas haar buik niet gecheckt.
Volgens de omschrijving zijn die veel kleiner? Dit was een hele forse spin.quote:Op woensdag 10 juni 2015 22:49 schreef mattie010 het volgende:
Mijn gokje: Crustulina guttata dus idd een kogelspin.
Maar welke Latijnse naam zou je eraan hangen dan? Want de eerste hit bij zoeken op 'zwarte kogelspin' is bij mij de wiki van de zwarte weduwe.quote:Op woensdag 10 juni 2015 22:49 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Google , geeft talloze hits op zwarte kogelspin
Wel pure toeval dat het allemaal mannetjes zijnquote:Op vrijdag 12 juni 2015 22:27 schreef Ouwesok het volgende:
Een rondje schorpioenvliegen uit diverse hoeken.
Ze zijn redelijk schuw, maar zo af en toe zit er een exemplaar tussen dat even iets langer blijft hangen zodat je er van alle kanten bij kunt
Van boven
[ link | afbeelding ]Panorpa communis by Ouwesok, on Flickr
Schuin van de zijkant
[ link | afbeelding ]Panorpa communis by Ouwesok, on Flickr
Hoe ie op zijn blaadje zit
[ link | afbeelding ]Panorpa communis by Ouwesok, on Flickr
Vooraanzicht, vlak voor ie wegvloog
[ link | afbeelding ]Panorpa communis by Ouwesok, on Flickr
Weer een andere in het zonnetje
[ link | afbeelding ]Panorpa communis by Ouwesok, on Flickr
En een zonder zon, maar wel met mooi zicht op de pootjes
[ link | afbeelding ]Panorpa communis by Ouwesok, on Flickr
Ziet er goed uitquote:Op zaterdag 13 juni 2015 21:50 schreef Clayton1 het volgende:
Weidebeekjuffer,
[ afbeelding ]
Wesp, met lekker hapje
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dadelijk knipoogt hij naar jouquote:Op zondag 14 juni 2015 21:39 schreef Isegrim het volgende:
Het lijkt net of die kikker een hartje in zijn oog heeft.
Nette oogstquote:Op zondag 14 juni 2015 21:37 schreef Clayton1 het volgende:
Viervlekken,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Viervlek met Riettrekspin,
[ afbeelding ]
Noorse witsnuit
[ afbeelding ]
Juffers,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Verjaardagspartijtje bij de juffers,
[ afbeelding ]
Die beesten gaan ook overal opzitten,
[ afbeelding ]
1, 2, 4 en 5 zijn vrouwtjesquote:Op zaterdag 13 juni 2015 21:47 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Wel pure toeval dat het allemaal mannetjes zijn
Hey, da's lang geleden.quote:
Heel lang geleden idd. Gaat goed met me, met jou?quote:Op maandag 15 juni 2015 13:17 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Hey, da's lang geleden.
Hoestie
/offtopic
En fotografiequote:Op maandag 15 juni 2015 14:02 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Heel lang geleden idd. Gaat goed met me, met jou?
Ik spendeer wat minder tijd online en dat bevalt prima.
Om niet teveel offtopic te gaan
[ afbeelding ]
Die ouwe zooms doen het toch boven verwachting goedquote:Op maandag 15 juni 2015 21:27 schreef Clayton1 het volgende:
Met Albinar 80-200mm van zo`n 35 jaar oud
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat het beste is hangt een beetje van je vatting af. Canon heeft alleen electrische koppelingen en daarom kun je met goedkopere automatische ringen werken.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 01:35 schreef mattie010 het volgende:
Welke tussenringen raden jullie overigens aan? Zit daar nog verschil tussen.
Vind macrofotografie namelijk best leuk, maar mijn "beste" macrolens zit met een maximum van 1:2 en ik mis soms net dat beetje extra voor die piepkleine details.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |