dat is waarquote:Op woensdag 11 maart 2015 14:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hij is 80% in anderhalf, dus in een half uur kom je weer een heel eind .
Powerbank in je wielershirt, ja toch.quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:41 schreef HeatWave het volgende:
Als je toch een dikke tussenstop moet maken hang je hem even aan je powerbank.
Dat kan nog meevallen ja, dat is meer een ervaring met mn huidige sportapparatuur (en smartphones).quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:44 schreef very het volgende:
[..]
Ja....dat is allemaal waar
Alhoewel ik niet weet of die praktijk zo veel scheelt met de opgave hoor.
Ik zie het wel. Ik ga sowieso voor de bijna goedkoopste, dus een grote buil kan ik er niet aan vallen.
Los van dat ik hem met sporten wil gebruiken lijkt het me ook gewoon verder best een kek dingetje. Maken sommige dingen net weer wat makkelijker/sneller.
Je hoeft je niet zo aangevallen te voelen hoor.quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:48 schreef HeatWave het volgende:
Nou ja, dan is het niets voor jou, kan gebeuren he?
Ik voel me niet aangevallen, maar jij geeft aan dat het voor jou geen geschikt product is, dan kan toch gewoon? Maakt het product verder niet slecht oid.quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:49 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Je hoeft je niet zo aangevallen te voelen hoor.
Ik weet ook niet of er misschien een optie is dat je het horloge enkel als hartslagmeter kunt gebruiken en of dat dan alsnog maar 7 uur is. Dus dat die niet perse gelijk alle apps voorziet van jouw input en dat de gegevens enkel op je scherm weergegeven worden zonder het direct met je telefoon te syncen....etcquote:Op woensdag 11 maart 2015 14:47 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Powerbank in je wielershirt, ja toch.
[..]
Dat kan nog meevallen ja, dat is meer een ervaring met mn huidige sportapparatuur (en smartphones).
Maar zelfs 7-8 uur is al aan de lage kant. Te laag imo en ik snap ook niet zo goed hoe dat kan.
Ik denk dat het gelijk voor een grote doelgroep van apple een niet geschikt product maakt.quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik voel me niet aangevallen, maar jij geeft aan dat het voor jou geen geschikt product is, dan kan toch gewoon? Maakt het product verder niet slecht oid.
Zou jij dat horloge gebruiken als het zou betekenen dat je om batterij te sparen niet kan syncen met strava?quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:52 schreef very het volgende:
[..]
Ik weet ook niet of er misschien een optie is dat je het horloge enkel als hartslagmeter kunt gebruiken en of dat dan alsnog maar 7 uur is. Dus dat die niet perse gelijk alle apps voorziet van jouw input en dat de gegevens enkel op je scherm weergegeven worden zonder het direct met je telefoon te syncen....etc
Als ik in een situatie zit dat ik bang ben dat ik het niet ga redden met de accu dan zou ik er voor kiezen thuis dan maar te syncen, indien mogelijkquote:Op woensdag 11 maart 2015 14:55 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Zou jij dat horloge gebruiken als het zou betekenen dat je om batterij te sparen niet kan syncen met strava?
Ik kap je nergens uit, ik geef alleen aan dat jouw, toch best exteme (7 uur sporten, hoeveel mensen doen dat nou echt?) eisen niet kunnen worden ingewilligd door de Watch.quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:53 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ik denk dat het gelijk voor een grote doelgroep van apple een niet geschikt product maakt.
Verder doe ik veel aan sport en ben specifiek geinterreseerd in de gadgets die daarbij horen. De apple watch wordt gelanceerd als 1 van de grootste vernieuwingen op dat gebied. Je hoeft me niet gelijk uit de discussie te kappen met een dooddoener omdat ik wat beren op de weg zie.
Apple's batterij prognoses zijn doorgaans betrouwbaar dus 7 uur is in de praktijk waarschijnlijk 7 uur. Navigatie gebeurt op de iPhone, niet op de Watch, dus dat zal de batterijduur niet verminderen.quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:36 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
7 uur claim. Dat is in de praktijk eerder 5-6 uur. Zo'n afstand zonder 1 stop is niet realistisch. Je moet je horloge dan voor de rit uitzetten. En ik neem aan dat die 7 uur zonder navigatie is. Dat is dus nog geen 3 - 4 uur met navigatie..
Ik denk dat dat lastig is omdat je natuurlijk gebruik moet maken van de gps van je smartphone.quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:56 schreef very het volgende:
[..]
Als ik in een situatie zit dat ik bang ben dat ik het niet ga redden met de accu dan zou ik er voor kiezen thuis dan maar te syncen, indien mogelijk
Die navigatie wil je dan natuurlijk ook gewoon op je polsquote:Op woensdag 11 maart 2015 14:59 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Apple's batterij prognoses zijn doorgaans betrouwbaar dus 7 uur is in de praktijk waarschijnlijk 7 uur. Navigatie gebeurt op de iPhone, niet op de Watch, dus dat zal de batterijduur niet verminderen.
Ik zal het wielrentopic inlichten zodra ik ervaring hebquote:Op woensdag 11 maart 2015 15:00 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ik denk dat dat lastig is omdat je natuurlijk gebruik moet maken van de gps van je smartphone.
Waarschijnlijk is je beste optie om de optische hartslagmeting uit te zetten maar wat is dan nog de toegevoegde waarde van je horloge..
Ben wel benieuwd naar de praktijk iig, blijft gissen natuurlijk
Heb je ook, maar via de iPhone. Locatiebepaling (via GPS of anderzijds) gebeurt op de iPhone en wordt doorgestuurd via Bluetooth.quote:Op woensdag 11 maart 2015 15:00 schreef very het volgende:
[..]
Die navigatie wil je dan natuurlijk ook gewoon op je pols
Wat ik doe is echt niet extreem, er zijn ieder weekend miljoenen mensen die er op de fiets een dagje op uit trekken. Kijk eens rond op strava zou ik zeggen.quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik kap je nergens uit, ik geef alleen aan dat jouw, toch best exteme (7 uur sporten, hoeveel mensen doen dat nou echt?) eisen niet kunnen worden ingewilligd door de Watch.
En als je dus alternatieven als een powerbank, die echt niet zo groot zijn, als bestempelt, ja, dan houdt het op voor jou qua Watch denk ik. Blijkbaar ziet Apple geen markt voor de echte extreme sporter, en das niet zo gek, want als het "normaal" zou zijn was het niet extreem.
Das alles .
Dat is iig niet mijn ervaring met de iPhone 4,5 en 6.quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:59 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Apple's batterij prognoses zijn doorgaans betrouwbaar dus 7 uur is in de praktijk waarschijnlijk 7 uur. Navigatie gebeurt op de iPhone, niet op de Watch, dus dat zal de batterijduur niet verminderen.
Oh w8...ik las verkeerdquote:Op woensdag 11 maart 2015 15:02 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Heb je ook, maar via de iPhone. Locatiebepaling (via GPS of anderzijds) gebeurt op de iPhone en wordt doorgestuurd via Bluetooth.
Dcrainmakergod.quote:Op woensdag 11 maart 2015 15:01 schreef very het volgende:
[..]
Ik zal het wielrentopic inlichten zodra ik ervaring heb
De concurrentie maakt wel vaker de fout ALLES te willen in hun product en uiteindelijk een soort zakmes te hebben, je hebt alles, maar de losse varianten van de onderdelen werken altijd beter.quote:Op woensdag 11 maart 2015 15:04 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Wat ik doe is echt niet extreem, er zijn ieder weekend miljoenen mensen die er op de fiets een dagje op uit trekken. Kijk eens rond op strava zou ik zeggen.
Dat de concurrentie geen genoegen neemt met een batterijduur van 7 uur zegt wat dat betreft ook genoeg.
En dan heb je dus een horloge nodig, een smartphone voor de gps en een powerbank voor je batterij, terwijl er andere (goedkopere) alternatieven zijn die alle 3 die functies wel in 1 horloge weten te stoppen...
[..]
Dat is iig niet mijn ervaring met de iPhone 4,5 en 6.
iPhone 1 was ideaal, als in het was de concurrentie ver voor.quote:Op woensdag 11 maart 2015 15:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
De concurrentie maakt wel vaker de fout ALLES te willen in hun product en uiteindelijk een soort zakmes te hebben, je hebt alles, maar de losse varianten van de onderdelen werken altijd beter.
Apple maakt een zakmes met minder onderdelen, maar de onderdelen die eropzitten werken prima.
En in dit geval was een hele lange batterijduur blijkbaar niet het allerbelangrijkste. En als ik lees wat je er mee kan voor hij leeg is, denk ik dat het voor velen prima is. En als het niet zo is, dan kan je toch een Garmin kopen?
Maar sowieso, ik denk dat de Watch 2 wel weer langer meegaat, dat is altijd zo bij Apple, versie 1 is niet altijd meteen ideaal.
Kan je een praktisch voorbeeld geven van de achterstand die ze hebben?quote:Op woensdag 11 maart 2015 15:12 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
iPhone 1 was ideaal, als in het was de concurrentie ver voor.
Nu lanceren ze een product wat achterloopt op de concurrentie. In ieder geval op het gebied van sport en gezondheid, volgens mij toch 1 van de speerpunten van de apple watch.
Wel meerdere en die heb ik hierboven ook al gegeven. Wat iig vaststaat.quote:Op woensdag 11 maart 2015 15:23 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Kan je een praktisch voorbeeld geven van de achterstand die ze hebben?
Spat waterducht volgens de site. Onder dompelen raden ze af. En als er horloge's zijn die dat allemaal kunnen voor 100 euro. Waarom heeft bijna niemand er 1 dan? Klinkt als een ideaal klokje.quote:Op woensdag 11 maart 2015 15:29 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Wel meerdere en die heb ik hierboven ook al gegeven. Wat iig vaststaat.
- Accuduur
- Geen GPS
Misschien:
- Ik kan ook nog weinig terugvinden over sleeptracking (wat sowieso lastig is met de accuduur).
- Zo goed als zeker niet geschikt om mee te zwemmen.
Een beetje sporthorloge had bovenstaande functies een jaar of 3 terug al. Sporthorloges van een euro of 100 hebben bovenstaande functies.
Heb er zelf 2 thuis liggen. De meeste hardlopers zullen ze ook wel hebben.quote:Op woensdag 11 maart 2015 15:38 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Spat waterducht volgens de site. Onder dompelen raden ze af. En als er horloge's zijn die dat allemaal kunnen voor 100 euro. Waarom heeft bijna niemand er 1 dan? Klinkt als een ideaal klokje.
Dan heb je het over horloges die specifiek gericht zijn op sport. Niet vreemd dat die in bepaalde aspecten uitblinken. De Apple Watch is daarentegen een veel veelzijdiger apparaat. Je kan ze eigenlijk niet met elkaar vergelijken.quote:Op woensdag 11 maart 2015 15:29 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Wel meerdere en die heb ik hierboven ook al gegeven. Wat iig vaststaat.
- Accuduur
- Geen GPS
Misschien:
- Ik kan ook nog weinig terugvinden over sleeptracking (wat sowieso lastig is met de accuduur).
- Zo goed als zeker niet geschikt om mee te zwemmen.
Een beetje sporthorloge had bovenstaande functies een jaar of 3 terug al. Sporthorloges van een euro of 100 hebben bovenstaande functies.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |