Zou me niet verbazen van een Renault 5quote:
Jammer,quote:Op zondag 30 augustus 2015 08:46 schreef Mark het volgende:
Nee, roest is nu net niet het probleem, integendeel zelfs. Maar wel een heel waslijstje aan kleine dingen die alles bij elkaar toch wel aardig wat kosten met zich mee gaan brengen. Meer dan de aanschafprijs. En met de APK voor de deur is het dan misschien wel het goede moment om er een punt achter te zetten. (die puntjes moeten ook gedaan worden om hem door de APK te krijgen)
Zelf doen? Bij een Cinq zal het toch niet veel werk zijn toch?quote:Op zondag 30 augustus 2015 08:46 schreef Mark het volgende:
Nee, roest is nu net niet het probleem, integendeel zelfs. Maar wel een heel waslijstje aan kleine dingen die alles bij elkaar toch wel aardig wat kosten met zich mee gaan brengen. Meer dan de aanschafprijs. En met de APK voor de deur is het dan misschien wel het goede moment om er een punt achter te zetten. (die puntjes moeten ook gedaan worden om hem door de APK te krijgen)
In 2020 zijn die wegenbelastingvrij, als ik het goed hebquote:Op zondag 30 augustus 2015 21:15 schreef Sjoegerd het volgende:
Is het nu dat auto's van 1980 ook belastingvrij worden als ze 40 jaar oud zijn?
Precies, zodat klassiekers ook klassiekers blijven.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:31 schreef Prowl het volgende:
Tegen die tijd hebben ze wel weer wat anders verzonnen
Wat mankeert er dan aan?quote:Op zondag 30 augustus 2015 20:39 schreef Mark het volgende:
Wellicht, maar ik heb daar kennis van, noch ervaring mee. Maar je mag het gerust proberen als je hem komt ophalen
Alsof er rond die tijd nog onderdelen voor te krijgen zijn.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:33 schreef daNpy het volgende:
[..]
Precies, zodat klassiekers ook klassiekers blijven.
En geen onderhoudsloze goedkope dagelijkse gebakjes.
Nouja ik wil graag een series 3 Land Rover, niet bepaald een goedkoop dagelijks gebakje , de latere bouwjaren hebben betere kwaliteit motoren.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:33 schreef daNpy het volgende:
[..]
Precies, zodat klassiekers ook klassiekers blijven.
En geen onderhoudsloze goedkope dagelijkse gebakjes.
Dit wist ook echt niemand.....!!!quote:Op maandag 12 oktober 2015 13:49 schreef virl3 het volgende:
Nieuws! http://www.telegraaf.nl/a(...)_tegen__.html?page=1
Stichting had betere berekening dan ministerie
Opbrengst oldtimerbelasting valt tegen
AMSTERDAM -
De belasting op oldtimers levert veel minder inkomsten voor de Staat op dan was begroot. De oppositie in de Tweede Kamer is teleurgesteld, meldt Het Financieel Dagblad. Volgens Stichting Autobelangen is het logisch dat er minder geld binnen is gekomen, want de berekeningen van het Ministerie van Financiën waren volgens de stichting volstrekt onjuist.
En met jou vele anderen (al vind ik het vaak ook wel een gebrek aan doorzettingsvermogen). Net als dat de hele handel eromheen flink is ingeperkt, zoals handelen en leveranciers van onderdelen.quote:Op maandag 12 oktober 2015 13:57 schreef YoshiBignose het volgende:
Inderdaad, zag iedereen al aankomen gore vieze smeerlappen en daarom heb ik mijn BMW moeten opgeven. Ik vergeef het ze nooit meer.
[ afbeelding ]
Kan je me uitleggen hoe de regering je verplicht een auto weg te moeten doen?quote:Op maandag 12 oktober 2015 13:57 schreef YoshiBignose het volgende:
Inderdaad, zag iedereen al aankomen gore vieze smeerlappen en daarom heb ik mijn BMW moeten opgeven. Ik vergeef het ze nooit meer.
Omdat een leuke auto "voor erbij" die belastingvrij was en ineens 50-150 euro per maand extra gaat kosten niet te doen is.quote:Op maandag 12 oktober 2015 15:24 schreef Gunner het volgende:
[..]
Kan je me uitleggen hoe de regering je verplicht een auto weg te moeten doen?
Dit, en dan moet je ook nog maar net plek hebben om je auto 3mnd te kunnen stallen.quote:Op maandag 12 oktober 2015 15:26 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Omdat een leuke auto "voor erbij" die belastingvrij was en ineens 50-150 euro per maand extra gaat kosten niet te doen is.
dat mensen er geen geld voor over hebben is niet in eerste instantie de schuld van de overheid. de echte liefhebber zal er wel dat geld voor over hebben.quote:Op maandag 12 oktober 2015 15:26 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Omdat een leuke auto "voor erbij" die belastingvrij was en ineens 50-150 euro per maand extra gaat kosten niet te doen is.
Daar ben ik het niet mee eens. Niet alle liefhebbers hebben bakken met geld. ¤150 per maand is best een smak geld.quote:Op maandag 12 oktober 2015 15:37 schreef Gunner het volgende:
[..]
dat mensen er geen geld voor over hebben is niet in eerste instantie de schuld van de overheid. de echte liefhebber zal er wel dat geld voor over hebben.
Mensen die dat niet hebben zijn imho geen liefhebber maar willen gewoon goedkoop rijden. Dat is niet erg maar laten ze daar dan gewoon ook eerlijk in zijn.
3 maanden ergens stallen zijn ook niet de kosten...quote:Op maandag 12 oktober 2015 15:28 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Dit, en dan moet je ook nog maar net plek hebben om je auto 3mnd te kunnen stallen.
En van 1:7 op lpg naar 1:7 op benzine is ook niet grappig.
Natuurlijk is het veel geld. Alleen mensen die oldtimers rijden moeten zich realiseren dat het een dure hobby is.quote:Op maandag 12 oktober 2015 15:45 schreef derLudolf het volgende:
Daar ben ik het niet mee eens. Niet alle liefhebbers hebben bakken met geld. ¤150 per maand is best een smak geld.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |