Jij probeert een grapje uit te halen met me, hequote:Op donderdag 19 februari 2015 18:49 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Oh, dan heb je zojuist bewezen dat Schlumberger een Nederlands Antilliaans bedrijf is, en dus geen Amerikaans bedrijf. Een bedrijf heeft de nationaliteit waar het incorporated is.
[..]
[..]
Dan is het dus gelul dat Schlumberger Amerikaans is omdat het hoofdkwartier in Houston staat. Dan je voor het uitzoeken .
Luister buddy, ik reageerde omdat ik wilde weten hoe jij er bij komt dat Schlumberger Amerikaans is. Volgens die link van jou is Schlumberger Nederlands Antilliaans. Dat is alles. Wij hadden het niet over sancties en ook niet over Rostec.quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:51 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Jij probeert een grapje uit te halen met me, he
Ik wacht nog. Waarom sluit je je ogen voor deze groteske schending van de sancties?
Je had nog niet geantwoord of ik met je geknikkerd had, buddy. Lees de volgende zin op de pagina die je quote eens, dat over plaats van de leiding enzovoorts Open er anders een topic in WGR overquote:Op donderdag 19 februari 2015 18:58 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Luister buddy, ik reageerde omdat ik wilde weten hoe jij er bij komt dat Schlumberger Amerikaans is. Volgens die link van jou is Schlumberger Nederlands Antilliaans. Dat is alles. Wij hadden het niet over sancties en ook niet over Rostec.
Mbt irrelevante haat: jouw opmerkingen over Standard Chartered en Societe General en wat de USA doet mbt boetes hebben geen fuck te maken met de nationaliteit van Schlumberger. Het is een totaal irrelevante rant op de USA.
Je zei eerder:quote:Op donderdag 19 februari 2015 19:01 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Had je nou al gezegd wat je ervan vindt dat Amerikaanse bedrijven de sancties met instemming ontduiken? Of heb ik daar in al mijn irrrelevantie overeengelezen?
Dus nu zou je moeten zeggen:quote:Op donderdag 19 februari 2015 11:17 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Het bedrijf wat die BUK's levert zit gewoon in Nederland, je zou er eentje kunnen bestellen, en dan zeggen dat de Russen het gedaan hebben, beter dan ontkennen
quote:Het bedrijf met dochterondernemingen buiten de EU en VS die handelen met Rusland zit gewoon op de Nederlandse Antillen.
Meer irrelevante onzin.quote:Op donderdag 19 februari 2015 19:01 schreef crashbangboom het volgende:
Je had nog niet geantwoord of ik met je geknikkerd had, buddy. Lees de volgende zin op de pagina die je quote eens, dat over plaats van de leiding enzovoorts Open er anders een topic in WGR over
Had je nou al gezegd wat je ervan vindt dat Amerikaanse bedrijven de sancties met instemming ontduiken? Of heb ik daar in al mijn irrrelevantie overeengelezen?
quote:
Ik hoor graag waarom Schlumberger toch Amerikaans is.quote:
Schlumberger heeft geen postvakje op de Antillen hoor, wees maar niet bang. Werkt ook niet met de USA.quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:58 schreef Zith het volgende:
lel crashbang, Amerikaanse or Europeese bedrijven met dochterondernemingen in andere landen dan de EU of de VS kunnen die dochterondernemingen gewoon handel met Rusland laten doen. Is dit te complexe materie voor je ?
Je fouten in de laatste paar posts:
1) Bedrijven blijken een postvakje op de Antillen te hebben en zijn dus niet Amerikaans maar EU te zijn (dit terwijl je juist nog daarvoor je sterk maakt dat een postvakje-bedrijf in Nederland wel als Nederlands bedrijf geld)
2) Wat ze doen is geen schending van de sancties.
gr
"Recently, the case of Hertz Corp. v. Friend concluded that the "principal place of business refers to the place where corporations' high level officers direct, control and coordinate the corporations' activities" Niks nieuws hoor, de domicilie is waar de feitelijke leiding gevestigd is. Waar ze opgericht is, is irrelevant, maar kan wel tot een dubbele woonplaats leiden. De USA is nog wat idioter, die vinden dat ze jurisdictie hebben over de wereldwijde activiteiten van een bedrijf wat ook maar iets in de USA doet. Behalve als het Schlumberger en Baker Hughes zijn, dat zijn immers grote geldschieters van de politiek en verder in WGR graag, ik geef graag juridisch college voor leken, als ze tenminste wat willen lerenquote:Op donderdag 19 februari 2015 19:04 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Meer irrelevante onzin.
Nogmaals
[..]
[..]
Ik hoor graag waarom Schlumberger toch Amerikaans is.
Jouw citaat gaat over "principal place of business" en niet over "A corporation’s place of domicile". Daarom is het niet relevant.quote:Op donderdag 19 februari 2015 19:07 schreef crashbangboom het volgende:
"Recently, the case of Hertz Corp. v. Friend concluded that the "principal place of business refers to the place where corporations' high level officers direct, control and coordinate the corporations' activities" Niks nieuws hoor, de domicilie is waar de feitelijke leiding gevestigd is.
Dat is niet wat je eigen bron zegt. Jouw bron zegt: "A corporation’s place of domicile is equivalent to its place of incorporation." Ik heb het nu 3 maal herhaald. Ik hoop dat ik het niet een vierde keer moet herhalen.quote:Op donderdag 19 februari 2015 19:07 schreef crashbangboom het volgende:
Waar ze opgericht is, is irrelevant,
Jullie halen elke keer sancties al relevant aan, immers. Dan kan ik me voorstellen dat jullie niet zo blij met ontduiking zijn, of is maar selectief? Even selectief als je onvolledige quotes? Leg 'ns uit?quote:Ik hoor graag wat je ervan vindt dat deze bedrijven de sancties ontduiken, en wat relevante haat is.
En waarom je zo graag daar de aandacht van afleidt?
Owjee, engelse jachtvliegtuigen in internationale airspace!quote:Op donderdag 19 februari 2015 19:27 schreef SureD1 het volgende:
Van de vrienden van dumpert, uitzicht vanuit een Tu-95 Bear op de Typhoons van de Britten
http://www.dumpert.nl/med(...)_boven_engeland.html
twitter:rConflictNews twitterde op donderdag 19-02-2015 om 19:38:18 BREAKING: DNR/LNR threaten to withdraw from Minsk agreement if shelling continues. #Ukraine - @Steiner1776 http://t.co/5sAJh5Caat reageer retweet
Ze worden beschoten nu.quote:Op donderdag 19 februari 2015 19:42 schreef SureD1 het volgende:
Via conflictnews:
De DNR en de LNR stappen uit het Minsk-akkoord als de beschietingen niet op houden.
2 vragen:
1. Zaten ze er in dan?
2. Schieten zij niet vooral?
Misschien moesten ze zelf eens stoppen met schieten en gebied veroveren. Ze begrijpen het begrip staakt-het-vuren niet helemaal volgens mijquote:Op donderdag 19 februari 2015 19:43 schreef Smack10 het volgende:twitter:rConflictNews twitterde op donderdag 19-02-2015 om 19:38:18 BREAKING: DNR/LNR threaten to withdraw from Minsk agreement if shelling continues. #Ukraine - @Steiner1776 http://t.co/5sAJh5Caat reageer retweet
Kip ei verhaal maar goed.quote:Op donderdag 19 februari 2015 19:44 schreef Nintex het volgende:
[..]
Misschien moesten ze zelf eens stoppen met schieten en gebied veroveren. Ze begrijpen het begrip staakt-het-vuren niet helemaal volgens mij
Zolang het maar via een buitenlandse dochtermij. gebeurt, mag het volgens de goegemeente hier.quote:Op donderdag 19 februari 2015 19:44 schreef Nintex het volgende:
[..]
Misschien moesten ze zelf eens stoppen met schieten en gebied veroveren. Ze begrijpen het begrip staakt-het-vuren niet helemaal volgens mij
"Ja maar dan hadden de Amerikanen/marsmannetjes/Paashazen maar geen coup moeten plegen en Putin moeten beledigen" BOEM dag huis van arme boer
Al met al stopt de oorlog met de huidige instelling van de rebellen niet totdat ze in Scheveningen aan de pier staan.quote:Op donderdag 19 februari 2015 19:47 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Zolang het maar via een buitenlandse dochtermij. gebeurt, mag het volgens de goegemeente hier.
Wel het verhaal van het opstandige ei dat zich illegaal afscheidde, daarbij al meteen hulp kreeg van de haan van de buren, maar goed...quote:
Het zit je wel dwars, hè meis.quote:Op donderdag 19 februari 2015 19:47 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Zolang het maar via een buitenlandse dochtermij. gebeurt, mag het volgens de goegemeente hier.
Het opstandige ei kwam er echter wel uit door het laxeermiddel dat zijn "huisje" had genomen, dat laxeermiddel kwam van de grote eagle.quote:Op donderdag 19 februari 2015 19:52 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Wel het verhaal van het opstandige ei dat zich illegaal afscheidde, daarbij al meteen hulp kreeg van de haan van de buren, maar goed...
Dat is wel het soort retoriek en logica dat we nu van de andere kant zien. Vervolgens de schouders ophalen en zeggen ah, life is life...quote:Op donderdag 19 februari 2015 19:52 schreef Nintex het volgende:
[..]
Al met al stopt de oorlog met de huidige instelling van de rebellen niet totdat ze in Scheveningen aan de pier staan.
Oekraine begon Minsk 2 heel goed, Poroshenko gaf een order om te stoppen met schieten. De journalisten van beide kampen merkten op dat de gevechten gestopt waren behalve in Debaltseve waar de Russen in de aanval gingen. Ze moesten daar terugtrekken en dat is nu gebeurd en nu vallen de rebellen Mariupol aan. Vervolgens huilie, huilie doen als men terugschiet. Gezien de omvang van het gebied kan de hele Russische invasiebende met een stuk of 20 kruisraketten volledig uitgeschakeld worden.
Paar bommen erop en vervolgens roepen dat je van niets af weet als Putin komt klagen waar de Donbass gebleven is.
"Het waren de rebellen zelf" aldus de NAVO.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |