NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jij probeert een grapje uit te halen met me, hequote:Op donderdag 19 februari 2015 18:49 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Oh, dan heb je zojuist bewezen dat Schlumberger een Nederlands Antilliaans bedrijf is, en dus geen Amerikaans bedrijf. Een bedrijf heeft de nationaliteit waar het incorporated is.
[..]
[..]
Dan is het dus gelul dat Schlumberger Amerikaans is omdat het hoofdkwartier in Houston staat. Dan je voor het uitzoeken.
(lees de volgende zin ook eens, afgezien van het feit dat het dan nota bene onder de europese sancties valt)
Ik wacht nog.
Waarom sluit je je ogen voor deze groteske schending van de sancties? Knijp je je ogen wel eens vaker toe, als het zo uitkomt? Wat is relevante haat?
[ Bericht 5% gewijzigd door crashbangboom op 19-02-2015 18:56:12 ]
so long and thanks for all the fish
Luister buddy, ik reageerde omdat ik wilde weten hoe jij er bij komt dat Schlumberger Amerikaans is. Volgens die link van jou is Schlumberger Nederlands Antilliaans. Dat is alles. Wij hadden het niet over sancties en ook niet over Rostec.quote:
[..]
Jij probeert een grapje uit te halen met me, he
Ik wacht nog.
Mbt irrelevante haat: jouw opmerkingen over Standard Chartered en Societe General en wat de USA doet mbt boetes hebben geen fuck te maken met de nationaliteit van Schlumberger. Het is een totaal irrelevante rant op de USA.
lel crashbang, Amerikaanse or Europeese bedrijven met dochterondernemingen in andere landen dan de EU of de VS kunnen die dochterondernemingen gewoon handel met Rusland laten doen. Is dit te complexe materie voor je ?
Je fouten in de laatste paar posts:
1) Bedrijven blijken een postvakje op de Antillen te hebben en zijn dus niet Amerikaans maar EU te zijn (dit terwijl je juist nog daarvoor je sterk maakt dat een postvakje-bedrijf in Nederland wel als Nederlands bedrijf geld)
2) Wat ze doen is geen schending van de sancties.
gr
Je fouten in de laatste paar posts:
1) Bedrijven blijken een postvakje op de Antillen te hebben en zijn dus niet Amerikaans maar EU te zijn (dit terwijl je juist nog daarvoor je sterk maakt dat een postvakje-bedrijf in Nederland wel als Nederlands bedrijf geld)
2) Wat ze doen is geen schending van de sancties.
gr
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Je had nog niet geantwoord of ik met je geknikkerd had, buddy. Lees de volgende zin op de pagina die je quote eens, dat over plaats van de leiding enzovoortsquote:
[..]
Luister buddy, ik reageerde omdat ik wilde weten hoe jij er bij komt dat Schlumberger Amerikaans is. Volgens die link van jou is Schlumberger Nederlands Antilliaans. Dat is alles. Wij hadden het niet over sancties en ook niet over Rostec.
Mbt irrelevante haat: jouw opmerkingen over Standard Chartered en Societe General en wat de USA doet mbt boetes hebben geen fuck te maken met de nationaliteit van Schlumberger. Het is een totaal irrelevante rant op de USA.
Open er anders een topic in WGR over Had je nou al gezegd wat je ervan vindt dat Amerikaanse bedrijven de sancties met instemming ontduiken? Of heb ik daar in al mijn irrrelevantie overeengelezen?
so long and thanks for all the fish
Je zei eerder:quote:
[..]
Had je nou al gezegd wat je ervan vindt dat Amerikaanse bedrijven de sancties met instemming ontduiken? Of heb ik daar in al mijn irrrelevantie overeengelezen?
Dus nu zou je moeten zeggen:quote:
[..]
Het bedrijf wat die BUK's levert zit gewoon in Nederland, je zou er eentje kunnen bestellen, en dan zeggen dat de Russen het gedaan hebben, beter dan ontkennen
quote:Het bedrijf met dochterondernemingen buiten de EU en VS die handelen met Rusland zit gewoon op de Nederlandse Antillen.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Meer irrelevante onzin.quote:
Je had nog niet geantwoord of ik met je geknikkerd had, buddy. Lees de volgende zin op de pagina die je quote eens, dat over plaats van de leiding enzovoorts
Had je nou al gezegd wat je ervan vindt dat Amerikaanse bedrijven de sancties met instemming ontduiken? Of heb ik daar in al mijn irrrelevantie overeengelezen?
Nogmaals
quote:
Ik hoor graag waarom Schlumberger toch Amerikaans is.quote:
Schlumberger heeft geen postvakje op de Antillen hoor, wees maar niet bang. Werkt ook niet met de USA.quote:Op donderdag 19 februari 2015 18:58 schreef Zith het volgende:
lel crashbang, Amerikaanse or Europeese bedrijven met dochterondernemingen in andere landen dan de EU of de VS kunnen die dochterondernemingen gewoon handel met Rusland laten doen. Is dit te complexe materie voor je ?
Je fouten in de laatste paar posts:
1) Bedrijven blijken een postvakje op de Antillen te hebben en zijn dus niet Amerikaans maar EU te zijn (dit terwijl je juist nog daarvoor je sterk maakt dat een postvakje-bedrijf in Nederland wel als Nederlands bedrijf geld)
2) Wat ze doen is geen schending van de sancties.
gr
Maar goed, we zijn het dus kennelijk over eens dat als Rusland wapens levert, en de billing via Rostec Nederland laat lopen, dat dat allemaal heel legitiem is. En we verdienen er nog eens goed aan ook
Weinig principieel, maar goed En dat je die sancties direct kan intrekken omdat ze niks voorstellen, aangezien ze met een pennestreek omzeild worden, waar jullie trouwens achter staan.
Dank voor jullie flexabiliteit
edit: gr
so long and thanks for all the fish
"Recently, the case of Hertz Corp. v. Friend concluded that the "principal place of business refers to the place where corporations' high level officers direct, control and coordinate the corporations' activities" Niks nieuws hoor, de domicilie is waar de feitelijke leiding gevestigd is. Waar ze opgericht is, is irrelevant, maar kan wel tot een dubbele woonplaats leiden. De USA is nog wat idioter, die vinden dat ze jurisdictie hebben over de wereldwijde activiteiten van een bedrijf wat ook maar iets in de USA doet. Behalve als het Schlumberger en Baker Hughes zijn, dat zijn immers grote geldschieters van de politiekquote:
[..]
Meer irrelevante onzin.
Nogmaals
[..]
[..]
Ik hoor graag waarom Schlumberger toch Amerikaans is.
en verder in WGR graag, ik geef graag juridisch college voor leken, als ze tenminste wat willen lerenIk hoor graag wat je ervan vindt dat deze bedrijven de sancties ontduiken, en wat relevante haat is.
En waarom je zo graag daar de aandacht van afleidt?
so long and thanks for all the fish
Jouw citaat gaat over "principal place of business" en niet over "A corporation’s place of domicile". Daarom is het niet relevant.quote:
"Recently, the case of Hertz Corp. v. Friend concluded that the "principal place of business refers to the place where corporations' high level officers direct, control and coordinate the corporations' activities" Niks nieuws hoor, de domicilie is waar de feitelijke leiding gevestigd is.
Dat is niet wat je eigen bron zegt. Jouw bron zegt: "A corporation’s place of domicile is equivalent to its place of incorporation." Ik heb het nu 3 maal herhaald. Ik hoop dat ik het niet een vierde keer moet herhalen.quote:
Waar ze opgericht is, is irrelevant,
Niet zo ontwijken Pharma, vergeet niet dat we dudes en buddies zijn.
Van de andere kant mijn neefje van vijf is dat ook, maar die begrijpt tenminste wel hoe domicilie in elkaar zit. Tenzij ie met zijn hand in de cookie jar betrapt wordt, en net wil doen van niet.
[ Bericht 7% gewijzigd door crashbangboom op 19-02-2015 19:28:28 ]
Van de andere kant mijn neefje van vijf is dat ook, maar die begrijpt tenminste wel hoe domicilie in elkaar zit. Tenzij ie met zijn hand in de cookie jar betrapt wordt, en net wil doen van niet.
Jullie halen elke keer sancties al relevant aan, immers. Dan kan ik me voorstellen dat jullie niet zo blij met ontduiking zijn, of is maar selectief? Even selectief als je onvolledige quotes? Leg 'ns uit?quote:Ik hoor graag wat je ervan vindt dat deze bedrijven de sancties ontduiken, en wat relevante haat is.
En waarom je zo graag daar de aandacht van afleidt?
[ Bericht 7% gewijzigd door crashbangboom op 19-02-2015 19:28:28 ]
so long and thanks for all the fish
Van de vrienden van dumpert, uitzicht vanuit een Tu-95 Bear op de Typhoons van de Britten
http://www.dumpert.nl/med(...)_boven_engeland.html
En een artikel met plaatjes (jaja het is de Mail, ik weet het)
http://www.dailymail.co.u(...)an-Bear-bombers.html
http://www.dumpert.nl/med(...)_boven_engeland.html
En een artikel met plaatjes (jaja het is de Mail, ik weet het)
http://www.dailymail.co.u(...)an-Bear-bombers.html
Owjee, engelse jachtvliegtuigen in internationale airspace!quote:
Van de vrienden van dumpert, uitzicht vanuit een Tu-95 Bear op de Typhoons van de Britten
http://www.dumpert.nl/med(...)_boven_engeland.html
so long and thanks for all the fish
Via conflictreporter...de Russische media gaan beserk over het feit dat er in Debaltseve een Amerikaanse humvee buit is gemaakt. Er wordt even over het hoofd gezien dat Oekraïne sinds een aantal jaren Humvee's heeft, eerlijk gekocht van de Amerikanen
Via conflictnews:
De DNR en de LNR stappen uit het Minsk-akkoord als de beschietingen niet op houden.
2 vragen:
1. Zaten ze er in dan?
2. Schieten zij niet vooral?
De DNR en de LNR stappen uit het Minsk-akkoord als de beschietingen niet op houden.
2 vragen:
1. Zaten ze er in dan?
2. Schieten zij niet vooral?
twitter:rConflictNews twitterde op donderdag 19-02-2015 om 19:38:18 BREAKING: DNR/LNR threaten to withdraw from Minsk agreement if shelling continues. #Ukraine - @Steiner1776 http://t.co/5sAJh5Caat reageer retweet
BREAKING: DNR/LNR threaten to withdraw from Minsk agreement if shelling continues.
Ze worden beschoten nu.quote:
Via conflictnews:
De DNR en de LNR stappen uit het Minsk-akkoord als de beschietingen niet op houden.
2 vragen:
1. Zaten ze er in dan?
2. Schieten zij niet vooral?
Misschien moesten ze zelf eens stoppen met schieten en gebied veroveren. Ze begrijpen het begrip staakt-het-vuren niet helemaal volgens mijquote:twitter:rConflictNews twitterde op donderdag 19-02-2015 om 19:38:18 BREAKING: DNR/LNR threaten to withdraw from Minsk agreement if shelling continues. #Ukraine - @Steiner1776 http://t.co/5sAJh5Caat reageer retweet
"Ja maar dan hadden de Amerikanen/marsmannetjes/Paashazen maar geen coup moeten plegen en Putin moeten beledigen" BOEM dag huis van arme boer
Kip ei verhaal maar goed.quote:
[..]
Misschien moesten ze zelf eens stoppen met schieten en gebied veroveren. Ze begrijpen het begrip staakt-het-vuren niet helemaal volgens mij
Zolang het maar via een buitenlandse dochtermij. gebeurt, mag het volgens de goegemeente hier.quote:
[..]
Misschien moesten ze zelf eens stoppen met schieten en gebied veroveren. Ze begrijpen het begrip staakt-het-vuren niet helemaal volgens mij
"Ja maar dan hadden de Amerikanen/marsmannetjes/Paashazen maar geen coup moeten plegen en Putin moeten beledigen" BOEM dag huis van arme boer
so long and thanks for all the fish
Al met al stopt de oorlog met de huidige instelling van de rebellen niet totdat ze in Scheveningen aan de pier staan.quote:Op donderdag 19 februari 2015 19:47 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Zolang het maar via een buitenlandse dochtermij. gebeurt, mag het volgens de goegemeente hier.
Oekraine begon Minsk 2 heel goed, Poroshenko gaf een order om te stoppen met schieten. De journalisten van beide kampen merkten op dat de gevechten gestopt waren behalve in Debaltseve waar de Russen in de aanval gingen. Ze moesten daar terugtrekken en dat is nu gebeurd en nu vallen de rebellen Mariupol aan. Vervolgens huilie, huilie doen als men terugschiet. Gezien de omvang van het gebied kan de hele Russische invasiebende met een stuk of 20 kruisraketten volledig uitgeschakeld worden.
Paar bommen erop en vervolgens roepen dat je van niets af weet als Putin komt klagen waar de Donbass gebleven is.
"Het waren de rebellen zelf" aldus de NAVO.
Wel het verhaal van het opstandige ei dat zich illegaal afscheidde, daarbij al meteen hulp kreeg van de haan van de buren, maar goed...quote:
Het zit je wel dwars, hè meis.quote:
[..]
Zolang het maar via een buitenlandse dochtermij. gebeurt, mag het volgens de goegemeente hier.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Het opstandige ei kwam er echter wel uit door het laxeermiddel dat zijn "huisje" had genomen, dat laxeermiddel kwam van de grote eagle.quote:Op donderdag 19 februari 2015 19:52 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Wel het verhaal van het opstandige ei dat zich illegaal afscheidde, daarbij al meteen hulp kreeg van de haan van de buren, maar goed...
Dat is wel het soort retoriek en logica dat we nu van de andere kant zien. Vervolgens de schouders ophalen en zeggen ah, life is life...quote:
[..]
Al met al stopt de oorlog met de huidige instelling van de rebellen niet totdat ze in Scheveningen aan de pier staan.
Oekraine begon Minsk 2 heel goed, Poroshenko gaf een order om te stoppen met schieten. De journalisten van beide kampen merkten op dat de gevechten gestopt waren behalve in Debaltseve waar de Russen in de aanval gingen. Ze moesten daar terugtrekken en dat is nu gebeurd en nu vallen de rebellen Mariupol aan. Vervolgens huilie, huilie doen als men terugschiet. Gezien de omvang van het gebied kan de hele Russische invasiebende met een stuk of 20 kruisraketten volledig uitgeschakeld worden.
Paar bommen erop en vervolgens roepen dat je van niets af weet als Putin komt klagen waar de Donbass gebleven is.
"Het waren de rebellen zelf" aldus de NAVO.
