WKN Weer, Klimaat en Natuurrampen
Lees alles over het onstuimige weer op onze planeet, volg orkanen en tornado's, zie hoe vulkanen uitbarsten en hoe Moeder Aarde beeft bij een aardbeving. Alles over de verwoestende kracht van onze planeet en tal van andere natuurverschijnselen.
En het komt ook niet perse door klimaatverandering:
http://theconversation.co(...)medium=twitterbutton
http://theconversation.co(...)medium=twitterbutton
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
https://www.scientias.nl/(...)s-larsen-c-ijsplaat/
1E+12 kg
Het soortelijk gewicht van ijs is 0,917 kg per 1 liter
Dus:
1,09 e +12 liter
5800 km2 is 5.800.000.000 m2
En dat is 580.000.000.000 dm2
5,8 e+11 dm2
1,09e+12 liter
1,879310345 decimeter dik
18,8 cm dik?
Klopt dit wel?
Welke fout maak ik?
UPDATE:
https://www.nemokennislin(...)et-punt-van-afbreken
Het is dus: 1,6e+12 ton
1,6 biljoen ton, meer dan een miljard idd.
[ Bericht 34% gewijzigd door Twentsche_Ros op 12-07-2017 14:36:39 ]
1 miljard ton, 5800 km2quote:De ijsberg is zo’n 5800 vierkante kilometer groot en weegt meer dan een miljard ton.
1E+12 kg
Het soortelijk gewicht van ijs is 0,917 kg per 1 liter
Dus:
1,09 e +12 liter
5800 km2 is 5.800.000.000 m2
En dat is 580.000.000.000 dm2
5,8 e+11 dm2
1,09e+12 liter
1,879310345 decimeter dik
18,8 cm dik?
Klopt dit wel?
Welke fout maak ik?
UPDATE:
https://www.nemokennislin(...)et-punt-van-afbreken
Dat van die "meer dan 1 miljard ton" is dan wel heel arbitrair.quote:Over hoeveel ijs hebben we het? De ijsplaat die op het punt staat af te scheuren heeft een oppervlakte van 5000 km2. Dat is net zo groot als Gelderland, of als Noord-Brabant. De dikte is gemiddeld ongeveer 350 meter. Het gaat dus over 1750 biljoen (175 met 13 nullen) liter ijs – daar kan je bijna 300 keer het IJsselmeer mee vullen.
Het is dus: 1,6e+12 ton
1,6 biljoen ton, meer dan een miljard idd.
[ Bericht 34% gewijzigd door Twentsche_Ros op 12-07-2017 14:36:39 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ze hebben het blijkbaar gecorrigeerd:quote:Op woensdag 12 juli 2017 14:22 schreef Twentsche_Ros het volgende:
https://www.scientias.nl/(...)s-larsen-c-ijsplaat/
[..]
1 miljard ton, 5800 km2
1E+12 kg
Het soortelijk gewicht van ijs is 0,917 kg per 1 liter
Dus:
1,09 e +12 liter
5800 km2 is 5.800.000.000 m2
En dat is 580.000.000.000 dm2
5,8 e+11 dm2
1,09e+12 liter
1,879310345 decimeter dik
18,8 cm dik?
Klopt dit wel?
Welke fout maak ik?
UPDATE:
https://www.nemokennislin(...)et-punt-van-afbreken
[..]
Dat van die "meer dan 1 miljard ton" is dan wel heel arbitrair.
Het is dus: 1,6e+12 ton
1,6 biljoen ton, meer dan een miljard idd.
quote:De ijsberg is zo’n 5800 vierkante kilometer groot en weegt meer dan een biljoen ton.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
quote:
[..]
Ze hebben het blijkbaar gecorrigeerd:
[..]
Er stond eerst toch echt 1 miljard ton.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
1,6 biljoen zou ik dan nog steeds niet neer zetten als meer dan 1 biljoen. Ik zou er dan van maken meer dan anderhalf biljoen.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Zijn er al foto's van het afgebroken stuk? 
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
. Ik vind "meer dan 1 biljoen ton" al heel wat beter dan "meer dan 1 miljard ton".quote:Op donderdag 13 juli 2017 11:15 schreef Geralt het volgende:
1,6 biljoen zou ik dan nog steeds niet neer zetten als meer dan 1 biljoen. Ik zou er dan van maken meer dan anderhalf biljoen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Wel heftig nieuws, om mijn steentje bij te dragen tegen de opwarming van de aarde heb ik al de hele dag de koeling open en de airco vollen bak aan!
Ja, en?quote:
Daar komt ie de komende jaren echt niet in de buurt.
Je zou de ijsklomp richting droogtegebied kunnen sturen. Maar hoe krijg je die het land op?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
quote:
Wel heftig nieuws, om mijn steentje bij te dragen tegen de opwarming van de aarde heb ik al de hele dag de koeling open en de airco vollen bak aan!
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Als ijs dat niet boven water uitsteekt smelt, dan zou er toch een daling zijn van het zeeniveau.
Niet merkbaar, maar toch.
Als je ijsblokjes maakt, doe je het vormpje niet vol met water, maar als het ijs wordt zet dat wel uit.
Toch?
Uiteraard veroorzaakt ijs wat boven water uitsteekt, wel een verhoging van de zeespiegel, als het smelt.
Lijkt me voor nu dus niet zoveel aan de hand.
Niet merkbaar, maar toch.
Als je ijsblokjes maakt, doe je het vormpje niet vol met water, maar als het ijs wordt zet dat wel uit.
Toch?
Uiteraard veroorzaakt ijs wat boven water uitsteekt, wel een verhoging van de zeespiegel, als het smelt.
Lijkt me voor nu dus niet zoveel aan de hand.
De VAE zijn dit al van plan, om in drinkwater te voorzien, mooi idee! Beetje zout misschien...quote:
[..]
Ja, en?
Daar komt ie de komende jaren echt niet in de buurt.
Je zou de ijsklomp richting droogtegebied kunnen sturen. Maar hoe krijg je die het land op?
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
https://www.natuurkunde.nl/vraagbaak/34077quote:
Als ijs dat niet boven water uitsteekt smelt, dan zou er toch een daling zijn van het zeeniveau.
Niet merkbaar, maar toch.
Als je ijsblokjes maakt, doe je het vormpje niet vol met water, maar als het ijs wordt zet dat wel uit.
Toch?
Uiteraard veroorzaakt ijs wat boven water uitsteekt, wel een verhoging van de zeespiegel, als het smelt.
Lijkt me voor nu dus niet zoveel aan de hand.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
quote:Op donderdag 13 juli 2017 12:21 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
De VAE zijn dit al van plan, om in drinkwater te voorzien, mooi idee! Beetje zout misschien...
quote:When sea ice forms, most of the salt is pushed into the ocean water below the ice, although some salt may become trapped in small pockets between ice crystals. Water below sea ice has a higher concentration of salt and is more dense than surrounding ocean water, and so it sinks.
zo komt ie hier heen drijven ??
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ze willen zo'n klomp graag hebben bij de VAE.quote:
Ik heb al uitgerekend: Als je die ijsberg een vaartje van 5 km/u kunt laten halen, is ie binnen een half jaar bij de VAE. Maar waarschijnlijk moet je een beetje tactisch varen op de golfstromen rond Kaap de Goede Hoop.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Met een paar zeeslepers eraan, kan het wat sneller.quote:
[..]
Ze willen zo'n klomp graag hebben bij de VAE.
Ik heb al uitgerekend: Als je die ijsberg een vaartje van 5 km/u kunt laten halen, is ie binnen een half jaar bij de VAE. Maar waarschijnlijk moet je een beetje tactisch varen op de golfstromen rond Kaap de Goede Hoop.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
met 350 meter diepgang ik geloof er weinig van.quote:
[..]
Met een paar zeeslepers eraan, kan het wat sneller.
Ik heb alle vakken die op -kunde eindigen zo snel mogelijk laten vallen. Hoewel ik sommige onderdelen van natuurkunde wel leuk vond. Maar bij formules hield mijn interesse op.quote:
https://www.natuurkunde.nl/vraagbaak/34077
Dus: als ik een beker cola, of zo, in de vriezer zet, dan puilt het ijs over de rand van de beker uit.
Ijsblokjesvormen moet je ook voor naar 2/3 vullen, omdat bevroren water groter is dan vloeibaar water.
Waarom is dat dan niet zo met ijsplaten die niet boven water uitsteken?
Bij ijsplaten is dat ook zo. Maar ook al torent een ijsberg vele meters boven het water uit, als die weer smelt stijgt het water niet. Als het water bevriest neemt het volume toe, en als dat ijs weer smelt neemt het volume weer af.quote:
[..]
Ik heb alle vakken die op -kunde eindigen zo snel mogelijk laten vallen. Hoewel ik sommige onderdelen van natuurkunde wel leuk vond. Maar bij formules hield mijn interesse op.
Dus: als ik een beker cola, of zo, in de vriezer zet, dan puilt het ijs over de rand van de beker uit.
Ijsblokjesvormen moet je ook voor naar 2/3 vullen, omdat bevroren water groter is dan vloeibaar water.
Waarom is dat dan niet zo met ijsplaten die niet boven water uitsteken?
[ Bericht 4% gewijzigd door barthol op 14-07-2017 00:05:54 ]
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Zouden die zeeslepers zo'n massa in beweging kunnen krijgen? Is wel heel wat meer massa dan een supertanker. Hoeveel energie zou het kosten om zo'n massa ijs van stilstand een beetje snelheid te geven, of weer af te remmen als het eenmaal een snelheid heeft?quote:
[..]
Met een paar zeeslepers eraan, kan het wat sneller.
De inertie van zo'n massa ijs?
Er zijn hier vast wel van die rekenmeesters.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Die zullen nooit los onder de oppervlakte drijven, volgens mij. Die vormen onderdeel van een ijsberg of zitten op een andere manier vast (ik weet niet of dat 2e mogelijk is). Ik ben ook geen bèta.quote:
[..]
Ik heb alle vakken die op -kunde eindigen zo snel mogelijk laten vallen. Hoewel ik sommige onderdelen van natuurkunde wel leuk vond. Maar bij formules hield mijn interesse op.
Dus: als ik een beker cola, of zo, in de vriezer zet, dan puilt het ijs over de rand van de beker uit.
Ijsblokjesvormen moet je ook voor naar 2/3 vullen, omdat bevroren water groter is dan vloeibaar water.
Waarom is dat dan niet zo met ijsplaten die niet boven water uitsteken?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
|
|
