NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Doordat de Roebel minder waard is geworden word alles duurder in Rusland, dat is de schuld van Poetin.
En als Duitsland en Frankrijk dit voorstellen, bevestigt het toch in principe dat...?quote:Op vrijdag 6 februari 2015 22:53 schreef MrStalin het volgende:
[..]
maar als Putin hiermee akkoord gaat, bevestigt het toch in principe dat Rusland meevecht in Oekraine?
http://www.ukrinform.ua/e(...)red_insolvent_328861quote:KYIV, February 6 /Ukrinform/. The National Bank of Ukraine has declared Nadra Bank insolvent. Nadra Bank is one of the Ukraine's largest banks and is the structure affiliated with Group DF owned by Ukrainian tycoon Dmytro Firtash.
"February 5, the Board of the National Bank of Ukraine adopted the decision to put Nadra Bank in the category of insolvent banks. The main reason for putting it in the category is the bank's capital deficiency under the requirements of stress testing and failure to bring its activities in accordance with the laws of Ukraine," reads the NBU statement, posted on its Facebook page.
Dat Oekraïne op dit moment niet 'not-aligned' is.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 23:00 schreef meth1745 het volgende:
[..]
En als Duitsland en Frankrijk dit voorstellen, bevestigt het toch in principe dat...?
Dat zal met de 'Privat Bank' van minister president Jatsenjoek niet gebeuren..quote:
[..]
http://www.ukrinform.ua/e(...)red_insolvent_328861
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
99% van de klanten zouden hun geld terugkrijgen las ik ergens, neem aan dat ze dus inderdaad gesloten wordt...quote:
Tja, goed verhaal en wat de Amerikanen gedaan hebben in het Midden Oosten heeft niet de gewenste effecten gehad. Echter zie ik de link tussen het bombarderen van arme boeren dorpjes van een failliet land in een grensstreek met GRAD raketten en het gedrag van de VS/NAVO niet (of je het nu eens bent met wat ze doen of niet).quote:
[..]
Door het voor te stellen alsof Rusland slechts bezig is aan een imperialistische uitbreiding van z'n invloedssfeer maakt de pers en de politiek een caricatuur van de situatie. En dat is de reden ook waarom ik vrees dat het tot een oorlog zal komen; want vroeger had je nog realpolitik, tegenwoordig lijken politici eerder gedreven door de media...
Duitsland kan ook Kalingrad gaan bombarderen, omdat ze het niet eens zijn met de situatie in Georgie, maar daar wordt niemand beter van. Al met al hebben de Amerikanen hier naast de Chinezen het minste last van en is het bombarderen van een van de armste streken in Europa niet iets waarmee je de VS eens lekker kunt terugpakken.
Geen idee wat de rol van Yatseniuk is bij Privatbank, maar Nadra bank was eigendom van (of opgericht door) Dmytro Firtash, de man die in oostenrijk aangehouden werd op verzoek van de VS, en een borgsom van 125 miljoen euro moest betalen.quote:
[..]
Dat zal met de 'Privat Bank' van minister president Jatsenjoek niet gebeuren..
wikipedia artikel over Privatbank verdient wel een {{advert}} template message btw.. http://en.wikipedia.org/wiki/PrivatBank
Rusland gaat ervan uit dat niet ingrijpen op termijn neerkomt op zelfmoord, omdat de NAVO zal aanvallen wanneer ze sterk genoeg zijn. De NAVO heeft het recht opgeëist om in te grijpen in soevereine staten wanneer het dit nodig acht wegens "humanitaire redenen". De NAVO is op zoek naar een nieuwe bestaansreden; Rusland kan er niet op rekenen dat de NAVO niet zou ingrijpen als het Kremlin in de toekomst optreedt tegen een door het Westen aangemoedigde opstand in één van z'n republieken (Westerse landen steunen opstanden in Oost-Europa, de Amerikaanse propagandazender RFE/RL speelde een beslissende rol in Tsjecho-Slowakije door te berichten dat de oproerpolitie student Martin Smid gedood had; Smid was veilig en wel, maar het bracht wel de mensen op straat ). De enige garantie die de Russen hebben is militaire afschrikking, en het Westen kan wel zeggen dat Rusland nu te sterk staat om zoiets te overwegen, het streeft naar een situatie waarin dit niet meer het geval is.quote:
Rusland gaat echt never nooit een nato land aanvallen, ze gaan heus geen zelfmoord plegen
Nee, het is waarschijnlijker dat "brinkmanship" toeneemt tot er iets misloopt en het in een rechtstreeks treffen uitmondt dat daarna escaleert. De Zwarte Zee leek me de voor de hand liggende plaats, maar heb al een tijd geen berichten meer gelezen over een Westerse opbouw van schepen daar, misschien zijn ze zich ook bewust van het gevaar, al lijkt het me waarschijnlijker dat Turkije ingegrepen heeft (Montreux conventie).quote:
Dus over 2 jaar valt Rusland Polen binnen ?
Lijkt me nogal sterk.
Met al de vluchten van de NAVO aan de Russische grens en de (meer gepubliceerde) vluchten van Russische bommenwerpers is er ook steeds kans op een incident.
twitter:ChristopherJM twitterde op vrijdag 06-02-2015 om 22:57:34 Talks b/t Putin, Hollande, Merkel in Moscow were 'constructive & substantive,' says Kremlin spox Peskov. Merkel, Hollande on a plane home. reageer retweet
Talks b/t Putin, Hollande, Merkel in Moscow were 'constructive & substantive,' says Kremlin spox Peskov. Merkel, Hollande on a plane home.
The view from nowhere.
Het bestand in Debaltsevo is in ieder geval verlengd, volgens de telegraaf
twitter:telegraaf twitterde op zaterdag 07-02-2015 om 01:07:41 Bestand Oekraïne verlengd voor evacuaties http://t.co/ACQEqsPWhg reageer retweet
Bestand Oekraïne verlengd voor evacuaties
Evacuaties als voorbereiding op de Russische invasie.quote:
Het bestand in Debaltsevo is in ieder geval verlengd, volgens de telegraaftwitter:telegraaf twitterde op zaterdag 07-02-2015 om 01:07:41 Bestand Oekraïne verlengd voor evacuaties http://t.co/ACQEqsPWhg reageer retweet
Die kans is wel heel groot ja, of het gesprek tussen Merkel en Poetin moet nog wat opleverenquote:Op zaterdag 7 februari 2015 01:14 schreef Infection het volgende:
[..]
Evacuaties als voorbereiding op de Russische invasie.
Die kans zit er wel in, voor het eerst wat positieve berichten van de Russische mediaquote:
[..]
Die kans is wel heel groot ja, of het gesprek tussen Merkel en Poetin moet nog wat opleveren
http://rt.com/news/230123-putin-hollande-merkel-talks/
quote:"On the basis of proposals made by the French President and German Chancellor, there is currently ongoing joint work to prepare the text of a possible joint document on the implementation of the Minsk agreements – a document that would include proposals made by Ukrainian President Poroshenko and proposals put forward today by Russian President Putin," Dmitry Peskov said after the talks between the three leaders finished in Moscow on Friday.
Het zou grote winst betekenen voor Frankrijk en Duitsland.quote:He explained that after the document is prepared it will be presented to both sides in the conflict in Ukraine for approval. Peskov characterized the talks as "constructive, informative and substantive."
Mensen die RT geloven ...quote:
[..]
Die kans zit er wel in, voor het eerst wat positieve berichten van de Russische media
http://rt.com/news/230123-putin-hollande-merkel-talks/
[..]
[..]
Het zou grote winst betekenen voor Frankrijk en Duitsland.
don't mind me, ben
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.aan't bekijken, veel leuker dan Oekraine..
Deze man begrijpt tenminste hoe de vork in de steel zit en omschrift het voortreffelijk.quote:
[..]
Het zit er al 20 jaar aan te komen. Elk bezwaar van Rusland heeft men steeds weggewuifd of genegeerd.
- Uitbreiding van de NAVO naar het Oosten
- Ingrijpen in ex-Joegoslavië
- Ingrijpen in Irak op basis van een VN resolutie die daar niet voor bedoeld was.
- Negeren van bezwaren tegen missile shield, en claims dat het tegen Iran gericht was.
- Negeren van bezwaren tegen Oekrainse aansluiting bij het Westen.
- Achterlaten van een rotzooi in Afghanistan, met een record opium oogst waardoor Rusland overspoeld wordt door goedkope heroine. Dat de oogst het sterkst steeg in de regio's waar de UK de boeren betaalde om "over te schakelen" wekt zeker geen vertrouwen..
- Inmenging in interne aangelegenheden (steun aan NGO's en de oppositie, Pussy Riot...)
Rusland heeft steeds luider z'n ongenoegen laten horen, tot en met openlijke dreigementen (preventieve aanval op het rakettenschild, steun aan separatisten in Oekraine, status van de Krim), en telkens werden die dreigementen weggehoond. ("die generaal moet dronken geweest zijn, hopelijk wordt ie zwaar gestraft", "we leven niet meer in de negentiende eeuw").
Voor de Russen is het duidelijk geworden dat er niet naar hen geluisterd wordt, de indruk heerst dat men Rusland wil vernietigen of minstens regime change wil forceren, en ze zullen toeslaan vooraleer het rakettenschild en de opbouw van NAVO troepen in Oost Europa dit onmogelijk maakt.
Het rakettenschild is een typisch voorbeeld: men zegt dat de Russen zich geen zorgen moeten maken omdat het nooit alle raketten zou kunnen tegenhouden. Dat argument geldt enkel in geval van een totale kernoorlog, niet bij beperkt gebruik ervan in een "lokaal" conflict. Het Westen rekende vroeger zelf op kernwapens als tegengewicht tegen de conventionele overmacht van het Warschau pact; maar nu de rollen omgekeerd zijn negeert men bewust zulke scenario's.
Andere zaken zijn bvb het gedoe rond het verdrag van Conventionele Strijdkrachten in Europa (CFE)...
Rusland moest een grens stellen, en heeft dit gedaan door z'n dreigementen in Oekraine uit te voeren. Maar met de Westerse interpretatie als "Russische expansiedrang" zal het beoogde effect niet bereikt worden, en op termijn lijkt een oorlog onvermijdelijk.
Dit heeft niets te maken met wie "het recht heeft" om wat dan ook te doen, het gaat om overleving. Reagan zei ooit dat de grootste verrassing voor hem was dat Sovjet leiders oprecht bang waren dat de VS een verrassingsaanval op de Sovjet Unie zouden lanceren als ze de kans kregen.
Rusland heeft veel meer dan westerse landen geleden tijdens de tweede wereldoorlog. Die erfenis is onderdeel van hun nationale psyche. En de invloed daarvan moet je niet onderschatten. Als Bandera in 2010 nog tot "held van Oekraine" uitgeroepen werd hoeft het niet te verbazen dat Russische media over nazi's spreken.
Men noemt zo'n artikels in de Russische pers "Kremlin propaganda". Blijkbaar is het in Wallonië al even erg, als ik een Vlaams parlementslid mag geloven:
[..]
(Pieter bauwens, N-VA, 2014)
http://www.standaard.be/c(...)bfea3e09c5e663f171d1
lol, ik bekijk z'n twitter kanaal, laatste twee tweets vermelden Hitler... https://twitter.com/pieterbauwens
In Nederland zie je ook de effecten van WO2: het schuldgevoel over het grote percentage weggevoerde Joden maakt Nederland zeventig jaar later nog steeds één van de trouwste bondgenoten van Israël (oa in de VN).
Door het voor te stellen alsof Rusland slechts bezig is aan een imperialistische uitbreiding van z'n invloedssfeer maakt de pers en de politiek een caricatuur van de situatie. En dat is de reden ook waarom ik vrees dat het tot een oorlog zal komen; want vroeger had je nog realpolitik, tegenwoordig lijken politici eerder gedreven door de media...
Groot verlies voor Oekraïne lijkt me, maar dat boeit Merkel en Hollande waarschijnlijk minder. Als er maar gehandeld kan worden. Dan ook nog eens de kans dat Poetin zich weer nergens een fuck van aan trekt, zoals gebruikelijk en de Russen nog een stukje verder oprukken.quote:
[..]
Die kans zit er wel in, voor het eerst wat positieve berichten van de Russische media
http://rt.com/news/230123-putin-hollande-merkel-talks/
[..]
[..]
Het zou grote winst betekenen voor Frankrijk en Duitsland.
Goed verhaal, behalve bovenstaande. Een oorlog is namelijk prima te vermijden (uitgezonderd de kleine conflicten zoals nu in Oekraïne), en oorlog tussen Duitsland of Frankrijk en Rusland is vrijwel uitgesloten. Beide landen hechten namelijk veel meer aan economische belangen. De VS kan het allemaal wat minder schelen en marginaliseren Rusland graag nog meer, maar zeker niet middels grootschalige oorlog.quote:
[..]
Rusland moest een grens stellen, en heeft dit gedaan door z'n dreigementen in Oekraine uit te voeren. Maar met de Westerse interpretatie als "Russische expansiedrang" zal het beoogde effect niet bereikt worden, en op termijn lijkt een oorlog onvermijdelijk.
[..]
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
En er is ook nog een kans dat KIEV zich geen moer aantrekt van het duo Merkel & Hollandequote:
[..]
Groot verlies voor Oekraïne lijkt me, maar dat boeit Merkel en Hollande waarschijnlijk minder. Als er maar gehandeld kan worden. Dan ook nog eens de kans dat Poetin zich weer nergens een fuck van aan trekt, zoals gebruikelijk en de Russen nog een stukje verder oprukken.
Verkoop het maar eens aan je bevolking dat je een stukje VADERLAND cadeau geeft aan de gehate voormalige overheerser (de Russen)
Persoonlijk verwacht ik een soort pad stelling zoals je ook in het voormalig Joegoslavië zag.
Kroatië durfde niet in te grijpen in de Krainja (Servisch gebied in Kroatië) uit angst voor ingrijpen van het Servische leger.
Toen duidelijk werd dat Milo¨ević niet zou ingrijpen bij een Kroatische aanval op de Servische enclave bedachten de Kroaten zich geen moment en veegden het gebied van de kaart.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
En dat kan dus wat betekenen?quote:
[..]
Nee, het is waarschijnlijker dat "brinkmanship" toeneemt tot er iets misloopt en het in een rechtstreeks treffen uitmondt dat daarna escaleert. De Zwarte Zee leek me de voor de hand liggende plaats, maar heb al een tijd geen berichten meer gelezen over een Westerse opbouw van schepen daar, misschien zijn ze zich ook bewust van het gevaar, al lijkt het me waarschijnlijker dat Turkije ingegrepen heeft (Montreux conventie).
Met al de vluchten van de NAVO aan de Russische grens en de (meer gepubliceerde) vluchten van Russische bommenwerpers is er ook steeds kans op een incident.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |