abonnement Unibet Coolblue
pi_150271358
quote:
Probeer je me nu een boek te verkopen?
  woensdag 4 maart 2015 @ 23:35:12 #177
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_150302382
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2015 01:53 schreef High-on-Fire het volgende:

[..]

Probeer je me nu een boek te verkopen?
ik nee hoor.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  donderdag 5 maart 2015 @ 06:20:48 #178
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_150304832
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 13:31 schreef Tingo het volgende:

[..]

Van 'n hoogte 220 miles.
Wat heb je goeie ogen.
Niemand is zo blind als hij die niet zien wil
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  † In Memoriam † donderdag 5 maart 2015 @ 07:22:53 #179
231686 budvar
budvar
pi_150305001
Nog een vraagje voor de ontkenners: Hoe zit dat dan met de Hubble telescoop en alle prachtige plaatjes die we daarvan verkregen hebben?



Is dat ook allemaal nep?!
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
pi_150310695
quote:
1s.gif Op donderdag 5 maart 2015 07:22 schreef budvar het volgende:
Nog een vraagje voor de ontkenners: Hoe zit dat dan met de Hubble telescoop en alle prachtige plaatjes die we daarvan verkregen hebben?

[ afbeelding ]

Is dat ook allemaal nep?!
Het ziet eruit als 'n digitaal schilderij.
Ik kan zelf zoiets doen met acrylverf denk ik.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_150311263
Maar dat zegt niks natuurlijk. Ik kan ook een koe schilderen. Dat betekent niet dat een koe dan ineens niet bestaat.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_150311370
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2015 12:53 schreef kalinhos het volgende:
Maar dat zegt niks natuurlijk. Ik kan ook een koe schilderen. Dat betekent niet dat een koe dan ineens niet bestaat.
En imo de beelden betekent niet dat 't echte beelden van space zijn.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_150311636
Dat kan. Maar jij gelooft überhaupt niet dat er ooit iets echt gebeurd is, dus ach.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  donderdag 5 maart 2015 @ 13:55:49 #184
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_150313627
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2015 12:56 schreef Tingo het volgende:

[..]

En imo de beelden betekent niet dat 't echte beelden van space zijn.
Wat zou jij wel overtuigend vinden?

En ook een goede vraag, wat vind jij van de werking van raketten in een vacuum?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_150332508
quote:
19s.gif Op dinsdag 3 maart 2015 19:00 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Betere? Welnee. Juist niet. We kunnen helemaal de ruimte niet in met raketten. Rakettechnologie werkt niet zonder atmosfeer.
Ik ben ook nog steeds wel benieuwd naar de argumentatie hierachter, ik kan me er namelijk niet zoveel bij voorstellen.
  donderdag 5 maart 2015 @ 22:21:05 #186
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_150333441
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2015 22:06 schreef Chrysippus het volgende:

[..]

Ik ben ook nog steeds wel benieuwd naar de argumentatie hierachter, ik kan me er namelijk niet zoveel bij voorstellen.
Ja dat wil ik dus ook nog steeds graag weten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 5 maart 2015 @ 22:43:03 #187
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_150334775
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2015 22:21 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ja dat wil ik dus ook nog steeds graag weten.
Ik ook
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_150336769
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2015 13:06 schreef kalinhos het volgende:
Dat kan. Maar jij gelooft überhaupt niet dat er ooit iets echt gebeurd is, dus ach.
Dat heb ik nooit geschreven.
Dus,ach.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_150338537
quote:
1s.gif Op donderdag 5 maart 2015 07:22 schreef budvar het volgende:
Nog een vraagje voor de ontkenners: Hoe zit dat dan met de Hubble telescoop en alle prachtige plaatjes die we daarvan verkregen hebben?

[ afbeelding ]

Is dat ook allemaal nep?!
Veel is 3D art, de originelen zijn een stuk minder spectaculair.

Ik vraag me altijd af wat die witte streepjes zijn.





  † In Memoriam † vrijdag 6 maart 2015 @ 00:05:58 #190
231686 budvar
budvar
pi_150339017
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2015 23:52 schreef High-on-Fire het volgende:

[..]

Veel is 3D art, de originelen zijn een stuk minder spectaculair.

Ik vraag me altijd af wat die witte streepjes zijn.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Dat ze ingekleurd zijn wist ook wel maar die kleur komt wel ergens vandaan natuurlijk(infrarood en andere kleuren die wij niet kunnen zien).
Die witte streepjes zijn wel interessant, maar dan is het wel handig om de sluitertijd te weten van die foto's want hoe korter die is hoe interessanter die streepjes zijn :)
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
pi_150339992
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2015 23:52 schreef High-on-Fire het volgende:

[..]

Veel is 3D art, de originelen zijn een stuk minder spectaculair.

Ik vraag me altijd af wat die witte streepjes zijn.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
3D-art is niet echt de goede term, de kleuren zijn een representatie van de werkelijke informatie die door de sensors wordt verzameld. Wat je uiteindelijk ziet is een compilatie van (soms behoorlijk veel) beelden waaruit de gewenste informatie goed naar voren komt.

De witte streepjes kunnen verschillende dingen zijn. Meestal is het kosmische straling (als die onder een hoek binnenkomt zie je strepen, als het recht binnenkomt puntjes), hoogstwaarschijnlijk zijn dat ook de streepjes op je eerste plaatje.
Soms zie je asteroïden of kometen als strepen, en uiteraard satellieten. Die strepen zien er meestal meer gekromd uit door relatieve beweging en langere exposure.
  vrijdag 6 maart 2015 @ 10:24:18 #192
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_150344449
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2015 22:06 schreef Chrysippus het volgende:

Ik ben ook nog steeds wel benieuwd naar de argumentatie hierachter, ik kan me er namelijk niet zoveel bij voorstellen.
In een ander topic vond Mata het off-topic, dus misschien wil hij het hier on-topic komen uitleggen ...

quote:
10s.gif Op vrijdag 6 maart 2015 10:13 schreef El_Matador het volgende:

Mijn pa gaf geen natuurkunde maar juist de fysica is het antwoord op die vraag, maar dat is hier offtopic.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  vrijdag 6 maart 2015 @ 18:13:20 #193
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_150360229

niet in space, maar tegen het randje aan..
het blijven mooie beelden!

http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=1451
no helium balloon can fly at 39 000 m altitude in almost vacuum and carry 1000+ kg of capsule & Felix with another ballon filming, etc. :lol: It was a nice stunt, though.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_150360869
Als de Aarde draait met 1670 km/u, zou die Boomtuinier dan niet in de oceaan hebben moeten vallen?
  vrijdag 6 maart 2015 @ 19:02:13 #195
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_150361432
quote:
3s.gif Op vrijdag 6 maart 2015 18:39 schreef High-on-Fire het volgende:
Als de Aarde draait met 1670 km/u, zou die Boomtuinier dan niet in de oceaan hebben moeten vallen?
Die boomtuinier beweegt mee met ongeveer diezelfde snelheid.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_150386368
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 maart 2015 18:13 schreef theguyver het volgende:

niet in space, maar tegen het randje aan..
het blijven mooie beelden!
Was erg gaaf inderdaad!

quote:
http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=1451
no helium balloon can fly at 39 000 m altitude in almost vacuum and carry 1000+ kg of capsule & Felix with another ballon filming, etc. :lol: It was a nice stunt, though.
Nu werken ballonnen ook al niet :D

quote:
[T]he Felix stunt is a fake because the balloon could never reach 39 000 m altitude and lack of air (buoyant medium) there.
quote:
Thus - it is physically impossible to use a ballon to ascend to 120 000 feet.
Ik heb in 2010 voor een testje een heliumballon met camera opgelaten, die haalde iets van 35 km hoogte zonder problemen. Daar kwamen ook wel leuke foto's uit (excuus aan mobiele gebruikers):





Hopelijk vindt Tingo ze niet nep! ;)

[ Bericht 3% gewijzigd door Chrysippus op 07-03-2015 15:49:24 ]
pi_150386459
quote:
3s.gif Op vrijdag 6 maart 2015 18:39 schreef High-on-Fire het volgende:
Als de Aarde draait met 1670 km/u, zou die Boomtuinier dan niet in de oceaan hebben moeten vallen?
Als de TGV 280 km/h rijdt, zou je dan niet tegen de achterkant van de coupé moeten knallen als je omhoog springt? ;)
  zaterdag 7 maart 2015 @ 17:13:45 #198
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_150388933
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 maart 2015 15:35 schreef Chrysippus het volgende:

[..]

Was erg gaaf inderdaad!

[..]

Nu werken ballonnen ook al niet :D

[..]

[..]

Ik heb in 2010 voor een testje een heliumballon met camera opgelaten, die haalde iets van 35 km hoogte zonder problemen. Daar kwamen ook wel leuke foto's uit (excuus aan mobiele gebruikers):

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Hopelijk vindt Tingo ze niet nep! ;)
VET hoor, en mooie foto's heeft de ballon ook nog een mooie afstand afgelegd?

En ik heb geen idee, maar goed je kan het gewoon zelf doen, was dit voor een project voor werk of voor de lol :)
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zaterdag 7 maart 2015 @ 17:16:12 #199
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_150388999
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 maart 2015 15:35 schreef Chrysippus het volgende:

[..]

Was erg gaaf inderdaad!

[..]

Nu werken ballonnen ook al niet :D

[..]

[..]

Ik heb in 2010 voor een testje een heliumballon met camera opgelaten, die haalde iets van 35 km hoogte zonder problemen. Daar kwamen ook wel leuke foto's uit (excuus aan mobiele gebruikers):

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Hopelijk vindt Tingo ze niet nep! ;)
Nice! _O_

Heb je de camera later weer op moeten zoeken, of zijn de foto's via een draadloze verbinding verstuurd?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_150389264
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 maart 2015 15:35 schreef Chrysippus het volgende:

[..]

Was erg gaaf inderdaad!

[..]

Nu werken ballonnen ook al niet :D

[..]

[..]

Ik heb in 2010 voor een testje een heliumballon met camera opgelaten, die haalde iets van 35 km hoogte zonder problemen. Daar kwamen ook wel leuke foto's uit (excuus aan mobiele gebruikers):

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Hopelijk vindt Tingo ze niet nep! ;)
Misschien een domme vraag maar je zegt dat je ballon op 35km hoogte hangt.
Op wikipedia staat dat kunstmanen/satellieten op +/- 36km hoogte hangen (zo'n 3600 stuks).
Waarom zie je die nooit op dit soort foto's?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')