Zorg eerst maar eens voor makkelijkere toetreding van nieuwe spelers op de markt.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 17:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dan kan je beter maar rap de spelregels voor de banken wijzigen zodat dit praktisch gezien mogelijk is. Als ze nu om te beginnen eens verbieden voor een bedrijf wat spaartegoeden beheert dat dat leningen verstrekt dan zou het laten vallen van die malafide bedrijven (banken) al heel wat gemakkelijker zijn. De economen hebben hier veelvuldig op gewezen maar de politici ontgaat de noodzaak hiertoe. Het zal wellicht ook met lobby's en toekomstige banen (altijd leuk als je later commissaris kan worden bij een bank) te hebben. Mensen die mij een beetje kennen op dit forum weten dat die laatste zin een understatement is.
Dat zou inderdaad ook fijn zijn maar ondertussen zitten we met kolossen opgescheept die wellicht (meningen hierover verschillen) too big to fall zijn. Het gaat hierbij natuurlijk om de vraag of dat de overheid de bank zal laten vallen, niet of dat het theoretisch gezien mogelijk is.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 08:01 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Zorg eerst maar eens voor makkelijkere toetreding van nieuwe spelers op de markt.
Een kwijtschelding betekend dat eurolanden miljarden zullen moeten afschrijven met als gevolg dat de geldschietende landen tegen tekorten aanlopen. Het lukt me stug dat ze hun balansen willen opschonen en waarschijnlijker dat ze een constructie gebruiken om de geleden verliezen toekomstige generaties in de schoenen te schuiven.quote:'Steun voor Griekse schuldverlichting groeit'
Binnen de Europese Unie gaan steeds meer stemmen op om Griekenland tegemoet te komen met een verlaging van zijn schuldenlast.
Dat meldt de Duitse krant Die Welt op basis van ingewijden in Brussel.
''Een herstructurering van de Griekse schulden is onvermijdelijk, omdat het land zijn schuld anders niet kan dragen'', zei een hooggeplaatste EU-functionaris tegen Die Welt. Over het moment waarop tot schuldverlichting kan worden besloten, zouden de meningen echter uiteenlopen.
Sommigen denken dat al dit jaar stappen moeten worden gezet. Anderen wachten liever langer, om te voorkomen dat ook andere landen met hoge schulden gaan speculeren op hulp.
Tsja Nederland heeft er geen belang bij om dit soort zaken aan de grote klok te hangen.quote:Op maandag 30 maart 2015 12:08 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.nrcq.nl/2015/0(...)kenland-te-ontwijken
http://www.nrc.nl/next/va(...)op-de-zuidas-1480513
2 tot 3 miljard aan activa op de balans, met 2 tot 3 werknemers. Top.
Waarom wordt dit pas na 5 jaar bekend?
Het is echt schandalig. Griekenland wordt helemaal aan hun lot overgelaten door multinationals, maar vervolgens kunnen die hun belasting ontwijken via Nederland en moeten de EU-burgers geld lenen aan Griekenland en moeten de Grieken zelf keiharde bezuinigingen doorstaan die iedere vorm van goed keynesiaans beleid onmogelijk maakt.quote:Op maandag 30 maart 2015 12:08 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.nrcq.nl/2015/0(...)kenland-te-ontwijken
http://www.nrc.nl/next/va(...)op-de-zuidas-1480513
2 tot 3 miljard aan activa op de balans, met 2 tot 3 werknemers. Top.
Waarom wordt dit pas na 5 jaar bekend?
Waarom leg je (een groot deel van) de schuldvraag niet bij de "algoede" overheid? Die blijft altijd buiten schot, hoe komt dat toch?quote:Op maandag 30 maart 2015 16:30 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het is echt schandalig. Griekenland wordt helemaal aan hun lot overgelaten door multinationals, maar vervolgens kunnen die hun belasting ontwijken via Nederland en moeten de EU-burgers geld lenen aan Griekenland en moeten de Grieken zelf keiharde bezuinigingen doorstaan die iedere vorm van goed keynesiaans beleid onmogelijk maakt.
Het geld gaat gewoon van de burger naar de multinationals.
Jij doet niet aan vraagtekens en punten?quote:Op maandag 30 maart 2015 18:25 schreef arjan1112 het volgende:
al die belastingontwijking en dergelijke levert Nederland 500 miljoen euro op
het is of 500 miljoen of 0,- en dan gaan ze naar een ander land
wat wil je nou
Zeker weer een alles-en-iedereen-is-zielig-reportage van Saskia Dekkers?quote:Op zaterdag 30 mei 2015 15:02 schreef robin007bond het volgende:
Even een bump. In Nieuwsuur gisteren was er een erg goede reportage over de Griekse pensioenen, die eigenlijk als substituut voor sociale zekerheid gebruikt worden. Omdat je daar niet echt in aanmerking kan komen voor een uitkering, leven veel werklozen van pensioenen van hun ouders. Korten op de pensioenen is dus korten op de sociale zekerheid daar.
http://www.npo.nl/nieuwsuur/29-05-2015/VPWON_1235788
41:13
Inderdaad. Hoe ongelofelijk hypocriet van Duitsland.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 16:13 schreef Klopkoek het volgende:
Natuurlijk zijn ze zielig. De grootste profiteurs van dit verrotte systeem zijn landen zoals Duitsland. In mindere mate ook de elite van Nederland, die jarenlang belastingontduiking hebben aangemoedigd en aanbevolen en het nu gebruiken als stok om mee te slaan.
De grootste kwijtschelding in de geschiedenis? Duitsland.
http://www.volkskrant.nl/(...)aal-beleid~a4454950/quote:IMF: staatsschuld Griekenland zal 'exploderen' bij ongewijzigd internationaal beleid
Griekenland zal er volgens het IMF bij ongewijzigd internationaal beleid nooit in slagen van zijn schuldenberg af te raken. Ook niet met hulp van de ambitieuze hervormingsprogramma's die de afgelopen jaren onder Europese druk op gang zijn gebracht. Tussen 2022 en 2060 zal de Griekse staatsschuld 'exploderen' tot een omvang die bijna drie maal groter is dan het bruto binnenlands product van Griekenland. Deze onheilsboodschap staat in een vertrouwelijk ambtelijk IMF-rapport dat dit weekeinde is uitgelekt naar de Britse zakenkrant Financial Times.
Door: John Wanders 28 januari 2017, 12:36
Het rapport dient ter voorbereiding van een interne vergadering van het Internationaal Monetair Fonds op 6 februari, waarbij de eventuele bijdrage van het IMF aan nieuwe Europese steunverlening voor Griekenland ter tafel komt. De ambtelijke analyse is nóg somberder dan een soortgelijk negatief getoonzet rapport van een jaar geleden. Het IMF is er al langer van overtuigd dat Griekenland zonder een Europese kwijtschelding van zijn schulden nooit meer uit het financiële moeras komt. De Europese Unie is tegen kwijtschelding.
Volgens het IMF hebben de door Brussel aan Griekenland opgelegde bezuinigingen een averechts effect. Griekenland zou volgens het IMF weer de gelegenheid moeten krijgen geld in zijn economie te steken, zodat het land uit het dal kan kruipen. Als gevolg van de aanhoudende bezuinigingen komen voorzieningen zoals gezondheidszorg en infrastructuur in het gedrang. Volgens zijn huisregels mag het IMF niet deelnemen aan nieuwe steunverlening voor de Grieken als volgens zijn berekeningen vooraf al duidelijk is dat die bijdrage toch niet helpt bij het oplossen van de schuldencrisis.
Als het IMF afhaakt, kan dat onmiddellijk gevolgen hebben voor de bijdrage van anderen aan de steunverlening voor de Grieken. Zo hebben onder meer Duitsland en Nederland deelname van het IMF als voorwaarde gesteld voor hun eigen bijdragen aan het aanpakken van de Griekse schuldencrisis.
De Franse minister van de Financiën, Michel Sapin, heeft recentelijk gewaarschuwd dat tijdsdruk in dit gevoelige dossier een steeds grotere rol begint te spelen. Dit in het licht van de naderende verkiezingen in Nederland, Frankrijk en Duitsland. Gevestigde partijen, zoals die van bondskanselier Merkel en premier Rutte, kunnen in hun electorale strijd tegen eurosceptische en populistische uitdagers als Alternative für Deutschland, PVV en Front National voornamelijk hinder ondervinden van de kwestie Griekenland.
Voor de EU is het niet zo boeiend, voor de Eurozone wel.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 19:06 schreef Oud_student het volgende:
Eerst dacht de EU dat het probleem wel vanzelf over zou gaan.......
Toen kwamen er andere problemen zoals "vluchtelingen" ,Brexit en omvallende banken
De media (Lügenpresse) werkte er aan mee om het probleem Griekenland dood te zwijgen.
Ondertussen woekerde het probleem voort
Helaas voor de EU komt het probleem toch weer in de media
Door de EU wordt de Eurozone idd de klos, om meer precies te zijn: de belastingbetalers uit de noordelijke landen van de Eurozone (en natuurlijk de arme mensen in de Zuidelijke landen, die nog nauwelijks belasting meer betalen kunnen)quote:Op zaterdag 28 januari 2017 19:28 schreef bascross het volgende:
[..]
Voor de EU is het niet zo boeiend, voor de Eurozone wel.
scherp. U kent uw pappenheimers.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 15:09 schreef Igen het volgende:
Zeker weer een alles-en-iedereen-is-zielig-reportage van Saskia Dekkers?
http://www.volkskrant.nl/(...)-voorkomen~a4460394/quote:Geheim spoedberaad over Griekse hervormingen om paniek te voorkomen
Spanning over Griekse economie loopt weer op
Ze waren even van de radar verdwenen, de spoedvergaderingen over Griekenland, maar vandaag is het toch weer raak. Eurogroepvoorzitter Dijsselbloem, de Griekse minister van Financiën Tsakalotos, directeur Regling van het Europees noodfonds en vertegenwoordigers van het IMF, de ECB en de Europese Commissie spreken elkaar in het geheim in Brussel. Met als doel een herhaling van de panieksessies tussen 2010-2015 te voorkomen.
Door: Marc Peeperkorn 10 februari 2017, 06:08
'De tijd dringt', zegt een betrokken EU-ambtenaar. Griekenland moet over de brug komen met eerder toegezegde pijnlijke hervormingen in zijn pensioenstelsel en arbeidsmarkt. Het liefst vóór 20 februari, als de Europese ministers van Financiën elkaar treffen. Die Eurogroep is de laatste voor de 'historische' reeks verkiezingen in Europa (Nederland, Frankrijk, Duitsland en vermoedelijk Italië) van start gaat. En met de stembus in zicht neemt de compromisbereidheid snel af, weet Dijsselbloem. Vandaar zijn poging de Griekse kwestie vanmiddag vlot te trekken.
Volgens Dijsselbloem is er geen sprake van een acute financiële crisis voor Griekenland, maar moeten de onderhandelaars van de Commissie, IMF en ECB snel weer naar Athene. Die zijn daar al enige tijd niet welkom wegens meningsverschillen over het door Griekenland te volgen begrotingspad. Als gevolg daarvan is een voortgangsrapportage over de derde noodlening (86 miljard euro) voor Griekenland nog steeds niet afgerond. Zonder rapportage krijgt Athene geen nieuwe tranche van de lening en beslist het IMF niet of het meebetaalt, wat Den Haag en Berlijn zenuwachtig maakt.
De situatie in Griekenland is allesbehalve rooskleurig, blijkt uit een deze week gepubliceerd IMF-rapport. Zonder ingrepen explodeert de Griekse staatsschuld naar 275 procent van het bruto nationaal product in 2060. Verder kampen de pensioenfondsen met ernstige tekorten (vier keer het EU-gemiddelde); is de helft van de werknemers vrijgesteld van inkomstenbelasting; bedraagt de belastingschuld van burgers en bedrijven 70 procent van het bnp; en dreigt de helft van de bankleningen niet te worden terugbetaald.
Problematisch voor Dijsselbloem is dat de EU en het IMF niet op één lijn zitten én het IMF intern verdeeld is. De meeste IMF-directeuren hekelen de Europese eis dat Griekenland de komende jaren fors meer inkomsten dan uitgaven moet hebben. Daarnaast is de Griekse staatsschuld volgens het IMF onhoudbaar, tenzij de eurolanden opnieuw schuldverlichting geven in de vorm van langere looptijden van de verstrekte leningen en lagere rentes. Een gevoelige kwestie voor landen als Nederland en Duitsland.
De onheilsprofeten van het IMF
De Griekse minister Tsakalotos haalde deze week hard uit naar de onheilsprofeten van het IMF. Het laatste waarop hij zit te wachten is nervositeit bij investeerders die, net als in 2015, het Griekse eurolidmaatschap in gevaar brengt. Minstens zo zorgwekkend voor Dijsselbloem is een eventueel afhaken van het IMF. Niet eens financieel: het IMF wordt geacht 10- tot 15 miljard euro bij te dragen aan de noodlening van 86 miljard. Geen onoverkomelijk bedrag - het noodfonds kan het moeiteloos opbrengen - en mogelijk is het niet eens nodig. Van de toegezegde 86 miljard is na anderhalf jaar 31,7 miljard aan Athene overgemaakt. Betrokkenen verwachten dat Griekenland uiteindelijk 60- tot 65 miljard euro zal gebruiken.
Politiek is een vertrek van het IMF uit het Griekse hulpprogramma wel een serieus probleem. Nederland en Duitsland stemden in met de noodhulp onder voorwaarde dat het IMF aan tafel zit, als waakhond tegenover een te soepel geachte Europese Commissie. Zonder IMF moeten de Tweede Kamer en het Duitse parlement een gewijzigd programma goedkeuren, een riskante zaak tijdens de nationale verkiezingen.
http://www.volkskrant.nl/(...)or-grieken~a4460954/quote:Commentaar: tijdelijk vertrek uit euro enige oplossing voor Grieken
COMMENTAAR Griekenland kan alleen opkrabbelen als het kan devalueren. Dat betekent een tijdelijk vertrek uit de euro.
Door: Pieter Klok 11 februari 2017, 02:00
Griekenland is nu al acht jaar een speelbal voor de Europese politiek. Keer op keer komen de Europese leiders in crisisberaad bijeen om te besluiten of Griekenland weer een lening moet krijgen. Keer op keer vallen de prestaties van de Griekse economie tegen en toch strijkt Europa elke keer weer over haar hart.
Het resultaat is desastreus. De rekening voor Noord-Europa blijft groeien (schattingen lopen op tot duizenden euro's per inwoner). En ondertussen gaat de Griekse economie alleen maar verder achteruit. Het is een verlies-verlies-situatie. Het IMF, dat tot nu toe royaal meehielp, overweegt de handdoek in de ring te gooien.
Voor de oplossing van de Griekse crisis moeten we naar het Noorden kijken. Naar IJsland, dat zich razendsnel uit de financiële crisis werkte - dankzij een eigen munt. Na de crisis dook de IJslandse kroon omlaag, waardoor het eiland veel goedkoper werd voor toeristen. De import nam af en de binnenlandse productie groeide. IJsland kampt nog steeds met schulden, maar de economie draait weer.
De Grieken hebben lucht nodig, lucht die alleen een devaluatie van de munt hun kan geven. Griekenland moet tijdelijk de euro verlaten.
Lange tijd was dit onbespreekbaar. De angst was dat een Grexit Europa in een financiële chaos zou storten. Inmiddels leven we in een andere wereld. Mario Draghi van de Europese Centrale Bank smoort elke financiële crisis in de kiem met geldinjecties.
Het uittreden moet gepaard gaan met een omvangrijke schuldsanering. Ook dit was lange tijd een taboe. Het zou een slecht signaal zijn aan landen die eveneens met schulden kampten, zoals Portugal, Spanje, Ierland en Italië. Kwijtschelden was bovendien niet uit te leggen aan de Noord-Europese kiezer.
Politici moeten die kiezer nu uitleggen dat er geen andere oplossing is. Het is een illusie te denken dat het geleende geld nog terugkomt. Het verloren geld moet worden beschouwd als de prijs voor een eenheidsmunt die Nederland ook veel voordelen heeft gebracht en nog steeds brengt. Voor de kiezer zal het gemakkelijker te verteren zijn als Griekenland tegelijkertijd de euro verlaat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |