Gelul.. de SC gaat zelden over UTO of je wordt er voor lul gezet dat je het wél volgt, slecht voorbeeldquote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:40 schreef mootie het volgende:
zaterdag 3 januari 2015 @ 21:32 • 301
DaniqueV
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 21:31 schreef 5thencounter het volgende:
Avondklok op de COS
Yep daar lijkt het wel op, en streamloos ben je er ook verbannen
Slechte quote, sorry.
Maar die avondklok is natuurlijk grote onzin. Het is toch niet zo moeilijk. Als er niks meer is om over te posten dan ga je naar de Sc. Gisteren zag ik je dingen posten als, ik heb zin in friet, ik ga een glas wijn pakken. Het is toch ook niet zo lastig om dat soort dingen niet te posten?
De Cos is geen chat, en als je komt om gewoon wat te kletsen ga je naar de Sc.
En ook zonder streams aan kan je nog best meekomen in de Cos, MITS men on topic blijft.
Die friet kwam te sprake als er over de friettent gesproken werd ( in de zin van melig zijn ) het wijntje was omdat ik daar even aan toe was *sorry, soms heb je van die momenten* Maar het was gewoon gisteren het sfeertje ook daar, eigenlijk was het gewoon erg gezellig en naar de SC gaan is voor sommige een moeilijker stap( in mijn geval) kom er nooit, zit volgens mij vaak een vast groepje, dan voel je je toch een beetje van indringer laat maar zeggen *weer bloos*quote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:40 schreef mootie het volgende:
zaterdag 3 januari 2015 @ 21:32 • 301
DaniqueV
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 21:31 schreef 5thencounter het volgende:
Avondklok op de COS
Yep daar lijkt het wel op, en streamloos ben je er ook verbannen
Slechte quote, sorry.
Maar die avondklok is natuurlijk grote onzin. Het is toch niet zo moeilijk. Als er niks meer is om over te posten dan ga je naar de Sc. Gisteren zag ik je dingen posten als, ik heb zin in friet, ik ga een glas wijn pakken. Het is toch ook niet zo lastig om dat soort dingen niet te posten?
De Cos is geen chat, en als je komt om gewoon wat te kletsen ga je naar de Sc.
En ook zonder streams aan kan je nog best meekomen in de Cos, MITS men on topic blijft.
Snap jij het concept sc wel?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:47 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Gelul.. de SC gaat zelden over UTO of je wordt er voor lul gezet dat je het wél volgt, slecht voorbeeld
Dingen bij verzonnen? wat dan? ik zeg hoe het is gegaan , niet meer en niet minderquote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:47 schreef DKUp het volgende:
Precies wat je daar zegt over die patat en wijn, daar had ik het gisteren over en ik merk dat er nu dingen worden bij verzonnen.
Als je geen stream hebt kan je gewoon meedoen, maar dan moet het wel over Utopia gaan. Fok! bestaat niet uit UTO alleen, dus iedereen is vrij om naar een andere subfora te gaan waar je het over alles kunt hebben. De UTO SC is misschien wel juist de plek om te zijn voor mensen die het niet over Utopia willen hebben.
Ja, maar niet iedereen blijkbaar, de suggestie wekken dat je ná de COS verder kan discusseren over de streams in de SC is pure flauwekulquote:
Het ging niet meer over de streams, dat is het hele punt.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:53 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Ja, maar niet iedereen blijkbaar, de suggestie wekken dat je ná de COS verder kan discusseren over de streams in de SC is pure flauwekul
dat er soms wat off topic wordt gepost als de loods ligt te slapen.. who cares? Om daarvoor elke keer naar de SC te springen is ook weer overdreven. Het gaat om de gezelligheid en de fun wat mij betreft. Stonden vanavond hele plukken tekst over de ggz... en omdat patrick in de loods aanwezig is, is dit niet offtopic? Als je dan toch gaat zeuren denk ik dan.. doe het dan tegen iedereen en niet tegen bepaalde mensen die alleen maar goede bedoelingen hebben....quote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:47 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Gelul.. de SC gaat zelden over UTO of je wordt er voor lul gezet dat je het wél volgt, slecht voorbeeld
Napraten, en de nodige zijsporen bewandelen met of zonder patatfriet zonder over te moeten naar de SC waar de YT-Clan al uren bezig is.. wtf is je probleem manquote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:54 schreef DKUp het volgende:
[..]
Het ging niet meer over de streams, dat is het hele punt.
Dat stukje was meer algemeen en dat ging niet over jouquote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:50 schreef DaniqueV het volgende:
[..]
Dingen bij verzonnen? wat dan? ik zeg hoe het is gegaan , niet meer en niet minder
Oké, ik dacht al dan is het goedquote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:57 schreef DKUp het volgende:
[..]
Dat stukje was meer algemeen en dat ging niet over jou
boksquote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:56 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Napraten, en de nodige zijsporen bewandelen met of zonder patatfriet zonder over te moeten naar de SC waar de YT-Clan al uren bezig is.. wtf is je probleem man
Ik ben bijna afgestudeerd na al die lappen tekst weet welke je dus bedoelde.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:56 schreef japie1971 het volgende:
[..]
dat er soms wat off topic wordt gepost als de loods ligt te slapen.. who cares? Om daarvoor elke keer naar de SC te springen is ook weer overdreven. Het gaat om de gezelligheid en de fun wat mij betreft. Stonden vanavond hele plukken tekst over de ggz... en omdat patrick in de loods aanwezig is, is dit niet offtopic? Als je dan toch gaat zeuren denk ik dan.. doe het dan tegen iedereen en niet tegen bepaalde mensen die alleen maar goede bedoelingen hebben....
Ik ga rokenquote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:56 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Napraten, en de nodige zijsporen bewandelen met of zonder patatfriet zonder over te moeten naar de SC waar de YT-Clan al uren bezig is.. wtf is je probleem man
precies mijn punt... fijn dat mensen hierover willen babbelen.... heb er verder ook geen last van maar als over friet en wijnopmerkingen wel problemen zijn en hierover dan niet dan vraag ik me af of er niet met 2 maten wordt gemeten...quote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:59 schreef DaniqueV het volgende:
[..]
Ik ben bijna afgestudeerd na al die lappen tekst weet welke je dus bedoelde.
Maar nogmaals, het was gisteren absoluut niet afzeiken van DKUP en mijn laatste berichtje naar hem gisteravond was ook oprecht gemeend
gaat volgens mij niet over in je recht staan over iets maar wel over het meten met 2 maten...quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:02 schreef DKUp het volgende:
[..]
Ik ga roken
Ik ga patat eten
Ik ga wijn nemen
Volgens mij sta ik gewoon in mijn recht om daar iets van te zeggen.
Lijkt me prima..quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:02 schreef DKUp het volgende:
[..]
Ik ga roken
Ik ga patat eten
Ik ga wijn nemen
Volgens mij sta ik gewoon in mijn recht om daar iets van te zeggen.
Wie zegt dat het in de SC over Utopia moet gaan dan?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:47 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Gelul.. de SC gaat zelden over UTO of je wordt er voor lul gezet dat je het wél volgt, slecht voorbeeld
tijd om weer te beginnen dusquote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:04 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Lijkt me prima..
maar roken sla ik over, doe ik al 30 jaar niet meer
Jij vond het een melig sfeertje. Op mij kwam het over als ronduit klieren. Dk waarschuwt, haalt een paar posts weg en vertrekt, en prompt beginnen de kleuters te klieren. 'Hihi, wij zijn zo leker rebels, wij gaan lekker zwaaien en achterlijke dingen posten. Kijk ons eens flink zijn.'quote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:47 schreef DaniqueV het volgende:
[..]
Die friet kwam te sprake als er over de friettent gesproken werd ( in de zin van melig zijn ) het wijntje was omdat ik daar even aan toe was *sorry, soms heb je van die momenten* Maar het was gewoon gisteren het sfeertje ook daar, eigenlijk was het gewoon erg gezellig en naar de SC gaan is voor sommige een moeilijker stap( in mijn geval) kom er nooit, zit volgens mij vaak een vast groepje, dan voel je je toch een beetje van indringer laat maar zeggen *weer bloos*
Onderste zin ook helemaal mee eens, je kan dan gewoon ook meepraten, ik moet het als ze aan staan ook maar met 1 stream doen
Dk is er niet altijd, en je kunt altijd een TR sturen of iets in de Fb melden.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:56 schreef japie1971 het volgende:
[..]
dat er soms wat off topic wordt gepost als de loods ligt te slapen.. who cares? Om daarvoor elke keer naar de SC te springen is ook weer overdreven. Het gaat om de gezelligheid en de fun wat mij betreft. Stonden vanavond hele plukken tekst over de ggz... en omdat patrick in de loods aanwezig is, is dit niet offtopic? Als je dan toch gaat zeuren denk ik dan.. doe het dan tegen iedereen en niet tegen bepaalde mensen die alleen maar goede bedoelingen hebben....
Je noemt nu twee verschillende voorbeelden:quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:03 schreef japie1971 het volgende:
[..]
gaat volgens mij niet over in je recht staan over iets maar wel over het meten met 2 maten...
je kunt ook overal over zeuren.... en zo is er altijd watquote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:08 schreef mootie het volgende:
[..]
Dk is er niet altijd, en je kunt altijd een TR sturen of iets in de Fb melden.
maar je begrijpt mijn punt denk ik ? Zo selectief mag het volgens mij niet zijn...quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:09 schreef DKUp het volgende:
[..]
Je noemt nu twee verschillende voorbeelden:
Bij de één was ik aanwezig (gisterenavond) en bij het andere voorbeeld was ik niet aanwezig .
Euhm, jij zegt dat je het als vervelend ervaart...quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:09 schreef japie1971 het volgende:
[..]
je kunt ook overal over zeuren.... en zo is er altijd wat
dan moet je goed lezen voor te antwoorden... ik zeg .. maakt mij geen ruk uit maar als je over de post van danique gaat zeuren dan weet ik er nog wel eentje...quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:10 schreef mootie het volgende:
[..]
Euhm, jij zegt dat je het als vervelend ervaart...
dat ontkent volgens mij ook niemand...quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:12 schreef liesje1979 het volgende:
Kom op hoor, we zijn helemaal niet zo streng in de COS en doen ook totaal niet moeilijk over hier en daar wat offtopic. Maar als er dan gevraagd wordt of het ontopic kan door een mod, dan kan je het het daar totaal niet mee eens zijn maar heb je daar wel gewoon naar te luisteren.
Ik snap je punt, maar je denkt dat ik users uit kies die de pineut zijn.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:10 schreef japie1971 het volgende:
[..]
maar je begrijpt mijn punt denk ik ? Zo selectief mag het volgens mij niet zijn...
Klopt maar dat was wel wat er gisteravond gebeurde.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:13 schreef japie1971 het volgende:
[..]
dat ontkent volgens mij ook niemand...
dat siert jequote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:13 schreef DKUp het volgende:
[..]
Ik snap je punt, maar je denkt dat ik users uit kies die de pineut zijn.
Ik doe dat niet en als dat wel zo overkomt spijt mij dat
Dan had je gisteravond mee moeten lezen. Dat werd in alle toonaarden ontkend.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:13 schreef japie1971 het volgende:
[..]
dat ontkent volgens mij ook niemand...
ik kan de posts die weggehaald zijn niet lezen uiteraard maar wat ik eruit kan opmaken is praten met elkaar over randzaken omdat er niks in de loods gebeurt en er ook verder bijna niemand in de cos aanwezig was..... waren dialogen zeg maar.....quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:13 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Klopt maar dat was wel wat er gisteravond gebeurde.
Je hoeft niet eens heel goed in begrijpend lezen te zijn om te zien dat daar keihard getrold werd...quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:16 schreef japie1971 het volgende:
[..]
ik kan de posts die weggehaald zijn niet lezen uiteraard maar wat ik eruit kan opmaken is praten met elkaar over randzaken omdat er niks in de loods gebeurt en er ook verder bijna niemand in de cos aanwezig was..... waren dialogen zeg maar.....
Ik geloof echt niet dat danique hier kwade bedoelingen achter had en met een wijntje extra erbij ben je misschien wat meliger dan normaal....
Dat lees ik eruit....
Ik kan niet oordelen over bedoelingen maar vind Danique niet een persoon die met opzet zit te trollen inderdaad. Maar DKUp had gezegd dat het klaar was en daar werd gewoon niet naar geluisterd. En dat is wat er aan de hand was, niets meer en niets minder.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:16 schreef japie1971 het volgende:
[..]
ik kan de posts die weggehaald zijn niet lezen uiteraard maar wat ik eruit kan opmaken is praten met elkaar over randzaken omdat er niks in de loods gebeurt en er ook verder bijna niemand in de cos aanwezig was..... waren dialogen zeg maar.....
Ik geloof echt niet dat danique hier kwade bedoelingen achter had en met een wijntje extra erbij ben je misschien wat meliger dan normaal....
Dat lees ik eruit....
je doet net alsof die een enorme misdaad is... hadden de offtopic praters dan elke keer maar naar de sc over moeten stappen terwijl er verder bijna niemand in de cos aanwezig was ? En nogmaals.. ik zie vaak zat voorbeelden voorbij komen die wat mij betreft dan ook wel aandacht van de mod kunnen gebruiken maar daar hoor ik dan weer geen gezeik over....quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:14 schreef mootie het volgende:
[..]
Dan had je gisteravond mee moeten lezen. Dat werd in alle toonaarden ontkend.
wellicht ligt dit meer aan jou dan aan diegene die je beschuldigt...quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:17 schreef mootie het volgende:
[..]
Je hoeft niet eens heel goed in begrijpend lezen te zijn om te zien dat daar keihard getrold werd...
Het was een leuk, gezellig en melig sfeertje, kan je aan al die anderen ook vragen, dat jij het nu net anders ziet kan ik niets aan doen. Ik ben geen persoon die het op de man gaat spelen, zal ook niet iemand gaan klieren of afzeiken. Dan had ik het wel rechtstreeks tegen DKUP gezegd. Zoals ik ook mijn laatste berichtje naar hem heb achtergelaten.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:06 schreef mootie het volgende:
[..]
Jij vond het een melig sfeertje. Op mij kwam het over als ronduit klieren. Dk waarschuwt, haalt een paar posts weg en vertrekt, en prompt beginnen de kleuters te klieren. 'Hihi, wij zijn zo leker rebels, wij gaan lekker zwaaien en achterlijke dingen posten. Kijk ons eens flink zijn.'
Het is maar hoe je er naar kijkt.
niet naar geluisterd... niet gelezen.... ... volgens mij is de boodschap wel duidelijk inmiddelsquote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:18 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ik kan niet oordelen over bedoelingen maar vind Danique niet een persoon die met opzet zit te trollen inderdaad. Maar DKUp had gezegd dat het klaar was en daar werd gewoon niet naar geluisterd. En dat is wat er aan de hand was, niets meer en niets minder.
Neequote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:19 schreef japie1971 het volgende:
[..]
wellicht ligt dit meer aan jou dan aan diegene die je beschuldigt...
Klopt helemaal, ben echt niet een persoon die zo doet neem gewoon geen wijn meer als ik op fok ben, dan te meligquote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:18 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ik kan niet oordelen over bedoelingen maar vind Danique niet een persoon die met opzet zit te trollen inderdaad. Maar DKUp had gezegd dat het klaar was en daar werd gewoon niet naar geluisterd. En dat is wat er aan de hand was, niets meer en niets minder.
Mooi.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:19 schreef japie1971 het volgende:
[..]
niet naar geluisterd... niet gelezen.... ... volgens mij is de boodschap wel duidelijk inmiddels
Je helpt niet echt.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:20 schreef mootie het volgende:
Als ik het goed begrijp heb je een berichtje voor Dk achtergelaten? Toch?
Wil je het niet snappen ofzo? Er zit niet iemand 24/7 op te letten, dus allicht zijn er dingen die Dk niet ziet.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:18 schreef japie1971 het volgende:
[..]
je doet net alsof die een enorme misdaad is... hadden de offtopic praters dan elke keer maar naar de sc over moeten stappen terwijl er verder bijna niemand in de cos aanwezig was ? En nogmaals.. ik zie vaak zat voorbeelden voorbij komen die wat mij betreft dan ook wel aandacht van de mod kunnen gebruiken maar daar hoor ik dan weer geen gezeik over....
Maar goed.. I rest my case...
Ja met erin sorry voor mijn meligheid of zoiets.weet niet de juiste woorden meer, zal ik moeten terug zoekenquote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:20 schreef mootie het volgende:
Als ik het goed begrijp heb je een berichtje voor Dk achtergelaten? Toch?
Kom dan gezellig in de SC met je wijntje. Lijkt misschien een hecht kliekje maar ik kan je vertellen dat dat alles meevalt en vers bloed best welkom is daar.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:21 schreef DaniqueV het volgende:
K
[..]
Klopt helemaal, ben echt niet een persoon die zo doet neem gewoon geen wijn meer als ik op fok ben, dan te melig
ben je helemaal gek gewordenquote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:21 schreef DaniqueV het volgende:
K
[..]
Klopt helemaal, ben echt niet een persoon die zo doet neem gewoon geen wijn meer als ik op fok ben, dan te melig
Oké zal ik eens doen thanksquote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:23 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Kom dan gezellig in de SC met je wijntje. Lijkt misschien een hecht kliekje maar ik kan je vertellen dat dat alles meevalt en vers bloed best welkom is daar.
Je punt is duidelijk nu.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:22 schreef mootie het volgende:
[..]
Wil je het niet snappen ofzo? Er zit niet iemand 24/7 op te letten, dus allicht zijn er dingen die Dk niet ziet.
Er dient mijns inziens idd altijd veel strenger gemodereerd te worden. Wellicht zou ik mij dan ook weer eens in COS wagen.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:10 schreef japie1971 het volgende:
[..]
maar je begrijpt mijn punt denk ik ? Zo selectief mag het volgens mij niet zijn...
en dan ook wat strenger over belachelijke scheldpartijen die werkelijk nergens op gebaseerd zijn. Iemand voor een h r uitschelden die dergelijke handelingen uithaalt daar is nog daar aan toe maar iemand daarvoor uitmaken die werkelijk niks doet wat daar naar verwijst.... maar goed.. dat zal wel weer niet kunnenquote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:25 schreef Inodder het volgende:
[..]
Er dient mijns inziens idd altijd veel strenger gemodereerd te worden. Wellicht zou ik mij dan ook weer eens in COS wagen.
Dat is wellicht het probleem...quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:12 schreef liesje1979 het volgende:
Kom op hoor, we zijn helemaal niet zo streng in de COS en doen ook totaal niet moeilijk over hier en daar wat offtopic. Maar als er dan gevraagd wordt of het ontopic kan door een mod, dan kan je het het daar totaal niet mee eens zijn maar heb je daar wel gewoon naar te luisteren.
Schat, als dat je stoort spreek je toch een mod aan, of kaart het aan in de fb. Dk heeft trouwens als meer dan eens gezegd dat hij dat gescheld geen succes vindt.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:26 schreef japie1971 het volgende:
[..]
en dan ook wat strenger over belachelijke scheldpartijen die werkelijk nergens op gebaseerd zijn. Iemand voor een h r uitschelden die dergelijke handelingen uithaalt daar is nog daar aan toe maar iemand daarvoor uitmaken die werkelijk niks doet wat daar naar verwijst.... maar goed.. dat zal wel weer niet kunnen
Ohhw? Mijns inziens loopt de COS juist leeg omdat er strenger gemodereerd wordt...quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:25 schreef Inodder het volgende:
[..]
Er dient mijns inziens idd altijd veel strenger gemodereerd te worden. Wellicht zou ik mij dan ook weer eens in COS wagen.
Kan best zijn. Maar we hebben er voor gekozen de COS niet vreselijk streng te modden en dat blijft ook gewoon zo. Maar als er dan een keer wel wat van gezegd wordt zou dat voldoende moeten zijn.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:26 schreef Inodder het volgende:
[..]
Dat is wellicht het probleem...
Als er dan een keer wel netjes gemodereerd word gaat men steigeren.
quote:Op zaterdag 3 januari 2015 01:49 schreef DaniqueV het volgende:
Maar ik zou graag over de streams doorgaan, maar met die ene stream op een bed kan ik verder gewoon niets meer mee, Sorry DKUP voor het soms toch ook off gaan, heb geprobeerd om het goed te doen en mijn best gedaan Fok was even voor nu ook een goede afleiding voor mij
Je doet net alsof dat een enorme opgave is...quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:18 schreef japie1971 het volgende:
[..]
je doet net alsof die een enorme misdaad is... hadden de offtopic praters dan elke keer maar naar de sc over moeten stappen terwijl er verder bijna niemand in de cos aanwezig was ? En nogmaals.. ik zie vaak zat voorbeelden voorbij komen die wat mij betreft dan ook wel aandacht van de mod kunnen gebruiken maar daar hoor ik dan weer geen gezeik over....
Maar goed.. I rest my case...
quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:28 schreef mootie het volgende:
[..]
Schat, als dat je stoort spreek je toch een mod aan, of kaart het aan in de fb. Dk heeft trouwens als meer dan eens gezegd dat hij dat gescheld geen succes vindt.
regelmatig aangekaart terwijl dk er was... gebeurt nog steeds en als je het sekt bekijkt dan is iemand uitfoeteren voor iets dat deze persoon niet is ook een soort van offtopic..quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:28 schreef mootie het volgende:
[..]
Schat, als dat je stoort spreek je toch een mod aan, of kaart het aan in de fb. Dk heeft trouwens als meer dan eens gezegd dat hij dat gescheld geen succes vindt.
of omdat er geen reet meer gebeurt in de loods wellicht? En daarom gaan er sommige personen over iets anders praten.. en toen was de cirkel weer rondquote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:28 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Ohhw? Mijns inziens loopt de COS juist leeg omdat er strenger gemodereerd wordt...
Ohhw? Ik had braaf het nummer opgehoogd naar 11.. maar die was al goed dus ?quote:
nee maar gewoon niet thuis voelen daar ?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:29 schreef Inodder het volgende:
[..]
Je doet net alsof dat een enorme opgave is...
en daar was ik bijquote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:29 schreef DKUp het volgende:
[..]
Ik heb al vaker gezegd dat het onzinnig is om iemand voor hoer uit te schelden die met niemand daar heeft gezoend of seks heeft gehad
Dat dus!quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:23 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Kom dan gezellig in de SC met je wijntje. Lijkt misschien een hecht kliekje maar ik kan je vertellen dat dat alles meevalt en vers bloed best welkom is daar.
Is een discussietopic dan een optie?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:31 schreef japie1971 het volgende:
[..]
nee maar gewoon niet thuis voelen daar ?
Ik zie het bijna nooit meer staan en als het er staat (als ik aanwezig ben), dan zeg ik er wat van .quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:32 schreef japie1971 het volgende:
[..]
en daar was ik bij
helpt ook niet echt he
Ach ja, dat mag ook wel wat minder, maar das wel een beetje de Fok! cultuur... al slaat het wel een beetje door mijns inziens.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:26 schreef japie1971 het volgende:
[..]
en dan ook wat strenger over belachelijke scheldpartijen die werkelijk nergens op gebaseerd zijn. Iemand voor een h r uitschelden die dergelijke handelingen uithaalt daar is nog daar aan toe maar iemand daarvoor uitmaken die werkelijk niks doet wat daar naar verwijst.... maar goed.. dat zal wel weer niet kunnen
volgens mij ging het hier niet om discussie maar over offtopic gebabbel in het algemeenquote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:33 schreef mootie het volgende:
[..]
Is een discussietopic dan een optie?
Dan zal er dus strenger gemod moeten worden.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:32 schreef japie1971 het volgende:
[..]
en daar was ik bij
helpt ook niet echt he
PB was net weer goed bezig.. maar je was er niet want was rond zelfde tijdstip als dat ggz gebrabbel.... en daar haken er soms weer een paar op in..quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:34 schreef DKUp het volgende:
[..]
Ik zie het bijna nooit meer staan en als het er staat (als ik aanwezig ben), dan zeg ik er wat van .
Volgens mij is het nu wel klaar.
De COS kan ook prima zonder een hele hoop onzin... Goede ontwikkeling dus als je het mij vraagt.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:28 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Ohhw? Mijns inziens loopt de COS juist leeg omdat er strenger gemodereerd wordt...
Dit vind ik dan weer een beetje gek. Eigenlijk. Bijna nooit meer gescheld?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:34 schreef DKUp het volgende:
[..]
Ik zie het bijna nooit meer staan en als het er staat (als ik aanwezig ben), dan zeg ik er wat van .
Volgens mij is het nu wel klaar.
iemand voor h r uitmaken die het niet is puur omdat deze een bepaalde bewoonster eruit heeft gestemd of heeft moeten stemmen is belachelijk en eigenlijk zelfs bizar. Kind is 19 notabenequote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:34 schreef Inodder het volgende:
[..]
Ach ja, dat mag ook wel wat minder, maar das wel een beetje de Fok! cultuur... al slaat het wel een beetje door mijns inziens.
Die keuze respecteer ik ook... Geef enkel mijn mening.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:28 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Kan best zijn. Maar we hebben er voor gekozen de COS niet vreselijk streng te modden en dat blijft ook gewoon zo. Maar als er dan een keer wel wat van gezegd wordt zou dat voldoende moeten zijn.
Dit. We zitten hier ook niet op het Libelleforum natuurlijk. Als het doorslaat zien we de TR vanzelf en kijken we wel of wij dat ook vinden.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:34 schreef Inodder het volgende:
[..]
Ach ja, dat mag ook wel wat minder, maar das wel een beetje de Fok! cultuur... al slaat het wel een beetje door mijns inziens.
als jullie nou allemaal netjes naar de sc gaan als de streams oh zo saai is dan is dat probleem toch opgelost?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:18 schreef japie1971 het volgende:
je doet net alsof die een enorme misdaad is... hadden de offtopic praters dan elke keer maar naar de sc over moeten stappen terwijl er verder bijna niemand in de cos aanwezig was ?
dit dus.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:25 schreef Inodder het volgende:
[..]
Er dient mijns inziens idd altijd veel strenger gemodereerd te worden. Wellicht zou ik mij dan ook weer eens in COS wagen.
Zoals Liesje zei; We zijn niet het Libelleforum.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:35 schreef mootie het volgende:
[..]
Dit vind ik dan weer een beetje gek. Eigenlijk. Bijna nooit meer gescheld?
Als je gewoon met je COS clubje verkast zal je van die paar vaste SC-ers vast niet veel hoeven vrezen...quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:31 schreef japie1971 het volgende:
[..]
nee maar gewoon niet thuis voelen daar ?
wordt er wel eens ooit iets gedaan met een post die gerapporteerd wordt ? Heb ik me 1 of 2 keer aan gewaagd volgens mijquote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:39 schreef DKUp het volgende:
[..]
Zoals Liesje zei; We zijn niet het libelleforum.
Jaquote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:40 schreef japie1971 het volgende:
[..]
wordt er wel eens ooit iets gedaan met een post die gerapporteerd wordt ? Heb ik me 1 of 2 keer aan gewaagd volgens mij
ik ben overgestapt naar dm voor de cos vriendjes.. soms ga ik ook wel offtopic. ben ik eerlijk in maar als dk er iets van zegt dan stop ik (na 1 trolberichtje ) maar als andere gebruikers je lomp dwingen (normaal vragen blijft soms moeilijk voor mensen) dan ga ik wel eens door.......quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:40 schreef Inodder het volgende:
[..]
Als je gewoon met je COS clubje verkast zal je van die paar vaste SC-ers vast niet veel hoeven vrezen...
Maar pas op hoor ze bijten wel natuurlijk!
Dat zal ik dan wel zijn.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:41 schreef japie1971 het volgende:
[..]
ik ben overgestapt naar dm voor de cos vriendjes.. soms ga ik ook wel offtopic. ben ik eerlijk in maar als dk er iets van zegt dan stop ik (na 1 trolberichtje ) maar als andere gebruikers je lomp dwingen (normaal vragen blijft soms moeilijk voor mensen) dan ga ik wel eens door.......
kom gewoon eens langs in de sc met je vriendjes. we bijten niet enzo.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:41 schreef japie1971 het volgende:
[..]
ik ben overgestapt naar dm voor de cos vriendjes.. soms ga ik ook wel offtopic. ben ik eerlijk in maar als dk er iets van zegt dan stop ik (na 1 trolberichtje ) maar als andere gebruikers je lomp dwingen (normaal vragen blijft soms moeilijk voor mensen) dan ga ik wel eens door.......
hoe geïrriteerd je ook bent.. netjes vragen werkt vaak het beste.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:44 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat zal ik dan wel zijn.
In het afgelopen jaar heb ik het een paar maanden vriendelijk gevraagd. Op een gegeven moment is het wel klaar.
Dan mag jij vandaag vriendelijk proberen formule in haar hok te houden.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:44 schreef japie1971 het volgende:
[..]
hoe geïrriteerd je ook bent.. netjes vragen werkt vaak het beste.
dat is volgens mij mijn taakomschrijving toch niet hier ? Nogmaals, ik irriteer me niet snel aan offtopic gebrabbel.. wel aan scheldpartijen somsquote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:45 schreef mootie het volgende:
[..]
Dan mag jij vandaag vriendelijk proberen formule in haar hok te houden.
quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:45 schreef mootie het volgende:
Dan mag jij vandaag vriendelijk proberen formule in haar hok te houden.
kleintjesquote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Misschien moet dat hok eens dichtgetimmerd worden. Wel met luchtgaten, hoor.
KLB / Ik erger me aan 'Ik irriteer me'.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:46 schreef japie1971 het volgende:
dat is volgens mij mijn taakomschrijving toch niet hier ? Nogmaals, ik irriteer me niet snel aan offtopic gebrabbel.. wel aan scheldpartijen soms
ik pak meestal de persoon zelf aan.. is veel effectiever.. en als dat niet helpt dan als laatste redmiddel een rapportage van de postquote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
KLB / Ik erger me aan 'Ik irriteer me'.
Sommigen snappen dat niet. Of willen het niet snappen. Die genoemde user is daar een uitermate irritant voorbeeld van.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:48 schreef japie1971 het volgende:
ik pak meestal de persoon zelf aan.. is veel effectiever.. en als dat niet helpt dan als laatste redmiddel een rapportage van de post
Dat dus!quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:25 schreef Inodder het volgende:
[..]
Er dient mijns inziens idd altijd veel strenger gemodereerd te worden. Wellicht zou ik mij dan ook weer eens in COS wagen.
yep... frustratie tot in de meest bizarre vorm....quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:50 schreef Copycat het volgende:
[..]
Sommigen snappen dat niet. Of willen het niet snappen. Die genoemde user is daar een uitermate irritant voorbeeld van.
Deze snap ik niet.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:51 schreef japie1971 het volgende:
[..]
yep... frustratie tot in de meest bizarre vorm....
al hoop ik soms wel dat ze gelijk krijgt..... dan wordt het toch nog gezellig op de cos
en dat was weer sarcasme
ja terug komend op gister. het is waar dat dkup het prima doet maar als mensen "lollig" gaan doen omdat jij er wat van zegt vertrek je toch niet gewoon? naja dat is wat mij gister stoorde daar aan.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:46 schreef liesje1979 het volgende:
De één wil het strenger, de ander wil het losser. De één vindt dat er teveel gescholden wordt, de ander vindt dat het prima gaat. We hebben hier te maken met een hele grote groep users en je kan nooit iedereen tevreden stellen. Dit is wat ons betreft de middenweg en daar moeten jullie het gewoon mee doen. En ja hartstikke jammer dat er dan mensen niet meer in de COS willen komen of zich ergeren maar ik denk dat je dat altijd wel houdt.
Het hele punt was dat wanneer er dan ingegrepen wordt er dan gewoon naar geluisterd moet worden. En dat is volgens mij wel duidelijk nu. Kunnen we nu voor de zoveelste keer de discussie starten over de ideale COS maar dat heeft weinig zin. De ideale COS is een Utopia hihaho. Het gaat over het algemeen prima en DKUp doet het heel goed.
We gaan het monitoren..quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:46 schreef liesje1979 het volgende:
De één wil het strenger, de ander wil het losser. De één vindt dat er teveel gescholden wordt, de ander vindt dat het prima gaat. We hebben hier te maken met een hele grote groep users en je kan nooit iedereen tevreden stellen. Dit is wat ons betreft de middenweg en daar moeten jullie het gewoon mee doen. En ja hartstikke jammer dat er dan mensen niet meer in de COS willen komen of zich ergeren maar ik denk dat je dat altijd wel houdt.
Het hele punt was dat wanneer er dan ingegrepen wordt er dan gewoon naar geluisterd moet worden. En dat is volgens mij wel duidelijk nu. Kunnen we nu voor de zoveelste keer de discussie starten over de ideale COS maar dat heeft weinig zin. De ideale COS is een Utopia hihaho. Het gaat over het algemeen prima en DKUp doet het heel goed.
Dat was inderdaad niet de meest handige zet.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:53 schreef isax het volgende:
[..]
ja terug komend op gister. het is waar dat dkup het prima doet maar als mensen "lollig" gaan doen omdat jij er wat van zegt vertrek je toch niet gewoon? naja dat is wat mij gister stoorde daar aan.
Ja en dat eerste is uitgebreid besproken, opgepakt, users hebben een DM gehad, etc.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:53 schreef isax het volgende:
[..]
ja terug komend op gister. het is waar dat dkup het prima doet maar als mensen "lollig" gaan doen omdat jij er wat van zegt vertrek je toch niet gewoon? naja dat is wat mij gister stoorde daar aan.
en fijn dat waarschijnlijk heel wat cossers het geweldig vinden zo maar als het voor een buitenstaander niet leuk is gaat er wat mis. het hoeft ook niet ala libelle maar kom op zeg.
Ik ben er mee bezigquote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:57 schreef Inodder het volgende:
Heeft er nog een modje tijd om naar mijn TR/eerdere post hier te kijken en/of hier op te reageren?
Thnx...
ps. Wellicht helpt het mensen om een TR serieuzer te nemen als hier wat meer feedback op komt.
Ik zie het net ...quote:
Ik heb het nu allemaal al weggehaald. Als een filmpjesmaker het heeft uitgelegd zet ik het in de OPquote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:00 schreef Inodder het volgende:
[..]
Ik zie het net ...
Zullen maar weinig posts overblijven... 98% is filmloos en kan rechtstreeks naar het UTO / Vragen/opmerkingen over streamverslagen en filmpjes, deel 5 topic.
Wellicht zou een stukje uitleg in de OP kunnen worden verwerkt aangezien het blijkbaar erg moeilijk is voor sommigen om een filmpje afgespeeld te krijgen.
Kan, maar ach, die cos loopt als een trein en de meeste mensen die daar komen hebben gewoon plezier en dat is volgens mij het primaire doel van dat topic en Fok. Lekker zo laten en niet teveel reageren op die paar klagers, gaat prima zo volgens mij.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:27 schreef Kijkertje het volgende:
Misschien moet er een S.O.O.S. opgericht woreden. Slap Ouwehoeren Over Streams
Het maakt mij allemaal niet uit maar ik hoef dan ook niet te modden. Ik verbaas me meer over het feit dat er in de FB weer een hele discussie toegelaten wordt van pagina's lang.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:31 schreef Jian het volgende:
[..]
Kan, maar ach, die cos loopt als een trein en de meeste mensen die daar komen hebben gewoon plezier en dat is volgens mij het primaire doel van dat topic en Fok. Lekker zo laten en niet teveel reageren op die paar klagers, gaat prima zo volgens mij.
Dank je. Fijn dat je het zo opvat!quote:Op zondag 4 januari 2015 01:08 schreef mootie het volgende:
Fijn dat je even meedenkt. Heel constructief.
Sorry hoor.quote:Op zondag 4 januari 2015 01:08 schreef mootie het volgende:
Fijn dat je even meedenkt. Heel constructief.
Aha, nog een meedenker.. Gaat de goede kant uit hier!quote:
Oh je begrijpt me verkeerd. Ik moest lachen omdat ik het een beetje las als een pot verwijt de ketel.quote:Op zondag 4 januari 2015 01:34 schreef Straatverlichting het volgende:
[..]
Aha, nog een meedenker.. Gaat de goede kant uit hier!
Neinquote:Op zondag 4 januari 2015 02:01 schreef Piet_Piraat het volgende:
Hallo, ik wil even vragen of de SC ook over Utopia moet gaan?
Tuurlijk, het is toch Utopia SC, het is eigenlijk een schande dat je het niet over Utopia mag hebben in de SC.quote:Op zondag 4 januari 2015 02:01 schreef Piet_Piraat het volgende:
Hallo, ik wil even vragen of de SC ook over Utopia moet gaan?
Waar haal je nou weer vandaan dat je het in de Sc niet over Utopia mag hebben?quote:Op zondag 4 januari 2015 02:12 schreef Punkman het volgende:
[..]
Tuurlijk, het is toch Utopia SC, het is eigenlijk een schande dat je het niet over Utopia mag hebben in de SC.
Nee. Liever niet zelfs maar dat is een persoonlijke mening en zeg ik niet als mod.quote:Op zondag 4 januari 2015 02:01 schreef Piet_Piraat het volgende:
Hallo, ik wil even vragen of de SC ook over Utopia moet gaan?
Is wel waar, probeer het maar eens, dan krijg je het nette bericht dat je op moet oprotten naar de COS, geen utopia gelul in de SC.quote:Op zondag 4 januari 2015 02:15 schreef mootie het volgende:
[..]
Waar haal je nou weer vandaan dat je het in de Sc niet over Utopia mag hebben?
Lol daar scroll je dan maar overheen.quote:Op zondag 4 januari 2015 02:16 schreef Punkman het volgende:
[..]
Is wel waar, probeer het maar eens, dan krijg je het nette bericht dat je op moet rotten naar de COS, geen utopia gelul in de SC.
Meerdere keren gebeurd.
PP Ze hebben de teugels wat strakker aangetrokken ivm met het oeverloze Off Topic gezwetst in de COS dat dus bijna iedereen naar de SC wordt verbannen... Desalnietemin gebeurt het nog regelmatig dat het in de SC over Utopia gaat ...quote:
Teugels strak aantrekken werkt niet weet ik uit ervaring.quote:Op zondag 4 januari 2015 02:24 schreef chufi het volgende:
[..]
PP Ze hebben de teugels wat strakker aangetrokken
Echt een vraag die in de Feedback past, dat iemand soms dringend behoefte heeft aan één bepaald persoon en die nergens vinden kan...quote:
Wie?quote:
Die man die het vlees snijdt op zondag ...?quote:
Ooh, iBenny, da's een goeie mod, lekker rustig, doet precies wat ie moet doenquote:Op zondag 4 januari 2015 22:55 schreef 5thencounter het volgende:
Naar verluidt is de gezochte in een Topic waargenomen, alwaar deze zomaar een post plaatste
[ afbeelding ]
Die zogenaamde off-topic berichten worden niet voor niks weggehaald. Het dagelijks leven van een user of telkens zeggen dit is off-topic zegt volgens mij al genoeg.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:13 schreef Raskolnikow het volgende:
Ik zie dat er (zogenaamd off topic) berichten verwijderd worden uit de COS. Is dat nieuw beleid?
Dat is mij ook opgevallen, eerst deed een moderator dat die niets te zeggen hoort te hebben over het UTO subforum (Mylene), nu is DKUp actief bezig met deleten, maar heeft dat wel aangekondigd in de nu lopende COS .quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:13 schreef Raskolnikow het volgende:
Ik zie dat er (zogenaamd off topic) berichten verwijderd worden uit de COS. Is dat nieuw beleid?
Het weghalen is dus nieuw beleid? En als een post is verwijderd, hoe kan er dan beoordeeld worden of deze inderdaad terecht verwijderd is?quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:23 schreef DKUp het volgende:
[..]
Die zogenaamde off-topic berichten worden niet voor niks weggehaald. Het dagelijks leven van een user of telkens zeggen dit is off-topic zegt volgens mij al genoeg.
Als er een mod niet aanwezig is kan het dus zijn dat die off-topic posts blijven staan. We kijken als nog naar deze berichten, maar we verwijderen het dan niet.
Berichten worden voordat ze worden verwijderd, genote.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:28 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Het weghalen is dus nieuw beleid? En als een post is verwijderd, hoe kan er dan beoordeeld worden of deze inderdaad terecht verwijderd is?
En het is dus nieuw beleid?quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:30 schreef DKUp het volgende:
[..]
Berichten worden voordat ze worden verwijderd, genote.
Alle mods en admins kunnen dit zien en zij kunnen dus ook beoordelen of dit terrecht is
Dat kunnen alleen de moderators zelf zien, en de admins, dus niet transparant naar de users toe in dit geval .quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:28 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Het weghalen is dus nieuw beleid? En als een post is verwijderd, hoe kan er dan beoordeeld worden of deze inderdaad terecht verwijderd is?
Nou, vreemd hoor. Nog nooit gezien dat er zoveel posts verwijderd zijn. Erg irritant als ik de COS probeer te lezen.quote:
Je kunt je eigen notes inzien. Kost je 4,50. Of een abonnement.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:32 schreef Hepyro het volgende:
Dat kunnen alleen de moderators zelf zien, en de admins, dus niet transparant naar de users toe in dit geval .
De berichten die worden verwijderd, hebben niks te maken met de streams (daar is de COS voor).quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:32 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Nou, vreemd hoor. Nog nooit gezien dat er zoveel posts verwijderd zijn. Erg irritant als ik de COS probeer te lezen.
ja net zoals sommige het offtopic gewauwel erg irritant vindenquote:Op woensdag 7 januari 2015 23:32 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Nou, vreemd hoor. Nog nooit gezien dat er zoveel posts verwijderd zijn. Erg irritant als ik de COS probeer te lezen.
Dat kan ook, maar de Fok!Shop is gesloten.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:34 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je kunt je eigen notes inzien. Kost je 4,50. Of een abonnement.
Als je de COS terugleest zul je zien dat er nog heel veel off topic posts staan, ook van tijden waarop er een moderator aanwezig was.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:35 schreef DKUp het volgende:
[..]
De berichten die worden verwijderd, hebben niks te maken met de streams (daar is de COS voor).
Voor gesprekken die daar helemaal niet overgaan, kan ik het best naar de SC (Slowchat verwijzen)
Yep. Dat is voorlopig even de workaround.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:37 schreef DKUp het volgende:
Je kan volgens mij wel geld overmaken naar Danny en dan krijg je een abonnement
Ook interessant. Volgens de wet persoonsgegevens heeft iedereen recht op inzage (tegen een kleine vergoeding). Een abbo zou dus geen voorwaarde mogen zijn.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:37 schreef DKUp het volgende:
[..]
Dat kan ook, maar de Fok!Shop is gesloten.
Je kan volgens mij wel geld overmaken naar Danny en dan krijg je een abonnement
nou hup dkup deleten dan maarquote:Op woensdag 7 januari 2015 23:37 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Als je de COS terugleest zul je zien dat er nog heel veel off topic posts staan, ook van tijden waarop er een moderator aanwezig was.
Wil je die ook weg hebben?quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:37 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Als je de COS terugleest zul je zien dat er nog heel veel off topic posts staan, ook van tijden waarop er een moderator aanwezig was.
Andere optie is dus 4,50 overmaken ... Zoals gezegd.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:38 schreef Raskolnikow het volgende:
Ook interessant. Volgens de wet persoonsgegevens heeft iedereen recht op inzage (tegen een kleine vergoeding). Een abbo zou dus geen voorwaarde mogen zijn.
Als er dan al posts verwijderd worden wil ik dat het consequent gebeurd, en niet van de ene wel en de andere niet.quote:
Ik zie in jou een potentiële mod.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:39 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Als er dan al posts verwijderd worden wil ik dat het consequent gebeurd, en niet van de ene wel en de andere niet.
Zoals gezegd kan dat nu niet want de Fok!shop is gesloten.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Andere optie is dus 4,50 overmaken ... Zoals gezegd.
Ik grijp wel vaker in hoor, met toestemming van moderators hier.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:24 schreef Hepyro het volgende:
[..]
Dat is mij ook opgevallen, eerst deed een moderator dat die niets te zeggen hoort te hebben over het UTO subforum (Mylene), nu is DKUp actief bezig met deleten, maar heeft dat wel aangekondigd in de nu lopende COS .
Eentje die het nog geen week uithoudt.quote:
Maar wat een fantastische (bijna) week zou het zijn.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
Eentje die het nog geen week uithoudt.
ohhhh daarvoor zijn die notesquote:Op woensdag 7 januari 2015 23:30 schreef DKUp het volgende:
[..]
Berichten worden voordat ze worden verwijderd, genote.
Alle mods en admins kunnen dit zien en zij kunnen dus ook beoordelen of dit terrecht is
Zoals gezegd kun je ook dan even mailen met Danny. Net als wanneer je een abonnement wil afsluiten.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:40 schreef Raskolnikow het volgende:
Zoals gezegd kan dat nu niet want de Fok!shop is gesloten.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
Eentje die het nog geen week uithoudt.
daarom kan dat dan ook eenmalig voor 4.50 zondrr abbo zoals hierboven al vermeldquote:Op woensdag 7 januari 2015 23:38 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Ook interessant. Volgens de wet persoonsgegevens heeft iedereen recht op inzage (tegen een kleine vergoeding). Een abbo zou dus geen voorwaarde mogen zijn.
Is me zo 450 notes waard.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:41 schreef Baconbus het volgende:
Maar wat een fantastische (bijna) week zou het zijn.
zoals gezegd is de fok!shop gesloten.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zoals gezegd kun je ook dan even mailen met Danny. Net als wanneer je een abonnement wil afsluiten.
Zoals gezegd is mail geen FOK!shop.quote:
zoals nog niet gezegd hoe kom jij dan aan danny's email?quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zoals gezegd is mail geen FOK!shop.
Ik wil ook wel eens iets.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:39 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Als er dan al posts verwijderd worden wil ik dat het consequent gebeurd, en niet van de ene wel en de andere niet.
Danny @ fok.nl.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:45 schreef isax het volgende:
zoals nog niet gezegd hoe kom jij dan aan danny's email?
Je zou bijna denken idiotproof. Of stonerproof.quote:
geen offtopic in de cos?quote:
toch niet. ben hem nu een liefdesbrief aan het schrijvenquote:Op woensdag 7 januari 2015 23:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je zou bijna denken idiotproof. Of stonerproof.
Juist niet, want er is zooi verwijderdquote:Op woensdag 7 januari 2015 23:32 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Nou, vreemd hoor. Nog nooit gezien dat er zoveel posts verwijderd zijn. Erg irritant als ik de COS probeer te lezen.
Wat bedoel je precies met juist niet? Dat ik het niet vervelend vind?quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:50 schreef pullup het volgende:
[..]
Juist niet, want er is zooi verwijderd
Het is nou net niet irritantquote:Op woensdag 7 januari 2015 23:52 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met juist niet? Dat ik het niet vervelend vind?
Liesje zei zondagnacht nog dat de Cos is zoals die is en zo bleef.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:50 schreef pullup het volgende:
[..]
Juist niet, want er is zooi verwijderd
Ik zie geen discrepantie in het gevoerde beleidquote:Op woensdag 7 januari 2015 23:54 schreef Punkman het volgende:
[..]
Liesje zei zondagnacht nog dat de Cos is zoals die is en zo bleef.
Maar opeens een ander beleid.
Misschien dat de mods even kunnen overleggen met elkaar en één lijn trekken ?
Is gewoon nog hetzelfde als toenquote:Op woensdag 7 januari 2015 23:54 schreef Punkman het volgende:
[..]
Liesje zei zondagnacht nog dat de Cos is zoals die is en zo bleef.
Maar opeens een ander beleid.
Misschien dat de mods even kunnen overleggen met elkaar en één lijn trekken ?
Ik vandaag wel, en vele met mij.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:55 schreef pullup het volgende:
[..]
Ik zie geen discrepantie in het gevoerde beleid
Ook op dit moment worden er veel off topic berichten geplaatst en daar hoor ik niets over. En ze blijven ook staan. Heel vreemd, deze selectieve censuur.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:58 schreef Punkman het volgende:
[..]
Ik vandaag wel, en vele met mij.
Vandaag zijn veel berichten weg gehaald, ook on-topic.
Maar lijkt vandaag wel of het selectief gebeurt.
Terwijl hele grove opmerkingen gewoon blijven staan.
Grove opmerkingen zijn weggehaald toen Mylene en ik er waren, we zijn niet altijd aanwezig.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:58 schreef Punkman het volgende:
[..]
Ik vandaag wel, en vele met mij.
Vandaag zijn veel berichten weg gehaald, ook on-topic.
Maar lijkt vandaag wel of het selectief gebeurt.
Terwijl hele grove opmerkingen gewoon blijven staan.
Veronderstellingen en volgens mij onterechte aannames nergens op gebaseerd hoor. En de discussie over eventuele grove posts die blijven staan lijkt me een anderequote:Op woensdag 7 januari 2015 23:58 schreef Punkman het volgende:
[..]
Ik vandaag wel, en vele met mij.
Vandaag zijn veel berichten weg gehaald, ook on-topic.
Maar lijkt vandaag wel of het selectief gebeurt.
Terwijl hele grove opmerkingen gewoon blijven staan.
Deze discussie hoort niet thuis in de COS nee, maar jullie denken dat we ontopic berichten noteren en dat is helemaal niet zo.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:59 schreef Punkman het volgende:
[..]
Dan zie ik het dus verkeerd, en als je er naar vraagt word je bericht verwijdert en genote.
Er zijn nu mods online en off topic berichten van sommige users blijven gewoon staan.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:03 schreef Straatverlichting het volgende:
In 99 % van de gevallen heb ik niet eens door dat m'n bericht is verwijderd....
Ik ga al die cos en sc meuk niet teruglezen.... (doen mods ook niet... )
vandaar dat je off topic bericht blijft staan als er geen mod online is....
Anders kunnen ze bezig blijven...???? Zoiets???quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:03 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Er zijn nu mods online en off topic berichten van sommige users blijven gewoon staan.
Daarom vind ik het ook niet slim om posts te verwijderen, tenzij ze echt te grof zijn. Wat er nu gebeurd riekt naar vriendjespolitiek. Bij de ene wel en bij de andere niet.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:05 schreef Straatverlichting het volgende:
[..]
Anders kunnen ze bezig blijven...???? Zoiets???
Tis maar een forum hoor!!! Zitten niet bij de griffie van de 2e kamer..
Dan is er vast een foutje gemaakt...quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:06 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Daarom vind ik het ook niet slim om posts te verwijderen, tenzij ze echt te grof zijn. Wat er nu gebeurd riekt naar vriendjespolitiek. Bij de ene wel en bij de andere niet.
Dan hoor ik dat graag hier.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:06 schreef Straatverlichting het volgende:
[..]
Dan is er vast een foutje gemaakt...
Selectief, tenminste die indruk had ik.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:06 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Daarom vind ik het ook niet slim om posts te verwijderen, tenzij ze echt te grof zijn. Wat er nu gebeurd riekt naar vriendjespolitiek. Bij de ene wel en bij de andere niet.
antwoord is al gegevenquote:Op donderdag 8 januari 2015 00:14 schreef Raskolnikow het volgende:
Krijgen we nog iets te horen over waarom er zo selectief verwijderd wordt?
jawel hoor. Doe nog maar eens lezenquote:
quote:
De mods zijn wellicht online maar niet elk moment met hun neus bovenop elke post.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:23 schreef DKUp het volgende:
[..]
Die zogenaamde off-topic berichten worden niet voor niks weggehaald. Het dagelijks leven van een user of telkens zeggen dit is off-topic zegt volgens mij al genoeg.
Als er een mod niet aanwezig is kan het dus zijn dat die off-topic posts blijven staan. We kijken als nog naar deze berichten, maar we verwijderen het dan niet.
Vraag, waarom iemand aanspreken op een sneer, en dan de sneer laten staan en de reactie daarop weghalen ?quote:
Heb ik gedaan, nergens antwoord op mijn vraag waarom er off topic posts van de ene wel en de andere niet verwijderd worden als er moderators aanwezig zijn.quote:
Precies. Dit riekt naar vriendjespolitiek. Heel erg jammer dit.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:21 schreef Punkman het volgende:
[..]
Vraag, waarom iemand aanspreken op een sneer, en dan de sneer laten staan en de reactie daarop weghalen ?
En de reactie was alleen maar "ik voel de liefde niet vandaag".
Offtopic ja, maar ook die sneer.
Maar die blijft dan gewoon weer staan hè.
Dat dit nog kan op fok!quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:22 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Precies. Dit riekt naar vriendjespolitiek. Heel erg jammer dit.
Bij de ene wel, bij de andere niet.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:20 schreef Voxs het volgende:
[..]
[..]
De mods zijn wellicht online maar niet elk moment met hun neus bovenop elke post.
Deal with it.
zo simpel heh. Ze zien niet alles kan gebeuren. Ja als je daar iets achter wil zoeken vooral doen maar daar heb je dan alleen jezelf meequote:Op donderdag 8 januari 2015 00:20 schreef Voxs het volgende:
[..]
[..]
De mods zijn wellicht online maar niet elk moment met hun neus bovenop elke post.
Deal with it.
Lees even terug, een mod ziet het zegt er wat van, maar laat de sneer staan en verwijderd de reactie op de sneer.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:24 schreef PeZu het volgende:
[..]
zo simpel heh. Ze zien niet alles kan gebeuren. Ja als je daar iets achter wil zoeken vooral doen maar daar heb je dan alleen jezelf mee
Ga klagen bij de Uberjuf danquote:Op donderdag 8 januari 2015 00:24 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Bij de ene wel, bij de andere niet.
Kwestie van kijken welke off topic posts er nog staan op tijden dat andere off topic posts verwijderd zijn.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:24 schreef ChocoFan het volgende:
Ik wil wel eens weten wie dan vriendjes zijn, wie wordt er voorgetrokken?
Ik ga hem zeggen, namen en rugnummers.
Dit is het feedback topic, volgens mij de juiste plek om deze vraag te stellen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:26 schreef Voxs het volgende:
[..]
Ga klagen bij de Uberjuf dan
Mijn hemel..
Maar als er posts verwijderd zijn, kun je het niet meer zien. En weet je dus ook niet welke wel en welke niet verwijderd zijn.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:27 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Kwestie van kijken welke off topic posts er nog staan op tijden dat andere off topic posts verwijderd zijn.
En, al gekeken?quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:27 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Kwestie van kijken welke off topic posts er nog staan op tijden dat andere off topic posts verwijderd zijn.
En de mods hebben je een prima antwoord gegeven. Jij denkt aan vriendjespolitiek. Ik vraag me af of je uberhaubt van die gedachte af gebracht kan worden?quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:27 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Dit is het feedback topic, volgens mij de juiste plek om deze vraag te stellen.
Ik heb geen antwoord gekregen. Als ik gewoon een plausibel antwoord krijg dan kan ik best van gedachten veranderen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:29 schreef Voxs het volgende:
[..]
En de mods hebben je een prima antwoord gegeven. Jij denkt aan vriendjespolitiek. Ik vraag me af of je uberhaubt van die gedachte af gebracht kan worden?
Dit antwoord bedoel je ?quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:29 schreef Voxs het volgende:
[..]
En de mods hebben je een prima antwoord gegeven. Jij denkt aan vriendjespolitiek. Ik vraag me af of je uberhaubt van die gedachte af gebracht kan worden?
quote:
Roger that.quote:
klopt maar dat zegt dan wel.alles hoorquote:Op donderdag 8 januari 2015 00:28 schreef ChocoFan het volgende:
[..]
Maar als er posts verwijderd zijn, kun je het niet meer zien. En weet je dus ook niet welke wel en welke niet verwijderd zijn.
Zwaaien mag in de scquote:
Alles bestaat niet.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:32 schreef PeZu het volgende:
[..]
klopt maar dat zegt dan wel.alles hoor
Die kan je beter door verwijzen naar het filmpjes gedeelte, Hem is een loeder zegt meer dan 1000 cossen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:33 schreef Jian het volgende:
Ik vind het wel goed dat off-topic posts achteraf nog worden verwijderd, dat is goed voor de Internet-ruimte en voor het nageslacht als ze die cossen allemaal gaan doorlezen in de schoolvakantie ofzo
Verbeter de wereld en begin bij je zelf.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:35 schreef isax het volgende:
ik vind het heel boeiend hier maar misschien wat minder zeiken.
Dit vind ik ook maar gezeik.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:35 schreef isax het volgende:
ik vind het heel boeiend hier maar misschien wat minder zeiken.
jawel hoor... er wordt niet selectief verwijderd klaarquote:Op donderdag 8 januari 2015 00:38 schreef Punkman het volgende:
[..]
Verbeter de wereld en begin bij je zelf.
Over zeiken gesproken, wie zeiken er het meest over de COS.
Zoals al eerder gezegd, meest populaire sub forum hier.
Hoop mensen beleven daar plezier aan, maar mag niet van een klein groepje beroeps zeikers.
En een antwoord waarom er selectief verwijderd word krijg je niet.
Even teruglezen. Er wordt gepost over het verwijderen op het moment dat het gebeurde.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:28 schreef ChocoFan het volgende:
[..]
Maar als er posts verwijderd zijn, kun je het niet meer zien. En weet je dus ook niet welke wel en welke niet verwijderd zijn.
Ja, jjj wilt weer naam en rugnummers zeker.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:42 schreef PeZu het volgende:
[..]
jawel hoor... er wordt niet selectief verwijderd klaar
Ik snap.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:42 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Even teruglezen. Er wordt gepost over het verwijderen op het moment dat het gebeurde.
ik snap je punt nietquote:Op donderdag 8 januari 2015 00:53 schreef Raskolnikow het volgende:
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Goh. De mensen die het wel snappen kunnen zien dat er selectief posts verwijderd worden en andere off topic posts blijven staan, ook als er een moderator is die de post leest. Sterker nog, deze moderater neemt wel de tijd om er nog een off topic opmerking bij te plaatsen.quote:
tot nu toe heeft hij geen banquote:Op donderdag 8 januari 2015 02:05 schreef abhinnaya het volgende:
Kunnen jullie vertellen of LekkerSimpel alweer in z'n virtuele dwangbuis is geplaatst. Hij ging vandaga weer lekker los met de ene na de andere racistische opmerking
Ok, dan heb ik niets gezegd .quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:40 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ik grijp wel vaker in hoor, met toestemming van moderators hier.
iBenny is geen mod meer.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 17:26 schreef Jian het volgende:
Maare als ik dan bij de Index kijk, achter Uto, bij mods dan zie ik iBenny niet staan. Die stond daar wel volgens mij. Is iBenny geen mod meer bij Uto of is dat een foutje?
Als men gewoon een mededeling doet/had gedaan bijvoorbeeld in deze FB en/of bij Fok mededelingen wat gangbaar is als een mod ermee stopt dan is het in één keer hartstikke duidelijk. Maar misschien is er een reden om dat niet te doen of wellicht heb ik e.e.a. gemist, kan natuurlijk ook hoor.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 17:39 schreef DKUp het volgende:
iBenny staat ook niet meer in de FAQ, hopelijk is het nu voor iedereen wat duidelijker .
quote:Op maandag 12 januari 2015 18:33 schreef Dottey het volgende:
Kan UTO / [inwoners] Gabriëlle ingedeeld worden?
Wat gek. Ik had ook verwacht daar daar minstens 20 hulpmods stonden die zich hier overal mee lopen te bemoeien.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 17:26 schreef Jian het volgende:
Maare als ik dan bij de Index kijk, achter Uto, bij mods dan zie ik iBenny niet staan. Die stond daar wel volgens mij. Is iBenny geen mod meer bij Uto of is dat een foutje?
Zoals?quote:Op maandag 12 januari 2015 20:52 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wat gek. Ik had ook verwacht daar daar minstens 20 hulpmods stonden die zich hier overal mee lopen te bemoeien.
Als je een probleem hebt dan lijkt dit me de geschikte plek om het op proberen te lossen. Dat kan prima afgehandeld worden tussen degene die een probleem heeft en een mod. Als 10 users er zich dan mee gaan bemoeien en 5 users de behoefte hebben te laten blijken dat ze zich ver verheven voelen boven beide kampen dan zie daar geen toegevoegde waarde in.quote:
Ah, ik begreep je verkeerd.quote:Op maandag 12 januari 2015 21:04 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Als je een probleem hebt dan lijkt dit me de geschikte plek om het op proberen te lossen. Dat kan prima afgehandeld worden tussen degene die een probleem heeft en een mod. Als 10 users er zich dan mee gaan bemoeien en 5 users de behoefte hebben te laten blijken dat ze zich ver verheven voelen boven beide kampen dan zie daar geen toegevoegde waarde in.
Ik had er ook moeite mee, dacht dat het aan mijzelf lag plus hij is nu ook wazig wat de foto's betreft, kijk je er nog lastiger naar.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 13:42 schreef rico80 het volgende:
Die pasteltint in de nieuwe OP, is dat een bewuste keuze? Ik krijg er gewoon pijn in mn kop van...
Edit: voor de duidelijkheid, ik maak geen grap of doe niet popi jopie. Ik word er letterlijk naar van, alsof het naar een epileptische aanval neigt. Misschien is het omdat ik mobiel zit en daar de kleuren anders zijn, maar die lijnen tussen de foto's ga ik bijna van hallucineren. Zeg maar wat je hier bewust bij hebt:
[ afbeelding ]
Is nu duidelijkerquote:Op dinsdag 13 januari 2015 17:16 schreef DaniqueV het volgende:
[..]
Ik had er ook moeite mee, dacht dat het aan mijzelf lag plus hij is nu ook wazig wat de foto's betreft, kijk je er nog lastiger naar.
Hoop niet dat iemand het erg vind, heb hem net aangepast, terug naar de oude kleur en wat LS ook al had gedaan, op alfabet nu de bewoners, als het zo goed is, misschien dat een Modje hem dan even kan vervangen?
[ afbeelding ]
quote:
Puicke feedback!quote:Op dinsdag 13 januari 2015 20:11 schreef 5thencounter het volgende:
Aha, Big Mama is geaccepteerd als kokkin.. ze kookt lekker veel Aldus Wacko
Die OP is wel prima, ik doel op het plaatje. Omdat er meerdere mensen aanpassingen aan doen en er geen moederbestand is wordt dat ding steeds slordiger. Het zou dus handig zijn als er eenmalig door iemand, kan ik ook zijn, een PSD gemaakt wordt die als download in een eigen topic staat. Op die manier staat alles netjes uitgelijnd, lettertypes hetzelfde etc.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 22:25 schreef LekkerSimpel het volgende:
Zullen we de Op nu dan gewoon laten zoals die nu is?
Met alfabetische OP-foto van de bewoners, zoals ook de POLL's alfabetisch zijn?
Geen vaste gasten en dieren meer, want Boer John komt niet eens meer en Klaver heet Bella.
Ik denk dat de Op nu wel netjes is, zonder poespas en te veel aan onzin.
Dottey deed het altijd, maar die wilde het niet op alfabet zetten.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 22:27 schreef rico80 het volgende:
[..]
Die OP is wel prima, ik doel op het plaatje. Omdat er meerdere mensen aanpassingen aan doen en er geen moederbestand is wordt dat ding steeds slordiger. Het zou dus handig zijn als er eenmalig door iemand, kan ik ook zijn, een PSD gemaakt wordt die als download in een eigen topic staat. Op die manier staat alles netjes uitgelijnd, lettertypes hetzelfde etc.
Wie passen nu eigenlijk die OP wel eens aan? Ikzelf doe het soms, Dottey, jij, wie nog meer?
Herstel, an offer you can't refuse, de man biedt aan het zelf geheel gratis te verzorgenquote:Op dinsdag 13 januari 2015 22:27 schreef rico80 het volgende:
[..]
Het zou dus handig zijn als er eenmalig door iemand, kan ik ook zijn, een PSD gemaakt wordt die als download in een eigen topic staat. Op die manier staat alles netjes uitgelijnd, lettertypes hetzelfde etc.
Jij boefje.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 22:27 schreef Jian het volgende:
Voor wat betreft de OP steun ik LS, gewoon omdat ik denk dat die het beste met ons voor heeft.
Niks, LS en ik, brothers in arms, 2 handen op 1 buik, Peppi en Kokkie, Bassie en Adriaan (LS is Bassie) Als het op OP's aankomt heb ik gewoon alle vertrouwen in die manquote:
ik had ze liever op volgwoorden van binnenkomst.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 23:54 schreef rico80 het volgende:
Ok, hier een moederbestand. Er zitten 15 groepen in, per bewoner 1. Iedere groep heeft een naam ( tekst ) die gecentreerd staat, een schaduwrandje en de foto. Voor de foto's heb ik die van de site gepakt, geschaald naar 63%/63% en daarna met de select tool op maat geknipt ( scheelt een paar pixels na schalen ). Doordat het groepen zijn kun je makkelijk bewoners op een andere plaats zetten, mocht de alfabetische volgorde gehanteerd blijven. Graag dan wel de groepnamen aanpassen zodat bewoner 1 weer linksboven is en bewoner 15 rechtsonder, anders zoek je je scheel.
Dit is dan de OP:
[ afbeelding ]
PSD:
http://mizar-it.nl/utopia/utopia-op-2015.psd
Let op dat je zowel rulers als guides aan het staan, en snap to guides, dan kun je de uitlijning niet verkloten. Die staat precies uitgemeten namelijk.
Op termijn moeten nog even de elite-stem en genomineerd stickers toegevoegd worden als laagjes, ik weet niet wie die gemaakt had, die kan ze wellicht toevoegen aan dit bronbestand en daarna een nieuwe versie in een dropbox plempen ofzo.
Tip: pak het moederbestand van Rico en ga lekker aan het knutselen. Zet ze op "volgwoorden" - lijkt me erg interessant.quote:Op woensdag 14 januari 2015 00:57 schreef isax het volgende:
[..]
ik had ze liever op volgwoorden van binnenkomst.
of vrouwen bij mannen.
Die OP ziet er qua lay-out goed uit, maar eigenlijk vind ik dat ie niet kan! Moet je nu toch kijken naar die door Talpa opgedofte foto's. Kijk naar die Colinda, best aardig om te zien daar terwijl het in werkelijkheid de griezeligheid zelf is, Gio hoort een dikke plofkop te hebben, Patje is een kale psychopaat, niet een aimabele baardmans etc.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 23:54 schreef rico80 het volgende:
Ok, hier een moederbestand. Er zitten 15 groepen in, per bewoner 1. Iedere groep heeft een naam ( tekst ) die gecentreerd staat, een schaduwrandje en de foto. Voor de foto's heb ik die van de site gepakt, geschaald naar 63%/63% en daarna met de select tool op maat geknipt ( scheelt een paar pixels na schalen ). Doordat het groepen zijn kun je makkelijk bewoners op een andere plaats zetten, mocht de alfabetische volgorde gehanteerd blijven. Graag dan wel de groepnamen aanpassen zodat bewoner 1 weer linksboven is en bewoner 15 rechtsonder, anders zoek je je scheel.
Dit is dan de OP:
[ afbeelding ]
PSD:
http://mizar-it.nl/utopia/utopia-op-2015.psd
Let op dat je zowel rulers als guides aan het staan, en snap to guides, dan kun je de uitlijning niet verkloten. Die staat precies uitgemeten namelijk.
Op termijn moeten nog even de elite-stem en genomineerd stickers toegevoegd worden als laagjes, ik weet niet wie die gemaakt had, die kan ze wellicht toevoegen aan dit bronbestand en daarna een nieuwe versie in een dropbox plempen ofzo.
Het liefst het eerste punt, maar als iemand de streams niet heeft, is het belangrijk dat de berichten op de waarheid gebaseerd zijn. Niet dat alles letterlijk wordt overgenomen uit de COS, als er vreemde bijnamen staan weergeven. De SV'en zijn bedoeld voor de 'lurkers' en de mensen die wat terug willen lezen .quote:Op donderdag 15 januari 2015 10:59 schreef Dotteke het volgende:
Een vraag, wat verstaat men eigenlijk onder streamverslagen
1- verslagen maken van wat je hoort en ziet op de streams
2- dingen uit de COS pakken en een soort van COS berichten in de SV zetten?
Oke, duidelijk. Dat scheelt mij een hoop tijdquote:Op donderdag 15 januari 2015 11:08 schreef DKUp het volgende:
[..]
Het liefst het eerste punt, maar als iemand de streams niet heeft, is het belangrijk dat de berichten op de waarheid gebaseerd zijn. Niet dat alles letterlijk wordt overgenomen uit de COS, als er vreemde bijnamen staan weergeven. De SV'en zijn bedoeld voor de 'lurkers' en de mensen die wat terug willen lezen .
quote:Op donderdag 15 januari 2015 11:12 schreef Miek37 het volgende:
Dit was mijn laatste COS verslag, ik heb geen streams, iedereen weet nu ondertussen wel dat ik zo werk, ik ga dat er na dik een jaar niet elke keer bijvermelden.
Er komt nu bezwaar omdat wat er in de Cos staat niet altijd de waarheid is, ik schrijf echter pas iets op als meerdere Cossers erover hebben geschreven.
Op een gegeven moment weet je ook wel het kaf van het koren te scheiden en welke users serieus zijn of niet.
Wat een streamverslaggever hoort is immers ook maar een eigen waarneming en kan door een andere streamer weer heel anders worden geinterpreteerd.
Ik deed het omdat er vaak hiaten in de streamverslagen zijn.
Maar als iemand die echt streams verslaat dreigt met stoppen omdat ik uit de COS versla weet ik uiteraard mijn plaats en maak weer vrij baan voor Dotteke.
Ja, zonde van mn ochtend ookquote:Op donderdag 15 januari 2015 11:10 schreef Dotteke het volgende:
[..]
Oke, duidelijk. Dat scheelt mij een hoop tijd
Dan stop ik met schrijven ga er geen tijd en energie meer instoppen.
O nee hoor meis, ga lekker door.quote:
Als meerdere users hetzelfde schrijven in de COS, kan je er vanuit gaan dat het klopt. Het enige wat ik erbij zei was: Let er wel op dat het is gezegd of gebeurd.quote:Op donderdag 15 januari 2015 11:19 schreef Miek37 het volgende:
Ik schreef tegelijkertijd in de het streamverslagen topic dit Dotteke
[..]
Ik reageerde op Dotteke's post.quote:Op donderdag 15 januari 2015 11:37 schreef DKUp het volgende:
[..]
Als meerdere users hetzelfde schrijven in de COS, kan je er vanuit gaan dat het klopt. Het enige wat ik erbij zei was: Let er wel op dat het is gezegd of gebeurd.
Ik heb niet gezegd dat je niks in SV mag plaatsen als je geen streams hebt.
quote:Op donderdag 15 januari 2015 10:48 schreef Dotteke het volgende:
[..]
Ik blijf er bij dat SV een verslag is wat van de streams komt en niet wat er in de COS neer gezet wordt
Hoe kan je een discussie goed weer geven in een SV met wat losse woorden uit een COS?
Maar goed het is mijn mening, voor mij makkelijk ik ben klaar met het schrijven van SV als het zo ook kan,
Mijn idee!quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:00 schreef Gert het volgende:
Ik zie werkelijk niet in waarom beide vormen van streamverslagen niet naast elkaar zouden kunnen bestaan.
Ik weet ook zeker dat ze allebei waardevol worden gevonden door de users die geen tijd hebben om alle COS'en uit te pluizen maar wél graag op de hoogte willen blijven van wat er in en om de loods speelt.
Beide vormen (zelf verslagen schrijven + COS-highlights) zijn toegestaan. Als er nou een flinke handvol SV'ers was zou je nog kunnen zeggen: het plaatsen van samenvattingen uit de COS is overbodig. Maar aangezien er regelmatig hiaten zijn, is die aanvulling meer dan welkom.
Dit ja, beter iets dan niets.quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:00 schreef Gert het volgende:
Ik zie werkelijk niet in waarom beide vormen van streamverslagen niet naast elkaar zouden kunnen bestaan.
Ik weet ook zeker dat ze allebei waardevol worden gevonden door de users die geen tijd hebben om alle COS'en uit te pluizen maar wél graag op de hoogte willen blijven van wat er in en om de loods speelt.
Beide vormen (zelf verslagen schrijven + COS-highlights) zijn toegestaan. Als er nou een flinke handvol SV'ers was zou je nog kunnen zeggen: het plaatsen van samenvattingen uit de COS is overbodig. Maar aangezien er regelmatig hiaten zijn, is die aanvulling meer dan welkom.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |