en kijk eens hoe ik erbij kwam. Ik begon niet over kamperplanten.... waarvan 99 van de 100 uit warme buitenlandse gebieden komenquote:Op zaterdag 28 februari 2015 20:08 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ja en kijk ook even hoe ik bij Indonesië kwam, ik begon niet over het buitenland.
Jullie hele discussie is sowieso vaag, een binnenklimaat met een buitenklimaat vergelijken ? Die link van CV tuning legt het wél goed uit, de nacht- en dagtemperatuur moet je niet te ver uit elkaar houden wil je je verbruik minimaliseren.quote:Op zondag 1 maart 2015 11:13 schreef sjorsie1982 het volgende:
en kijk eens hoe ik erbij kwam. Ik begon niet over kamperplanten.... waarvan 99 van de 100 uit warme buitenlandse gebieden komen
Dat is een hardnekkig fabeltje. eenmalig stoken om vanuit een nachtverlaging naar een gewenste temperatuur te stoken kost minder gas dan de woning continu op temperatuur te houden.quote:Op zondag 1 maart 2015 11:49 schreef elcastel het volgende:
[..]
Jullie hele discussie is sowieso vaag, een binnenklimaat met een buitenklimaat vergelijken ? Die link van CV tuning legt het wél goed uit, de nacht- en dagtemperatuur moet je niet te ver uit elkaar houden wil je je verbruik minimaliseren.
Zelfs zó hardnekkig dat ik zonder te lezen wist wat de link vertelde, niet wetende dat ik er zo naast zat.quote:Op zondag 1 maart 2015 12:01 schreef cvboer2 het volgende:
Dat is een hardnekkig fabeltje. eenmalig stoken om vanuit een nachtverlaging naar een gewenste temperatuur te stoken kost minder gas dan de woning continu op temperatuur te houden.
Beschamend om te weten dat veel installateur ook rustig vertellen dat op temperatuur houden zuiniger is... Die mogen wat mij betreft hun schoolgeld terug gaan vragen..quote:Op zondag 1 maart 2015 12:03 schreef elcastel het volgende:
[..]
Zelfs zó hardnekkig dat ik zonder te lezen wist wat de link vertelde, niet wetende dat ik er zo naast zat.
Je kan het sommige ook niet kwalijk nemen. Die missen dat stukje intelligentie. Daar moet je verder geen tijd meer aan besteden, is gewoon zonde..quote:Op zondag 1 maart 2015 12:51 schreef Erasmo het volgende:
Ik ben maar gestopt met mensen erop te wijzen dat het geen zin heeft, zelfs met een rekenvoorbeeld weigeren ze het te geloven
Ik stop zowieso met wijzen op alle dingen die mensen doen in real life die ze beter anders kunnen doen.quote:Op zondag 1 maart 2015 12:51 schreef Erasmo het volgende:
Ik ben maar gestopt met mensen erop te wijzen dat het geen zin heeft, zelfs met een rekenvoorbeeld weigeren ze het te geloven
Die 108% wordt alleen gehaald in de ideale situatie. Als je 106% haalt dan doe je het al goed en dat haal ikquote:Op zondag 1 maart 2015 13:37 schreef BORRREETJEEE het volgende:
Zo'n cv ketel heeft ook een rendement van 108%. Dan zal hij andere natuurkundige principes zoals die delta T in de U-waarde berekening ook wel aan zijn laars lappen.
Dat heet interesse en niet intelligientie.quote:Op zondag 1 maart 2015 12:56 schreef cvboer2 het volgende:
[..]
Je kan het sommige ook niet kwalijk nemen. Die missen dat stukje intelligentie. Daar moet je verder geen tijd meer aan besteden, is gewoon zonde..
Die installatuer bij mij vergat de PVC afvoer leiding te lijmenquote:Op zondag 1 maart 2015 12:50 schreef cvboer2 het volgende:
[..]
Beschamend om te weten dat veel installateur ook rustig vertellen dat op temperatuur houden zuiniger is... Die mogen wat mij betreft hun schoolgeld terug gaan vragen..
Wat heeft dat met intelligentie te maken ? Je leest het constant en zogenaamde adviseurs zeggen het ook allemaal tegen de mensen (waaronder ik). Het is niets gek dat mensen dit niet weten. Oftewel, het is totaal niet geen tijdsverspilling om het (nog eens) uit te leggen.quote:Op zondag 1 maart 2015 12:56 schreef cvboer2 het volgende:
Je kan het sommige ook niet kwalijk nemen. Die missen dat stukje intelligentie. Daar moet je verder geen tijd meer aan besteden, is gewoon zonde..
Een ketel heeft 100% rendement als alle verbrandingswarmte afgeleverd wordt naar de waterzijde. Als daarnaast ook warmte wordt gewonnen door de rookgassen te laten condenseren dan kan het rendement boven de 100% uitkomen. Feitelijk dus een ongelukkige gekozen definitie uit het verre verleden van de term rendement.quote:Op zondag 1 maart 2015 13:37 schreef BORRREETJEEE het volgende:
Zo'n cv ketel heeft ook een rendement van 108%. Dan zal hij andere natuurkundige principes zoals die delta T in de U-waarde berekening ook wel aan zijn laars lappen.
Met tijdverspilling doel ik meer op de categorie die het na 3 keer uitleggen nog nog niet snapt( of wil snappen) dezelfde categorie is nog te dom om te poepen. Verder ben ik niet te beroerd om wat uit te leggen, maar ga niet 2 keer mezelf herhalen.quote:Op zondag 1 maart 2015 19:59 schreef elcastel het volgende:
[..]
Wat heeft dat met intelligentie te maken ? Je leest het constant en zogenaamde adviseurs zeggen het ook allemaal tegen de mensen (waaronder ik). Het is niets gek dat mensen dit niet weten. Oftewel, het is totaal niet geen tijdsverspilling om het (nog eens) uit te leggen.
Je meent het?!? Nooit geweten!quote:Op maandag 2 maart 2015 10:08 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Een ketel heeft 100% rendement als alle verbrandingswarmte afgeleverd wordt naar de waterzijde. Als daarnaast ook warmte wordt gewonnen door de rookgassen te laten condenseren dan kan het rendement boven de 100% uitkomen. Feitelijk dus een ongelukkige gekozen definitie uit het verre verleden van de term rendement.
802 kWh laagtariefquote:1 Levering van elektriciteit
door Eneco Consumenten B.V.
¤ 167,50
2 Energiebelasting op levering van elektriciteit
af te dragen aan de overheid
¤ -135,87
3 Transportkosten
door Stedin Netbeheer B.V.
¤ 241,09
4 Overige producten, diensten en heffingen
¤ 1.206,98
Heb je zonnepanelen oid? Of half jaar niet thuis geweest?quote:Op woensdag 29 april 2015 07:45 schreef Sarasi het volgende:
Nou, de jaarafrekening is geweest en het viel me alles mee.
Voorschotbedrag pm: 38 euro
Geschat verbruik: 3000kWh of ¤456,-
Werkelijk verbruik: 535kWh of ¤370,84
Korting milieubelasting: ¤-371,77
Afrekening: ¤-462,93
Voorschot mei: ¤13,-
Totaal te verrekenen bedrag: ¤-449,93
Kortom, ik krijg nog 450 euro terug.
Hoe zit dat als ik straks een zonneboiler met CV-ondersteuning heb? Die heb ik dan natuurlijk primair om gas te besparen in het voor- en naseizoen, en als ik het huis 's nachts dan veel laat afkoelen is het verschil in wat er is en wat er nodig is toch veel groter dan de zonneboiler kan leveren en dan gaat de ketel toch bijspringen, terwijl dat verschil kleiner is als ik de nachttemperatuur relatief hoog houd, en er dus weinig bijgesprongen hoeft te worden door de ketel?quote:Op zondag 1 maart 2015 12:50 schreef cvboer2 het volgende:
[..]
Beschamend om te weten dat veel installateur ook rustig vertellen dat op temperatuur houden zuiniger is... Die mogen wat mij betreft hun schoolgeld terug gaan vragen..
Nee, en gewoon het hele jaar thuis geweest. Maar ik heb aan apparatuur alleen een vrij nieuwe koelkast en een kleine vriezer (sinds kort, dus telt amper mee). Geen tv, dus de rest is licht, koken (elektrisch) en het opladen van m'n mobiel en laptop. Ik had wel verwacht dat ik terug zou krijgen, maar dit is wel heel veel.quote:Op woensdag 29 april 2015 10:07 schreef announcement het volgende:
[..]
Heb je zonnepanelen oid? Of half jaar niet thuis geweest?
Klopt, het is in dat geval per dag verschillend. Een zonneboiler doet trouwens niet veel hartje winter. Die cv-ondersteuning heb ik nooit begrepen. Zonnepanelen op die dakruimte levert meer op. Hartje zomer is mijn vat met 200 liter in 2 uur warm, de rest van de dag doet die niks, terwijl zonnepanelen gewoon geld blijven maken.quote:Op woensdag 29 april 2015 11:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoe zit dat als ik straks een zonneboiler met CV-ondersteuning heb? Die heb ik dan natuurlijk primair om gas te besparen in het voor- en naseizoen, en als ik het huis 's nachts dan veel laat afkoelen is het verschil in wat er is en wat er nodig is toch veel groter dan de zonneboiler kan leveren en dan gaat de ketel toch bijspringen, terwijl dat verschil kleiner is als ik de nachttemperatuur relatief hoog houd, en er dus weinig bijgesprongen hoeft te worden door de ketel?
Het gaat me ook niet om hartje winter, maar vooral om het voor- en najaar.quote:Op woensdag 29 april 2015 18:28 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Klopt, het is in dat geval per dag verschillend. Een zonneboiler doet trouwens niet veel hartje winter. Die cv-ondersteuning heb ik nooit begrepen. Zonnepanelen op die dakruimte levert meer op. Hartje zomer is mijn vat met 200 liter in 2 uur warm, de rest van de dag doet die niks, terwijl zonnepanelen gewoon geld blijven maken.
Daarnaast is het vervelende neveneffect dat de kamer waar het vat staat in de zomer echt snik en snik heet wordt. Kan rustig 35 graden worden bij mij. Helaas slaapt mijn kind daarnaast
Klopt een cv ondersteunende zonneboiler is alleen voor het voor en najaar interessant, maar dan kan je net zo goed pv op je dak leggen en een luchtverwarmer installeren. Dan wek je in de zomer en winter nog stroom op en je luchtverwarmer vewarmd je huis in het voor en najaar. Levert meer op.quote:Op woensdag 29 april 2015 19:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het gaat me ook niet om hartje winter, maar vooral om het voor- en najaar.
Ik ben de hele dag thuis, moet het huis op een beetje een prettige temperatuur hebben en heb een dak dat recht op het zuiden ligt...
Klopt helemaalquote:Overigens ben ik er vorige week achtergekomen wat fabrikanten importeurs bedoelen met "niet rendabel in NL"...
Daarmee bedoelen ze dat zij denken dat ze niet voldoende van die systemen gaan verkopen om het in NL op de markt te brengen, want met zonne-uren heeft het weinig te maken, als dat wel zo was dan zou het in BE, DE en UK ook niet rendabel zijn, en daar is het heel gebruikelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |