Ja joh. Er wordt hier enorm met twee maten gemeten.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 15:09 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nou in mijn ogen verdient zoiets wel wat meer dan alleen editten, de posts verwijderen en dat was het wel weer. Ik heb anderen (incl mezelf) voor minder zien vertrekken. Ik vond de post van Guyver absoluut niet door de beugel kunnen welk punt hij er ook mee wilde maken. Maar nogmaals het is wel goed zo mensen. Iets met twee maten meten enzo...
Jaquote:Op zaterdag 3 januari 2015 15:17 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja hoor,Meneer de Par-time Geschiedens Leraar,IT expertNetwerk beheerder ,consumentenen electronics ingenieur,documentaie medewerker( ik heb nog niks af dus mag wel weg) ,acteur figurant en super debunker.... Nee!
was er nog meer?
Verzin je maar wat gozer !quote:Op zaterdag 3 januari 2015 15:31 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja
Helpdesk medewerker ( collega van de users Scrummie en Civilian), winkel manager, elektromonteur!
Maar goed dat was maar een klein greepje uit de banen die ik gehad heb!
Momenteel Vrijwilliger bij WNF en een lokale manege en nu 20 uur in de week Leraar.
Waar heb jij last van?quote:
Bullshitters.quote:
Oh de ironie...quote:
Je weet niet wat 't is.quote:
Ik ben gewoon snel uitgekeken op bepaalde baantjesquote:
Kort gezegd- ik geloof er geen reet van.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 15:50 schreef theguyver het volgende:
Ik vergeet nog kranten bezorger (tubantia volkskrant telegraaf etc etc ), bloemen kweker ( H. ten Duis Kwekerij), Administratief medewerker ( Tyco Ce-repair), magazijn medewerker verkoper en manager bij (Gamma en Karwei),
Elektro monteur (Hennie Assink en Oldenhaven)
Figurant ( GTST en Sint de film)
Helpdesk medewerker en agent trainer (KPN en Ziggo)
Monteur electronica (VI computer en Ce-repair)
Netwerk beheerder en adviseur bij (PCCW Limited Hong Kong Ce-repair TYCO en Reith electronics)
Projector bediener popcorn verkoper bij (Cinestar) bios.
Kort gezegd, Ik werk al vanaf mijn 16e minimaal 40 tot 60 uur in de week in combinatie met 4 opleidingen..
Workaholic, al moet ik zeggen afgelopen jaar rustig aan gedaan
Mooi. Niet gelezen wat Fogel schreef?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 16:05 schreef Tingo het volgende:
[..]
Kort gezegd- ik geloof er geen reet van.
Nu wel.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 16:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Mooi. Niet gelezen wat Fogel schreef?
Sorry fogel, maare iedereen die post in BNW is een BNW-er!quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:08 schreef Fogel het volgende:
Bedankt trouwens dat zowel "BNW'ers" als "niet-BNW-ers" vinden dat ze benadeeld worden. Dat geeft aan dat de moderatie wel degelijk objectief is
Moment, jij zegt tegen een Admin van FOK! dat er niet geëdit mag worden?Ik moet nog beleefd blijven ook, maar waar haal je het (*^*&^lef vandaan zeg.quote:Op zondag 4 januari 2015 23:22 schreef A.O.S. het volgende:
@Gerhardius, aardig samengevat inderdaad.
[quote]Ik was zo slim deze keer mijn eigen tekst vast te leggen, dus dat zien jullie nog wel een keer terug , want ik had dit wel verwacht. Ik heb dit nog aan Iteejer aangegeven. Niet gaan editten, maar het wemelt opeens van de moderators etc hier. Dweilen met de kraan open.
Welke nieuwe leiding precies?quote:Het geeft maar weer aan dat de 'nieuwe leiding' hier zich totaal niet kan inleven in het Ronde huis mysterie, en de bewogen geschiedenis die we hier op Fok! hebben meegemaakt de afgelopen jaren. Maar dat mag ik niet opschrijven?
Was weer een keer nodig?quote:The 'naming en shaming' was weer een keer nodig, daar we de laatste tijd weer een aantal keer onterecht zijn aangevallen door genoemd heerschap (op andere sites), en we worden constant weggezet als 'boemannen', een gotspe!
Irrelevant.quote:En Hoe lavenderr door hem en anderen hier is geschoffeerd maakt me nog boos elke keer als ik er aan denk. Maar die heeft het gelukkig ook naast haar neergelegd. Ze heeft overigens het boek(3e druk appendix) door ons geschonken gewoon betaald!
Ik heb niet met je geknikkerd, noch met je in de zandbak gespeeld, een beetje beleefder kan heus wel, echt.quote:Op zondag 4 januari 2015 23:33 schreef gerhardius het volgende:
Ik word een beetje moe dat telkens als een moderator een stomme fout maakt naar hier wordt verwezen. Is het niet mogelijk een aantal posts gewoon dicht te klappen, net als de techniek van de spoiler? Dan kan de discussie gewoon gehouden worden waar de aanleiding zich bevind
Do, please do,quote:Op zondag 4 januari 2015 23:36 schreef A.O.S. het volgende:
[..]
Laat mijn teksten gewoon staan, chill out.
Ik heb ook geen zin om Danny daar mee lastig te vallen, dit is toch ook maar een non-profit organisatie?
yvonne, ik ken je niet, ineens verschijn je in dit topic en je maakt direct een aantal grote blunders. Geef me een reden om met jou te gaan knikkeren? En jij begint toch met vreemde humor, schofferen en wegjagen?quote:Op zondag 4 januari 2015 23:38 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik heb niet met je geknikkerd, noch met je in de zandbak gespeeld, een beetje beleefder kan heus wel, echt.
Zelfs de gemiddelde FOK!puber maakt het nog niet zo bont.
Hoi, yvonne, al jaren FOK!Admin, en in topics 'verschijnen' is een van m'n bezighedenquote:Op zondag 4 januari 2015 23:50 schreef gerhardius het volgende:
[..]
[quote]yvonne, ik ken je niet, ineens verschijn je in dit topic
Wijs ze eens aan?quote:en je maakt direct een aantal grote blunders.
quote:Geef me een reden om met jou te gaan knikkeren?
,quote:En jij begint toch met vreemde humor
quote:schofferen en wegjagen?
De reeks begon in 2011, jij bent van 2012.quote:Je geeft er alle blijk van dat je geen enkel benul hebt van dit topic.
,quote:Het namen en shamen moet ophouden
Posts die tegen de policy ingaan worden gemod. Als je hier post word je geacht de policy te kennen.quote:maar het delen van informatie, wat AOS echt deed, mag niet gecensureerd worden.
Volwassenenquote:Op maandag 5 januari 2015 00:00 schreef Treinhomo het volgende:
Newbies met een grote bek, altijd leuk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |