Ik heb exact dezelfde tas, maar bij mij slijten de hengsels echt hard. Die tas is binnenkort aan vervanging toe.quote:Op dinsdag 16 december 2014 10:38 schreef Koelkastje het volgende:
[..]
Voor een tas als dat zou ik dan ook even naar CaseLogic kijken, ik heb nu 4 jaar deze rugtas van hun en die heeft me nog nooit teleurgesteld.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Daar heb ik gelukkig nog geen last van, hij is nog bijna in dezelfde staat als toen ik hem kocht.quote:Op dinsdag 16 december 2014 12:03 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Ik heb exact dezelfde tas, maar bij mij slijten de hengsels echt hard. Die tas is binnenkort aan vervanging toe.
Die CaseLogic was voor mij het meest praktisch. Ik heb naar de meeste klussen (reportage werk) twee bodies met bijbehorende lens en nog 2 a 3 losse lenzen en flitsers mee. Mocht ik mijn laptop nodig hebben schuif ik die er ook zo bij in + alle vakjes voor extra's zijn heerlijk.quote:Op dinsdag 16 december 2014 13:45 schreef Ener-G het volgende:
Voordat je een tas koopt 'omdat ie zo voordelig was' moet je eerst even op een rijtje zetten wat je precies met het ding wil gaan doen, wat je er in gaat stoppen, en wat je er eventueel in de nabije toekomst in gaat stoppen.
Een tas waar je letterlijk alles wat je hebt in kan stoppen zou ik in ieder geval niet kopen, je rug zal je dankbaar zijn, en je zal waarschijnlijk nooit alles wat je bezit nodig hebben tijdens het fotograferen van een bepaald iets.
Spul gaan instoppen zodat ik niet meer hoef te kiezen wat ik meeneem. Voor sporadisch gebruik; dus zeker niet wekelijks.quote:Op dinsdag 16 december 2014 13:45 schreef Ener-G het volgende:
Voordat je een tas koopt 'omdat ie zo voordelig was' moet je eerst even op een rijtje zetten wat je precies met het ding wil gaan doen,
Tot nu toe een 650D, 3 lenzen, flitser, mogelijk een grip en wat filters, accu's en zo'n China-gorillapod.quote:wat je er in gaat stoppen,
Ik kijk verlekkerd naar de 6D, Tamron 24-70, de mark I 70-200 f/2.8 en 2x extender.quote:je er eventueel in de nabije toekomst in gaat stoppen.
Zoals je hierboven kunt lezen heb ik niet zoveel spul, maar toch te veel om in die schoudertas te stoppen.quote:Een tas waar je letterlijk alles wat je hebt in kan stoppen zou ik in ieder geval niet kopen, je rug zal je dankbaar zijn, en je zal waarschijnlijk nooit alles wat je bezit nodig hebben tijdens het fotograferen van een bepaald iets.
Lijkt me een zeer mooie tas die Dakine !quote:Op dinsdag 16 december 2014 14:16 schreef Ener-G het volgende:
Oh ik heb zelf ook een lompe rugzak in mn verzameling hoor.. Voor dat soort dingen heb ik een Dakine Sequence 33L, maar met dat ding op m'n rug krijg ik altijd een beetje een schildpad-achtige sensatie, of dat ik ga backpacken of naar een of ander festival
quote:Op dinsdag 16 december 2014 15:28 schreef Ener-G het volgende:
camera (die er met grip niet in past).
Opzich scheelt het wel dat ik een Nikon D700 heb, daar kan de grip er in 3 seconden op en af. Niet zoals bij Canon (en andere merken?) waar er op de grip een gedeelte zit wat in het batterijvak van de body steekt.quote:
Bij Pentax is ie er ook zo vanaf. Het even zoeken van het beschermkapje voor de aansluiting duurt meestal langer dan het eraf halen van de grip .quote:Op dinsdag 16 december 2014 21:11 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Opzich scheelt het wel dat ik een Nikon D700 heb, daar kan de grip er in 3 seconden op en af. Niet zoals bij Canon (en andere merken?) waar er op de grip een gedeelte zit wat in het batterijvak van de body steekt.
Smaken verschillen.. ik vind de 350AW nog best cool, de 450AW vind ik dan weer way huuuuge (maar dat zal dan wel weer degene zijn die ik nodig heb)quote:Op woensdag 17 december 2014 09:08 schreef Nalbandian het volgende:
Een nieuwe tas zou wel wenselijk zijn, maar wat zijn sommige tassen toch lelijk (die Protactic )!
Voordeel van die laatste is dat niet iedereen gelijk doorheeft dat je daar met duur cameraspul* rondloopt.quote:Op woensdag 17 december 2014 12:12 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Smaken verschillen.. ik vind de 350AW nog best cool, de 450AW vind ik dan weer way huuuuge (maar dat zal dan wel weer degene zijn die ik nodig heb)
Die molle attachments aan de buitenkant zijn puur functioneel, zodat je er pouches en andere zaken aan kwijt kan:
[ afbeelding ]
Ik ben er zelf ook nog niet over uit of ik dat handig vind, allerlei losse meuk aan de buitenkant van de tas.
Maar speciaal voor de hipsters heb je ook nog rugzakken als deze:
[ afbeelding ]
Da's ook weer waar.quote:Op woensdag 17 december 2014 12:24 schreef Ener-G het volgende:
Op het eerste oog niet nee, maar die 'security by obscurity' is meteen weg zodra je je camera opbergt of uit die tas haalt. Het dievengilde weet inmiddels ook wel wat er in de gemiddelde Crumpler zit.
Zo'n standaard fototas is inderdaad niet echt een looker nee...quote:Het ziet er imho wel mijlenver beter uit dan stereotype rechthoekige zwarte nylon fototassen.
Misschien even het aanbiedingen topic opgraven uit het archief en weer nieuw leven inblazenquote:Op woensdag 17 december 2014 13:33 schreef Iemand91 het volgende:
Geen antwoord op m'n vraag gekregen over dergelijke posts, daarom blijf ik ze maar noemen:
Komt de Sigma 120-300 2.8 Sports nog ergens in de aanbieding?quote:Op woensdag 17 december 2014 13:33 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Da's ook weer waar.
[..]
Zo'n standaard fototas is inderdaad niet echt een looker nee...
Geen antwoord op m'n vraag gekregen over dergelijke posts, daarom blijf ik ze maar noemen:
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
PW: ¤1970.
Komt straks om 14:00 uur in de aanbieding bij Amazon.de waar het met ¤1.821,39 al goedkoper is dan in Nederland (prijs is hoger voor ons vanwege BTW-verschil tussen NL en DE).
Eind november kwam deze ook langs en ging die van ¤1.870 naar ¤1.770.
EDIT: ¤1666 geworden.
Sony DT 18-135 mm F3.5-5.6 SAM (SAL18135)
PW: ¤349.
Om 17:00 uur in de aanbieding bij Amazon.de waar die nu ¤350 kost.
Sony Alpha 6000 + Vario-Tessar T* E 16 - 70 mm F4 ZA OSS Zwart
PW: ¤1550.
Om 19:00 uur in de aanbieding bij Amazon.de waar het nu nog ¤1423 kost.
Een idee.quote:Op woensdag 17 december 2014 13:58 schreef Uncle het volgende:
[..]
Misschien even het aanbiedingen topic opgraven uit het archief en weer nieuw leven inblazen
FOT / 'Aanbiedingen' Topic
Bij Amazon.de is die nog nooit langsgekomen. Daar kost die overigens zo'n ¤100 minder dan in NL.quote:Op woensdag 17 december 2014 14:43 schreef Nalbandian het volgende:
Komt de Sigma 120-300 2.8 Sports nog ergens in de aanbieding?
quote:Back in September, we reported that Chinese manufacturer Yongnuo has expanded its cloned gear business to include copycat lenses, starting with the Canon 50mm f/1.4. Now a new clone has emerged: the super popular “thrifty fifty” Canon 50mm f/1.8 II.
Canon’s official version of the lens is a #1 best seller in places like Amazon. Currently priced at $125, it’s a very affordable option for Canon shooters looking at this focal length.
Compared to Yongnuo’s new price point, however, Canon’s lens is pricey. We haven’t seen any details about optical performance yet, but Yongnuo’s lens looks like the identical twin of Canon’s lens and costs just $51 on Amazon or $41 on eBay.
The specs appear to be as similar as the build: both lenses feature 6 lens elements in 5 groups, a minimum focusing distance of 0.45 meters, a 52mm filter thread, a minimum aperture of f/22, an angle of view of 46°, and a maximum magnification of 0.15x. The Yongnuo lens is slightly larger and a tiny bit lighter than Canon’s lens (73x55mm vs 68.6×40.6mm and 120g vs 130g, respectively).
Areas in which the Yongnuo lens could fall short may be things like optical quality, autofocusing performance, and quietness during focusing (Canon’s 50mm f/1.8 Mark I was infamously loud).
If this trend continues, perhaps one day we’ll see Yongnuo offer cheaper versions of most of the popular lenses by major manufacturers.
Jij een beetje kunnen slapen ondanks het getik?quote:
Gelukkig wel. Ik was ook wel heel erg moe, dus het was ook niet zo moeilijk.quote:Op donderdag 18 december 2014 08:49 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Jij een beetje kunnen slapen ondanks het getik?
Balen hoor hopelijk ben je er snel uit.quote:Op donderdag 18 december 2014 08:57 schreef Puala het volgende:
[..]
Gelukkig wel. Ik was ook wel heel erg moe, dus het was ook niet zo moeilijk.
Vanavond maar weer verder zoeken naar de oorzaak..
was het niet die leiding die tegen het hout aan zat??quote:Op donderdag 18 december 2014 08:57 schreef Puala het volgende:
[..]
Gelukkig wel. Ik was ook wel heel erg moe, dus het was ook niet zo moeilijk.
Vanavond maar weer verder zoeken naar de oorzaak..
Nee, want dat is gisteravond allemaal aangepast. Het enige wat nog kan is dat het de leiding is die tegen een steen aan ligt. Maar ik wilde om half 10 niet meer gaan bikken ivm buurkindjesquote:Op donderdag 18 december 2014 08:59 schreef Flipmoehoe het volgende:
[..]
was het niet die leiding die tegen het hout aan zat??
haatbaar dat je het nog niet gevonden hebt..quote:Op donderdag 18 december 2014 09:01 schreef Puala het volgende:
[..]
Nee, want dat is gisteravond allemaal aangepast. Het enige wat nog kan is dat het de leiding is die tegen een steen aan ligt. Maar ik wilde om half 10 niet meer gaan bikken ivm buurkindjes
Aldus: FOT / 'Aanbiedingen' Topicquote:Op woensdag 17 december 2014 13:58 schreef Uncle het volgende:
[..]
Misschien even het aanbiedingen topic opgraven uit het archief en weer nieuw leven inblazen
FOT / 'Aanbiedingen' Topic
Mocht die prijs dus weer zakken naar ¤849 en die Cashback dus inderdaad werken dan betaal je maar ¤749 voor een lens die hier in Nederland ruim ¤1000 kost.quote:Op donderdag 18 december 2014 23:00 schreef Iemand91 het volgende:
Canon EF 16-35mm f/4L IS USM
PW: ¤1015
Amazon.de: ¤925.
Morgen om 13:30 uur in de aanbieding.
Was op 8 december ook in de aanbieding waar het van ¤955 naar ¤849 ging.
Prijs gaat nu waarschijnlijk dus weer naar ¤849, maar misschien zelfs iets lager.
Er is ook een internationale Duitse Cashback die je nog eens ¤100 extra korting geeft. (tenminste, deze Cashback is eerder genoemd en toen leek het ook te gelden voor Nederlanders).
quote:Op donderdag 18 december 2014 23:02 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Aldus: FOT / 'Aanbiedingen' Topic
Nope, al waait het nog steeds als een malle hierquote:Op vrijdag 19 december 2014 08:41 schreef Merlijn het volgende:
Mogguh!
Niemand vannacht weggewaaid hier?
Heb geen vakantie. Alleen "verminderde bereikbaarheid"quote:Op vrijdag 19 december 2014 08:51 schreef Flipmoehoe het volgende:
vannacht lag ik te slapen, ben op dezelfde plek wakker geworden dus nope!
almost vakaaaansie!!
WTF is "verminderde bereibaarheid"quote:Op vrijdag 19 december 2014 09:09 schreef Merlijn het volgende:
[..]
Heb geen vakantie. Alleen "verminderde bereikbaarheid"
Ik kan nou iets heel vunzigs gaan vertellen, maar er lezen kinderen meequote:Op vrijdag 19 december 2014 09:14 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
WTF is "verminderde bereibaarheid"
Telt dwars op de snelweg als wegwaaien? Zo ja, dan wel.quote:Op vrijdag 19 december 2014 08:41 schreef Merlijn het volgende:
Mogguh!
Niemand vannacht weggewaaid hier?
Nice.... Wel nog alles heel?quote:Op vrijdag 19 december 2014 09:30 schreef Puala het volgende:
[..]
Telt dwars op de snelweg als wegwaaien? Zo ja, dan wel.
quote:Op vrijdag 19 december 2014 09:15 schreef Merlijn het volgende:
[..]
Ik kan nou iets heel vunzigs gaan vertellen, maar er lezen kinderen mee
Ja. Bocht van de a27 naar de a2. Pak hem normaal met 120 km/u, dus gister maar met 80-90. En ik stuur de bocht in en de wind krijgt vat op mijn auto en draai zo dwars op de weg. Gecorrigeerd, naar de buitenste rijbaan gegaan, bocht weer ingestuurd en hup weer dwars.quote:
Nieuwe bandjes & een nieuwe string nodig...quote:Op vrijdag 19 december 2014 09:59 schreef Puala het volgende:
[..]
Ja. Bocht van de a27 naar de a2. Pak hem normaal met 120 km/u, dus gister maar met 80-90. En ik stuur de bocht in en de wind krijgt vat op mijn auto en draai zo dwars op de weg. Gecorrigeerd, naar de buitenste rijbaan gegaan, bocht weer ingestuurd en hup weer dwars.
Daarna met 50 ofzo verder gesukkeld, maar toen was ik het kritieke punt al voorbij en ging het wel weer.
Had wel trillende handjes
Ik heb net nieuwe banden? En een string? Kritiek op mijn ondergoed jongeman?quote:Op vrijdag 19 december 2014 10:02 schreef Merlijn het volgende:
[..]
Nieuwe bandjes & een nieuwe string nodig...
Om kritiek te kunnen hebben moet ik het eerst zien he?quote:Op vrijdag 19 december 2014 10:10 schreef Puala het volgende:
[..]
Ik heb net nieuwe banden? En een string? Kritiek op mijn ondergoed jongeman?
Haha ja ok.quote:Op vrijdag 19 december 2014 10:16 schreef Merlijn het volgende:
[..]
Om kritiek te kunnen hebben moet ik het eerst zien he?
Soms is dat een gevolg van stevig schrikken als je bijna van de weg raaktquote:Op vrijdag 19 december 2014 10:37 schreef Puala het volgende:
[..]
Haha ja ok.
Maar vertel, waarom heb ik dat nieuw nodig?
Oooh Neuhquote:Op vrijdag 19 december 2014 10:41 schreef Merlijn het volgende:
[..]
Soms is dat een gevolg van stevig schrikken als je bijna van de weg raakt
Heb paar jaar geleden ook iets dergelijks meegemaakt met een ongeluk wat recht voor me gebeurde. Auto ook in de ankers en dwars moeten gooien op de snelweg. Scheelde 15 cm toen ik stilstond en was blij dat ik het had gered, totdat ik door het zijraam de auto die achter me reed op me af zag stormen... Die haalde het ook maar netquote:Op vrijdag 19 december 2014 10:45 schreef Puala het volgende:
[..]
Oooh Neuh
Wel even voor de zekerheid de garage gebeld over ze de auto wilde zien, maar was niet nodig Het ging immers best hard
oh my. Dat lijkt me echt niet tofquote:Op vrijdag 19 december 2014 10:52 schreef Merlijn het volgende:
[..]
Heb paar jaar geleden ook iets dergelijks meegemaakt met een ongeluk wat recht voor me gebeurde. Auto ook in de ankers en dwars moeten gooien op de snelweg. Scheelde 15 cm toen ik stilstond en was blij dat ik het had gered, totdat ik door het zijraam de auto die achter me reed op me af zag stormen... Die haalde het ook maar net
EDIT: ¤799 geworden!. Inclusief Cashback dus maar ¤699 t.o.v. ¤1015 in Nederland!quote:Op donderdag 18 december 2014 23:02 schreef Iemand91 het volgende:
Een springt er IMHO wel uit:
[..]
Mocht die prijs dus weer zakken naar ¤849 en die Cashback dus inderdaad werken dan betaal je maar ¤749 voor een lens die hier in Nederland ruim ¤1000 kost.
Ik neem aan dat je hem gekocht hebt?quote:Op vrijdag 19 december 2014 13:31 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
EDIT: ¤799 geworden!. Inclusief Cashback dus maar ¤699 t.o.v. ¤1015 in Nederland!
Eerst maar toe zijn aan bijpassende camera.quote:Op vrijdag 19 december 2014 13:42 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je hem gekocht hebt?
Paar flinke ruzies hebben dat alweer goed verpest...quote:
Nog zeven nachtjes slapenquote:
quote:Op zaterdag 20 december 2014 15:23 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Nog zeven nachtjes slapen
dan is het eindelijk weer voorbij
Dat dus jaquote:Op zaterdag 20 december 2014 15:23 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Nog zeven nachtjes slapen
dan is het eindelijk weer voorbij
Was het maar zo'n feest. Maar die 6D was uiteraard wel verleidelijk.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:43 schreef Uncle het volgende:
Koop je zelf ook nog wel eens wat of hou je het gewoon bij voor de rest?
Zal ze hier niet noemen hoor, hooguit eens noemen dat ze er weer zijn.quote:Op zaterdag 20 december 2014 01:02 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Is het net handiger die aanbiedingen lekker in dat aanbiedingen topic te houden? dubbelop lijkt me ook zo wat
Ok. Gewoon nieuwsgierig, misschien had je een mega gat in je hand ofzoquote:Op zaterdag 20 december 2014 20:25 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Was het maar zo'n feest. Maar die 6D was uiteraard wel verleidelijk.
Ik kijk wat rond en dan post ik het maar hier/daar, mocht er iemand wat aan hebben...
Oh dat is wel balenquote:Op zaterdag 20 december 2014 14:55 schreef Merlijn het volgende:
[..]
Paar flinke ruzies hebben dat alweer goed verpest...
Haha agh ik vind het eten wel leuk enzo.. Niet dat we dat normaal niet doen maargoed. Enige wat ik niet fijn vind is naar de kerk woensdag.quote:Op zaterdag 20 december 2014 15:23 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Nog zeven nachtjes slapen
dan is het eindelijk weer voorbij
Ik zou daar omheen gaan, desnoods zonder een greintje fatsoen.quote:Op zondag 21 december 2014 17:33 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Haha agh ik vind het eten wel leuk enzo.. Niet dat we dat normaal niet doen maargoed. Enige wat ik niet fijn vind is naar de kerk woensdag.
Daar kan ik niet met goed fatsoen omheen.
Kom, ik ga toch ook niet een keer per jaar studio sport kijken om een ander daar een plezier mee te doenquote:Maarja ik hoef nu ik niet meer ieder weekend dus vind het al een heel vooruitgang
Ik ga woensdag gewoon naar de kerk.quote:Op zondag 21 december 2014 17:40 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik zou daar omheen gaan, desnoods zonder een greintje fatsoen.
[..]
Kom, ik ga toch ook niet een keer per jaar studio sport kijken om een ander daar een plezier mee te doen
Weet niet of dat altijd zo eenvoudig is. Voor sommige mensen is de kerk heel erg belangrijk dus als je hun dan een plezier kunt doen door 1x per jaar mee te gaan dan zie ik dat bezwaar niet zo eigenlijk.quote:Op zondag 21 december 2014 17:40 schreef Ouwesok het volgende:
Kom, ik ga toch ook niet een keer per jaar studio sport kijken om een ander daar een plezier mee te doen
Jij wilt nieuwe schoenen, ik wil ditquote:Op maandag 22 december 2014 10:33 schreef Nalbandian het volgende:
Als iemand trouwens een manier heeft gevonden om nieuwe aankopen te verantwoorden aan je vriend(in)/partner/wederhelft, dan hou ik me graag aanbevolen !
Schat, ik heb een nieuwe lens gekocht.quote:Op maandag 22 december 2014 10:33 schreef Nalbandian het volgende:
Als iemand trouwens een manier heeft gevonden om nieuwe aankopen te verantwoorden aan je vriend(in)/partner/wederhelft, dan hou ik me graag aanbevolen !
Euhm, mijn schoenen kosten 100 Euro, die lens het 10-voudige ! Niet echt een steekhoudend argument !quote:Op maandag 22 december 2014 10:46 schreef Puala het volgende:
[..]
Jij wilt nieuwe schoenen, ik wil dit
Waarschijnlijk kocht je partner wel meer als 1 paar schoenen het afgelopen jaar?quote:Op maandag 22 december 2014 10:51 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Euhm, mijn schoenen kosten 100 Euro, die lens het 10-voudige ! Niet echt een steekhoudend argument !
Nice ! Hoe ver terug in de tijd zou ik kunnen cumuleren ? Dat wordt toch die Sigma 120-300 !quote:Op maandag 22 december 2014 10:52 schreef Puala het volgende:
[..]
Waarschijnlijk kocht je partner wel meer als 1 paar schoenen het afgelopen jaar?
Ik zou de periode tussen je huidige en vorige aankoop pakkenquote:Op maandag 22 december 2014 10:56 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Nice ! Hoe ver terug in de tijd zou ik kunnen cumuleren ? Dat wordt toch die Sigma 120-300 !
Damn, dat wordt dan de kringloopwinkelquote:Op maandag 22 december 2014 10:57 schreef Puala het volgende:
[..]
Ik zou de periode tussen je huidige en vorige aankoop pakken
Koop je zo veel?quote:Op maandag 22 december 2014 11:00 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Damn, dat wordt dan de kringloopwinkel
Valt wel mee hoor ! Dit jaar alleen een Sigma 35 1.4 aangeschaft . En wat betreft het geld: daar heb je gelijk in, je leeft maar 1 keer !quote:
"Lenzen behouden hun waarde, het is een investering. Het geld is dus niet weg!"quote:Op maandag 22 december 2014 10:51 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Euhm, mijn schoenen kosten 100 Euro, die lens het 10-voudige ! Niet echt een steekhoudend argument !
Reken ook de wekelijkse kappersbeurt en make-up mee.quote:Op maandag 22 december 2014 10:52 schreef Puala het volgende:
[..]
Waarschijnlijk kocht je partner wel meer als 1 paar schoenen het afgelopen jaar?
eindelijk een vrouw gevonden die "normaal" isquote:Op maandag 22 december 2014 11:17 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Wekelijks naar de kapper whaha ik moet er niet aan denken. ^^!
Ik denk dat iemand die iedere week naar de kapper gaat eerder abnormaal is en of teveel geld heeftquote:Op maandag 22 december 2014 11:18 schreef m1st1g het volgende:
[..]
eindelijk een vrouw gevonden die "normaal" is
Aight Nicequote:Op maandag 22 december 2014 10:56 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Nice ! Hoe ver terug in de tijd zou ik kunnen cumuleren ? Dat wordt toch die Sigma 120-300 !
Mis je niet de flexibiliteit? De 300 2.8 is natuurlijk het summum, maar dat kan ik never-nooit-niet verantwoorden (ja maar, check die bokeh schat ). De Sigma is een betaalbaar *proest * alternatief.quote:Op maandag 22 december 2014 11:21 schreef Uncle het volgende:
[..]
Aight Nice
Die had ik ook bijna maar toch voor de 300mm f2.8 gegaan
Ik laat altijd wat posts van andere hobbyisten zien die meer aan hun lensdoppen en zonnekappen uitgeven dan ik aan een totale lens met alles erop en eraan en soms zelfs erinquote:Op maandag 22 december 2014 10:33 schreef Nalbandian het volgende:
Als iemand trouwens een manier heeft gevonden om nieuwe aankopen te verantwoorden aan je vriend(in)/partner/wederhelft, dan hou ik me graag aanbevolen !
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |