Zijn een beetje te hard gegroeid waarbij ze de laatste tijd horloges afleveren die niet meer aan de hoge kwaliteitseisen voldoen die ze altijd hebben gehanteerd.quote:Op woensdag 10 december 2014 21:12 schreef Moody het volgende:
Steinhart
Swiss made, saffierglas, ETA uurwerk....voor onder de ¤400,-
O.a. deze: http://www.steinhartwatch(...)ic-A-Muster,701.html
Lijkt me een vrije goede deal. Veel modellen ook. En prima recensies.
Heeft iemand een Steinhart hier?
Het is inderdaad jatwerk eerste klas. Best sneu, maar ook best begrijpelijk. In mijn ogen zijn dit soort horloges een veel beter alternatief dan Chinese replica's. Hoe goed ze ook moge zijn, het blijven replica's met gejatte logo's. Dan liever een "legale replica" met eigen logo, garantie en doorverkoopbaarheid (bestaand woord?).quote:Op woensdag 10 december 2014 21:29 schreef Skv het volgende:
Overigens ook paar minpunten. 42mm vind ik te groot qua formaat eigenlijk. En ik erger me aan hun ontwerpen, stuk voor stuk gejat van grote merken. Weinig origineels aan. En ik vind het Steinhartlogo niet mooi. Maar kwaliteitstechnisch zeker waar voor je geld. Hoewel ik ook wel lees dat de kwaliteitscontrole aldaar niet even goed is. Na aankomst dus even goed controleren!
Nouja, beter goed gejat dan slecht bedacht Op het feit dat het niet origineel is wat ze produceren qua design, zijn het wel mooie klokken. Maar zulke kwaliteit voor rond de 400 Euro vind je bij weinig andere merken. Chinese merken zijn een heel stuk slechter. Al met al heeft Steinhart voor mij wat twijfelpuntjes maar ben ik dik tevreden met mijn OVM.quote:Op woensdag 10 december 2014 21:43 schreef Moody het volgende:
[..]
Het is inderdaad jatwerk eerste klas. Best sneu, maar ook best begrijpelijk. In mijn ogen zijn dit soort horloges een veel beter alternatief dan Chinese replica's. Hoe goed ze ook moge zijn, het blijven replica's met gejatte logo's. Dan liever een "legale replica" met eigen logo, garantie en doorverkoopbaarheid (bestaand woord?).
Ik twijfel nog tussen een leuke Tag Heuer Monaco (Steve McQueen) of een goedkoper model. Die eerste is imo een geniaal ontwerp, maar ik twijfel of deze iets te klein is. Al eens 5 min. gepast en toen twijfelde ik al. Dan is ¤2k+ een boel geld
Ik heb ook een vintage Omega Geneve gehad. Jaren 60/70 zijn deze veelvuldig geproduceerd als 'instapmodel' van mechanische Omegahorloges. Over het algemeen voorzien van prima uurwerken.quote:Op woensdag 10 december 2014 22:09 schreef Sie_scheitern_Epos het volgende:
Ik heb een mooi tweedehands horloge gezien, en nu vroeg ik mij af of het wel verstandig is zoiets te kopen. Het gaat om een 'Omega Automatic Genève. Er lijkt geen documentatie o.i.d. bij te zitten.
[ afbeelding ]
Kan iemand hier iets meer over vertellen? (Ervaringen e.d.)
Dit is de volledige advertentie :quote:Op woensdag 10 december 2014 23:05 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik heb ook een vintage Omega Geneve gehad. Jaren 60/70 zijn deze veelvuldig geproduceerd als 'instapmodel' van mechanische Omegahorloges. Over het algemeen voorzien van prima uurwerken.
Pas wel op als je zoiets wil kopen, want vintage Omega's zijn een enorm mijnenveld. Je moet een expert zijn wil je een goed exemplaar kopen. Als je zeker wil weten dat je iets goeds koopt, koop er dan een die aangeboden wordt op een internationaal forum waar ook veel Omegaspecialisten zitten. Dan kan je hem daar laten beoordelen door de kenners. Ik weet er onderhand ook iets vanaf, maar op basis van 1 zo'n foto kan ik niks zeggen. Daarvoor zijn meer close-ups van de dial nodig. En ik zou even wat kiekjes van het uurwerk, de achterkant en de kroon moeten zien.
Bij die Geneve heb ik een paar lichte twijfels. Verkoper zegt dat hij NOS (new old stock) is, maar de kroon die er op zit heeft een nieuwer logo. Ook is de gesp aan het bandje niet origineel en vind ik de vraagprijs erg hoog voor een Geneve. Zal ook komen omdat het massief goud is, daar betaal je natuurlijk meer voor.quote:Op woensdag 10 december 2014 23:23 schreef Sie_scheitern_Epos het volgende:
[..]
Dit is de volledige advertentie :
http://www.marktplaats.nl(...)0c1b&previousPage=lr
Nog één die ik zeker ook heel erg mooi vind:
http://www.marktplaats.nl(...)0c1b&previousPage=lr
Viel mij ook op dat de rand onder de deksel en onder de ludge er wel een beetje vuil uitziet voor een ongedragen horloge.quote:Op donderdag 11 december 2014 08:41 schreef Skv het volgende:
[..]
Bij die Geneve heb ik een paar lichte twijfels. Verkoper zegt dat hij NOS (new old stock) is, maar de kroon die er op zit heeft een nieuwer logo. Ook is de gesp aan het bandje niet origineel en vind ik de vraagprijs erg hoog voor een Geneve. Zal ook komen omdat het massief goud is, daar betaal je natuurlijk meer voor.
Die Constellation 'pie pan' is inderdaad een prachtig model van Omega. Ik zou deze niet kopen, hij is helemaal stukgepolijst. Zit geen scherpe hoek meer aan en omdat het 'gold capped' is, zie je het staal op de randen door het goud heen komen.
Rotor ziet er ook niet chique uit. Smerig/beschadigd? En ligt het aan mij of lijkt het uurwerk te klein voor de case? Alsof er een andere case is gebruikt of dat de retainerring ontbreekt?quote:Op donderdag 11 december 2014 08:53 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Viel mij ook op dat de rand onder de deksel en onder de ludge er wel een beetje vuil uitziet voor een ongedragen horloge.
Ook dat ja, lijkt wel vet van het beethouden ofzo.quote:Op donderdag 11 december 2014 08:54 schreef Skv het volgende:
[..]
Rotor ziet er ook niet chique uit. Smerig/beschadigd?
.quote:Overtuigend is aan te nemen dat deze fantastisch mooie vintage tot nu toe alleen in de kluis heeft gelegen en bij hoge uitzondering op een enkele Vader- of verjaardag na, het daglicht heeft mogen zien.
Dat ben ik niet met je eens. Het vinden van een goede vintage is een lange zoektocht, maar als je dan uiteindelijk die klok hebt gevonden, dan is dat heel veel gaver dan wanneer je een recent productiemodelletje van de plank trekt. Een vintage in goede conditie is lastig te krijgen en je betaalt er vaak ook een stuk meer voor.quote:Op donderdag 11 december 2014 09:18 schreef SeLang het volgende:
Ik zou zelf niet gauw een duur horloge tweedehands kopen. En al helemaal niet als je ziet hoe er vaak aan gebrast is zoals in de post hierboven
Zelf zou ik liever (lang) sparen voor iets heel moois, nieuw kopen en het dan je hele leven houden zodat het een geschiedenis krijgt en emotionele waarde. Een horloge dat je al 40 jaar draagt, dat is pas tof.
Ik begrijp het heel goed hoor! Heb zelf mijn basisschoolhorloges ook nog liggen.quote:Op donderdag 11 december 2014 09:41 schreef SeLang het volgende:
@Skv
Ik begrijp best dat dit voor jou en een aantal anderen hier een hobby is en hobby's zijn tof . Ik zeg alleen hoe ik er zelf tegenaan kijk als niet-hobbyist.
Bericht terug van de verkoper:quote:Op donderdag 11 december 2014 09:11 schreef Woelwater het volgende:
Krijg dit te zien als ik op die link klik
Uw e-mail is verstuurd naar de adverteerder.
Je bent toch wel netjes gebleven hè?
Ben het wel met jou eens hoor.. Die mooie vintage kan net zo goed bij een overleden persoon van de pols getrokken zijn.. Liever gewoon je eigen historie met een horloge..quote:Op donderdag 11 december 2014 09:41 schreef SeLang het volgende:
@Skv
Ik begrijp best dat dit voor jou en een aantal anderen hier een hobby is en hobby's zijn tof . Ik zeg alleen hoe ik er zelf tegenaan kijk als niet-hobbyist.
Hmm, ik heb meer dingen als 'dit klokje kocht ik toen ik afstudeerde', 'dit is mijn eerste-baanhorloge' etc. En ik heb een paar 'grails' waar ik steeds naartoe spaar. Soms moet een sentimenteel horloge dan even het veld ruimen om geld bijeen te brengen voor zo'n grail.quote:Op donderdag 11 december 2014 09:51 schreef SeLang het volgende:
Misschien ben ik wat sentimenteel aangelegd, maar als je terugkijkt op je leven, goede periodes en minder goede periodes, en dan weten dat je al die tijd datzelfde horloge droeg...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |