Ja dat heb ik wel vaker gehoord, deze wens. Vaak zijn het mensen die enorm tekeer gaan tegen "buitenlanders".quote:Op zondag 16 november 2014 18:25 schreef Molurus het volgende:
En ook ik heb wel eens met de gedachte gespeeld om naar Australië te verhuizen. De eerste keer dat ik dat dacht was 11 september 2001, maar ook in de periode daarna heb ik dat regelmatig gedacht.
Daar behoor ik niet toe hoor, ik heb verder niets tegen buitenlanders. Ik doe mijn boodschappen bij een Turkse slager (onwijs vrolijke en vriendelijke man), ik eet niets liever dan aziatisch eten en mijn favoriete vakantiebestemming is (midden/zuid) Afrika.quote:Op donderdag 27 november 2014 16:13 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Ja dat heb ik wel vaker gehoord, deze wens. Vaak zijn het mensen die enorm tekeer gaan tegen "buitenlanders".
Ze willen naar Australië om zich daar te vestigen als....buitenlander...
Jij moet wel erg ongelukkig zijn.quote:Op donderdag 27 november 2014 16:18 schreef Molurus het volgende:
[..]
Daar behoor ik niet toe hoor, ik heb verder niets tegen buitenlanders. Ik doe mijn boodschappen bij een Turkse slager (onwijs vrolijke en vriendelijke man), ik eet niets liever dan aziatisch eten en mijn favoriete vakantiebestemming is (midden/zuid) Afrika.
Ik wil gewoon niet hier in de buurt zijn als de stront de ventilator raakt.
Hoe kom je daarbij?quote:Op donderdag 27 november 2014 16:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij moet wel erg ongelukkig zijn.
Omdat het leven uit risico,s bestaat. Vind het toch wel wat vreemd dat je wil verhuizen naar een ander land, om een terroristische actie.quote:Op donderdag 27 november 2014 16:24 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij?
Ik ben uitermate tevreden.
Je schiet een beetje ver door in je aannames ten aanzien van mijn motivatie.quote:Op donderdag 27 november 2014 16:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omdat het leven uit risico,s bestaat. Vind het toch wel wat vreemd dat je wil verhuizen naar een ander land, om een terroristische actie.
Oh, je bent gewoon een beetje een hysterische-denker.quote:Op donderdag 27 november 2014 16:30 schreef Molurus het volgende:
[..]
Je schiet een beetje ver door in je aannames ten aanzien van mijn motivatie.
Als het alleen gaat om 1 enkele terroristische actie voel ik echt geen behoefte om te verhuizen. Als het uitdraait op een derde wereldoorlog dan zit ik daar liever niet middenin.
En op 11 september 2001, op die dag zelf, was dat allemaal niet zo duidelijk.
Zo hysterisch is dat niet. We zijn nu al bezig om een record te zetten qua lengte van de periode waarin we in vrede en vrijheid leven. Dat zal echt niet eindeloos voortduren.quote:Op donderdag 27 november 2014 16:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Oh, je bent gewoon een beetje een hysterische-denker.
Niemand is gebaat bij een grootschalige oorlog, relax en geniet van het leven.quote:Op donderdag 27 november 2014 16:39 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zo hysterisch is dat niet. We zijn nu al bezig om een record te zetten qua lengte van de periode waarin we in vrede en vrijheid leven. Dat zal echt niet eindeloos voortduren.
Kijk nog eens goed, dat is allang aan de gang. Het breekt niet uit, het is een proces.quote:Op donderdag 27 november 2014 16:18 schreef Molurus het volgende:
[..]
Daar behoor ik niet toe hoor, ik heb verder niets tegen buitenlanders. Ik doe mijn boodschappen bij een Turkse slager (onwijs vrolijke en vriendelijke man), ik eet niets liever dan aziatisch eten en mijn favoriete vakantiebestemming is (midden/zuid) Afrika.
Ik wil gewoon niet hier in de buurt zijn als de stront de ventilator raakt.
Op dit moment maak ik me in elk geval niet voldoende zorgen om daadwerkelijk een vliegtuig naar Australië te pakken. Voorlopig is het nog goed toeven hier.quote:Op donderdag 27 november 2014 21:57 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Kijk nog eens goed, dat is allang aan de gang. Het breekt niet uit, het is een proces.
Savoir vivrequote:Op donderdag 27 november 2014 22:26 schreef Molurus het volgende:
[..]
Op dit moment maak ik me in elk geval niet voldoende zorgen om daadwerkelijk een vliegtuig naar Australië te pakken. Voorlopig is het nog goed toeven hier.
Maar ik acht het zeker denkbaar dat daar nog tijdens mijn leven verandering in komt.
NWS / 'Nederlandse Turk waant zich in Turkije van jaren 50'quote:Bittere conclusie na 30 jaar integratiebeleid
Nederlandse Turken reageren fel op de kritiek op hun gebrekkige integratie. Misschien niet zo gek. De 400.000 Turken die in Nederland wonen, konden jarenlang hun gang gaan. Met hun hoofd en hart zijn ze nog in Istanboel. 'Ze leven nog in de jaren '50 van de vorige eeuw.'
Turken in Nederland voelen zich in de eerste plaats Turk. Velen hebben het geloof dat ze hier tijdelijk zijn.
........
Men moet altijd waakzaam blijven voor het boiling frog syndromequote:
quote:The boiling frog story is generally told in a metaphorical context, with the upshot being that people should make themselves aware of gradual change lest they suffer eventual undesirable consequences. This may be in support of a slippery slope argument. It is also used in business to illustrate the idea that change needs to be gradual to be accepted.[1][6] The expression "boiling frog syndrome" is sometimes used as shorthand for the metaphor.[7]
The story has been retold many times and used to illustrate many different points. It has been used to warn about diverse phenomena, for example: in 1960 about sympathy towards the Soviet Union during the Cold War;[8] in 1980 about the impending collapse of civilization anticipated by survivalists;[9] in the 1990s about inaction in response to climate change and staying in abusive relationships.[10][11] It has also been used by libertarians to warn about slow erosion of civil rights.[6]
In the 1996 novel The Story of B, environmentalist author Daniel Quinn spends a chapter on the metaphor of the boiling frog, using it to describe human history, population growth and food surplus.[12] Pierce Brosnan's character Harry Dalton mentioned it in the 1997 disaster movie Dante's Peak in reference to the accumulating warning signs of the volcano's reawakening.[13] Al Gore used a version of the story in his presentations and the 2006 movie An Inconvenient Truth to describe ignorance about global warming. In his version the frog is rescued before it is harmed.[14] This use of the story was referenced ironically by writer/director Jon Cooksey in the title of his 2010 comedic documentary How to Boil a Frog. [15]
Een kat in het nauw maakt rare sprongen, overbevolking te korte aan voedsel en water gaan zeker een probleem opleveren, ver, ver in de toekomst. Denk niet dat het binnen nu en 20 jaar gebeurt echter. Althans dat is ook een hoop.quote:Op zaterdag 29 november 2014 08:55 schreef koesjkoesj1 het volgende:
Ik heb zes jaar in het buitenland gewoond en ben twee jaar geleden teruggekomen naar Nederland. Ik kreeg er binnen zes maanden spijt van! Echt heel erg, ik vind het politieke klimaat hier zeer benauwd, 1984 George Orwell, etc. Ben weer aan het plannen voor vertrek, Nieuw-Zeeland of Canada (moet wel visum regelen) of misschien zelfs een Aziatisch land (omdat het daar zo goedkoop).
Ik denk dat de oorlogen die we nu zien inderdaad met overbevolking te maken hebben. Westerse landen hebben verzorgingsstaten gesticht, en dat klinkt als gratis eten voor arme mensen.
Ik vind dat je op de wereld al aardig wat voorbeelden hebt van malthusiaanse toestanden. NK is er zelfs een bijna perfect voorbeeld van. Bestaansmiddelen en bevolkingsdichtheid zijn in evenwicht en omdat het een "bijna" gesloten systeem is gaan mensen dood als de bevolkingsdichtheid niet in evenwicht is met de bestaansmiddelen. Meestal ontstaat er oorlog zoals in syrië, Afrika, Mexico. De arme drommels zoeken met gevaar voor eigen leven naar een bestaansmogelijkheid door te vluchten of te vechten (fight or flight). Het is wel zo dat er nu door technologische ontwikkeling veel meer voedsel en energie beschikbaar is. De arabische lente begon door hoge voedselprijzen die uitendelijk door de toch al ontevreden bevolking tav hun leiders tot revoluties leidde. De hoge olieprijs lekte uiteindelijk door in de vorm van voedselinflatie. Deze inflatie werd versterkt omdat men op mais(ethanol) en palmolie(biodiesel) ging rijden ipv het op te eten.quote:Op dinsdag 2 december 2014 13:06 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
Een kat in het nauw maakt rare sprongen, overbevolking te korte aan voedsel en water gaan zeker een probleem opleveren, ver, ver in de toekomst. Denk niet dat het binnen nu en 20 jaar gebeurt echter. Althans dat is ook een hoop.
Ik ben het met je eens dat het beginnen van oorlogen door het westen in Afrika en het MO ertoe leidt dat er meer vluchtelingen zijn. Wat ook een rol speelt zijn de wapenleveringen van met name het westen en Rusland aan corrupte en dictatoriale regiems. Als de "bom" barst blijken landen nokje vol gepropt met wapentuig wat de burgeroorlogen verergert. Dat cultuur en geloof belachelijk worden gemaakt is van alle tijden. Ik en vele anderen lachen bijv ook om het mormonen geloof. Binnen de islam maken clubjes halzen als IS en salafisten zich belachelijk. Dat wil nog niet zeggen dat de gehele islam belachelijk wordt gevonden. Het belang van olie neemt af door alternatieven en wijzigingen in olieproduktie -methoden en -locaties. De neergang van de olieprijzen kan ook tot onrust in het MO en Afrika gaan leiden omdat het de import van bestaansmiddelen in gevaar brengt. Het gebruik van drones en andere robots verlaagt de drempel om in oorlogen betrokken te raken omdat het de kans dat er eigen militairen sneuvelen reduceert.quote:Op dinsdag 9 december 2014 18:57 schreef piraat-fsm het volgende:
OP beetje herschreven
Je zou verwachten dat het westen lering trekt uit deze oorlog tegen IS en extremisme in het bijzonder. Het lijkt erop dat we niet leren van onze geschiedenis en zelfs niet van hetgeen er zich nu direct onder onze ogen afspeelt. Als wij uit het westen met enige regelmaat een oorlog beginnen in het MO of Afrika ontstaan antiwesterse sentimenten op de lange termijn sws. De kinderen van de lokale bevolking zullen namelijk opgroeien in een platgebombardeerd land zonder functionerende overheid (regimes die de boel nog enigszins in de hand houden worden omvergeworpen), met een familie die waarin slachtoffers zijn gevallen door onze oorlogen. Ze zullen gefrustreerd raken en zo kweek je de volgende generatie extremisten. De belangenverschillen zijn gewoon te groot. Vooral de trend richting robotisering en automatisering vergroten de dodelijkheid van westers wapentuig. Met name bij degenen wiens cultuur en geloof in de rest van de wereld belachelijk wordt gemaakt zal frustratie toenemen. Dit zal het aantal extremisten doen toenemen. Ik heb sterk de indruk dat het kruitvat in het midden oosten blijft liggen de komende 50 jaar.
Tevens zolang wij daar enkel oorlog blijven voeren voor onze eigen belangen (lees: olie, en heel af en toe een terroristje) lijkt het me zeer onwaarschijnlijk dat er enig wederzijds begrip zal ontstaan.
De manier waarop met de islam om wordt gegaan is wel iets anders van aard. Ik heb bijvoorbeeld nog geen politici met een omvangrijke achterban horen verkondigen dat alle mormoonse gebedshuizen gesloten moeten worden, of dat het boek van mormon verboden moet worden. Waar over het christelijke geloof vooral lacherig wordt gedaan, zit achter alle opmerkingen over de islam een serieuze ondertoon. Dit leidt er denk ik toe dat moslims zich hier meer bedreigd door voelen dan bijvoorbeeld mormonen of jehova's.quote:Dat cultuur en geloof belachelijk worden gemaakt is van alle tijden. Ik en vele anderen lachen bijv ook om het mormonen geloof. Binnen de islam maken clubjes halzen als IS en salafisten zich belachelijk. Dat wil nog niet zeggen dat de gehele islam belachelijk wordt gevonden
NWS / Ongelovigen wereldwijd gediscrimineerdquote:Op donderdag 11 december 2014 17:15 schreef piraat-fsm het volgende:
De manier waarop met de islam om wordt gegaan is wel iets anders van aard. Ik heb bijvoorbeeld nog geen politici met een omvangrijke achterban horen verkondigen dat alle mormoonse gebedshuizen gesloten moeten worden, of dat het boek van mormon verboden moet worden. Waar over het christelijke geloof vooral lacherig wordt gedaan, zit achter alle opmerkingen over de islam een serieuze ondertoon. Dit leidt er denk ik toe dat moslims zich hier meer bedreigd door voelen dan bijvoorbeeld mormonen of jehova's.
Ik wil niet zeggen dat we met IS moeten gaan knuffelen ofzo, maar zolang wij moslimgroeperingen neer blijven zetten als het kwaad, en onszelf als het goede en rechtvaardige, zie ik een verandering in verhoudingen tussen het westen en de islamitische wereld niet gebeuren.
Hoe moet ik dit interpreteren?quote:De Maleisische premier Najib Razak noemde humanisme, secularisme en liberalisme dit voorjaar een bedreiging voor de islam. Saudi-Arabië voerde dit jaar een wet in die atheïsme gelijkstelt aan terrorisme.
Ik denk dat de islam vooral een slecht imago krijgt door de ellende die er in naam van dat geloof wordt aangericht in een flink deel van de wereld. De PVV is eigenlijk weinig meer dan een stel zwakbegaafde pubers die daarnaar wijzen en schreeuwen.quote:Op donderdag 11 december 2014 17:15 schreef piraat-fsm het volgende:
[..]
De manier waarop met de islam om wordt gegaan is wel iets anders van aard. Ik heb bijvoorbeeld nog geen politici met een omvangrijke achterban horen verkondigen dat alle mormoonse gebedshuizen gesloten moeten worden, of dat het boek van mormon verboden moet worden. Waar over het christelijke geloof vooral lacherig wordt gedaan, zit achter alle opmerkingen over de islam een serieuze ondertoon. Dit leidt er denk ik toe dat moslims zich hier meer bedreigd door voelen dan bijvoorbeeld mormonen of jehova's.
Ik wil niet zeggen dat we met IS moeten gaan knuffelen ofzo, maar zolang wij moslimgroeperingen neer blijven zetten als het kwaad, en onszelf als het goede en rechtvaardige, zie ik een verandering in verhoudingen tussen het westen en de islamitische wereld niet gebeuren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |