Ik heb de film niet gekeken, dus wat ze allemaal vertellen of laten zien weet ik niet. Maar ik baseer er dan ook geen mening op.quote:Op maandag 3 november 2014 14:02 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Mij overtuigen die oudjes ook niet hoor. Ik vind ze nou niet echt in grieve overkomen eerlijk gezegd en dan pa met zijn shirtje aan van zijn zogenaamde dochter erop geprint? Heeft ie speciaal laten drukken in zijn ellende en rouw net voor ie op reis ging zeker of vast een ander argument dat ie het van iemand gekregen heeft. Rare mensen en zo zijn ze haast allemaal die nabestaanden die zo prominent in beeld willen komen om hun groot verlies te delen.
Niks met respectloos te maken. Ook weer zo'n dooddoener als het om deze kwestie gaat. Deze lui zijn gewoon charlatans en crisis actors making a quick buck dat zijn pas de respectloze mensen.quote:Op maandag 3 november 2014 14:06 schreef Copycat het volgende:
De respectloosheid. Je zou ze bijna zelf een menselijk drama toewensen. Bijna.
Hoeveel verdient dat nou eigenlijk?quote:Op maandag 3 november 2014 14:19 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Niks met respectloos te maken. Ook weer zo'n dooddoener als het om deze kwestie gaat. Deze lui zijn gewoon charlatans en crisis actors making a quick buck dat zijn pas de respectloze mensen.
Nee, absoluut niks met respectloosheid te maken, jouw onbeargumenteerde aantijgingen.quote:Op maandag 3 november 2014 14:19 schreef controlaltdelete het volgende:
Niks met respectloos te maken. Ook weer zo'n dooddoener als het om deze kwestie gaat. Deze lui zijn gewoon charlatans en crisis actors making a quick buck dat zijn pas de respectloze mensen.
Het heeft een stuk meer stupiditeit en de persoonlijke fabel te maken dan respectloosheid. Het kind weet simpelweg niet beter dan dat wat zij zegt logisch klinkt.quote:Op maandag 3 november 2014 14:06 schreef Copycat het volgende:
De respectloosheid. Je zou ze bijna zelf een menselijk drama toewensen. Bijna.
Ook in stupiditeit kun je respectloos zijn.quote:Op maandag 3 november 2014 14:22 schreef ems. het volgende:
Het heeft een stuk meer stupiditeit en de persoonlijke fabel te maken dan respectloosheid. Het kind weet simpelweg niet beter dan dat wat zij zegt logisch klinkt.
Of de befaamde "jullie geloven toch alles van de MSM"quote:Op maandag 3 november 2014 14:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Als ze nu eens een keer de moeite zou nemen haar zienswijze te beargumenteren. Maar waarschijnlijk komt er zo weer een 'ja hoor eens, ik ben veel te druk om hier vandaag nog tijd aan te besteden'-wegrenactie.
Inmiddels miljoenen mensen wereldwijd die het ook niet geloven, allemaal stupide natuurlijk en afschuwelijke respectloze mensen ook nog eensquote:Op maandag 3 november 2014 14:22 schreef ems. het volgende:
[..]
Het heeft een stuk meer stupiditeit en de persoonlijke fabel te maken dan respectloosheid. Het kind weet simpelweg niet beter dan dat wat zij zegt logisch klinkt.
Of "ja maar anderen vinden/geloven het ook". Ja, dat zegt wat.quote:Op maandag 3 november 2014 14:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ook in stupiditeit kun je respectloos zijn.
Als ze nu eens een keer de moeite zou nemen haar zienswijze te beargumenteren. Maar waarschijnlijk komt er zo weer een 'ja hoor eens, ik ben veel te druk om hier vandaag nog tijd aan te besteden'-wegrenactie.
Miljoenen! Wereldwijd!quote:Op maandag 3 november 2014 14:30 schreef motorbloempje het volgende:
Of "ja maar anderen vinden/geloven het ook". Ja, dat zegt wat.
Ook niet naar BNN gekeken gisteren zeker?quote:Op maandag 3 november 2014 14:26 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Inmiddels miljoenen mensen wereldwijd die het ook niet geloven, allemaal stupide natuurlijk en afschuwelijke respectloze mensen ook nog eens
Onderbouw dat nu eens een keer. Want op deze manier ben je domweg respectloos.quote:Op maandag 3 november 2014 14:19 schreef controlaltdelete het volgende:
Deze lui zijn gewoon charlatans en crisis actors making a quick buck dat zijn pas de respectloze mensen.
Er zijn geen miljoenen mensen die twijfelen aan het MH17 gebeuren, ook dat zuig je weer uit je duimquote:Op maandag 3 november 2014 14:26 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Inmiddels miljoenen mensen wereldwijd die het ook niet geloven, allemaal stupide natuurlijk en afschuwelijke respectloze mensen ook nog eens
Je hebt ook geen enkele gêne he?quote:Op maandag 3 november 2014 14:19 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Niks met respectloos te maken. Ook weer zo'n dooddoener als het om deze kwestie gaat. Deze lui zijn gewoon charlatans en crisis actors making a quick buck dat zijn pas de respectloze mensen.
Mooi stukje die eerste is dat meisje met Amerikaans paspoort geloof ik.quote:Op maandag 3 november 2014 11:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar niet naar BNN gekeken gisteren he? Doe dat nu eens. Bij Uitzending Gemist opzoeken en gewoon eens kijken. Daarna weer commentaar geven hier.
Miljarden wereldwijd kijken de MSM. Dus de MSM is duidelijk vertrouwbaar.quote:Op maandag 3 november 2014 14:55 schreef controlaltdelete het volgende:
Miljoenen wereldwijd idd. Als je eens wat vaker de alternatieve media zou volgen zou je dat opgevallen zijn.
Vertrouwbaar of betrouwbaar?quote:Op maandag 3 november 2014 14:57 schreef ems. het volgende:
[..]
Miljarden wereldwijd kijken de MSM. Dus de MSM is duidelijk vertrouwbaar.
Veroordeel nu niet de mensen die hier op dit forum zitten die niks volgen van alternatieve media he ,quote:Op maandag 3 november 2014 14:55 schreef controlaltdelete het volgende:
Miljoenen wereldwijd idd. Als je eens wat vaker de alternatieve media zou volgen zou je dat opgevallen zijn.
Miljarden wereldwijd. Dus de MSM is meer betrouwbaar volgens jouw argumentatie. Maar helaas zal je dat wel weer negeren ten behoeve van slim doen over een taalfoutje.quote:Op maandag 3 november 2014 14:59 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Vertrouwbaar of betrouwbaar?
Welke eigen link?quote:Op maandag 3 november 2014 13:57 schreef Fogel het volgende:
[..]
Ik zie niet waarom deze post jou geloofwaardig zou moeten maken. Je neemt niet eens de moeite om je eigen link fatsoenlijk te bekijken.
Wat is dan wel geloofwaardig voor jou?
Kan gebeuren een taalfoutje, overkomt de beste toch?quote:Op maandag 3 november 2014 15:05 schreef ems. het volgende:
[..]
Miljarden wereldwijd. Dus de MSM is meer betrouwbaar volgens jouw argumentatie. Maar helaas zal je dat wel weer negeren ten behoeve van slim doen over een taalfoutje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |