[FEEDBACK] voor al uw vragen, meningen en opmerkingen

quote:

Op donderdag 16 oktober 2014 17:33 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dat laatste klinkt erg goed, Sudden
En wat die puntjes betreft... Die neiging heb ik ook nog weleens
Nogmaals: ik heb niet veel gelezen in dat topic, maar het lijkt soms erg alsof je heel graag wil dat er iets heel spectaculairs gebeurd is, omdat er toch echt de meest wilde speculaties staan. Je kunt anderen niet kwalijk nemen dat ze dat niet gelijk aannemen of zich afvragen waarom.het wildste verhaal het juiste moet zijn.

Net onder het aardappeltjes bakken :
PROBLEEM OPGELOST :

Mijn zoon kwam binnen, en ik stond maar te prakkezeren, wat ik toch fout deed,
met mijn schrijfstijl ?????
Ik vertelde hem, zo `n beetje wat er gebeurd was, en ik liet hem een stukje
lezen ! Hij zegt tegen mij : Mam, zo schrijf je toch niet !
IK : Oooohh nee ?? Wat is er fout aan dan ??????????
Mam, jij schrijft net ALSOF JE EEN BOEK LEEST en wij lezen geen boeken
wij schrijven op internet gewoner, niet met al die leestekens.
IK : huhh ???
Ja mam, je bent o u d e r w e t s zo schrijf je niet tegenwoordig. wij kennen alleen de punten en de komma `s, en de rest gebruiken wij niet.

Krijg nou wa !! ( en inderdaad, het onderwijs is in de jaren 80 zo naar beneden gekelderd
en die generatie daarvoor, waar ik van ben, heeft zo `n streng onderwijs gehad, en dat is tegenwoordig niet meer nodig, dus ja.....Al die dingen zijn niet meer belangrijk, en de jeugd
weet niet eens meer wat ` aanhalingstekens ` betekenen....zo schrijf je dus niet meer poeh poeh )

Wat ik nou ga doen is in plaats van naar de drogist hollen voor alweer een potje creme
ik ga er dus in mijn schrijfstijl minimaal 25 jaar vanaf halen heeee is da niks
geen leestekens meer flauw gedoe dus die leestekens, en het kost ook nog niks
het is gratis en voor niks valt toch gebakken

hadden jullie da nie eerder kunnen zeggen ? met dank aan mijn zoon

Dit kan gewoon niet echt zijn. Dat kan gewoon niet!

quote:

Op donderdag 16 oktober 2014 19:20 schreef motorbloempje het volgende:
Dit kan gewoon niet echt zijn. Dat kan gewoon niet!

jawel hoor dat kan ik ben in 1 keer 25 jaar jonger tis echt zo

Leestekens correct gebruiken, daar begint het mee.
En dan laat ik de foutieve d-tjes en t-tjes en het foutieve spatie gebruik/spatiegebruik nog achterwege.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2014 19:14 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

Net onder het aardappeltjes bakken :
PROBLEEM OPGELOST :

Mijn zoon kwam binnen, en ik stond maar te prakkezeren, wat ik toch fout deed,
met mijn schrijfstijl ?????
Ik vertelde hem, zo `n beetje wat er gebeurd was, en ik liet hem een stukje
lezen ! Hij zegt tegen mij : Mam, zo schrijf je toch niet !
IK : Oooohh nee ?? Wat is er fout aan dan ??????????
Mam, jij schrijft net ALSOF JE EEN BOEK LEEST en wij lezen geen boeken
wij schrijven op internet gewoner, niet met al die leestekens.
IK : huhh ???
Ja mam, je bent o u d e r w e t s zo schrijf je niet tegenwoordig. wij kennen alleen de punten en de komma `s, en de rest gebruiken wij niet.

Krijg nou wa !! ( en inderdaad, het onderwijs is in de jaren 80 zo naar beneden gekelderd
en die generatie daarvoor, waar ik van ben, heeft zo `n streng onderwijs gehad, en dat is tegenwoordig niet meer nodig, dus ja.....Al die dingen zijn niet meer belangrijk, en de jeugd
weet niet eens meer wat ` aanhalingstekens ` betekenen....zo schrijf je dus niet meer poeh poeh )

Wat ik nou ga doen is in plaats van naar de drogist hollen voor alweer een potje creme
ik ga er dus in mijn schrijfstijl minimaal 25 jaar vanaf halen heeee is da niks
geen leestekens meer flauw gedoe dus die leestekens, en het kost ook nog niks
het is gratis en voor niks valt toch gebakken

hadden jullie da nie eerder kunnen zeggen ? met dank aan mijn zoon

Sapristi! Archaïsch taalgebruik heerst.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2014 19:23 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Sapristi! Archaïsch taalgebruik heerst.

moeilijk effe opzoeken

betekent een verwijzing naar een zeer oud tijdperk
hahahaha nee zooooo oud ben ik nog niet

quote:

Op donderdag 16 oktober 2014 19:37 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Misschien is dit wel wat voor je suddenintuition BNW / [BNW SC] #159 Onze Sara in Utopia *O* , kun je lekker babbelen over van alles en nog wat. Houden we het hier op feedback.

nee, niks voor mij sorry maar ik blijf hier gewoon meelezen
groetjes

quote:

Op donderdag 16 oktober 2014 19:22 schreef Copycat het volgende:
Leestekens correct gebruiken, daar begint het mee.
En dan laat ik de foutieve d-tjes en t-tjes en het foutieve spatie gebruik/spatiegebruik nog achterwege.

Ik wou het niet zeggen, omdat ze ervan overtuigd is perfect NLs te schrijven, maar er zaten aardig wat foutjes met d's en t's in.
Maar hé, ze is er ook van overtuigd dat ik alles doe om haar door het slijk heen te halen.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2014 19:42 schreef agter het volgende:

[..]

Ik wou het niet zeggen, omdat ze ervan overtuigd is perfect NLs te schrijven, maar er zaten aardig wat foutjes met d's en t's in.
Maar hé, ze is er ook van overtuigd dat ik alles doe om haar door het slijk heen te halen.

ik heb nergens gezegd dat ik perfect Nederlands schrijf
maar de d `s en de dt `s blijven altijd een raadsel ja, daar gebeuren vast wel fouten mee

quote:

Op donderdag 16 oktober 2014 19:48 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

ik heb nergens gezegd dat ik perfect Nederlands schrijf
maar de d `s en de dt `s blijven altijd een raadsel ja, daar gebeuren vast wel fouten mee

Dat klopt.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2014 19:57 schreef agter het volgende:

[..]

Dat klopt.

en nu je hier toch bent : nee, ik vond het niet aardig van je, toen je reageerde met,
I couldn `t agree more.....je viel meteen p a t s de moderator bij, en dan krijg je zoiets als dit

kijk het is al eerder gezegd hier 1. we hebben een `verdwaaltrein `
en we hebben 2 . een` misdrijftrein
Wat mij betreft is de verdwaaltrein, inmiddels gestopt, die staat met pech ergens onderweg
midden in een weiland, ( daar is een monteur bij geroepen maar het blijkt dat het `voortbewegings-
mechanisme ` kapot is, hij zal niet meer gemaakt kunnen worden )
De misdrijftrein begint ook al te rammelen, kan nog gemaakt, maar er zitten een paar belangrijke schroefjes los, kan effe duren
Ik ben inmiddels overgestapt, al een tijdje, ik zit nu op de `hogesnelheids-OH-trein ` wel een beetje
`eng `, hij gaat mij een beetje te hard, maar afijn, het zij zo, beter dat als lopen

Snap je ? Iedereen is anders, de 1 heeft geduld om te wachten en weer een ander
maakt die `enge ` overstap ? Niet erg toch ?

quote:

Op donderdag 16 oktober 2014 19:14 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

Net onder het aardappeltjes bakken :
PROBLEEM OPGELOST :

Mijn zoon kwam binnen, en ik stond maar te prakkezeren, wat ik toch fout deed,
met mijn schrijfstijl ?????
Ik vertelde hem, zo `n beetje wat er gebeurd was, en ik liet hem een stukje
lezen ! Hij zegt tegen mij : Mam, zo schrijf je toch niet !
IK : Oooohh nee ?? Wat is er fout aan dan ??????????
Mam, jij schrijft net ALSOF JE EEN BOEK LEEST en wij lezen geen boeken
wij schrijven op internet gewoner, niet met al die leestekens.
IK : huhh ???
Ja mam, je bent o u d e r w e t s zo schrijf je niet tegenwoordig. wij kennen alleen de punten en de komma `s, en de rest gebruiken wij niet.

Krijg nou wa !! ( en inderdaad, het onderwijs is in de jaren 80 zo naar beneden gekelderd
en die generatie daarvoor, waar ik van ben, heeft zo `n streng onderwijs gehad, en dat is tegenwoordig niet meer nodig, dus ja.....Al die dingen zijn niet meer belangrijk, en de jeugd
weet niet eens meer wat ` aanhalingstekens ` betekenen....zo schrijf je dus niet meer poeh poeh )

Wat ik nou ga doen is in plaats van naar de drogist hollen voor alweer een potje creme
ik ga er dus in mijn schrijfstijl minimaal 25 jaar vanaf halen heeee is da niks
geen leestekens meer flauw gedoe dus die leestekens, en het kost ook nog niks
het is gratis en voor niks valt toch gebakken

hadden jullie da nie eerder kunnen zeggen ? met dank aan mijn zoon

Het ligt er maar net aan HOE je ´kijkt´ naar bepaalde gebeurtenissen,woorden,beelden enz...(of niet, OOG)
dit noem ik ´blind´ creeren zonder DOEL,een ander ´ontberen´ MET doel...
Lees je het wel of lees je het niet...Geloof je het wel of geloof je het niet...en wie bepaald dat je erover mag oordelen...niemand?...geloof dat maar NIET...de ´onzichtbare´ deel van de mensen bepaald...niet JIJ al individu...want zodra je dat doet...word je HARD afgestraft...
ARGU-S-OOG...
ARGU(ment)S(ysteem)OO(rlo)G...(ment)O(rlo)OG - mentor loog oog...
(ysteem) - You STill the sEEM
remember that...nadruk op ST-ILL...
waar heb ik dat ´oog´ en dit systeem eerder gezien???inzicht??Nee, gewoon een ´gehacked´ UMTS computer systeem die je draait ´richting´ de mensen die het niet zien...Psycho-Games en manipulatie...simpel..Ook HIER...
je bent hier ´ZIELTJES´ aan het ´recurteren´,(L)OOG...denk je echt dat JIJ uit jezelf hier PRAAT???
denk eens na...je werkt hier met ´precies´ het zelfde systeem,alleen met een andere ´concept´...
kijk eens richting Kerklui...met de nadruk op
LUI en STE(R)REN...luisteren en UFO´s?
herhaling herhaling herhaling...
help je mee of kraak je alles af...dat is mijn vraag aan jou, de lezer hier...het draait om ´plezier´ daar en ook hier...want de mensheid is een ´systeem´...DNA blauwdruk, zoek dat maar eens op...dan kom je er zo op...
Blijf lekker jezelf...dat is mijn motto...

quote:

Op donderdag 16 oktober 2014 20:25 schreef Lavenderr het volgende:
@suddenintuition
Nogmaals, het is hier feedback. Over Panama kun je posten in het betreffende topic.

okee, doeii, maar ik krijg steeds post hier, had al afscheid genomen eigenlijk
de post van TERECHT snap ik geen drol van

quote:

Op donderdag 16 oktober 2014 20:34 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

okee, doeii, maar ik krijg steeds post hier, had al afscheid genomen eigenlijk
de post van TERECHT snap ik geen drol van

Dat valt me mee, ik was even bang dat jij dezelfde persoon was als degene die dat geschreven heeft.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2014 20:39 schreef Terecht het volgende:

[..]

Dat valt me mee, ik was even bang dat jij dezelfde persoon was als degene die dat geschreven heeft.

??

quote:

Op donderdag 16 oktober 2014 20:20 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

en nu je hier toch bent : nee, ik vond het niet aardig van je, toen je reageerde met,
I couldn `t agree more.....je viel meteen p a t s de moderator bij, en dan krijg je zoiets als dit

kijk het is al eerder gezegd hier 1. we hebben een `verdwaaltrein `
en we hebben 2 . een` misdrijftrein
Wat mij betreft is de verdwaaltrein, inmiddels gestopt, die staat met pech ergens onderweg
midden in een weiland, ( daar is een monteur bij geroepen maar het blijkt dat het `voortbewegings-
mechanisme ` kapot is, hij zal niet meer gemaakt kunnen worden )
De misdrijftrein begint ook al te rammelen, kan nog gemaakt, maar er zitten een paar belangrijke schroefjes los, kan effe duren
Ik ben inmiddels overgestapt, al een tijdje, ik zit nu op de `hogesnelheids-OH-trein ` wel een beetje
`eng `, hij gaat mij een beetje te hard, maar afijn, het zij zo, beter dat als lopen

Snap je ? Iedereen is anders, de 1 heeft geduld om te wachten en weer een ander
maakt die `enge ` overstap ? Niet erg toch ?

Waarom zou ik een moderator niet bij mogen vallen als ze precies mijn gedachten onder woorden brengt?

En op welke 'trein' je zit, maakt mij helemaal niets uit.
Wat ik wel heel storend vind is het continu posten van allerlei wilde verhalen zonder dat je een normaal werkende bron vermeldt.

quote:

Op donderdag 16 oktober 2014 21:58 schreef agter het volgende:

[..]

??

Proefje.

lol ..dat spelletje ken ik al lavender daar doe ik niet meer aan mee.

Dat je het zelf niet door hebt dat je op de verkeerde plek zit is niet mijn problem maar "foks" probleem.

Zelfs Summers kun je niet met hetzelfde respect aanspreken...dat zegt boekdelen over jouw.

En dat is MOD

mischien moest je dat doen