abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_144344940
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 12:07 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

KDE, chromium, etc., duren pas lang. :o
Oh dat geloof ik best inderdaad. :o
  dinsdag 9 september 2014 @ 12:11:36 #32
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_144345068
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 13:56 schreef borbit het volgende:
Ik gebruik dus al jaren linux en gebruik altijd de app store of apt-get install om software te installeren. En dat werkt echt ideaal. Maar soms zijn er programma's die je kunt downloaden als tar of deb bestand of iets dergelijks. En die krijg ik eigenlijk nooit aan de praat. Soms gebruik dan zelfs maar gewoon het .exe bestand met wine. Maar dat is natuurlijk geen goede oplossing.
Dus hoe moet ik een programma van internet downloaden en vervolgens op mijn computer installeren?
- dat verschilt per tar file (soms krijg je een tar file met alles al gecompileerd, soms niet).
- maar allemaal hebben ze een README
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
pi_144345153
Wat vinden jullie?
Ik denk dat het niet veel oplevert in de praktijk.
quote:
Is It Time To Split Linux Distros In Two?
Desktop workloads and server workloads have different needs, and it's high time Linux consider a split to more adequately address them, writes Deep End's Paul Venezia.

You can take a Linux installation of nearly any distribution and turn it into a server, then back into a workstation by installing and uninstalling various packages. The OS core remains the same, and the stability and performance will be roughly the same, assuming you tune they system along the way.

Those two workloads are very different, however, and as computing power continues to increase, the workloads are diverging even more. Maybe it's time Linux is split in two. I suggested this possibility last week when discussing systemd (or that FreeBSD could see higher server adoption), but it's more than systemd coming into play here. It's from the bootloader all the way up.

The more we see Linux distributions trying to offer chimera-like operating systems that can be a server or a desktop at a whim, the more we tend to see the dilution of both. You can run stock Debian Jessie on your laptop or on a 64-way server. Does it not make sense to concentrate all efforts on one or the other?"
Americans think 100 years is a long time,
Europeans think 100 miles is a long way.
pi_144345205
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 september 2014 12:14 schreef Aether het volgende:
Wat vinden jullie?
Ik denk dat het niet veel oplevert in de praktijk.

[..]

Ubuntu doet dat. Levert verrot weinig op idd.
pi_144346409
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 september 2014 12:14 schreef Aether het volgende:
Wat vinden jullie?
Ik denk dat het niet veel oplevert in de praktijk.

[..]

Ik zie het probleem niet echt volgens mij... Maintainability? Dev effort?
జ్ఞ‌ా
pi_144346936
Spins yo. Wel handig. Wel geen server spin; vermoedelijk pak je dan gewoon de DVD versie, doet een minimal install, en houd je voor de rest zelf in de hand wat je nodig hebt en wat niet.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_144348040
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 september 2014 12:14 schreef Aether het volgende:
Wat vinden jullie?
Ik denk dat het niet veel oplevert in de praktijk.

[..]

Uit het artikel: "I'd be hard-pressed to consider RHEL 7 a truly server-centric distribution, given the use of systemd"

Dat systemd is wel echt de flamewar van de dag h, of niet.
pi_144348276
Maar in feite is zo'n splitsing er toch ook al? Met gewoon Linux vs. Android >:)
pi_144348479
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 13:42 schreef Igen het volgende:

[..]

Uit het artikel: "I'd be hard-pressed to consider RHEL 7 a truly server-centric distribution, given the use of systemd"

Dat systemd is wel echt de flamewar van de dag h, of niet.
Ja dat klopt. :') Ook de Arch community is best verdeeld en ik lees ook van zo'n aluhoedje blogger dat hij het niet vertrouwd of zo.
pi_144348507
* is systemd-fan
జ్ఞ‌ా
pi_144348519
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 september 2014 13:57 schreef het volgende:
* is systemd-fan
Het werk gewoon prima vind ik.
  dinsdag 9 september 2014 @ 14:10:26 #42
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n
pi_144348903
quote:
1s.gif Op maandag 8 september 2014 23:54 schreef robin007bond het volgende:
Borbit, je kunt denk ik beter gewoon de repositories toevoegen. Waarschijnlijk heeft hij nog wel meer dependencies dan alleen glibc vrees ik.
Die repositorie hier boven genoemd had ik toegevoegd maar die lijkt popcorntime niet meer te bevatten.
pi_144349321
Gentoo met systemd;


Oude kut laptop met single core Pentium M op 2GHz, 2GB aan intern geheugen en een 80GB P-ATA 7.2k rpm harde schijf. Dit ding nog wat leven in weten te blazen, met z'n 'Designed for Windows XP' sticker :')
“Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience.”
pi_144362533
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 14:25 schreef DanOam het volgende:
Gentoo met systemd;


Oude kut laptop met single core Pentium M op 2GHz, 2GB aan intern geheugen en een 80GB P-ATA 7.2k rpm harde schijf. Dit ding nog wat leven in weten te blazen, met z'n 'Designed for Windows XP' sticker :')
Heel leuk, maar start daarna een webbrowser, dan zie je hoe belachelijk veel rekenkracht die nodig hebben tegenwoordig. Een machine waar Vice City prima op draaide is te licht voor Firefox en Chromium.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_144362822
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 september 2014 12:14 schreef Aether het volgende:
Wat vinden jullie?
Ik denk dat het niet veel oplevert in de praktijk.

[..]

_O-
Hij wordt werkelijk afgebrand in de reacties, dat hij het 'artikel' nog niet heeft teruggetrokken.
Ik heb zelden zo veel onzin in een stuk gelezen.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_144367657
Hee da's nieuw, systemd. Kende ik nog niet. Even inlezen.
pi_144369075
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 september 2014 21:28 schreef gebrokenglas het volgende:
Hee da's nieuw, systemd. Kende ik nog niet. Even inlezen.
In Arch heeft systemd twee jaar geleden al inittab vervangen.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_144369860
Ja, ik ga arch eens proberen. Lekker low-level er mee bezig ... ^O^

Van Gentoo trouwens heb ik de livedvd gedownload, maar ik kan daar nergens de install optie vinden. Er is geen icoontje op de desktop. Kan 'm wel booten en als live image gebruiken enzo, maar installeren?
Ik probeer m nog een keertje.

EDIT: ow, je moet direct naar de root prompt toe bij het booten en dan verder de aanwijzingen volgens als was het een minimal installation disk. Klopt dat?

[ Bericht 5% gewijzigd door gebrokenglas op 09-09-2014 22:09:38 ]
pi_144372740
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 21:50 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

In Arch heeft systemd twee jaar geleden al inittab vervangen.
Klopt. :) Daar waren ze vrij rap mee.
pi_144374362
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 22:01 schreef gebrokenglas het volgende:
EDIT: ow, je moet direct naar de root prompt toe bij het booten en dan verder de aanwijzingen volgens als was het een minimal installation disk. Klopt dat?
Ja disk partitioneren, formateren, mounten.
En dan heb je volgens mij pacstrap waarmee je makkelijk minimal install kan doen.
Daarna moet je zelf nog wat instellen om dat te laten werken. (arch-chroot script zit volgens mij in de installer)
pi_144376415
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 september 2014 12:14 schreef Aether het volgende:
Wat vinden jullie?
Ik denk dat het niet veel oplevert in de praktijk.

[..]

En met praktijk basseer je dat op enige ervaring? Als je een leuke site hebt draaien of een leuke app wilt draaien en je moet op de kosten letten dan wil je je machines volop in kunnen zetten en dan wil je echt wel de verschillen hebben. Ja. Je wilt je server anders hebben dan je desktop OS. Andere kernel, weinig overhead, makkelijke startup scripts, eenduidig (geen init.d en upstart mix).

Specifieke kernels voor servers, ik ben voor.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pi_144381830
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 20:04 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Heel leuk, maar start daarna een webbrowser, dan zie je hoe belachelijk veel rekenkracht die nodig hebben tegenwoordig. Een machine waar Vice City prima op draaide is te licht voor Firefox en Chromium.
Dat viel eigenlijk nog wel mee moet ik eerlijk zeggen, misschien dat prelink daar ook invloed op heeft gehad.
Ik was zo gek om programma's zoals Chromium en LibreOffice te compilen en dat was pas drama... 24/7 100% load :D

Maar je hebt zeker wel gelijk, browsers van tegenwoordig maken geen grappen met resources.
“Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience.”
pi_144382069
Rond 2005 kocht ik mijn eerste dual-processor computer, een tweedehands van Sun. Dan kon je op de achtergrond iets compileren en had je tegelijk ook processorkracht genoeg om ondertussen te kunnen webbrowsen.
pi_144382130
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 10:41 schreef Igen het volgende:
Rond 2005 kocht ik mijn eerste dual-processor computer, een tweedehands van Sun. Dan kon je op de achtergrond iets compileren en had je tegelijk ook processorkracht genoeg om ondertussen te kunnen webbrowsen.
Je kunt ook meerdere cores benutten bij het compileren, maar dan hou je niet veel processorkracht meer over.

Wel gaat het compilen sneller. -j aantal kan je daarvoor gebruiken achter make.

Edit:http://stackoverflow.com/(...)r-distributed-system
pi_144382177
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 10:43 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Je kunt ook meerdere cores benutten bij het compileren, maar dan hou je niet veel processorkracht meer over.

Wel gaat het compilen sneller. -j aantal kan je daarvoor gebruiken achter make.
In die tijd had je nog geen "cores". ;)

Dat apparaat wat ik toen had, had twee joekels van verwisselbare processor-cartridges erin zitten. 8-)
pi_144382471
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 10:45 schreef Igen het volgende:

[..]

In die tijd had je nog geen "cores". ;)

Dat apparaat wat ik toen had, had twee joekels van verwisselbare processor-cartridges erin zitten. 8-)
:o
Nice.
pi_144382479
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 00:03 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

En met praktijk basseer je dat op enige ervaring? Als je een leuke site hebt draaien of een leuke app wilt draaien en je moet op de kosten letten dan wil je je machines volop in kunnen zetten en dan wil je echt wel de verschillen hebben. Ja. Je wilt je server anders hebben dan je desktop OS. Andere kernel, weinig overhead, makkelijke startup scripts, eenduidig (geen init.d en upstart mix).

Specifieke kernels voor servers, ik ben voor.
Alles wat je nu zegt slaat helemaal niet op de kernel, maar op de pakketten die in userland draaien. Daar kun je inderdaad een scheiding in maken maar dat gebeurt grotendeels al. Voor een groot deel van de gebruikers is dit juist lastig omdat ook op een server het soms wel prettig is een grafische omgeving te kunnen starten (en weer af te sluiten). Wanneer je dusdanig het laatste uit je servers wilt persen dat ditsoort aanpassingen nodig zijn (zoals google bijv doet), dan denk je helemaal niet meer in kant-en-klaar distro's, dan bouw je je eigen distro en compileer je alles zelf.
pi_144382483
Zo-eentje:
2a68ft2.jpg
In het midden zie je de twee processorcartridges zitten.
Links daarvan zit het geheugen, in een speciale constructie om koelingslucht over de modules te blazen.
Het ding verbruikt permanent iets van 250 watt. Ik had de systeemkast onder het bureau staan - nooit koude voeten. :P

Destijds had ik een heel rijtje verzameld van LX, SS5 en Ultra 2, allemaal van Sun. Kon je mooi zien hoe hun computers steeds groter, lawaaiiger en energieslurpender werden om maar meer rekenkracht te kunnen leveren. Eigenlijk gekkenwerk, hoe men destijds bezig was.
pi_144382646
Ohja en Vice City (waar je destijds een gigantische gamingrig voor nodig had) draait tegenwoordig prima op een midrange android-telefoontje op een chipset ter grootte van een postzegel die misschien een watt of 3 verstookt. Vooral grafische bewerkingen gaan tegenwoordig zo moeilijk veel efficinter, dat is gewoon haast niet voor te stellen. Het renderen van webpagina's is nog altijd grotendeels CPU-based, vandaar dat dat zoveel zwaarder is.
pi_144383399
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 10:43 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Je kunt ook meerdere cores benutten bij het compileren, maar dan hou je niet veel processorkracht meer over.

Wel gaat het compilen sneller. -j aantal kan je daarvoor gebruiken achter make.

Edit:http://stackoverflow.com/(...)r-distributed-system
Distcc met pump mode heeft veel geholpen met het compilen voor die oude laptop, enige wat ik een nadeel vond was dat ik geen -march=native kon gebruiken op de machine waarvoor gecompileerd werd en dat er dus geen sprake meer was van machine-specifieke optimalisatie.

Aan de andere kant heb ik nooit echt een verschil gemerkt tussen het gebruik van -march=native en -march=i686 dus zoveel zal het nou ook weer niet uitmaken lijkt mij, op die laptop is toch alles traag :)
“Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience.”
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')