Nergens hebben we het over nep gehad, echter zie je wel zo het verschil tussen een 100$ China skelleton en iets zoals bijvoorbeeld die Breguet.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:18 schreef Bapple het volgende:
Ik zie eerlijk gezegd niet snel wat nou echt en wat nep is.
Waaraan zie jij datdan?
Dat is wat ik bedoel. Wat vind je van die Earnshaw dan? Wat zou je er voor over hebben?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:22 schreef x3ro het volgende:
[..]
Nergens hebben we het over nep gehad, echter zie je wel zo het verschil tussen een 100$ China skelleton en iets zoals bijvoorbeeld die Breguet.
Ik zou er vrij weinig voor over hebben gezien het mij persoonlijk niks doet, maar dat ben ik. Verder na wat doorklikken op hun website krijg je wel het idee dat er wat meer tijd in de afwerking wordt gestoken dan bepaalde Chinese concurrenten. Echter zou ik zelf voor een 'horloge' merk gaan, in plaats van deze marketing. Want zodra ik bij 'History' ging kijken naar de geschiedenis van het bedrijf deed mijn gezichtquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:22 schreef Bapple het volgende:
[..]
Dat is wat ik bedoel. Wat vind je van die Earnshaw dan? Wat zou je er voor over hebben?
Ik vind het beide moeilijk mooie klokjes!quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:47 schreef x3ro het volgende:
[..]
Na wat kortstondig googlen heb ik hem ook ergens anders gevonden en naar wat ik gelezen heb een behoorlijk betrouwbare verkoper. Ze beschikken ook nog over 2 fysieke winkels.*edit*
Met mijn net wakker hoofd afgegaan op de foto en was dus een ander horloge Hun zijn tevens ook citizen ad dus je kan altijd eens mailen
[..]
Zelf zou ik in jouw geval voor een mooie middenweg kiezen en een aantal mogelijke horloges gewoon gaan bezichtigen bij dealers in bijvoorbeeld Duitsland. Qua afstand en tijd is het goed te doen, er zitten vaak aardige verschillen in prijs tussen NL en DE en je kan dan gewoon fysiek in de winkel langsgaan.
Gisteren toch stiekem er maar weer eens op uitgetrokken om een horloge te bezichtigen, echter geen knoop door kunnen hakken. Reden hiertoe is dat er in deze categorie teveel keuze is en vaak deze opties zich ook nog op mijn shortlist bevinden. Oftewel x3ro kan niet kiezen.
[ afbeelding ]
En wanneer ik 'm zo op de foto zie ga ik toch weer twijfelen
Ja, inderdaad.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:30 schreef x3ro het volgende:
[..]
Ik zou er vrij weinig voor over hebben gezien het mij persoonlijk niks doet, maar dat ben ik. Verder na wat doorklikken op hun website krijg je wel het idee dat er wat meer tijd in de afwerking wordt gestoken dan bepaalde Chinese concurrenten. Echter zou ik zelf voor een 'horloge' merk gaan, in plaats van deze marketing. Want zodra ik bij 'History' ging kijken naar de geschiedenis van het bedrijf deed mijn gezicht
Volgens hun home bestaat het merk sinds 1805. In de timeline bij history staat daar helemaal niks over. Sterker nog, bij 1805 staat een warrig verhaal met een fucking wikipedialink.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:30 schreef x3ro het volgende:
[..]
Ik zou er vrij weinig voor over hebben gezien het mij persoonlijk niks doet, maar dat ben ik. Verder na wat doorklikken op hun website krijg je wel het idee dat er wat meer tijd in de afwerking wordt gestoken dan bepaalde Chinese concurrenten. Echter zou ik zelf voor een 'horloge' merk gaan, in plaats van deze marketing. Want zodra ik bij 'History' ging kijken naar de geschiedenis van het bedrijf deed mijn gezicht
Je hebt voor rond de 100-150 ook al wel leuke klokjes van horlogemerken hoor. Kijk eens naar Orient (Mako bijvoorbeeld). Leuk ding, heb er zelf ook een gehad.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:31 schreef Bapple het volgende:
[..]
Ja, inderdaad.
Ik kijk wel even. Heb geen zin in een horloge van ¤ 1000,- ofzo
Ok. ik ga even kijken!quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:32 schreef Skv het volgende:
[..]
Je hebt voor rond de 100-150 ook al wel leuke klokjes van horlogemerken hoor. Kijk eens naar Orient (Mako bijvoorbeeld). Leuk ding, heb er zelf ook een gehad.
Ben ik helemaal met je eens. Ik vind de FF wel mooi, maar het ronde geeft me iets teveel een reddingsboei gevoel. De bathyscaphe oogt een stuk strakker.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 10:10 schreef Fisherman het volgende:
Ik zei al in een aantal delen terug dat ik dit de mooiste duiker vind van BP. Daar blijf ik ook bij. De FF heb ik qua uiterlijk altijd veel minder gevonden door de rare ronde kastvorm en lunette.
Dit model heeft een voorganger die ook uit de tijd stamt van de eerste FF.
Ik heb van Baselworld 2014 een mooi boek van de Bathyscaphe meegenomen, erg leuk om door te bladeren.
Ze zijn trouwens in Duitsland al voor 6,5k te koop, volgens mij behoorlijk onder de listprijs.
haha ja ik ben ook blij dat het de minst prijzige is inderdaadquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 10:32 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Dat is mooi, want de stalen bathyscaphe is gelukkig ook een van de minst prijzige BP's .
Een aanrader is om eens bij Tourbillon te kijken op de PC-hooftstraat in Amsterdam. Die hebben vaak veel uitvoeringen op voorraad en zijn altijd erg behulpzaam!
Ik zag toevallig dat er in nl een origingle van bijna 50 jaar oud aangeboden wordt:quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 16:43 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Ben ik helemaal met je eens. Ik vind de FF wel mooi, maar het ronde geeft me iets teveel een reddingsboei gevoel. De bathyscaphe oogt een stuk strakker.
Bedankt voor de tip over Duitsland. Dat bespaard wellicht zo 1000 euro.
Ja die zag ik ook inderdaad. Echter vind ik het nieuwe model mooier.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 17:26 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik zag toevallig dat er in nl een origingle van bijna 50 jaar oud aangeboden wordt:
http://www.chrono24.nl/bl(...)ories=&watchTypeId=U
Prachtig! Hier word ik nu echt enorm hebberig vanquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 17:26 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik zag toevallig dat er in nl een origingle van bijna 50 jaar oud aangeboden wordt:
http://www.chrono24.nl/bl(...)ories=&watchTypeId=U
Ding ziet er toch niet uit met die verweerde wijzerplaat en beschadigde lugsquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:47 schreef x3ro het volgende:
[..]
Prachtig! Hier word ik nu echt enorm hebberig van
Een klok van 65 jaar oud in nieuwstaat? Daar klopt niets van, neem dat maar van mij aan.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:51 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ding ziet er toch niet uit met die verweerde wijzerplaat en beschadigde lugs
Het is zeker een fraaie klok om te zien. Je moet wel van vierkante horloges houden. Wat je in gedachten moet houden is dat een vierkant model altijd eerder een deuk op de hoeken op zal lopen, omdat je sneller ergens achter blijft haken.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:57 schreef Moody het volgende:
Ben er wel uit. Het wordt een Tag Heuer Monaco (Steve McQueen uitvoering):
[ afbeelding ]
Prachtig tijdloos sportief horloge
Nu nog eentje vinden voor een leuke prijs
Oh dat besef ik heel goed en had ook al verwacht dat mijn opmerking een beetje zou overkomen als vloeken in de kerk hier.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:05 schreef Fisherman het volgende:
Een klok van 65 jaar oud in nieuwstaat? Daar klopt niets van, neem dat maar van mij aan.
Die TAG ooit voor iemand gekocht voor ¤ 1550,00 incl. originele band en extra vouwsluiting. Omega is een stuk waardevaster dan TAG in elk geval.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:57 schreef Moody het volgende:
Ben er wel uit. Het wordt een Tag Heuer Monaco (Steve McQueen uitvoering):
[ afbeelding ]
De Tag is nog ruim over de ¤2000,-. Ik ben wel in de waan dat beide horloges hun waarde goed vasthouden.
Als dat de blauwe versie is, is dat een koopje. Mits hij er nog goed uitzag uiteraard. Ik zie ze 2e hands niet voor onder de ¤2500,- momenteel. Is ook logisch, gezien de nieuwwaarde van ¤6000,-.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:40 schreef TheSilencer het volgende:
[..]
Die TAG ooit voor iemand gekocht voor ¤ 1550,00 incl. originele band en extra vouwsluiting. Omega is een stuk waardevaster dan TAG in elk geval.
Met deze leeftijd verwacht ik geen NOS staat en zou ik met zo'n vintage stuk eigenlijk geeneens willen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:51 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ding ziet er toch niet uit met die verweerde wijzerplaat en beschadigde lugs
Mooie keuzes! Zelf neig ik natuurlijk meer richting de Omegaquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:57 schreef Moody het volgende:
Ben er wel uit. Het wordt een Tag Heuer Monaco (Steve McQueen uitvoering):
[ afbeelding ]
OF...de "Moonwatch"
[ afbeelding ]
Die laatste is 2e hands al goed te vinden voor rond de ¤1600,-. De Tag is nog ruim over de ¤2000,-.
Ik ben wel in de waan dat beide horloges hun waarde goed vasthouden.
Hier sla je de plank in mijn ogen een beetje mis, met het vergelijk naar de Diesel en Armani wandklokken. Heb mijn 40+ jaar oude Speedy met eenzelfde reden gekocht, namelijk dat het in mijn ogen wat extra karakter geeft. Dat jij het niet mooi vind is een heel ander verhaal, echter zijn deze mensen naar mijn idee niet te vergelijken met eerder genoemde wandklok dragers.Wanneer ik een horloge in perfecte uiterlijke staat had willen hebben was ik wel voor een nieuwe gegaan. Zelf vind ik de prijs bijvoorbeeld ook zeer redelijk en vier mooie horloges voor dat bedrag ga ik al helemaal niet redden(althans niets waar ik gelukkig van zou worden)quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:10 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Oh dat besef ik heel goed en had ook al verwacht dat mijn opmerking een beetje zou overkomen als vloeken in de kerk hier.
Maar een horloge wat er niet meer uit ziet mooi vinden omdat Blancpain nog te lezen is, is toch een beetje hetzelfde als mensen die weglopen met horloges waar Diesel of Armani op staat.
Voor dat bedrag heb je gewoon 4 mooie horloges.
Nou ja, als het exact dezelfde klok was geweest en er had HEMA op gestaan ipv Blancpain had je het waarschijnlijk ook niets gevonden.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 22:58 schreef x3ro het volgende:
Hier sla je de plank in mijn ogen een beetje mis, met het vergelijk naar de Diesel en Armani wandklokken.
Neem aan dat HEMA ook geen kwaliteit automaatuurwerk had weten te produceren wat deze periode werkend had kunnen overbruggen. Wanneer ik ga kijken naar bijvoorbeeld mijn voorliefde voor vintage uurwerken ben ik snel gebonden aan 'merken', gezien de rest of al lang geleden is heen gegaan, of dat het op technisch vlak niet interessant is, heeft niks met 'Blancpain' te maken. Zo vind ik onderstaande Universal Geneve ook prachtig, ondanks dat het geen known merk zoals bijvoorbeeld Rolex of BP is.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 23:06 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Nou ja, als het exact dezelfde klok was geweest en er had HEMA op gestaan ipv Blancpain had je het waarschijnlijk ook niets gevonden.
De vergelijking ging niet om het model, maar om het merkgeil zijn.
Dit soort merken gaan vaak samen met historie en degelijke en goede uurwerken. Ze zijn ook waardevaster dan de modemerken. Ik kan wel begrijpen dat mensen enkele duizenden euro's uitgeven voor een dergelijk horloge, ze 20 jaar dragen en ze uiteindelijk voor dezelfde prijs doorverkopen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 23:06 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Nou ja, als het exact dezelfde klok was geweest en er had HEMA op gestaan ipv Blancpain had je het waarschijnlijk ook niets gevonden.
De vergelijking ging niet om het model, maar om het merkgeil zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |