Thanks! had hem net gevondenquote:
Oh.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 17:43 schreef ebeaydojraes het volgende:
newsshooter kijken we al zoooo lang naar .. nog paar weken tot iBC
Ja, de afgeworpen vruchten zijn natuurlijk niet mis!quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 17:55 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Dat maakt het filmen van bruiloften leuk en spannend. Je bent verantwoordelijk voor een belangrijke dag. En ik weet dat ik het kan. Technische problemen kan je niks aan doen.
Het is altijd een uitdaging om aan de verwachtingen te voldoen. Maar het is een machtig gevoel als je de reacties ziet van je klanten. Zo heb ik de reactie van mijn eerste bruiloft mogen zien, omdat ze bij ons kwamen kijken (zijn goeie vrienden) als de bruid dan moet huilen omdat het zo mooi is, dan wordt je ego zo gestreeld... Daar doe je het voor.
[..]
Correctie.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 17:55 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Geloof me, als ik 1000 euro ga vragen, dan had ik nu geen zeurende bruidsparen gehad.
Thanks.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 18:18 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Kort antwoord: voor video niet.
Daarnaast zou ik ook eens naar de GH4 kijken Basxt!
Deze zin snap ik niet. ISO 100 is ISO 100, een 5d3 "pakt" op ISO 100 niet meer licht dan een A7s. Wat je denk ik wil zeggen is dat je noise-free beelden wilt met hoge ISO's.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 18:21 schreef Basxt het volgende:
als hij daar goed licht op kan pakken of je ook niet de iso te hoog te gooien of achteraf de brichtness omhoog.
Dat bedoelde ik inderdaad! dankje voor de uitleg.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 18:25 schreef Susteren het volgende:
[..]
Deze zin snap ik niet. ISO 100 is ISO 100, een 5d3 "pakt" op ISO 100 niet meer licht dan een A7s. Wat je denk ik wil zeggen is dat je noise-free beelden wilt met hoge ISO's.
De base ISO van de A7s is ISO 3200, de beelden zijn vrijwel ruisvrij daarop. Ook daarboven zijn de beelden nog prima bruikbaar.
Door hoog in de ISO te kunnen gaan voorkom je ook dat je steeds op f2.8 moet filmen, vooral met een glidecam werkt f5.6/f8 een stuk fijner.
Dus als je moest kiezen welke van deze 3 zou je dan kiezen?quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 18:25 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Dan is de A7S wel erg goed. Low light monster namelijk.
Dat zijn toch dingen die gewoon in de spec lijstjes staan?quote:
Maar ook de mogelijkheid voor een steadycam/matte box ?quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 18:33 schreef Susteren het volgende:
[..]
Dat zijn toch dingen die gewoon in de spec lijstjes staan?
Uitbreiden kun je ze allemaal wel. Sowieso niet de A99 voor video, die is echt totaal niet gemaakt daarvoor.
Mattebox ligt aan je objectief, niet de camera. Steadicam kun je onder elke camera gooien, zolang hij maar voor dat gewicht is ontworpen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 18:36 schreef Basxt het volgende:
[..]
Maar ook de mogelijkheid voor een steadycam/matte box ?
Nouja het zijn eigenlijk 2 totaal verschillende camera's met allebei pros en cons.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 18:39 schreef Peter_Aragorn het volgende:
GH4 of A7s is persoonlijk denk ik.
Ik moet mij inderdaad nog wat inlezen. Maar daarvoor is ook dit topic toch?quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 18:39 schreef Susteren het volgende:
[..]
Mattebox ligt aan je objectief, niet de camera. Steadicam kun je onder elke camera gooien, zolang hij maar voor dat gewicht is ontworpen.
Ik denk dat je je beter eerst even kunt inlezen over video-gear, denk niet dat het gaat werken als je nu gewoon een camera gaat kopen.
Dit topic is denk ik niet bedoeld om allerlei dingen te vragen die makkelijk op te zoeken zijn (kan deze camera 60fps schieten bijvoorbeeld).quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 18:46 schreef Basxt het volgende:
[..]
Ik moet mij inderdaad nog wat inlezen. Maar daarvoor is ook dit topic toch?
ja, dat was gewoon een stomme vraag..quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 18:47 schreef Susteren het volgende:
[..]
Dit topic is denk ik niet bedoeld om allerlei dingen te vragen die makkelijk op te zoeken zijn (kan deze camera 60fps schieten bijvoorbeeld).
Wat zorgt ervoor dat jij de GH4 aantrekkelijker vind dan de A7s als ik vragen mag?quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 18:48 schreef Basxt het volgende:
[..]
ja, dat was gewoon een stomme vraag..
Ok, denk dat ik mij dan nu maar even ga inlezen voor de GH4, hij ziet er goed uit.
bedankt!
Maar dan is dat toch best persoonlijk Is maar net wat je wilt...quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 18:45 schreef Susteren het volgende:
[..]
Nouja het zijn eigenlijk 2 totaal verschillende camera's met allebei pros en cons.
Fullframe vs MFT
Hoog ISO-noise vs Gemiddeld ISO-noise
Extern 4k vs Intern 4k
Hoge dynamic range vs Laag tot gemiddelde dynamic range
Voor mij gaf de dynamic range van de A7s de aanzet voor mijn keuze, vrijwel even hoog als de marktleider (Arri Alexa). Dit zorgt gewoon voor (naar mijn mening) mooiere beelden, de sensor reageert veel meer als film dan welke andere DSLR dan ook. De highlight rolloff is ook werkelijk prachtig, en de controls zijn erg eenvoudig.
Hij doet inderdaad geen 96fps, maar 120fps.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 18:50 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Voor mij zou de A7s perfect zijn, als die ook 96fps deed. Maar helaas.
Alleerst gewoon de look. hij ziet er robuuster uit. (hier kan je eigenlijk niet een onderscheid van maken though)quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 18:49 schreef Susteren het volgende:
[..]
Wat zorgt ervoor dat jij de GH4 aantrekkelijker vind dan de A7s als ik vragen mag?
Het is een prima camera, daar niet van hoor. Maar in lowlight moet je er echt niet teveel van vragen.
Ligt er natuurlijk aan wat je ermee gaat filmen. Dat is echt compleet daar van afhankelijk.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 18:52 schreef Susteren het volgende:
[..]
Hij doet inderdaad geen 96fps, maar 120fps.
Maar in principe heb je voor festivals echt niet meer dan 60fps nodig, alles daarboven is naar mijn mening overbodige luxe. Voor sport kan ik het me echt voorstellen dat je 200+fps wilt, en zo kan ik nog wel meer voorbeelden opnoemen.
Het is maar een effect, ik zie zoveel gasten met FS700 bodies filmen, en uit nieuwschierigheid check ik van de betere ook wel eens de video's die ze van artiesten schieten.
Die mensen gebruiken slomo vaak puur omdat het kan, terwijl het helemaal niet veel toevoegd. 60fps naar 25fps zou ook meer dan voldoende zijn geweest.
Tevens is 60fps op de GH4 en A7s een stuk beter qua kwaliteit dan de 96fps en 120fps modes.
Ten eerste is de A7s een stuk makkelijker te bedienen, veel intuïtiever. Op looks een body op robuustheid controleren is (zoals je zelf ook al inziet gelukkig) natuurlijk niet te doen. Zowel de A7s als de GH4 zijn niet zo stevig als bijvoorbeeld een 1d, maar ze voelen zeker niet "plasticky" aan.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 18:55 schreef Basxt het volgende:
[..]
Alleerst gewoon de look. hij ziet er robuuster uit. (hier kan je eigenlijk niet een onderscheid van maken though)
De 4K optie, ondankts dat je toch niet in 4K gaat filmen op een feest.
(maar voor buitenaf is het wel fijn om het er bij te hebben.
Lijkt me ook wat fijner om te bedienen.(grote knoppen etc)
ik snap je punt, ik ga altijd al heel snel uit op de looks, wat ik niet moet doen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 19:00 schreef Susteren het volgende:
[..]
Ten eerste is de A7s een stuk makkelijker te bedienen, veel intuïtiever. Op looks een body op robuustheid controleren is (zoals je zelf ook al inziet gelukkig) natuurlijk niet te doen. Zowel de A7s als de GH4 zijn niet zo stevig als bijvoorbeeld een 1d, maar ze voelen zeker niet "plasticky" aan.
4k is leuk, maar hoge dynamic range is (naar mijn mening) nóg leuker. En er komen sowieso in de toekomst nog leuke goedkope 4k recorders op de markt, heb wat A7s 4k footage gedownload en het zag er echt fenominaal uit.
Ik probeer je geen A7s te verkopen, begrijp me niet verkeerd. Ik vind het alleen een beetje vreemd dat je met jouw eisen voor de GH4 neigt te gaan.
Een festival is een festival, niemand zit te wachten op schreeuwende en dansende mensen in super slomo. Dat is leuk voor exploderende auto's bij Mythbusters, voor een aftermovie is 50% vrijwel altijd meer dan genoeg slomo.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 18:57 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Ligt er natuurlijk aan wat je ermee gaat filmen. Dat is echt compleet daar van afhankelijk.
Please god, wil iemand die vergelijkingswebsites offline halen?quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 19:02 schreef Basxt het volgende:
[..]
ik snap je punt, ik ga altijd al heel snel uit op de looks, wat ik niet moet doen.
Maar als ik bijv hier kijk: http://versus.com/en/panasonic-lumix-gh4-vs-sony-a7 zie je toch wel veel punten dat de gh4 hem "topt" ?
Bedankt
alleen leuk voor die over-the-shoulder-dj-vuurbal slowmo stukjesquote:Op dinsdag 26 augustus 2014 19:04 schreef Susteren het volgende:
[..]
Een festival is een festival, niemand zit te wachten op schreeuwende en dansende mensen in super slomo. Dat is leuk voor exploderende auto's bij Mythbusters, voor een aftermovie is 50% vrijwel altijd meer dan genoeg slomo.
Mijn editor hebben tot nu toe nog nooit meer dan 60% hoeven te vertragen. Meestal zit je maar rond de 35/40%. Als je dan veel extremer gaat puur omdat je nog wat 200fps materiaal hebt liggen ben je naar mijn mening verkeerd bezig.
Heb morgen een hele leuke shoot voor een demo video van m'n bedrijf, zal dat wel hier posten als het af is.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 18:57 schreef Peter_Aragorn het volgende:
heb je jouw A7s al veel kunnen gebruiken? Wat voorbeelden wellicht? Altijd leuk om te zien.
mijn htc one m8 is niet de meest geweldige camera.quote:
Jep, ik zei bewust "vrijwel altijd".quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 19:06 schreef Basxt het volgende:
[..]
alleen leuk voor die over-the-shoulder-dj-vuurbal slowmo stukjes
Hehe nee dan zou ik inderdaad beter eens gaan upgraden. Maar heb je daar betaalde opdrachten mee gedaan?quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 19:07 schreef Basxt het volgende:
[..]
mijn htc one m8 is niet de meest geweldige camera.
helemaal niks nog gedaan voor betaalde opdrachten.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 19:09 schreef Susteren het volgende:
[..]
Hehe nee dan zou ik inderdaad beter eens gaan upgraden. Maar heb je daar betaalde opdrachten mee gedaan?
Maar we hadden het toch dit keer over mijn voorkeur ?! Ik wil er ook geen festivals mee gaan filmen danquote:Op dinsdag 26 augustus 2014 19:04 schreef Susteren het volgende:
[..]
Een festival is een festival, niemand zit te wachten op schreeuwende en dansende mensen in super slomo. Dat is leuk voor exploderende auto's bij Mythbusters, voor een aftermovie is 50% vrijwel altijd meer dan genoeg slomo.
Mijn editor hebben tot nu toe nog nooit meer dan 60% hoeven te vertragen. Meestal zit je maar rond de 35/40%. Als je dan veel extremer gaat puur omdat je nog wat 200fps materiaal hebt liggen ben je naar mijn mening verkeerd bezig.
Hier snap ik eigenlijk vrij weinig van. Lijkt het je niet strakker eerst eens een paar betaalde opdrachten te doen met een goedkope/gehuurde camera op kleinere festivals, te kijken hoe het gaat en dan eventueel 3/4k uit te geven aan een camera + objectief en accecoires?quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 19:14 schreef Basxt het volgende:
[..]
helemaal niks nog gedaan voor betaalde opdrachten.
Moet nu een half jaar stage lopen, (ook evenementen) dus daar kan ik mooi mijn ervaring opdoen.
Zelf zal ik binnekort als ik mijn gereedschap heb naar de lokale tent opstappen en vragen of ze nog iemand zoeken voor filmen.
Tegenwoordig mag je ook grote festivals bezoeken met "professioneel" apparatuur. Moet je alleen nog een backstage pas zien te bemachtigen.
Aah nee klopt. Maar de A7s schiet in ieder geval 120fps als dat voor jou een pluspunt is. Vriend heeft laatst ook een GH4 gekocht, maar nu wil hij toch wel graag de A7s erbij kopen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 19:18 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Maar we hadden het toch dit keer over mijn voorkeur ?! Ik wil er ook geen festivals mee gaan filmen dan
Dit is wat ik later mijn baan wil maken. Zzp'er of in een team.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 19:19 schreef Susteren het volgende:
[..]
Hier snap ik eigenlijk vrij weinig van. Lijkt het je niet strakker eerst eens een paar betaalde opdrachten te doen met een goedkope/gehuurde camera op kleinere festivals, te kijken hoe het gaat en dan eventueel 3/4k uit te geven aan een camera + objectief en accecoires?
De apparatuur maakt echt geen reet uit, zoals ik al zei zijn er zoveel mensen die met (gehuurde) FS700's rondlopen maar waarvan de afters niets voorstellen.
Als jij voor een bedrijf wilt gaan werken zullen zij jou bovendien zeer waarschijnlijk van apparatuur voorzien.
Totaal niet gewoon.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 19:29 schreef Basxt het volgende:
alhoewel ik wel van mening ben dat als je bijv met een red filmt je film er al een stuk mooier uitziet dan een "mindere" camera.
behalve de kwaliteit van het beeld toch? Dat bedoelde ik meer. 4K 60fps vs 720p 30 fps is wel een degelijk verschil, als je precies dezelfde shots maakt.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 19:33 schreef Susteren het volgende:
zal het verschil in de montage nieteens opvallen.
quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 19:33 schreef shiznuts het volgende:
Ah... mensen, bereid jullie voor!
[ afbeelding ]
The long awaited active Canon EF mount Speed Booster adapter for Micro Four Thirds is finally here
Eindelijk dan.
Klopt. Wel maar op 720p helaas, wat ik jammer vind.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 19:22 schreef Susteren het volgende:
[..]
Aah nee klopt. Maar de A7s schiet in ieder geval 120fps als dat voor jou een pluspunt is. Vriend heeft laatst ook een GH4 gekocht, maar nu wil hij toch wel graag de A7s erbij kopen.
Ik zou er in ieder geval goed over nadenken, ik heb in ieder geval geen spijt van mijn keuze. Zat voor het zelfde dilemma.
Wat de fuck lul je nu weer man. Alsof jijzelf eerst allemaal bent gaan huren voordat je van alles aanschafte. Ik heb je zelfs meerdere keren horen verkondigen dat je niet huurt omdat het allemaal veel te veel gedoe is.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 19:22 schreef Susteren het volgende:
[..]
Aah nee klopt. Maar de A7s schiet in ieder geval 120fps als dat voor jou een pluspunt is. Vriend heeft laatst ook een GH4 gekocht, maar nu wil hij toch wel graag de A7s erbij kopen.
Ik zou er in ieder geval goed over nadenken, ik heb in ieder geval geen spijt van mijn keuze. Zat voor het zelfde dilemma.
Sorry, dit is wel echt onzin. De RED bestaat niet voor niks. Een goede operator maakt met een red echt wel wat mooiers dan dezelfde operator met een 550D doet hoorquote:Op dinsdag 26 augustus 2014 19:33 schreef Susteren het volgende:
[..]
Totaal niet gewoon.
Als je het uiterste uit RED footage wil halen moet je goed kunnen graden, als je dat niet doet haal je er alsnog niets meer uit dan een 550d. Colorgrading is een vak apart, ik heb er ook nog een hoop in te leren. Wanneer jij 550d, A7s, GH4 en RED footage naar een goede editor stuurt zal het verschil in de montage nieteens opvallen.
Op 720p schieten vrijwel alle DSLR's 60fps, beetje nutteloze vergelijking dus.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 19:36 schreef Basxt het volgende:
[..]
behalve de kwaliteit van het beeld toch? Dat bedoelde ik meer. 4K 60fps vs 720p 30 fps is wel een degelijk verschil, als je precies dezelfde shots maakt.
Het is dan ook wel een zeer drastische vergelijking, maar dit was even waar ik op doelde
Side by side ja, maar in een montage zie je als de belichting continu is echt niet snel een verschil.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 19:41 schreef KaMo het volgende:
[..]
Sorry, dit is wel echt onzin. De RED bestaat niet voor niks. Een goede operator maakt met een red echt wel wat mooiers dan dezelfde operator met een 550D doet hoor
Praat even normaal als het kan, zo'n taal is nergens voor nodig. Hoop dan ook dat je je klanten anders benaderd.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 19:39 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Wat de fuck lul je nu weer man. Alsof jijzelf eerst allemaal bent gaan huren voordat je van alles aanschafte. Ik heb je zelfs meerdere keren horen verkondigen dat je niet huurt omdat het allemaal veel te veel gedoe is.
Je gaat toch niet zomaar iets huren omdat je thuis of wanneer je ook maar wilt een beetje uitproberen en spelen met zo'n camera. Je moet toch zelf een stuk gereedschap hebben om iets mee te filmen? En het is echt niet zo alsof kleine klanten het nut van huren inzien.
Misschien off-topic, maar ga je ook? Ik ga zelf op de zaterdag. Inmiddels 21 exhibitors op m'n verlanglijstje staan .quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 17:43 schreef ebeaydojraes het volgende:
newsshooter kijken we al zoooo lang naar .. nog paar weken tot iBC
Ja cool! Nu kan ik de Sigma 18-35mm f/1.8 net zo goed in Canon-mount halen dan.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 19:37 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Dus overstap naar GH4 zou me 2000 euro kosten (exclusief verkoop van mijn huidige camera)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |