Voetbal is nu aan de beurt:quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:24 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nou ja, ik overdrijf een beetje natuurlijk, maar wielrennen staat op eenzame hoogte wat dat betreft.
Ik ben daar maar mee opgehouden. Laatst ook zo'n figuur die aan het opscheppen was. Ja, veel fietsen dit dat van huis daarheen, toertocht rijden, weer naar huis, veel km's maken.quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:28 schreef Patroon het volgende:
Zaten net 2 collega's met elkaar te praten over hun gemiddelde...heb ff mijn trainigsleer op hun afgeschoten, kon het niet laten. Nu zijn ze stil
HAHAHAH
Maar bij voetbal heeft het veel minder invloed op de uitslag omdat je ook daadwerkelijk techniek en skills moet bezitten. Als je bij voetbal harder kan lopen kan je harder lopen. Als je bij wielrennen harder kan fietsen dan win je.quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:31 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Voetbal is nu aan de beurt:
AFC schorst voetballers voor twee jaar na dopinggebruik
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)t-behulp-van-doping/
Die ijdeltuitjes doen het ook niet op eigen kracht. Ergens moeten ze de energie vandaag halen om fopduiken en overhetgrasheenrollen als een prof uit te kunnen blijven voeren elke dag.
Contador en Froome rijden gewoon met gebroken botten rond, en voetballers hoef je maar tegen te blazen en ze creperen van de pijn.
Ah shit. Reageer ik toch...
Ik ga dan in zoon situatie naar het toilet, schrijf met stift 10.000 op mijn borst en loop dan brullend binnen en trek de knopen van me shirt eraf.quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:32 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik ben daar maar mee opgehouden. Laatst ook zo'n figuur die aan het opscheppen was. Ja, veel fietsen dit dat van huis daarheen, toertocht rijden, weer naar huis, veel km's maken.
Die had al 2000 km gereden waar ik op 7k+ zat
Dus voetballers hebben geen uithoudingsvermogen nodig?quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:33 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Maar bij voetbal heeft het veel minder invloed op de uitslag omdat je ook daadwerkelijk techniek en skills moet bezitten. Als je bij voetbal harder kan lopen kan je harder lopen. Als je bij wielrennen harder kan fietsen dan win je.
Ach gelul. 2 amateurverenigingen ja, maar in de profwereld wordt er stelselmatig gecontroleerd en wordt nooit wat gevonden.quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:31 schreef RealBizkit666 het volgende:
Voetbal is nu aan de beurt:AFC schorst voetballers voor twee jaar na dopinggebruikhttp://www.nrc.nl/nieuws/(...)t-behulp-van-doping/Die ijdeltuitjes doen het ook niet op eigen kracht. Ergens moeten ze de energie vandaag halen om fopduiken en overhetgrasheenrollen als een prof uit te kunnen blijven voeren elke dag.
En dat.quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:33 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Maar bij voetbal heeft het veel minder invloed op de uitslag omdat je ook daadwerkelijk techniek en skills moet bezitten. Als je bij voetbal harder kan lopen kan je harder lopen. Als je bij wielrennen harder kan fietsen dan win je.
Aha, jij leest ook het dopingtopic, en redeneert als een voetbaljournaliststruisvogelquote:Op maandag 11 augustus 2014 13:33 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Maar bij voetbal heeft het veel minder invloed op de uitslag omdat je ook daadwerkelijk techniek en skills moet bezitten. Als je bij voetbal harder kan lopen kan je harder lopen. Als je bij wielrennen harder kan fietsen dan win je.
Dat zeg ik niet en doping is doping en moet dus keihard worden aangepakt, maar ik denk wel dat de aard van de sport anders is en doping een grotere invloed op de uitslag heeft in sporten als atletiek en wielrennen dan in technische teamsporten zoals voetbalquote:Op maandag 11 augustus 2014 13:36 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Dus voetballers hebben geen uithoudingsvermogen nodig?
Als je hele elftal meer uithoudingsvermogen heeft, dan kun je een hoger tempo spelen. Ze hebben net zo veel voordeel als fietsers, of zwemmers, of hardlopers, of bergbeklimmers, hell, zelfs schakers hebben baat bij doping. Maar goed, tegenover voetballiefhebbers is dit een discussie die je niet kan winnen.
Ik schrijf het op mijn penis. Krijgt die ook eens aandacht.quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:33 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Ik ga dan in zoon situatie naar het toilet, schrijf met stift 10.000 op mijn borst en loop dan brullend binnen en trek de knopen van me shirt eraf.
Hahaha wat een domme loze stelling zo zonder bewijs Zo kan ik het ook.quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:39 schreef kaasplankje het volgende:
Dopingzaken bij voetbal belanden meest in de doofpot, er is teveel geld mee gemoeid.
Stelselmatig.quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:37 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ach gelul. 2 amateurverenigingen ja, maar in de profwereld wordt er stelselmatig gecontroleerd en wordt nooit wat gevonden.
[..]
En dat.
Dat geeft de gedopeerde speler een voordeel ja, maar niet zo'n groot voordeel als in het wielrennen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:37 schreef Gripper het volgende:
[..]
Aha, jij leest ook het dopingtopic, en redeneert als een voetbaljournaliststruisvogel
Als een gedopeerde voetballer als een robocop 1,5 uur lang full-power sprintjes kan trekken en daardoor altijd als eerste bij de bal is, dan heb je weinig aan je supergoede techniek als clean wonderkind he?
En als hij als eerste bij de bal is en vervolgens elk schot de 2e ring inknalt omdat ie niet kan schieten heeft ie geen ruk aan het feit dat ie elk sprintje wintquote:Op maandag 11 augustus 2014 13:37 schreef Gripper het volgende:
[..]
Aha, jij leest ook het dopingtopic, en redeneert als een voetbaljournaliststruisvogel
Als een gedopeerde voetballer als een robocop 1,5 uur lang full-power sprintjes kan trekken en daardoor altijd als eerste bij de bal is, dan heb je weinig aan je supergoede techniek als clean wonderkind he?
Hoe groot is het voordeel met wielrennen dan?quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:41 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Dat geeft de gedopeerde speler een voordeel ja, maar niet zo'n groot voordeel als in het wielrennen.
Als zelf voetballer zijn er genoeg wedstrijden die wij winnen vanwege een betere techniek tegen teams met een vele malen betere conditie. Jij denkt dat ik een koers kan winnen met een mindere conditie?
quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:33 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Maar bij voetbal heeft het veel minder invloed op de uitslag omdat je ook daadwerkelijk techniek en skills moet bezitten. Als je bij voetbal harder kan lopen kan je harder lopen. Als je bij wielrennen harder kan fietsen dan win je.
http://www.catenaccio.nl/(...)-voor-dopinggebruik/quote:Een voetballer heeft met de huidige propvolle speelkalender namelijk ook behoefte aan een uitmuntende conditie en dito herstelvermogen. Daar weten Stefan Matschiner en Eufemiano Fuentes alles vanaf.
Ik had zaterdag serieus slechte benen. Moest lossen uit de kopgroep. Maar als marco voor mij had geknecht ipv andersom dan had ik wel voor het peleton gefinished ipv in het peleton.quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:41 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Jij denkt dat ik een koers kan winnen met een mindere conditie?
Ik zou zeggen, zoek wat klimtijden van Riis of Armstrong en vergelijk dat met bijvoorbeeld een mollema (even ervanuitgaande dat hij clean is wat hij absoluut niet is, maar iig cleaner). Dat gaat dus over minuten per klim.quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:41 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Hoe groot is het voordeel met wielrennen dan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |