Vlucht MH17 #2 Numerology is the key

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 18:51 schreef theguyver het volgende:
Het nieuws over Gaza staat toch wel op de 2e plek dus afgeleid een beetje maar dit zal niet het volledige gedoe van Gaza doen vergeten zeker niet, naast dit drama komt het gewoon op plaats 2 in het nieuws.

Wat het ook niet kan zijn, die militaire operatie stond al een week gepland.

Passagierslijst-MH17 mag zeker niet gepost worden hier?

- weg -

[ Bericht 52% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 19-07-2014 20:27:35 ]

Nota bene in EenVandaag een filmpje, de "terrorist" die een knuffelbeest omhoog houdt. Een foto. De geweldige presentator zegt: "we moeten niet te snel conclusies trekken uit beelden". Daarna laten ze een 30 seconde durend filmpje zien, waarin te zien is dat deze militair zeer emotioneel het knuffelbeest oppakt, met respect terug legt op de grond en vervolgens bidt voor het slachtoffer.
Rutte heeft zich bij deze definitief gediskwalificeerd als premier. Spreken over walgelijke beelden en daders terwijl hij niks, maar dan ook helemaal niks over de achtergronden weet.

Over de ruggen van 300 meestal onschuldige burgers wordt een politiek conflict uitgevochten.

Putin
Het presidenti�le vliegtuig van Putin vloog ongeveer drie kwartier later bijna dezelfde route als MH-17. Het is heel goed mogelijk dat Oekra�ense terroristen met steun uit Europa dachten op d�t vliegtuig te schieten. Een vrijheidsstrijder ziet het vliegtuig neerkomen, niet wetende wat er gebeurd was, filmt de laatste momenten van het vliegtuig en plaatst het als ware het een actie van hem.

De EU is nu al de grote winnaar. Doordat iedereen in shock is door het verlies van zo veel mensen (ja, zelfs ik ken via-via iemand aan boord) durft niemand kritische vragen te stellen. Alle door de EU gecontroleerde media verspreiden desinformatie die door het volk als zoete koek geslikt wordt.

De meeste mensen zijn veel te dom om te begrijpen dat regeringsleiders draconische maatregelen nemen om aan de macht te blijven, waarbij ze zonder pardon grote aantallen eigen burgers doden.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 20:44 schreef BabeWatcher het volgende:
Nota bene in EenVandaag een filmpje, de "terrorist" die een knuffelbeest omhoog houdt. Een foto. De geweldige presentator zegt: "we moeten niet te snel conclusies trekken uit beelden". Daarna laten ze een 30 seconde durend filmpje zien, waarin te zien is dat deze militair zeer emotioneel het knuffelbeest oppakt, met respect terug legt op de grond en vervolgens bidt voor het slachtoffer.
Rutte heeft zich bij deze definitief gediskwalificeerd als premier. Spreken over walgelijke beelden en daders terwijl hij niks, maar dan ook helemaal niks over de achtergronden weet.

Over de ruggen van 300 meestal onschuldige burgers wordt een politiek conflict uitgevochten.

Putin
Het presidenti�le vliegtuig van Putin vloog ongeveer drie kwartier later bijna dezelfde route als MH-17. Het is heel goed mogelijk dat Oekra�ense terroristen met steun uit Europa dachten op d�t vliegtuig te schieten. Een vrijheidsstrijder ziet het vliegtuig neerkomen, niet wetende wat er gebeurd was, filmt de laatste momenten van het vliegtuig en plaatst het als ware het een actie van hem.

De EU is nu al de grote winnaar. Doordat iedereen in shock is door het verlies van zo veel mensen (ja, zelfs ik ken via-via iemand aan boord) durft niemand kritische vragen te stellen. Alle door de EU gecontroleerde media verspreiden desinformatie die door het volk als zoete koek geslikt wordt.

De meeste mensen zijn veel te dom om te begrijpen dat regeringsleiders draconische maatregelen nemen om aan de macht te blijven, waarbij ze zonder pardon grote aantallen eigen burgers doden.

Heb je een linkje van eenvandaag?

-nvm heb m al gevonden-

vanaf 1:00


op deze foto een terrorist die door Rutte "walgelijk" genoemd wordt, maar in het filmpje een hele aardige gevoelige man.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 20:44 schreef BabeWatcher het volgende:
Nota bene in EenVandaag een filmpje, de "terrorist" die een knuffelbeest omhoog houdt. Een foto. De geweldige presentator zegt: "we moeten niet te snel conclusies trekken uit beelden". Daarna laten ze een 30 seconde durend filmpje zien, waarin te zien is dat deze militair zeer emotioneel het knuffelbeest oppakt, met respect terug legt op de grond en vervolgens bidt voor het slachtoffer.
Rutte heeft zich bij deze definitief gediskwalificeerd als premier. Spreken over walgelijke beelden en daders terwijl hij niks, maar dan ook helemaal niks over de achtergronden weet.

Over de ruggen van 300 meestal onschuldige burgers wordt een politiek conflict uitgevochten.

Het is idd een groot propaganda spektakel aan het worden.

quote:

Putin
Het presidenti�le vliegtuig van Putin vloog ongeveer drie kwartier later bijna dezelfde route als MH-17. Het is heel goed mogelijk dat Oekra�ense terroristen met steun uit Europa dachten op d�t vliegtuig te schieten.

Zeker niet het vliegtuig van Putin is al lang gedebunked: die mijdt al tijden dat luchtgebied,en dat is vrij logisch.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 21:01 schreef Osiris024 het volgende:

[..]

Het is idd een groot propaganda spektakel aan het worden.

[..]

Zeker niet het vliegtuig van Putin is al lang gedebunked: die mijdt al tijden dat luchtgebied,en dat is vrij logisch.

klopt, maar
http://rt.com/news/173672-malaysia-plane-crash-putin/

Als zoiets meer dan 10km boven een pro-Europees hoofd vliegt, ziet die echt het verschil niet.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 21:03 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

klopt, maar
http://rt.com/news/173672-malaysia-plane-crash-putin/
[ afbeelding ]
Als zoiets meer dan 10km boven een pro-Europees hoofd vliegt, ziet die echt het verschil niet.

Welke "maar" ?

Je haalt je stelling zelf onderuit.

Met de huidige informatie over het gebruikte wapensysteem had men UBERHAUPT geen idee wat er daar op 30.000 voet vloog, laat staan optische identificatie (op die hoogte )

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 21:05 schreef Osiris024 het volgende:

[..]

Welke "maar" ?

Je haalt je stelling zelf onderuit.

Met de huidige informatie over het gebruikte wapensysteem had men UBERHAUPT geen idee wat er daar op 30.000 voet vloog, laat staan optische identificatie (op die hoogte )

Ik wilde zeggen dat die domme terroristen in Kiev misschien wel MH17 voor het presidenti�le vliegtuig van Putin hebben aangezien.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 21:06 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Ik wilde zeggen dat die domme terroristen in Kiev misschien wel MH17 voor het presidenti�le vliegtuig van Putin hebben aangezien.

Even wat beter gekeken :

Het vliegtuig van Putin heeft 4 motoren ipv 2 van de Boeing , dat kan je je als het meezit nog wel optisch onderscheiden aan de condenssporen.

Dat haalt je stelling helemaal onderuit.

Ze zouden dan juist het verschil moeten zien.


Eh dude, Kiev is 800 km verder, im out

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 21:07 schreef Osiris024 het volgende:

[..]

Even wat beter gekeken :

Het vliegtuig van Putin heeft 4 motoren ipv 2 van de Boeing , dat kan je je als het meezit nog wel optisch onderscheiden.

Dat haalt je stelling helemaal onderuit.

Ze zouden dan juist het verschil moeten zien.

Jij ziet dat, want jij bent ontwikkeld. Die dictator in Kiev ziet het verschil niet.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 21:08 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Jij ziet dat, want jij bent ontwikkeld. Die dictator in Kiev ziet het verschil niet.

Check mijn edit : laatste regel.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 21:09 schreef Osiris024 het volgende:

[..]

Check mijn edit : laatste regel.

Dat een pro-Europees die raket afvuurt wil niet zeggen dat hij het ook vanaf Kiev heeft gedaan.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 21:10 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Dat een pro-Europees die raket afvuurt wil niet zeggen dat hij het ook vanaf Kiev heeft gedaan.

Doei

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 19:18 schreef Bill_E het volgende:
Passagierslijst-MH17 mag zeker niet gepost worden hier?

Is ook niet nodig, deze kan je op de NWS pagina vinden, mja heb het helaas wel eerder mee gemaakt dat er slachtoffers ontkend werden, maar denk niet dat het in dit geval zal gebeuren.

http://arstechnica.com/te(...)-malaysian-airliner/

rusland is druk bezig

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 21:07 schreef Osiris024 het volgende:

[..]

Even wat beter gekeken :

Het vliegtuig van Putin heeft 4 motoren ipv 2 van de Boeing , dat kan je je als het meezit nog wel optisch onderscheiden aan de condenssporen.

Dat haalt je stelling helemaal onderuit.

Ze zouden dan juist het verschil moeten zien.

Eh dude, Kiev is 800 km verder, im out

Beide vliegtuigen vlogen op ca, 10 km hoogte Als ik nu de lucht in tuur met een verrekijker kan ik alsnog niet goed zien of het 2 of 4 motoren zijn.
Wat ik ook had begrepen is dat Vlucht MH17 wat van zijn route was afgeweken om wat noodweer te vermijden.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 21:15 schreef theguyver het volgende:

[..]

Is ook niet nodig, deze kan je op de NWS pagina vinden, mja heb het helaas wel eerder mee gemaakt dat er slachtoffers ontkend werden, maar denk niet dat het in dit geval zal gebeuren.

Zo is het: 9/11 werd de dag erna gesproken over 25 duizend slachtoffers. Op de eerste herdenking werden de namen van 5018 slachtoffers voorgelezen. Daar bleven uiteindelijk 2977 van over.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 21:18 schreef theguyver het volgende:

[..]

Beide vliegtuigen vlogen op ca, 10 km hoogte Als ik nu de lucht in tuur met een verrekijker kan ik alsnog niet goed zien of het 2 of 4 motoren zijn.
Wat ik ook had begrepen is dat Vlucht MH17 wat van zijn route was afgeweken om wat noodweer te vermijden.

Kiev kan zich nog altijd op noodweer beroepen om onder internationale sancties uit te komen.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 21:18 schreef theguyver het volgende:

[..]

Beide vliegtuigen vlogen op ca, 10 km hoogte Als ik nu de lucht in tuur met een verrekijker kan ik alsnog niet goed zien of het 2 of 4 motoren zijn.
Wat ik ook had begrepen is dat Vlucht MH17 wat van zijn route was afgeweken om wat noodweer te vermijden.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 21:18 schreef theguyver het volgende:

[..]

Beide vliegtuigen vlogen op ca, 10 km hoogte Als ik nu de lucht in tuur met een verrekijker kan ik alsnog niet goed zien of het 2 of 4 motoren zijn.
Wat ik ook had begrepen is dat Vlucht MH17 wat van zijn route was afgeweken om wat noodweer te vermijden.

Vandaar dat ik zeg "als het een beetje meezit" qua weersomstandigheden.

En een militair heeft vaak een veel betere kijker dan jij.....

En bijna elk groot vliegtuig vliegt op 10km+ , en daar hebben de dagen daarvoor honderen vliegtuigen dezelfde route gevlogen.

Putin en consorten vliegen daar al tijden niet meer....

Zucht.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 21:19 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Kiev kan zich nog altijd op noodweer beroepen om onder internationale sancties uit te komen.

Ik bedoelde een onweers bui

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 21:19 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Zo is het: 9/11 werd de dag erna gesproken over 25 duizend slachtoffers. Op de eerste herdenking werden de namen van 5018 slachtoffers voorgelezen. Daar bleven uiteindelijk 2977 van over.

Nee dat bedoel ik ook niet, in dit geval geeft een lucht manifest veel duidelijkheid, waar het mij om ging is andere topics hier waar ze staan te springen om lijk foto's anders kan de gebeurtenis niet hebben plaatsgevonden,
Veel nieuws zenders en andere media stuurde gelijk al veel foto's van omgekomen passagiers de wereld in ( later werd er een blur over gedaan)

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 21:21 schreef Osiris024 het volgende:

[..]

[..]

Vandaar dat ik zeg "als het een beetje meezit" qua weersomstandigheden.

En een militair heeft vaak een veel betere kijker dan jij.....

En bijna elk groot vliegtuig vliegt op 10km+ , en daar hebben de dagen daarvoor honderen vliegtuigen dezelfde route gevlogen.

Putin en consorten vliegen daar al tijden niet meer....

Zucht.

Mja de vraag is nog steeds is het neer geschoten zo ja door wie, ik hoop dat de zwarte doos alsnog bij de juiste mensen terecht komen en dat er snel een goed betrouwbaar onderzoek word afgerond naar de toedracht.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 21:30 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ik bedoelde een onweers bui

dat begrijp ik wel

quote:

[..]

Nee dat bedoel ik ook niet, in dit geval geeft een lucht manifest veel duidelijkheid, waar het mij om ging is andere topics hier waar ze staan te springen om lijk foto's anders kan de gebeurtenis niet hebben plaatsgevonden,
Veel nieuws zenders en andere media stuurde gelijk al veel foto's van omgekomen passagiers de wereld in ( later werd er een blur over gedaan)

Het lijkt me vreselijk om via LiveLeaks te moeten zien dat een buur, een klasgenootje ( Sophie ) of collega is omgekomen. Terughoudendheid is goed, ook vanwege misbruik (sofinummer vol in beeld, je kan een nieuw DigiD aanvragen en belastingteruggave laten boeken op een eigen rekening)
Ook weet je dat <naam> uit <plaats> voorlopig niet thuiskomt, dus kan je daar rustig de plasma van de muur afschroeven.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 21:32 schreef theguyver het volgende:

[..]

Mja de vraag is nog steeds is het neer geschoten zo ja door wie, ik hoop dat de zwarte doos alsnog bij de juiste mensen terecht komen en dat er snel een goed betrouwbaar onderzoek word afgerond naar de toedracht.

Het kan ook nog steeds een aanslag van binnenuit zijn. Niet iedereen mag door de scanner ivm gezondheid of religie. Het is nog altijd betrekkelijk eenvoudig een bom mee aan boord te nemen.