quote:Op maandag 7 juli 2014 00:10 schreef trui het volgende:
Ik vermoed dat zijn doel waarschijnlijk alleen maar was om jouw zorgen een beetje te relativeren en je op die manier troost te bieden. Maar ja, jij wilde juist steun voor jouw standpunt. Als je dat misverstand nou even opheldert, hoef je volgens mij je relatie helemaal niet meteen te verbreken.
Hoe kan hij dat allemaal van tevoren weten dan?quote:Op zondag 6 juli 2014 23:38 schreef Poesopstokje het volgende:
Maar mijn nieuwe vriend wist van te voren waar hij aan begon, zei ook dat het helemaal geen probleem zou zijn. Maar nu puntje bij paaltje komt is het allemaal toch wel erg lastig.
Er is ook geen diagnose, dat zei ik al in m'n eerste postquote:Op maandag 7 juli 2014 12:44 schreef nummer_zoveel het volgende:
Poesopstokje, is al dat geruzie nu echt de moeite? Misschien moet je je eigen verwachtingen ook bijstellen?
Je bent van hem gescheiden omdat bepaalde zaken aan hem je niet bevielen, dat gaat nu natuurlijk ook niet veranderen.
En een diagnose bij een kind van 19 maanden vind ik ook heel vroeg. Ik wist niet dat dat kon?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En ik heb al héél veel los gelaten wbt mijn ex. Maar ik kan hem mijn kind niet zo laten behandelen, vandaar dat ik er een advocaat op heb gezet. Dan maar hard tegen hard, ik moet en zal het er in krijgen.
Oh ja, vergeten te melden, ik heb Jeugdzorg zelf ingeschakeld. We zijn aangemeld voor begeleide omgang, omdat zelf JZ zich zorgen maakte om de wijze waarom ex met Billy omgaat in de weekenden.
Maar stap 1 is dus dat Billy's therapeuten met ex om tafel gaan om uit te leggen wat ASS inhoudt en wat Billy nodig heeft qua RRR. Maar als ex het al voor elkaar krijgt om na 2 maand nóg geen afspraak na te komen..
Verder zijn er helemaal geen verwachtingen meer. Er is ook geen contact meer, op de vrijdag en zondagavond na, als we Billy overdragen.
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2014 12:53:31 ]
Zich niet houden aan het ritme van Billy, door alleen aan zichzelf te denken.quote:Op maandag 7 juli 2014 12:57 schreef nummer_zoveel het volgende:
En wat voor slechte dingen doet je ex dan?
Besef je goed dat dit eigenlijk heel normaal is voor een situatie als deze eventueel autist of niet.quote:Op maandag 7 juli 2014 13:12 schreef Poesopstokje het volgende:
En als ik dan vervolgens aangeef dat Billy helemaal in de hobbel is na een weekend bij hem,
quote:Op maandag 7 juli 2014 13:36 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik zou ook pas iets willen erkennen als er echt een diagnose is. En gezien zijn leeftijd is het echt nog te vroeg daar iets van te zeggen. Wat voor therapeuten zijn dat?
En nou nou, wat een misdaad is het zeg, je kind meenemen naar een feestje.
Maar je drijft het zelf wel op de spits door een advocaat in te schakelen voor dit soort zaken.
Sorry dat ik zo hard overkom, maar zie je je eigen aandeel echt niet hierin?
Jullie begrijpen ook wel dat er meer speelt dat alleen dit hè.quote:Op maandag 7 juli 2014 13:49 schreef Moppert het volgende:
[..]
Besef je goed dat dit eigenlijk heel normaal is voor een situatie als deze eventueel autist of niet.
En hoe lullig het ook voor je zal voelen eigenlijk heb jij weinig te maken met zijn weekend zolang de zorg in orde is hoeft hij het idd niet op jouw manier te doen.
Hier is in beide gevallen vroeg gediagnosticeerd. Simpelweg omdat je juist als jong kind met autisme nog veel meer handvatten aangereikt kan krijgen dan als je ouder bent en je bepaalde dingen veel makkelijker nog oppikt of leert.quote:Op maandag 7 juli 2014 14:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
Bij J. waren ook al voor de leeftijd van vier jaar zorgen over zijn ontwikkeling en wilden ze meer onderzoeken, maar ik heb toen aangegeven toch te willen wachten tot de kleuterleeftijd.
Als jouw ex daar niet hetzelfde in staat als jij zul je dat toch moeten accepteren ipv de strijd aan te gaan. Dat merkt je kind ook, die onrust en strijd tussen jullie.
Ik vind dit niet te vergelijken met een kind wat alcohol krijgt.quote:Op maandag 7 juli 2014 14:47 schreef Troel het volgende:
[..]
Hier is in beide gevallen vroeg gediagnosticeerd. Simpelweg omdat je juist als jong kind met autisme nog veel meer handvatten aangereikt kan krijgen dan als je ouder bent en je bepaalde dingen veel makkelijker nog oppikt of leert.
Het is wel heel erg makkelijk om te zeggen dat sommige dingen geaccepteerd moeten worden in plaats van de strijd aan te gaan, maar als het gaat om de gezondheid van je kind, valt er niets te accepteren. Of moet je het ook maar gewoon accepteren dat een kind bij zijn vader op vier jarige leeftijd al alcohol krijgt? Daar is wel geen sprake van, maar dat is ook slecht voor de gezondheid van een kind. Moet je je daar bij neerleggen, of moet je alles op alles zetten om dat tegen te gaan?
(Overigens gaat een advocaat, Jeugdzorg of een rechter daar niets aan veranderen, maar dat is een tweede).
Ik denk dat dit een voorbeeld was en niet het enige probleem.quote:Op maandag 7 juli 2014 14:50 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik vind dit niet te vergelijken met een kind wat alcohol krijgt.
Ja, is het echt zo slecht voor de gezondheid van het kind als vader niet meegaat in wat moeder wilt, ja?
Het kind dat alcohol krijgt was een voorbeeld. Maar heb jij enig idee wat het effect is van steeds opnieuw overhoop gehaalde structuur bij een kind dat die structuur echt wel nodig heeft? Het gaat er niet om dat vader niet meegaat in hetgeen de moeder wil, het gaat erom dat vader niet meegaat in hetgeen wat het beste is voor het kind. En voor autistische kinderen is het nog steeds zo dat structuur heel, heel erg belangrijk is. En waar een wisseling tussen ouders altijd al ruk is voor kinderen, voor alle kinderen, is het voor autistische kinderen nog even een tikje erger.quote:Op maandag 7 juli 2014 14:50 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik vind dit niet te vergelijken met een kind wat alcohol krijgt.
Ja, is het echt zo slecht voor de gezondheid van het kind als vader niet meegaat in wat moeder wilt, ja?
Moeilijk is dat he livelink. Ik neig ook heel vaak naar proberen, maar in sommige gevallen is er al zoveel geprobeerd en weet je gewoon dat het niet gaat werken. In die gevallen vind ik dat je best kan zeggen "ik houd hem thuis".quote:Op maandag 7 juli 2014 15:03 schreef livelink het volgende:
Over onderbreking van structuur gesproken; mijn zoon heeft donderdag een schoolreisje en ziet er vreselijk tegenop. Ik zie er ook vreselijk tegenop. Het liefst wil ik hem gewoon thuishouden. Dat wil zoonlief zelf ook het liefst. Hij verkondigt al weken dat hij donderdag gewoonweg niet naar school gaat.
Elk jaar hetzelfde dilemma. Zorgen voor rust in de tent en hem gewoonweg niet laten gaan of ga ik voor de kans dat het een superleuke dag zal worden die ik hem niet wil ontzeggen? Tot nog toe heb ik steeds voor het laatste gekozen, maar vorig jaar ging het niet helemaal goed.
Ze gaan met twee klassen (ca. 25 kinderen) en 6 leerkrachten als begeleiding. En die leerkrachten kennen de kinderen natuurlijk als geen ander, maar toch....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |