R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
En toch. Los van je IQ moet je toch proberen er wat uit te halen. Dat hoeft niet in traditionele zin te zijn. Maar met een uitkering thuiszitten vind ik wel het andere uiterste.quote:Op woensdag 16 maart 2016 22:30 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja precies!
Ik vind ook niet dat ik de wereld verplicht ben om meer met mijn intelligentie te doen dan anderen, hoewel ik er wel van baal dat al vanaf jonge leeftijd mijn aanleg en ambities een beetje zijn weggemoffeld (door anderen) waardoor ik er nooit het optimale uit heb kunnen halen.
Maar of ik er nu 'net wel bij hoor' of juist net niet, dat doet er natuurlijk ook helemaal niet toe. Kan mij 't schelen of ik me in een select groepje mensen kan scharen of niet (nja, kan ik eigenlijk alsnog want ik zit alsnog bij de hoogste 2,3%), daar heb ik verder niks aan. Maar ik heb er wel wat aan dat het veel vanuit mijn persoonlijke verleden verklaart, waardoor er weer een stukje orde in de chaos aan te brengen is en ik me beter op de wereld om me heen kan aanpassen. Daardoor weet ik nu dan ook weer beter waar ik dat moet zoeken; welke mensen om dezelfde reden tegen dezelfde dingen aanlopen en waar ik van kan leren hoe zij daarmee omgaan. Ik hoef bijv. mezelf niet te gaan haten dat ik sneller en meer praat dan anderen, dat ik dat doe heeft nu voor mij een gegronde reden (en ik hoop overigens dat ik daar wel wat rustiger in kan worden als ik mijn brein nog wat chiller kan krijgen, ben met m'n psych nu begonnen aan mindfullness). Een hele hoop heeft nu een duidelijke oorsprong, en dat is toch wel fijn om te weten.
Het stukje bevestiging is trouwens inderdaad ook wel prettig idd
Want Magnetronkoffie zegt het eigenlijk zel al in zijn post: hij is er niet echt tevreden mee. Dus ga iets doen waar je gelukkig van wordt! Maak iets van je leven. En of je daar verder veel bij blowt of niet, dat boeit me niet zo.
Overigens helemaal eens dat een stuk zelfinzicht wel enorm kan helpen. Je kunt dan toch makkelijker jezelf accepteren zoals je bent ofzo. Voordat ik erachter kwam een hoog IQ te hebben dacht ik altijd dat ik gek was dat ik me zo anders voelde dan anderen. Het blijkt gewoon te kloppen. En het is ook niet erg.
Ik ben er trouwens van overtuigd dat alle mensen met een heel hoog IQ en zonder overige problemen echt wel ambities hebben, maar dat die 'zijn weggemoffeld' door henzelf (vaak onder invloed van de omgeving). Vind die ambitie en drive terug, en leef je leven ten volle. VOor je het weet is het over. Voor jou geldt dus ook gewoon dat je kunt worden en doen wat je wilt, een klein beetje mazzel, slim zijn en je best doen, meer is niet nodig.,..
Whatever...
Met een uitkering thuis zitten is gelukkig ook niet echt een van m'n ambities geweestquote:
[..]
En toch. Los van je IQ moet je toch proberen er wat uit te halen. Dat hoeft niet in traditionele zin te zijn. Maar met een uitkering thuiszitten vind ik wel het andere uiterste.
Want Magnetronkoffie zegt het eigenlijk zel al in zijn post: hij is er niet echt tevreden mee. Dus ga iets doen waar je gelukkig van wordt! Maak iets van je leven. En of je daar verder veel bij blowt of niet, dat boeit me niet zo.
Overigens helemaal eens dat een stuk zelfinzicht wel enorm kan helpen. Je kunt dan toch makkelijker jezelf accepteren zoals je bent ofzo. Voordat ik erachter kwam een hoog IQ te hebben dacht ik altijd dat ik gek was dat ik me zo anders voelde dan anderen. Het blijkt gewoon te kloppen. En het is ook niet erg.
Ik ben er trouwens van overtuigd dat alle mensen met een heel hoog IQ en zonder overige problemen echt wel ambities hebben, maar dat die 'zijn weggemoffeld' door henzelf (vaak onder invloed van de omgeving). Vind die ambitie en drive terug, en leef je leven ten volle. VOor je het weet is het over. Voor jou geldt dus ook gewoon dat je kunt worden en doen wat je wilt, een klein beetje mazzel, slim zijn en je best doen, meer is niet nodig.,..
Ik ben zelf zeker van plan wat van mijn leven te maken, mijn ambities zijn er nog steeds. Maar door het onbegrip (en de onkunde) van anderen moet ik uiteindelijk wel een flinke omweg nemen die heel wat jaar en euro's extra kost om mijn initiële doelen te bereiken.Maar goed, dat is nog wat zurigheid dus
Leer ik ook wel mee dealen op den duur.Kan me verder wel vinden in wat je zegt ja. Er is zo veel dat op z'n plek valt dat ik er wel echt even bij stil moet staan
Maar daardoor is het plaatje van hoe ik in elkaar zit wel completer en kan ik me van daaruit weer verder ontwikkelen.
Het is jammer dat je pech hebt gehad mbt de onkunde van anderen. On a positive note: je hebt in ieder geval de capaciteiten in huis om te bereiken wat je wilt... velen hebben dat nietquote:
[..]
Met een uitkering thuis zitten is gelukkig ook niet echt een van m'n ambities geweest
Maar goed, dat is nog wat zurigheid dus
Kan me verder wel vinden in wat je zegt ja. Er is zo veel dat op z'n plek valt dat ik er wel echt even bij stil moet staan
Daarnaast is mijn ervaring dat het vooral weer leuk wordt in je werkzame leven, waar resultaten en inzichten wat meer waard worden
Ik heb nu een enorm leuke baan, verdien goed geld en werk nog aan een betere wereld ook. Helemaal goed
Whatever...
Topquote:
[..]
Het is jammer dat je pech hebt gehad mbt de onkunde van anderen. On a positive note: je hebt in ieder geval de capaciteiten in huis om te bereiken wat je wilt... velen hebben dat niet
Daarnaast is mijn ervaring dat het vooral weer leuk wordt in je werkzame leven, waar resultaten en inzichten wat meer waard worden
Ik ga er ook maar het beste van maken 
Ik vind niet dat men daartoe is verplicht. Je intelligentie heeft dan alleen geen enkel praktisch nut.quote:
[..]
Hoezo vind jij het haast 'verplicht' om wat met je intelligentie te doen? Laat iedereen lekker doen waar 'ie zin in heeft. Daar heeft iedereen het recht toe, geen plichten.
Het is dan dus totaal betekenisloos en het heeft ook geen reden om er dan mee te koop te lopen.
Wat zie jij als praktisch, dan? Als je er voor jezelf wat aan hebt (doordat je bijv. levenservaringen beter kunt kaderen, meer grip hebt op hoe en wie je bent, beter weet in welke hoeken je eventuele problemen/oplossingen kunt zoeken, etc.) heeft het toch al een praktisch nut? Of is het alleen praktisch als anderen er wat aan hebben, en is het betekenisloos als je er alleen voor jezelf wat aan hebt?quote:
[..]
Ik vind niet dat men daartoe is verplicht. Je intelligentie heeft dan alleen geen enkel praktisch nut.
Het is dan dus totaal betekenisloos en het heeft ook geen reden om er dan mee te koop te lopen.
Je erkent toch wel dat het niet betekenisloos is als het wat voor mensen (als individu) betekent?
Er zijn vast genoeg hoogbegaafden die putjes scheppen of pallets sorteren, maar als het 'weten dat hun IQ 3 deviaties van het gemiddelde afwijkt' hen helpt in hun persoonlijke dagelijks leven, dan heeft het toch al zijn praktisch nut vervuld? Wat is daar 'imbeciel' aan? Omdat anderen er niks aan hebben, ondanks het individu zelf wel?
Ik zie sowieso geen reden om ermee te koop te lopen (weet niet hoe dat hier van toepassing is?), maar ik zie ook geen reden om het niet te kunnen noemen in een relevant gesprek. Met mensen waarvan je weet dat ze er niet kortzichtig mee omgaan, dan.
[ Bericht 5% gewijzigd door Moira op 31-03-2016 16:10:56 ]
Te koop lopen met je hb is niet zo slim. Laat gewoon zien in je daden en gedrag dat je hb bent. Op die manier oogst je respect, niet door te roepen welk labeltje je hebt.
Ik doe dat zelfniig zeker niet. Beoordeel me maar op wat ik doe en laat zien. Alleen goede vrienden weten het. Maar daar is het geen discussie.
Hiermee voorkom je ook je eigen slachtoffergedrag. Want we vinden onszelf nu eenmaal sneller zielig dan een ander....
Ik doe dat zelfniig zeker niet. Beoordeel me maar op wat ik doe en laat zien. Alleen goede vrienden weten het. Maar daar is het geen discussie.
Hiermee voorkom je ook je eigen slachtoffergedrag. Want we vinden onszelf nu eenmaal sneller zielig dan een ander....
Whatever...
quote:Op dinsdag 1 juli 2014 23:08 schreef alexeivolkoff het volgende:
hoogbegaafd ? je bedoelt de statische grens bij een test waarbij aangetoond is dat de gemiddelde score kan fluctueren ? zoon 11 punten gemiddeld op de wisc 3 en tussen verschillende testen kan het oplopen tot over de 20 punten ?
hoogbegaafd ? je bedoeld die mensa kutjes die roepen net zo hoog te scoren als einstein? wat zeker enige vorm van genialiteit verijst omdat einstein nooit een IQ test gemaakt heeft !
hilarisch dat de wetenschap nog steeds moeite heeft intelligentie te definiëren terwijl er groepen mensen zijn die beweren intelligentie exact te kunnen meten tegen een 'kleine' vergoeding. klinkt haast als een scam
hoogbegaafd een nieuw woord wat mensen kunnen gebruiken om zich superieur over anderen te voelen ? zeker nadat ze gefaalt hebben op school omdat het systeem niet bij hun past (huidig systeem past bij zoveel kinderen niet. zelfs gemiddeld/bovengemiddelde kinderen)
mensen weten toch wel dat een IQ score geen directe correlatie heeft met intelligentie omdat een IQ test niet alle facetten van menselijke intelligentie meet en de facetten die het meet worden nog geen eens exact gemeten ? om nog maar te zwijgen over het niet goed te kunnen definieren van alle vormen van intelligentie. en laat staan het te kunnen meten en uitdrukken in een score !
richard feynman(een van de weinige natuurkundige met een nobel prijs die een officiele IQ test heeft gemaakt) scoorde 124. hij was een ongetwijfeld genie. werd zelfs gevraagd mensa te joinen maar kon dus niet vanwege zijn te lage score. (nu hield die schijnbaar ook niet zo van dat soort clubs)
sorry als ik zoveel moeilijke worden in een onjuiste context heb geplaatst. ik wou alleen hoogbegaafd overkomen om niet het onderspit te delven aan al de vorige ongetwijfeld hoogbegaafde posters.
Ik ben dan (denk ik) wel niet hoogbegaafd maar ik kan van 10km afstand al ruiken dat die Mensa-test voor 80% uit dikke bullcrap bestaat.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Had btw een soortgelijke IQ-score als die natuurkundige die je beschreef. Maar ik ben soms echt dom (dat ik denk van: waarom zie je dat niet) en ik denk dat het mede/voornamelijk ook komt omdat ik veel nieuwe dingen steeds leer, en dat meer kan toepassen, niet omdat ik perse slim/hoogbegaafd ben.
Leren leren is ook een kunst.quote:Op zaterdag 23 april 2016 22:23 schreef eenzame_kat het volgende:
[..]
Ik ben dan (denk ik) wel niet hoogbegaafd maar ik kan van 10km afstand al ruiken dat die Mensa-test voor 80% uit dikke bullcrap bestaat.
Had btw een soortgelijke IQ-score als die natuurkundige die je beschreef. Maar ik ben soms echt dom (dat ik denk van: waarom zie je dat niet) en ik denk dat het mede/voornamelijk ook komt omdat ik veel nieuwe dingen steeds leer, en dat meer kan toepassen, niet omdat ik perse slim/hoogbegaafd ben.
Dat laatste dus. Wij hebben dat nu op school al, maar dat is nog maar het topje vd ijsberg (Heisenberg) en daar worden we al doodgegooid met onzekerheidsrelaties, tunneleffecten etc. Als je Quantum helemaal snapt, heb je iets niet begrepen.quote:
[..]
Daar bestaat discussie over. Wat mij betreft is het niet zo heel relevant. Overigens zijn de meeste hoogintelligente mensen niet contactgestoord, echter gedragen ze zich niet altijd naar de norm.
Maar het is wel fijn om te weten dat je zoveel slimmer bent dan gemiddeld, dat het niet gek is dat je af en toe de aansluiting mist. Mijn IQ is net zoveel hoger van een gemiddeld persoon als dat van iemand met het syndroom van down, alleen de andere kant op. Die vergelijking is niet helemaal eerlijk, maar het geeft wel perspectief.
Grappig trouwens dat ik nu juist wel heel succesvol ben, in een omgeving waar eigenwijs, bijdehant, slim, creatief en ondernemend zijn wel gewenst is itt op school of de universiteit.
Iemand die zegt (denkt) kwantummechanica/deeltjesfysica geheel te begrijpen kan trouwens nooit echt extreem slim zijn....
Ja natuurlijk, maar dan komt de vraag: is iemand die van nature al slim genoeg is en alles 'vanuit zichzelf al weet' dan slimmer/hoogbegaafder dan iemand die het eerst moet leren/snappen maar het uiteindelijk net zo goed kent?quote:Op zaterdag 23 april 2016 22:34 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Leren leren is ook een kunst.
Ligt aan de definitie van "slim zijn" en in hoeverre dit verschilt met intelligent zijn.quote:
[..]
Ja natuurlijk, maar dan komt de vraag: is iemand die van nature al slim genoeg is en alles 'vanuit zichzelf al weet' dan slimmer/hoogbegaafder dan iemand die het eerst moet leren/snappen maar het uiteindelijk net zo goed kent?
Het gaat niet alleen om rauw denkvermogen, maar ook om hoe efficiënt je het kunt benutten.
Wel leuk om over na te denken, maar zit nu aan de drugs dus andere keer misschien
IQ testen zijn leuk om te doen. Maar om dan lid te worden van een "elite club" zoals Mensa vindt ik een beetje arrogant. En die Mensa test op internet is inderdaad bullcrap zoals je al schreef.quote:
[..]
Ik ben dan (denk ik) wel niet hoogbegaafd maar ik kan van 10km afstand al ruiken dat die Mensa-test voor 80% uit dikke bullcrap bestaat.
Had btw een soortgelijke IQ-score als die natuurkundige die je beschreef. Maar ik ben soms echt dom (dat ik denk van: waarom zie je dat niet) en ik denk dat het mede/voornamelijk ook komt omdat ik veel nieuwe dingen steeds leer, en dat meer kan toepassen, niet omdat ik perse slim/hoogbegaafd ben.
Ik ken mensen op mijn werk die het echt showen door een Mensa koffiemok prominent op hun bureau te plaatsen.
Als je zo'n mok op je bureau zet kan je al vrij snel concluderen dat die persoon zwakbegaafd is. En dat kan ik zelfs al met mijn 'normale' IQ.quote:
[..]
IQ testen zijn leuk om te doen. Maar om dan lid te worden van een "elite club" zoals Mensa vindt ik een beetje arrogant. En die Mensa test op internet is inderdaad bullcrap zoals je al schreef.
Ik ken mensen op mijn werk die het echt showen door een Mensa koffiemok prominent op hun bureau te plaatsen.
Ik houd dat dan ook gewoon voor mezelf. Mensen komen er vanzelf wel achter dat ik slim ben. Heb liever dat ze dat merken als we samenwerken dan door een mok...quote:
[..]
IQ testen zijn leuk om te doen. Maar om dan lid te worden van een "elite club" zoals Mensa vindt ik een beetje arrogant. En die Mensa test op internet is inderdaad bullcrap zoals je al schreef.
Ik ken mensen op mijn werk die het echt showen door een Mensa koffiemok prominent op hun bureau te plaatsen.
Vond het wel wel prettig.om erachter te komen waarom ik toch wel anders ben dan de gemiddelde persoon. Dus houd dat verder voor mezelf, behalve dan op een forum.
Whatever...
In het echte leven hoor ik eigenlijk alleen maar mensen over hun eigen hoogbegaafdheid praten die er niet verder mee zijn gekomen. Compensatiedrang lijkt me. In omgevingen waar alleen hele slimme mensen werken (luchtverkeersleiders, strategy consulting) is het echt een non issue is mijn ervaring.
quote:
hoogbegaafd ? je bedoelt de statische grens bij een test waarbij aangetoond is dat de gemiddelde score kan fluctueren ? zoon 11 punten gemiddeld op de wisc 3 en tussen verschillende testen kan het oplopen tot over de 20 punten ?
hoogbegaafd ? je bedoeld die mensa kutjes die roepen net zo hoog te scoren als einstein? wat zeker enige vorm van genialiteit verijst omdat einstein nooit een IQ test gemaakt heeft !
hilarisch dat de wetenschap nog steeds moeite heeft intelligentie te definiëren terwijl er groepen mensen zijn die beweren intelligentie exact te kunnen meten tegen een 'kleine' vergoeding. klinkt haast als een scam
hoogbegaafd een nieuw woord wat mensen kunnen gebruiken om zich superieur over anderen te voelen ? zeker nadat ze gefaalt hebben op school omdat het systeem niet bij hun past (huidig systeem past bij zoveel kinderen niet. zelfs gemiddeld/bovengemiddelde kinderen)
mensen weten toch wel dat een IQ score geen directe correlatie heeft met intelligentie omdat een IQ test niet alle facetten van menselijke intelligentie meet en de facetten die het meet worden nog geen eens exact gemeten ? om nog maar te zwijgen over het niet goed te kunnen definieren van alle vormen van intelligentie. en laat staan het te kunnen meten en uitdrukken in een score !
richard feynman(een van de weinige natuurkundige met een nobel prijs die een officiele IQ test heeft gemaakt) scoorde 124. hij was een ongetwijfeld genie. werd zelfs gevraagd mensa te joinen maar kon dus niet vanwege zijn te lage score. (nu hield die schijnbaar ook niet zo van dat soort clubs)
sorry als ik zoveel moeilijke worden in een onjuiste context heb geplaatst. ik wou alleen hoogbegaafd overkomen om niet het onderspit te delven aan al de vorige ongetwijfeld hoogbegaafde posters.Jij bent tenminste niet hoogbegaafd, gezien je interpunctie en hoofdlettergebruikSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Edit: Ik realiseer me ineens dat deze post best wel oud is
okequote:
Elke Nederlander vindt zichzelf hoogbegaafd
Bron?quote:
Elke Nederlander vindt zichzelf hoogbegaafd
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
dank je Hans.quote:
Elke Nederlander vindt zichzelf hoogbegaafd
nee echt niet !
Hoe doen jullie dat? Communiceren met de minder verlichtte levensvofmen?
Verstuurd vanaf mijn Horloge
Zoals iedereen.quote:
Hoe doen jullie dat? Communiceren met de minder verlichtte levensvofmen?
Heb ooit wel ergens gehoord dat het makkelijker voor mensen is om te communiceren met mensen binnen 20 punten range van hun IQ zeg maar. Dus voor iemand met een IQ van 110 wordt het lastiger om te communiceren met iemand met een IQ onder de 90 of over de 130. Vanaf daar wordt het verschil 'te groot' en ga je het merken aan manier van denken/praten enzo en is het lastiger om elkaars bedoelingen te begrijpen ofzo.
Geen idee in hoeverre dat wetenschappelijk onderbouwd is (of überhaupt kan worden) though
Ja dat had ik laatst ook gelezen. Ik ben niet hoogbegaafd, had ooit een intelligentietest gedaan. Maar er kwam wel uit dat ik bovengemiddeld scoorde op de onderdelen die nu verbaal begrip is. Toen had je nog een verbale schaal. En dat is al rond de 115-125. Ongeveer 10% van de mensen haalt zo'n score. En symbolen vergelijken was ook bovengemiddeld. Maar het gaat er uiteindelijk om wat je er mee doet.quote:
[..]
Zoals iedereen.
Heb ooit wel ergens gehoord dat het makkelijker voor mensen is om te communiceren met mensen binnen 20 punten range van hun IQ zeg maar. Dus voor iemand met een IQ van 110 wordt het lastiger om te communiceren met iemand met een IQ onder de 90 of over de 130. Vanaf daar wordt het verschil 'te groot' en ga je het merken aan manier van denken/praten enzo en is het lastiger om elkaars bedoelingen te begrijpen ofzo.
Geen idee in hoeverre dat wetenschappelijk onderbouwd is (of überhaupt kan worden) though
[ Bericht 1% gewijzigd door Vimbavimba op 10-11-2016 08:06:23 ]
FOK! is net een groot tijdschrift
Nog koffie?quote:
Hoe doen jullie dat? Communiceren met de minder verlichtte levensvofmen?
- Ja, graag
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |