Zal ik zo doen!quote:Op maandag 30 juni 2014 07:24 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Kun je een snel voorbeeld van je code maken in JSfiddle?
Op de een of andere manier lukt het me nu niet om het in JSfiddle voor elkaar te krijgen, zal er vanavond nog even naar kijken.quote:Op maandag 30 juni 2014 07:24 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Kun je een snel voorbeeld van je code maken in JSfiddle?
Wellicht, maar als ik de row divs weghaal ziet het er zo uit.quote:Op zondag 29 juni 2014 17:44 schreef n8n het volgende:
[..]
is toch dé manier om dit probleem op te lossen.
Even quick & dirty maar bedoel je dit?quote:Op maandag 30 juni 2014 12:14 schreef tweemeter het volgende:
[..]
Op de een of andere manier lukt het me nu niet om het in JSfiddle voor elkaar te krijgen, zal er vanavond nog even naar kijken.
[..]
Wellicht, maar als ik de row divs weghaal ziet het er zo uit.
[ afbeelding ]
En zonder zo:
[ afbeelding ]
Nee het idee van hem is dat er rijen om de drie divs heen staan zodat deze netjes onder elkaar blijven staan omdat de container waarschijnlijk de height van de hoogste div pakt. Zo krijg je netjes rijen onder elkaar ook al verschillen de hoogtes.quote:Op maandag 30 juni 2014 22:07 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Even quick & dirty maar bedoel je dit?
http://jsfiddle.net/48gk3/1/
De heights worden dan misschien niet hetzelfde, maar ongeacht de hoogte heb je nu wel rijen van 3.quote:Op maandag 30 juni 2014 22:16 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Nee het idee van hem is dat er rijen om de drie divs heen staan zodat deze netjes onder elkaar blijven staan omdat de container waarschijnlijk de height van de hoogste div pakt. Zo krijg je netjes rijen onder elkaar ook al verschillen de hoogtes.
Wat je kunt doen is gewoon left floaten en de rijen weghalen. De divs kun je even hoog maken door met JS de hoogste div te zoeken en de rest die hoogte mee te geven. Dan zou het in theorie goed moeten gaan.
Oh dit lijkt te werken, mijn JSFiddle was niet breed genoeg en daardoor stonden alle divs onder elkaar. Keek verkeerd.quote:Op maandag 30 juni 2014 22:31 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
De heights worden dan misschien niet hetzelfde, maar ongeacht de hoogte heb je nu wel rijen van 3.
Maar volgens mij begrijp ik het verkeerd?
http://jsfiddle.net/48gk3/2/
Ja, voorbeeld is dirty. Maar meer dan alles in 1 rij gooien en een clear: both op elk 3e child gooien is het niet.quote:Op maandag 30 juni 2014 22:34 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Oh dit lijkt te werken, mijn JSFiddle was niet breed genoeg en daardoor stonden alle divs onder elkaar. Keek verkeerd.
1 2 3 4 | * { color: #1a1a1a; font-size: 12px; } |
wat gebeurd er al je het vervangt door htmlquote:Op woensdag 2 juli 2014 08:55 schreef mstx het volgende:
Godver, heb ik weer dat ik één of andere prehistorische site moet aanpassen. Heeft er dus een klootviool dit bovenaan de css gezet:
[ code verwijderd ]
Als je dan ergens een andere tekstkleur definieert is de tekst van alle children alsnog #1a1a1a.
Ik durf het ook niet weg te halen want dan gaat er geheid van alles fout. Van de hele html/css/php van die site krijg je sowieso instant oogkanker, er staat zelfs een <marquee> in en in de css stikt het van de "!important"s.
Waarom niet (ook) een compleet nieuwe site adviseren, verdien je er ook nog wat aan.quote:Op woensdag 2 juli 2014 08:55 schreef mstx het volgende:
Godver, heb ik weer dat ik één of andere prehistorische site moet aanpassen. Heeft er dus een klootviool dit bovenaan de css gezet:
[ code verwijderd ]
Als je dan ergens een andere tekstkleur definieert is de tekst van alle children alsnog #1a1a1a.
Ik durf het ook niet weg te halen want dan gaat er geheid van alles fout. Van de hele html/css/php van die site krijg je sowieso instant oogkanker, er staat zelfs een <marquee> in en in de css stikt het van de "!important"s.
Ja, overtuigen van een nieuwe site.quote:Op woensdag 2 juli 2014 08:55 schreef mstx het volgende:
Godver, heb ik weer dat ik één of andere prehistorische site moet aanpassen. Heeft er dus een klootviool dit bovenaan de css gezet:
[ code verwijderd ]
Als je dan ergens een andere tekstkleur definieert is de tekst van alle children alsnog #1a1a1a.
Ik durf het ook niet weg te halen want dan gaat er geheid van alles fout. Van de hele html/css/php van die site krijg je sowieso instant oogkanker, er staat zelfs een <marquee> in en in de css stikt het van de "!important"s.
Dat bepaal ik helaas niet. En gelukkig is het ook niet mijn project maar die van een collega (type: gebruikt nog windows XP en een toetsenbord uit 1995), waarschijnlijk krijgt hij morgen een hartaanval als hij ziet dat ik voor de nieuwe elementen css3 heb gebruikt.quote:Op woensdag 2 juli 2014 09:01 schreef Maringo het volgende:
[..]
Waarom niet (ook) een compleet nieuwe site adviseren, verdien je er ook nog wat aan.
Klinkt als de website waar ik ook bij ben weggelopen. Serieus precies hetzelfde. Ik was de 2e freelancer In Amsterdam toevallig? Een site over boeken?quote:Op woensdag 2 juli 2014 09:18 schreef n8n het volgende:
Nog mooie anekdotes over dingen die je in je schoot geworden krijgt waar je acuut je ogen van uit wilt krabben?
Ik heb alleen een keer een project gehad dat eerst in India is uitbesteed, daarna in Roemenië en vervolgens zaten er nog 2 freelancers aan. Er zaten delen van 2 versies bootstrap in, de html bestond uit 500 nested div's en de database een bende waar we ook niet bij mochten, ondertussen alles in een virtualbox wat alles 3 keer zo traag maakte (elke wijziging vagrant nogwat) en opnieuw de front-end maken was geen budget voor
Virtualbox vagrant combinatiequote:Op woensdag 2 juli 2014 09:18 schreef n8n het volgende:
Nog mooie anekdotes over dingen die je in je schoot geworden krijgt waar je acuut je ogen van uit wilt krabben?
Ik heb alleen een keer een project gehad dat eerst in India is uitbesteed, daarna in Roemenië en vervolgens zaten er nog 2 freelancers aan. Er zaten delen van 2 versies bootstrap in, de html bestond uit 500 nested div's en de database een bende waar we ook niet bij mochten, ondertussen alles in een virtualbox wat alles 3 keer zo traag maakte (elke wijziging vagrant nogwat) en opnieuw de front-end maken was geen budget voor
Zo'n type.quote:Op woensdag 2 juli 2014 09:09 schreef mstx het volgende:
[..]
Dat bepaal ik helaas niet. En gelukkig is het ook niet mijn project maar die van een collega (type: gebruikt nog windows XP en een toetsenbord uit 1995), waarschijnlijk krijgt hij morgen een hartaanval als hij ziet dat ik voor de nieuwe elementen css3 heb gebruikt.
Wat de fack.quote:Op woensdag 2 juli 2014 09:45 schreef Aether het volgende:
Een mooie ‘feature’ vond ik in een project waarin de vorige programmeur 32 december als markering ‘einde jaar’ had gebruikt.
De database vond het helaas minder duidelijk...
Thx voor de tip, ga er eens naar kijken.quote:Op woensdag 2 juli 2014 09:24 schreef Catch22- het volgende:
Heb een r&d project gedaan met native mobiele apps via cordova en http://ionicframework.com . Daar zijn een paar klanten enthousiast over en daar ga ik dus meer mee doen. Wel erg tof imo en angularjs is echt pure win.
Hogerop? De baas dus? het bedrijf bestaat maar uit 6 manquote:Op woensdag 2 juli 2014 09:35 schreef Maringo het volgende:
[..]
Zo'n type.
Maar kan je je problemen ook niet aangeven bij hogerop? Je kan toch aan hun een advies geven?
quote:Op woensdag 2 juli 2014 09:45 schreef Aether het volgende:
Een mooie ‘feature’ vond ik in een project waarin de vorige programmeur 32 december als markering ‘einde jaar’ had gebruikt.
De database vond het helaas minder duidelijk...
Ik ben nu ook met een appje in Cordova bezig, werkt wel leuk als het eenmaal draait. Alleen het installeren is echt een ramp, je moet eerst NodeJS, Git, Java JDE, ADT en ANT installeren en dan maar hopen dat je de Windows omgevingsvariabelen goed hebt ingevuld anders ben je nog langer bezig met uitzoeken waarom cordova niet wil opstarten.quote:Op woensdag 2 juli 2014 09:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Thx voor de tip, ga er eens naar kijken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |