NieuweNier | zaterdag 28 juni 2014 @ 11:30 |
Beste fokkers, Ik ben benieuwd hoeveel hetero mannen er ooit een seksuele ervaring hebben gehad met hetzelfde geslacht. Ikzelf heb het wel gedaan. Ik was benieuwd hoe het was. Een beetje experimenteren. (Alhoewel we wel alles hebben gedaan) Veel jongens zeggen het nog nooit gedaan te hebben. Zowel hier op fok als irl. Maar ik kan het me niet zo goed voorstellen. Misschien ontkennen ze het uit schaamte? We hebben toch allemaal geprobeerd? Of ben ik hier heel vreemd in. Poll: Hebben jullie ooit een seksuele ervaring gehad met een man? • Ja • Nee Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier | |
#ANONIEM | zaterdag 28 juni 2014 @ 11:32 |
Ofcourse. Sowieso uit schaamte trouwens. Ik heb weleens iets met een hetero jongen gedaan. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2014 11:32:19 ] | |
darkmond | zaterdag 28 juni 2014 @ 11:32 |
MevrouwPuff | zaterdag 28 juni 2014 @ 11:33 |
Geen homo, gewoon een MSM. Dat is namelijk heeeeeel anders! | |
IkBenDeBaas | zaterdag 28 juni 2014 @ 11:34 |
Nee, en ook totaal geen behoefte aan. | |
Adames | zaterdag 28 juni 2014 @ 11:36 |
gadverdamme | |
#ANONIEM | zaterdag 28 juni 2014 @ 11:36 |
Haha homo, en voor het eerst geen verzonnen topic van Roadtrip | |
#ANONIEM | zaterdag 28 juni 2014 @ 11:37 |
hommo | |
#ANONIEM | zaterdag 28 juni 2014 @ 11:39 |
Dit had je kunnen verwachten. Sowieso dat 4/5 van de bovenstaande posts uit schaamte zijn. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 juni 2014 @ 11:43 |
Je verwacht het niet | |
NieuweNier | zaterdag 28 juni 2014 @ 11:59 |
Natuurlijk is dat iets anders. Ik vond die seks eigenlijk best wel verschrikkelijk. Maar bijvoorbeeld zoenen met een gozer zou ik niet de rest van mijn leven uitsluiten. Daarnaast je kan ook hetero zijn als je om de zoveel tijd neukt met een gozer, maar valt en relaties hebt met vrouwen. Waarom moet daar altijd zo ingewikkeld over gedaan worden? | |
#ANONIEM | zaterdag 28 juni 2014 @ 12:02 |
Ik moet effetjes dit zinnetje quoten voor gebruik in alle Roadtrip topics.
| |
NieuweNier | zaterdag 28 juni 2014 @ 12:03 |
Haha echt he, van die cliché homofobische reacties. Volgens mij zijn die homofoben zelf ook het meest gay... | |
#ANONIEM | zaterdag 28 juni 2014 @ 12:06 |
Als je niet verder komt dan het uitspreken van clichés dan zal er weinig waarheid in je argumentatie zitten. | |
Fok-it | zaterdag 28 juni 2014 @ 12:42 |
Waarom maak je dit topic als je weet dat de meerderheid van fok zo homofoob als de pest is | |
Partypoeper | zaterdag 28 juni 2014 @ 12:48 |
Ik snap nooit waarom ontkennende reacties als homofoob afgedaan worden. Ik heb nog nooit iets seksueels met andere jongens/mannen gedaan, nooit de behoefte gevoeld en ik heb absoluut geen plannen om iets dergelijks te gaan doen. | |
Fok-it | zaterdag 28 juni 2014 @ 12:49 |
Ontkennende reacties is wat anders dan gadverdamme | |
Partypoeper | zaterdag 28 juni 2014 @ 12:50 |
Ik vind het overigens ook ranzig, maar oke | |
Zolder | zaterdag 28 juni 2014 @ 12:51 |
hoe bedoel je uit schaamte? | |
Fok-it | zaterdag 28 juni 2014 @ 12:52 |
Nee maar wel met je broek op half 7 voor 2 vrouwen die seks hebben | |
#ANONIEM | zaterdag 28 juni 2014 @ 12:55 |
Met deze TS? | |
#ANONIEM | zaterdag 28 juni 2014 @ 12:57 |
!!!! Maar nee. Wel een paar keer benaderd door dezelfde jongem, die beweerde niet homoseksueel te zijn, dat hij mij een blowjob wilde geven, maar ik walg van de gedachte alleen al om eerlijk te zijn. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2014 12:57:59 ] | |
MrGuma | zaterdag 28 juni 2014 @ 13:03 |
Heb er zelf inderdaad ook totaal geen oren naar. | |
bijdehand | zaterdag 28 juni 2014 @ 13:18 |
Dit. | |
bijdehand | zaterdag 28 juni 2014 @ 13:18 |
Dat is toch totaal niet vergelijkbaar? Godverdomme | |
marc0871 | zaterdag 28 juni 2014 @ 13:22 |
nope. en ook totaal geen interesse in. alhoewel ik het nog wel op mijn lijstje heb staan, om de achteruitgang eens te laten penetreren door een vrouw, met een strap-on. maar dat is imo niks homoseksueels. en dan heb ik zelf niet eens zoveel met anale seks geven aan een vrouw. | |
Fok-it | zaterdag 28 juni 2014 @ 13:23 |
Uhm jawel. 2 vrouwen die seks hebben is toch echt even normaal als 2 mannen. Dat je het ene ranzig vindt is daarom krom. Dat je er niet warm van wordt is wat anders. Poepseks kan je ranzig vinden, 2 mannen niet. | |
bijdehand | zaterdag 28 juni 2014 @ 13:24 |
Dat kan je wel ranzig vinden. Ik snap echt niet waarom je zelfs die twee uitersten gelijk moet stellen. Jouw redenatie is ook niet echt iets wat ik volg... | |
Blindboy | zaterdag 28 juni 2014 @ 13:25 |
Uhm, nee? Als je als man aangetrokken voelt tot vrouwen, dan is het zien van twee vrouwen die met elkaar bezig zijn héééééél wat anders dan twee mannen die met elkaar bezig zijn. Jij bepaalt niet wat anderen ranzig mogen of kunnen vinden. | |
Fok-it | zaterdag 28 juni 2014 @ 13:26 |
Prima, maar als je het als ranzig betiteld vind ik je wel homofoob. | |
bijdehand | zaterdag 28 juni 2014 @ 13:27 |
Ehm, nee. Ze moeten gewoon doen waar ze zelf zin in hebben. Ik hoef het echt niet te zien hoor. En ja, lijkt me ranzig om er deel aan te nemen. | |
bijdehand | zaterdag 28 juni 2014 @ 13:28 |
Onder het mom van 'als je mandarijnen lekker vindt moet je sinaasappels ook lekker vinden want dan zijn die normaal' | |
Fleischmeister | zaterdag 28 juni 2014 @ 13:41 |
Nee, nog nooit geprobeerd om seksuele handelingen te verrichten met een andere kerel. Wist niet dat dat vreemd is, weer wat geleerd op Fok! | |
#ANONIEM | zaterdag 28 juni 2014 @ 14:39 |
| |
marc0871 | zaterdag 28 juni 2014 @ 15:43 |
nog nooit van 'pegging' gehoord, zeker? | |
bondage | zaterdag 28 juni 2014 @ 15:45 |
Nee, en gaat ook nooit gebeuren. Al heb ik natuurlijk niets tegen homo's | |
Typfaut | zaterdag 28 juni 2014 @ 19:02 |
Hmm... Vind het een beetje vreemd als je hetero bent en dan experimenteert met hetzelfde geslacht? Ben je dan wel helemaal hetero? Voordat ik verwijten naar mijn hoofd geslingerd krijg: Ik stel deze vraag dus uit pure interesse, aangezien ik zelf nooit met een vrouw naar bed zou kunnen/willen gaan. Ik voel me enkel aangetrokken tot mannen. :p | |
bijdehand | zaterdag 28 juni 2014 @ 19:06 |
Ik geloof wel dat je dan 100% hetero kan zijn | |
Typfaut | zaterdag 28 juni 2014 @ 19:07 |
Ik wil het ook wel geloven, maar ik kan het me niet zo goed voorstellen. Misschien kan je jouw antwoord wat uitleggen, dan begrijp ik het misschien ook. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 28 juni 2014 @ 19:14 |
Wat is een MSM? | |
#ANONIEM | zaterdag 28 juni 2014 @ 19:19 |
Ligt aan de mate van "expirenteren" denk ik. Wanneer je je piemel in de ster van een andere man stopt (of ontvangt) ben je imo niet echt volwaardig hetero tenoemen Maar sommige meisjes oefenen bijv de 1e keer zoenen met elkaar zonder dat ze pot of bi zijn. Zou ook prima voor mannen kunnen gelden. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2014 19:20:20 ] | |
bijdehand | zaterdag 28 juni 2014 @ 19:20 |
Dus je kan wel experimenteren met zoenen, en geen homo of bi genoemd worden, maar niet met seks? | |
#ANONIEM | zaterdag 28 juni 2014 @ 19:23 |
Hoe iemand je wilt noemen moeten hun weten. Maar persoonlijk trek ik de grens bij seks (en ook pijpen). Maar iemand die een keer zijn tong in de keel van een andere man heeft gestoken. Nah, vind ik persoonlijk geen homo/bi. Doet hij het regelmatig, dan wel. Maar ik snap uberhoubt niet waarom er een labeltje aan zou moeten hangen | |
Fascination | zaterdag 28 juni 2014 @ 20:04 |
Ik kan mannen die geen penis in hun aarsje hebben gehad moeilijk serieus nemen. Hoort toch een beetje bij je ontwikkeling. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 juni 2014 @ 20:09 |
Kom jij uit het oude Griekenland? | |
bijdehand | zaterdag 28 juni 2014 @ 20:10 |
Je hebt anders wel goed over het labeltje nagedacht | |
Kaas- | zondag 29 juni 2014 @ 01:36 |
Hmm, klinkt alsof één van die twee uitspraken van hem niet helemaal naar waarheid waren. | |
Fir3fly | zondag 29 juni 2014 @ 01:43 |
Neen. Mogelijkheden genoeg gehad, overigens . | |
Moeraskat | zondag 29 juni 2014 @ 08:19 |
heteroflexible noemen ze dat ook wel eens | |
Moeraskat | zondag 29 juni 2014 @ 08:20 |
nat geworden | |
Moeraskat | zondag 29 juni 2014 @ 08:24 |
Überhaupt Labels moeten niet. Is wel handig om iets te bemoeien. "Ik ben ziek" "Wat heb je dan?" " ik heb last van xxx.xxxx..xxx en ook xxxx en xxxx" Makkelijker is... "Ik ben ziek" " wat heb je dan?" "Griep" Klaar. Zo zijn er ook labels/benamingen voor andere dingen. Makkelijk en handig. Niks mis mee vind ik. | |
MevrouwPuff | zondag 29 juni 2014 @ 08:38 |
Men who have sex with men. Dan doe je dus alleen een uitspraak over gedrag niet over geaardheid. Is ook een medische term. | |
Kapitein_Scheurbuik | zondag 29 juni 2014 @ 09:02 |
Nooit gedaan en ook geen behoefte aan. Ik ben niet homofoob, iedereen moet dat zelf weten maar ik gruwel van het idee een andere piemel aan te moeten raken. | |
Kapitein_Scheurbuik | zondag 29 juni 2014 @ 09:05 |
als je 100% hetero bent experimenteer je niet met hetzelfde geslacht want daar heb je dan helemaal geen behoefte aan. | |
karr-1 | zondag 29 juni 2014 @ 09:06 |
Tja de een wil experimenteren de ander niet. Ik ben zelf homo, maar heb in het verleden wel sex gehad met vrouwen. Niets mis mee, maar ik weet zeker dat dat niets voor mij is. Ik zou het dan ook niet nog een keer doen. Wat mij betreft doet iedereen wat hij of zij wil met wie dan ook, zolang het van beide kanten vrijwillig is en iedereen er van geniet. | |
AntoniainotnA | zondag 29 juni 2014 @ 09:56 |
ik heb "ja" gestemd maar ik ben een vrouw...dat telt zeker niet? ;-) | |
Typfaut | zondag 29 juni 2014 @ 10:29 |
Oh, het heeft dus een naam. | |
bijdehand | zondag 29 juni 2014 @ 11:57 |
Niet mee eens. | |
TheThirdMark | zondag 29 juni 2014 @ 12:10 |
Een dikke drol in de pot word ik niet anders van, een dikke drol op mijn avondmaaltijd wel. | |
TheThirdMark | zondag 29 juni 2014 @ 12:12 |
Ben ik het niet helemaal mee eens. Experimenteren kan je doen om te kijken wat je zelf fijn vind, zien waar je grenzen ed liggen. Meestal is het gewoon een bevestiging van je eigen gevoelens. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 30 juni 2014 @ 11:13 |
Goed onderbouwd ook | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 30 juni 2014 @ 11:16 |
Er zijn toch aardig wat handelingen waar ik niet mee hoef te experimenteren om te weten dat ik ze niet fijn vind. Seks met mannen is er daar één van. Als je die afkeer niet van nature voelt en een praktijkexperiment nodig hebt dan ben je op zijn minst licht biseksueel. Niet dat dat fout is, maar 100% hetero ben je zeker niet, dat spiegel je alleen jezelf voor omdat je nog niet hebt geaccepteerd bi te zijn. | |
AlwaysHappy | maandag 30 juni 2014 @ 13:30 |
Eenmalig experimenteren met hetzelfde geslacht maakt je niet meteen een homo naar mijn mening, want sommigen hebben het nou eenmaal nodig om erachter komen wat ze wel en niet willen. Dat gezegd hebbende...als dat experimenteren vaker voor komt ( meer dan 1x imo ) en je ook echt opgewonden wordt van hetzelfde geslacht dan ben je op z'n minst bi. Als je dan nog steeds anders beweert ben je gewoon nog in denial | |
MrGuma | maandag 30 juni 2014 @ 14:29 |
Wel mee eens. | |
ems. | maandag 30 juni 2014 @ 17:15 |
Vanzelfsprekend heb ik nooit met mannen geëxperimenteerd. Anders zou ik immers geen hetero zijn. | |
erodome | maandag 30 juni 2014 @ 17:21 |
Wat een onzin, ik vind erwtensoep ook ranzig terwijl ik het meeste eten juist lekker vind. Zo werkt het hier ook, je kan best 2 mannen ranzig vinden en 2 vrouwen lekker. Zodra het verder gaat en gaat over andere mensen die dingen doen waar jij niets mee te maken hebt is het anders, maar voor de persoonlijke smaak geld gewoon dat je best iets ranzig kan vinden om zelf te moeten doen. Persoonlijk vind ik homo porno bv helemaal niet stimulerend terwijl ik lesbo porn wel erg stimulerend vind. Mannen met tieten(of vrouwen met piemels, de mannen zien het liever zo) vind ik dan wel weer stimulerend | |
erodome | maandag 30 juni 2014 @ 17:23 |
Nou ja, bischierig iig dan... Vindt je het expirimenteren wel wat en wil je heel af en toe zoiets blijven doen ben je gewoon biseksueel. Ik snap de angst om biseksueel genoemd te worden niet heel erg, snap er niets van dat iemand zichzelf hetero wil blijven noemen als ze wel seksuele handelingen met hetzelfde geslacht willen doen. | |
ems. | maandag 30 juni 2014 @ 17:23 |
Ik vind, als hetero man, lesbo porno ook totaal niet stimulerend. Echter is het voor mijn gevoel wel anders gezien ik ernaar kan kijken zonder walging in tegenstelling tot mannen die seks hebben | |
erodome | maandag 30 juni 2014 @ 17:26 |
Voor mij is walgelijk een erg groot woord, maar nat word ik er ook zeer zeker niet van. Andere vrouwen vinden homo porn vaak wel weer fijn om te zien(mooie mannen bv), die kunnen zich er wel in verplaatsen blijkbaar. Mij lukt dat niet goed, vind het niet walgelijk, maar ook niet geil. | |
GeorgeJones | maandag 30 juni 2014 @ 17:28 |
Ik moest lachen. Telt gewoon mee. | |
IkStampOpTacos | maandag 30 juni 2014 @ 17:28 |
Wtf die poll. Lijkt me niet bepaald realistisch. | |
ems. | maandag 30 juni 2014 @ 17:40 |
Walging is inderdaad een groot woord maar ik kon niet zo snel een andere benaming ervoor vinden. Ik vind het extreem onplezant om te aanschouwen en kan me dan ook niet voorstellen dat ik ooit zoiets zou willen proberen. Verder bedoel ik het uiteraard niet gemeen tegenover homo's. Wat mensen doen in hun slaapkamer moeten ze uiteraard helemaal zelf weten. | |
erodome | maandag 30 juni 2014 @ 17:42 |
Dat is precies wat ik bedoel met dat je best iets ranzig kan vinden voor jezelf zonder tegen iets te zijn. Het boeit jou niets wat anderen in hun bed doen, homo's of wat dan ook zijn geen probleem, maar je persoonlijke smaak is heel anders dan dat, om het zelf te doen zou je niets vinden. | |
Dimitri_ | maandag 30 juni 2014 @ 17:49 |
Ik snap die 'homo' discussie niet zo goed: Volgensmij ben je homo wanneer je verliefd wordt op mannen. Bi als je verliefd kan worden op beide. Hetero als je verliefd wordt op vrouwen. Waarom zou je dan direct homo zijn als je sex hebt met een man, uit experimentele overwegingen. Zelfde geldt voor anale sex door je vriendin dmv strapon oid. Geen ervaring mee overigens. | |
ems. | maandag 30 juni 2014 @ 17:52 |
Tsja. Waarom zijn mensen volgens jou homo op het moment dat ze verliefd worden op mannen? En verder: Als je als vegetariër uit "experimentele overwegingen" toch vlees eet, ben je toch ook geen vegetariër meer? | |
Neuroscience | maandag 30 juni 2014 @ 17:54 |
Het ligt aan het gebruiken van termen als 'walgelijk' en 'ranzig'. Die woorden hebben een sterke normatieve implicatie voor sommigen. Maar goed, als iemand echt lichamelijke afkeer heeft van mannen die seks met elkaar hebben is 'walgen' wel het juiste woord. Ik vraag me dan wel af waar zo'n sterke afkeer vandaan komt. | |
Dimitri_ | maandag 30 juni 2014 @ 17:55 |
Omdat ze dan met mannen willen zijn. Ik denk dat de grens sowieso niet door de buitenwereld gesteld kan worden. Als jij je homo voelt ; prima, moet je je homo voelen. Ik vind iemand pas homo op het moment dat hij verliefd is op hetzelfde geslacht / relatie heeft etc. Ik bedoel te zeggen dat ik niet iemand homo vind omdat de persoon benieuwd is naar hetzelfde geslacht op sexueel gebied. Ik vind overigens een vegetariër die een keer vlees probeert nog steeds vegetariër. | |
erodome | maandag 30 juni 2014 @ 18:00 |
De term heet ....seksueel, niet ....liefde. Zodra je seks wil met beide geslachten ben je bi, wil je seks met alleen hetzelfde geslacht ben je homoseksueel, wil je alleen seks met het andere geslacht dan ben je hetero. Heb je anale seks met je vriendin en wil je dat niet met hetzelfde geslacht ben je hetero, wil je zo nu en dan een andere man pijpen of anale seks(of welke andere seksuele handeling dan ook) dan ben je bi, wil je dat alleen met hetzelfde geslacht dan ben je homo. Het is vrij simpel, er zit geen enkel waardeoordeel aan die "hokjes", het gaat enkel en alleen over seksuele aantrekkingskracht. Ben je nu iemand die niet weet wat ze zouden vinden van seks met hetzelfde geslacht, maar het wel wil proberen dan heet dat bi-schierig. Na het evt proberen weet je of je echt bi bent, of toch hetero. | |
ems. | maandag 30 juni 2014 @ 18:02 |
Ok. Ik vind dat je homo/bi bent op het moment dat je seksueel geïnteresseerd bent in hetzelfde geslacht. Experiment of niet. Daar verschilt onze mening dus Wat verder niet uitmaakt want het blijven maar termen die vrij geïnterpreteerd kunnen worden. Vandaar het meningsverschil dus | |
erodome | maandag 30 juni 2014 @ 18:04 |
Dus ik was hetero toen ik aan mijn relatie begon, tussendoor even bi geweest omdat ik verliefd ben geworden op een vrouw, maar nu weer hetero omdat ik niet verliefd ben op een vrouw(en dat ook niet snel gaat gebeuren, ben maar 2 keer naast mijn relatie verliefd geworden op een ander), maar er wel seks mee wil.... Erg verwarrend allemaal, maar volgens mij ben ik gewoon altijd biseksueel, wat betekend dat ik seks kan hebben met beide geslachten. Of ik verliefd wordt hangt erg van het moment en het persoon af, dat is een zeldzaamheid en heeft naar mijn mening bar weinig met mijn vermeende biseksualiteit te maken. Beter is de vraag wat is de angst om als biseksueel gezien te worden? Dat voor jezelf te erkennen? Waarom is dit zo moeilijk voor vele mannen? Waarom seks met andere mannen hebben en toch bij hoog en laag willen volhouden hetero te zijn? | |
Neuroscience | maandag 30 juni 2014 @ 18:11 |
Dus iemand die ooit een keer seks heeft gehad met iemand van hetzelfde geslacht is in jouw ogen tot in de eeuwigheid bi? Dogmatisch much? | |
ems. | maandag 30 juni 2014 @ 18:12 |
Waar lees je dat? | |
Peter | maandag 30 juni 2014 @ 18:15 |
| |
Neuroscience | maandag 30 juni 2014 @ 18:18 |
Ik gebruik een stijlfiguur waarbij ik je redeneertrant tot in het absurde doorvoer om duidelijk te krijgen wat je eigenlijk bedoelt Jij zegt dat iemand die seksueel geïnteresseerd is, experiment of niet, in hetzelfde geslacht bi is. Dus als je dat experiment eenmalig uitvoert, dan ben je voor eeuwig bi? Net als iemand die vegetarisch is en eenmalig vlees eet nooit meer vegetarisch is? | |
Adames | maandag 30 juni 2014 @ 18:21 |
Nou ja, dan is de vraag of die seksuele voorkeur daadwerkelijk kan veranderen in iemands leven. Als iemand zich oprecht seksueel aangetrokken voelt tot mannen én vrouwen, seks heeft met beide maar besluit om met een vrouw te trouwen en monogaam te leven blijft in mijn ogen nog steeds bi. | |
ems. | maandag 30 juni 2014 @ 18:23 |
Dan kan je ook gewoon vragen wat ik precies bedoel, hoor Ja. Nee, vanzelfsprekend niet. Hoewel ik me dan wel weer afvraag in hoeverre die seksuele interesse in hetzelfde geslacht echt compleet kan verdwijnen. Ik kan mij bijvoorbeeld niet voorstellen dat ik ooit opeens vrouwen niet seksueel aantrekkelijk meer zal vinden. Een beetje wat Adames zegt dus. Anderzijds is mijn seksuele interesse natuurlijk ook constant aan verandering onderhevig. Om even het simpelste voorbeeld te noemen: 10 jaar geleden zou ik nog op meisjes van 18 vallen terwijl ik ondertussen niets meer wil hebben van die jonkies. Maar ik denk dat dat weer een ander verhaal is. | |
Neuroscience | maandag 30 juni 2014 @ 18:25 |
Ik kan ver met je meegaan. Alleen vind ik jouw voorbeeld aantonen dat labels weinig functie hebben. Zeker als ze gebruikt worden om andere mensen te vertellen wat ze eigenlijk zijn. | |
nostra | maandag 30 juni 2014 @ 18:27 |
Nee, maar ik zou stiekem wel willen dat ik het zou willen. Een keer per ongeluk in een gay bar beland en mén wat heb je het dan makkelijk als vent. Zo voelen vrouwen zich dus. | |
erodome | maandag 30 juni 2014 @ 18:27 |
Ik blijf er vooral bij dat ik niet goed snap wat de angst is om zo'n "label" te krijgen. Waarom is dit, vooral voor mannen, zo'n probleem? | |
Adames | maandag 30 juni 2014 @ 18:28 |
Labels zijn op zich niet verkeerd, we moeten ons nou niet constant als een uniek sneeuwvlokje zien. En anders heb je nog altijd iets als de kinsey-schaal om het iets minder zwart/wit te zien. | |
Neuroscience | maandag 30 juni 2014 @ 18:29 |
@ems: ja, sorry voor de reductio ad absurdum. Beetje flauw | |
Neuroscience | maandag 30 juni 2014 @ 18:36 |
Zolang mensen zich niet blind staren op definities en willen discussiëren over de mate waarin zaken sociale constructen zijn, heb ik geen moeite met labels | |
Dimitri_ | maandag 30 juni 2014 @ 19:14 |
Ik denk dat het not done is om toe te geven als een man bi is. Ik zou toch wel raar opkijken als een vriend van me toegeeft bi te zijn. Zou geen probleem zijn, maar toch is dat vreemd. Als een vriendin dat zegt boeit me dat totaal niet. Sterker nog, mijn vriendin is bi. | |
erodome | maandag 30 juni 2014 @ 19:16 |
Waarom is dat vreemd dan, zoveel vreemder als je vriendin die bi is? | |
Dimitri_ | maandag 30 juni 2014 @ 19:18 |
Ik heb daar tijdens het typen van mijn vorige bericht ook over na zitten denken, en ik kan het eigenlijk niet echt omschrijven. Ik denk omdat experimenteren onder mannen toch een stuk meer taboe is. Óf Mannen denken meer zwart/wit. Als je met een man doet ben je homo. Als je met een vrouw doet hetero. | |
Neuroscience | maandag 30 juni 2014 @ 19:26 |
Waarom is dat vreemd? Hypocrisie weer, met twee maten meten. Kinderachtig, godverdomme | |
Dimitri_ | maandag 30 juni 2014 @ 19:28 |
Sorry... | |
Neuroscience | maandag 30 juni 2014 @ 19:36 |
Zolang je er maar bewust van bent dat je het vreemd vindt omdat het maatschappelijke minder normaal gevonden wordt en dat dit onzin is | |
JamesTKirk | dinsdag 1 juli 2014 @ 13:08 |
Seksualiteit staat niet in steen gehouwen. Labels plakken heeft m.i. weinig zin. Je kunt nu helemaal niks zien in het eigen geslacht en over een paar jaar toch de kriebels krijgen van iemand. Geeft allemaal niks. | |
OOSTWEST1986 | dinsdag 1 juli 2014 @ 19:05 |
Even een andere gebruikersnaam aangemaakt ivm herkenning Ben een aantal jaar geleden naar Thailand geweest (Je zal zien waar dit naar toe gaat): Verlept door velen Changs en diverse cocktails en gruizig zoals ik die avond was. Vond ik op de 1 of andere manier een mooi/geil/schaarsgekleed 'meisje' (GVD WAT NAIEF!!!!). Ben na een zoen(?) met haar naar haar kamer gelopen en ben 'verwend' met diverse handelingen. Helaas kwam ik op de 1 of andere manier (geen grap!) erachter dat het man was. Kwaad geworden en weggerend of gelopen, kan het me niet meer herinneren.... Heb er een aantal maanden mentaal aan geleden met het idee dat er een man aan me heeft gezeten.. Dus ervaring, helaas: JA [ Bericht 0% gewijzigd door OOSTWEST1986 op 01-07-2014 19:18:13 ] | |
OOSTWEST1986 | dinsdag 1 juli 2014 @ 19:14 |
Mannen die Bi zijn kiezen denk ook vaak voor het 1 of het andere. Er zal ongetwijfeld een aardig groot grijs gebied zijn. En een homo- ervaring maakt je nog geen 'gay' of zelfs bi! | |
Cosmo. | dinsdag 1 juli 2014 @ 19:59 |
in before angel | |
Casiotone | woensdag 2 juli 2014 @ 01:45 |
Mensen moeten niet voor anderen gaan bepalen wat ze 'zijn'. Ze zijn toch niet van de identiteitspolitie? Het is iets wat iemand voor zichzelf moet bepalen, hoeft niet een van die 2 hokjes te passen en het kan best veranderen. | |
vogeltjesdans | woensdag 2 juli 2014 @ 03:50 |
Ik heb zeker wat met mannen gedaan. Kaarten, bieren, ouwehoeren, voetbal kijken... | |
#ANONIEM | woensdag 2 juli 2014 @ 04:07 |
Njet. Als ik aan een man denk, dan zie ik woorden als 'ruw', 'harig', 'hard', 'penis'. Raak er totaal niet van opgewonden en als het even kan vermijd ik het ook. Bij het (kort!) aanschouwen van mooi mannelijk vlees is mijn reactie 'oh, okay, ziet er goed uit hoor'; een 'je zorgt goed voor je lichaam'-reactie, totaal niet seksueels. Naar een mooie vrouw kan ik blijven kijken. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2014 04:08:21 ] | |
erodome | woensdag 2 juli 2014 @ 12:00 |
Dit gaat toch niet om bepalen wat iemand is, dit gaat gewoon over de betekenis van een woord, het is niet meer dan een woordje wat we ergens voor hebben. Een man die zowel seks met vrouwen als mannen heeft is gewoon biseksueel. We noemen een tafel ook niet ineens een stoel omdat iemand het woord tafel niet fijn vindt. En om eerlijk te zijn geloof ik niet zo heel erg in die veranderlijkheid. Ja je kan nieuwschierig zijn naar iets en dat het niets voor jou blijkt te zijn als je het probeert, maar ik geloof niet dat iemand die zich heeft vermaakt met biseksualiteit ineens een hetero wordt, ik geloof ook niet dat een homo ineens hetero wordt(hoeveel hebben dat al geprobeerd? ) Dat je als bi persoon de keuze hebt is een ander verhaal, of je bi bent staat compleet los van of je monogaam wil zijn. Het kan ook zijn dat je niets met die bi kant wil doen, dat je er bewust voor kiest alleen zelfde geslacht relatie's/seks te hebben of ander geslacht relatie's/seks, maar je bent en blijft bi doordat je wel degelijk seksuele aantrekkingskracht voelt voor beide geslachten. Je seksuele voorkeur zegt verder helemaal niets over je, daarom vind ik die angst voor dat label zo raar. | |
SpecialK | woensdag 2 juli 2014 @ 12:07 |
Ik denk dat het goed is om in de achterhoofd te houden dat seksuele voorkeur vaak in gradaties lijkt te werken. Er zijn denk ik maar weinig mensen volledig hetero of volledig homo. En daarnaast kan je natuurlijk ook in situaties terecht komen waarin je dingen doet vanuit seksuele drift en het je niet per se uitmaakt wat voor geslacht er aan het eind van je pik zit. Jonge jongens die net hun seksualiteit ontdekken zullen bijvoorbeeld wel eens wat dingen met elkaar doen zonder dat dit voortkomt uit voorkeur. En ook in de gevangenis wordt er wat afgeneukt zonder dat daar per se homoseksualiteit van toepassing is. | |
erodome | woensdag 2 juli 2014 @ 12:18 |
Als iemand seks heeft met ook hetzelfde geslacht en dat gaat voorbij een keertje proberen dan vind ik iemand gewoon biseksueel, dat is nu eenmaal de definitie van biseksueel, dat heb ik niet zelf verzonnen ofzo. Da daar vele gradatie's in zijn snapt mijn neus ook wel, de een wil alleen af en toe seks, de ander wil gewoon een monogame relatie, weer een ander wil beide geslachten tegelijkertijd. Dat is allemaal zeer divers en flexibel, maar dat gaat dan ook weer om andere beweegredenen dan puur de seksuele voorkeur. | |
SpecialK | woensdag 2 juli 2014 @ 12:23 |
Ok. Dus als ik ooit eens mijn lul in een shampoofles heb gestopt ben ik andrelonseksueel? Het hangt er dus vanaf wat voor nut je aan de labels wil hangen. Is iemand [x..]seksueel omdat deze persoon op zoek is naar seks met [x...]-en of is deze persoon [x...]seksueel omdat hij ooit eens een [x...] geneukt heeft. Is het label dus een bijgewerkte CV of een trofeekast? Ik vind persoonlijk dat het als CV hulpvaardiger is. | |
Casiotone | woensdag 2 juli 2014 @ 12:31 |
Als ik een tafel heb waar ik af en toe op zit, noem ik nog steeds een tafel. | |
Casiotone | woensdag 2 juli 2014 @ 12:37 |
En dan is er natuurlijk het verschil tussen gedrag en identiteit. Het is handig om duidelijk te hebben waar je over praat. | |
SpecialK | woensdag 2 juli 2014 @ 12:38 |
Ik ben bijvoorbeeld een tri-gendered Pyrofox gevangen in het lichaam van een aardse blanke heteroman. | |
OOSTWEST1986 | woensdag 2 juli 2014 @ 12:39 |
Dat laatste is zeker waar, en bijna allen zullen zij zeggen dat zij hetero zijn. Echter, al zit ik 40 jaar in de gevangenis, moet er niet meer aan denken dat er een man aan me zit... Je hebt (normaal gesproken) nog altijd je handjes om jezelf te verwennen. | |
Casiotone | woensdag 2 juli 2014 @ 12:40 |
Dan zul je het wel moeilijk hebben onder het patriarchaat.. sorry | |
Casiotone | woensdag 2 juli 2014 @ 12:42 |
maarja dat gaan na 40 ook wel gezien, dan ga je wel wat booty hunten | |
OOSTWEST1986 | woensdag 2 juli 2014 @ 12:44 |
De meeste priester die kleine jongetjes hebben misbruikt zullen ook geen homoseksueel of pedoseksueel zijn, maar hebben gehandeld uit lust. Beetje gevangenis verhaal. | |
thom_05 | woensdag 2 juli 2014 @ 12:44 |
Hetero ben je niet als je ook met een man sex of aan sex gerelateerde handelingen. Dan ben je bi. | |
OOSTWEST1986 | woensdag 2 juli 2014 @ 12:45 |
Die ga ik niet kijken. Ik maak mezelf nog liever af dat dan er nog 1 x een man/jongen met zijn poten aan me zit. Trauma for life | |
thom_05 | woensdag 2 juli 2014 @ 12:45 |
Bla bla bla. De benoeming is biseksueel. | |
SpecialK | woensdag 2 juli 2014 @ 12:46 |
Muah. Die nieuwe jongen van blok Blauw 7 is lekker dun, heeft lange haartjes en kijkt een beetje vrouwelijk verleidelijk uit de oogjes. Ik denk dat je in het donker weinig verschil zal merken. Neuken is toch heel anders dan aftrekken. | |
SpecialK | woensdag 2 juli 2014 @ 12:51 |
Eindelijk iemand die zijn privilege checkt. #yesallfurries | |
OOSTWEST1986 | woensdag 2 juli 2014 @ 13:29 |
Zouden jullie je 'homo- ervaring' ooit vertellen tegen je (toekomstige) vriendin? | |
Casiotone | woensdag 2 juli 2014 @ 19:34 |
Als ze ernaar vraagt lieg ik er niet over | |
Drxx | zaterdag 5 juli 2014 @ 11:53 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door Drxx op 05-07-2014 12:09:09 ] | |
TheMechanic | zaterdag 5 juli 2014 @ 16:43 |
Ik heb heel dat 'experimenteren' concept nooit begrepen. Zogenaamd met hetzelfde geslacht experimenteren om erachter te komen wat je echt lekker vindt, beetje bullshit naar mijn mening. Ik heb altijd al geweten dat ik op vrouwen val en hoef echt niet te experimenteren met een man, ik weet gewoon dat het niets voor mij is. Mensen die zeggen dat ze 'gewoon' experimenteerden zijn gewoon homo of biseksueel, snap niet waarom dat niet gewoon gezegd kan worden ipv aan te komen kakken met 'experimenteren'. | |
Pietverdriet | zaterdag 5 juli 2014 @ 16:47 |
Maar je bent wel nieuwsgierig genoeg om dit topic te lezen en te reageren | |
TheMechanic | zaterdag 5 juli 2014 @ 16:53 |
Nieuwsgierig niet, eerder verbaasd. | |
Casiotone | zaterdag 5 juli 2014 @ 22:58 |
je doet het natuurlijk alleen als het je van te voren wellicht iets lijkt.. dan komt je erachter hoe het is.. | |
Leafeon672 | zondag 6 juli 2014 @ 06:39 |
Op Tumblr heb je echt teveel van dat soort figuren zitten . | |
Villas_Rubin | dinsdag 8 juli 2014 @ 16:10 |
Het is kinderlijk aanvoudig en behoeft heel geen discussie: je bent homo als de meeste van je seksuele fantasieën gaan over seks met je eigen geslacht. Je bent hetero als je fantasieën gaan over het andere geslacht, en bi als je het beiden wel nice vindt. | |
Pietverdriet | dinsdag 8 juli 2014 @ 16:18 |
Neuh, je bent bi als je op personen valt onafhankelijk van hun geslacht. | |
Villas_Rubin | dinsdag 8 juli 2014 @ 16:26 |
Als je op personen valt? onafhankelijk van geslacht? Bedoel je dan een geestelijke aantrekkingskracht of een lichamelijke? | |
Pietverdriet | dinsdag 8 juli 2014 @ 17:21 |
Beide | |
Peter | dinsdag 8 juli 2014 @ 18:22 |
En als je wel op mannen en vrouwen valt, maar niet op transseksuelen of travo's? | |
Pietverdriet | dinsdag 8 juli 2014 @ 18:52 |
Een lul en tieten kan erg geil zijn | |
Scorpie | dinsdag 8 juli 2014 @ 18:54 |
Nope, ook geen behoefte aan gehad | |
Grunniger | woensdag 9 juli 2014 @ 21:00 |
Persoonlijk vind ik juist zoenen met een man iets afgrijselijks, blegh zou ik absoluut niet aan moeten denken. Ik heb me wel eens laten nemen, gewoon om het eens geprobeerd te hebben. (geen groot succes) Tja hoe wil je het noemen? Ik zou mezelf absoluut geen homo noemen, ik val echt totaal niet op mannen en zou er nooit verliefd op kunnen worden. Als ik een kerel zie dan heb ik echt niet van oh die wil ik wel eens. Puur uit geilheid en nieuwsgierigheid dat ik het gedaan heb. Geen gevoel bij gehad. | |
corehype | donderdag 10 juli 2014 @ 11:28 |
Ik wil het proberen, en dan ook met een vrouw tussen ons in. Lijkt mij best wel geil, ongeremd een MVM trio zonder dat we bang zijn elkaar aan te raken en moeilijk doen... | |
Pietverdriet | donderdag 10 juli 2014 @ 11:38 |
Trio's zijn geil mits, alle drie de personen hebben er echt zin in. | |
corehype | donderdag 10 juli 2014 @ 11:41 |
Een MVM trio is toch anders als je het met een hetero-maat doet of met een bi-vent. Lijkt mij echt geweldig om dat laatste te doen | |
Brannagh | donderdag 10 juli 2014 @ 11:49 |
Wil ooit nog keer MVM doen, met vriend, maar hij is zo hetero als wat Lijkt me best ongemakkelijk als de heren niet goed met elkaar omgaan. | |
corehype | donderdag 10 juli 2014 @ 11:51 |
Vrouwen kunnen toch gewoon op internet een advertentie plaatsen en zo heren scoren? Okay het zijn wel vieze oude dikke mannetjes maar goed | |
DeFriek | donderdag 10 juli 2014 @ 11:52 |
Ja heb wel eens gesnapchat naakt met een jongen | |
Pietverdriet | donderdag 10 juli 2014 @ 11:58 |
Met een trio bedoel ik dat je het met zijn drieen doet, niet dat je bij een mvm de mannen het beide met de vrouw doen. | |
Brannagh | donderdag 10 juli 2014 @ 12:05 |
Dat durf ik niet eens, je weet dan nooit wat je aantreft. Of 10kg zwaarder of 10jaar ouder Sowieso moet het ook klikken tussen beide heren, anders is het ook verschrikkelijk ongemakkelijk. En sowieso is het ook wel leuker als de heren elkaar ook kunnen entertainen | |
corehype | donderdag 10 juli 2014 @ 12:08 |
Hoe wil je ooit je droom vervullen als je vriend het niet wilt? | |
Zolder | donderdag 10 juli 2014 @ 12:10 |
Hij is dus gewoon homo | |
Brannagh | donderdag 10 juli 2014 @ 12:20 |
Ze zijn al aardig ver met klonen toch? | |
corehype | donderdag 10 juli 2014 @ 12:23 |
Of ga naar de grote stad, nooit dat je vriend erachter komt | |
Brannagh | donderdag 10 juli 2014 @ 12:26 |
Dat zou ik nooit doen, kan m'n mond toch niet dichthouden dan Hij wil op zich wel, dat heeft hij bevestigd, maar is vrij lastig om een geschikte partner te vinden die we erbij zouden kunnen betrekken. Maar komt nog wel | |
piere | donderdag 10 juli 2014 @ 12:59 |
Ooit brannagh.... Valt me op dat best veel mannen ja hebben geantwoord (ik niet btw en MVM is bij mij toch ook de vrouw entertainen of toekijken hoe ze entertained wordt ) | |
Brannagh | donderdag 10 juli 2014 @ 13:12 |
Dus je bent of absoluut niet gay, of te lelijk om door andere mannen aantrekkelijk te worden gevonden | |
erodome | donderdag 10 juli 2014 @ 13:12 |
Het is wel van belang dat als je 2 hetero-mannen hebt ze niet raar homofoob zijn, kortom, niet in een stuip schieten als ze elkaar perongelijk aanraken. Maar er zijn er erg veel die daar geen moeite mee hebben, die het leuk vinden samen een vrouw te pakken te nemen zonder met elkaar seks te hebben, maar ook zonder moeilijk gedoe over eventuele aanrakingen in het voorbijgaan. | |
erodome | donderdag 10 juli 2014 @ 13:14 |
Heb dat nog nooit gedaan, maar de porno films ervan vallen tegen. Kan maar heel slecht fimpjes vinden waarbij men echt met z'n 3-en bezig is ipv dat de vrouw er een beetje voor de versiering bij is. Zelfde zie je vaak bij she-male met een stel, vind ik erg jammer want degene die ik heb gezien waarbij het wel echt een trio was vond ik leuk om te zien. | |
Brannagh | donderdag 10 juli 2014 @ 13:15 |
Klopt Maar de grote vraag : hoe doe je het daarna? Met z'n tweetjes is het altijd even poetsen en dan opkrullen en kroelen onder de dekens, maar met een extra persoon erbij is dat toch anders. Veel om over na te denken iig | |
erodome | donderdag 10 juli 2014 @ 13:20 |
Hangt er vanaf. Je kan gelijk afscheid nemen na de seks, maar je kan ook gewoon met z'n 3-en onder de dekens kruipen, wat nakroelen en tegen elkaar aan slapen. Zelf vind ik dat laatste het prettigste, dat soort avontuurtjes worden toch altijd tot diep in de nacht avontuurtjes, vaak met een drankje of een drugsje, dan is met elkaar slapen veel handiger en fijner en tussen 2 mannen in liggen in bed heeft ook wel wat | |
piere | donderdag 10 juli 2014 @ 13:20 |
Of beiden . . Maar absoluut niet gay dus. Maar ook geen homofoob dus dat je elkaar als man aanraakt tijdens een MVM vind ik totaal geen probleem. En mannen elkaar entertainen... Ik kan een biertje met hem drinken | |
piere | donderdag 10 juli 2014 @ 13:22 |
Dat kan toch gewoon gezellig zijn? Een beetje nastrelen, lachen, wat drinken bijvoorbeeld? En dan de derde gewoon weer naar huis (of niet) | |
corehype | donderdag 10 juli 2014 @ 13:57 |
Ik heb meer het probleem (of de luxe) dat ik juist geen vrouwen vind die tussen ons in wil kruipen Lekker na een drankje/drugje Vrouwen fantaseren er wel over maar wanneer het erop aankomt dan is de knop snel omgedraaid! | |
corehype | donderdag 10 juli 2014 @ 14:04 |
Toch apart hoeveel mannen hier eerlijk zijn | |
erodome | donderdag 10 juli 2014 @ 14:12 |
Kan me goed voorstellen dat de gemiddelde vrouw die dit wel als fantasie heeft het niet in het echt durft. Zomaar even tussen 2 mannen die je amper kent inkruipen kent wat risico's. Merk ook dat vrouwen voor trio's ook wat aftastender zijn in die elkaar leren kennen fase dan mannen, beter gezegd, bij vrouwen is er vaak behoefte aan elkaar een beetje leren kennen, op neutrale plaatsen voordat je over gaat tot een date met seks. Bij mannen komt dat minder voor, alhoewel zelfs die het meestal wel fijn vinden iig 1 keer eerder kennis te maken op neutraal gebied(even zien of je er wel echt zo uitziet e.d., waar vrouwen meer even willen zien of je niet gevaarlijk bent). | |
Brannagh | donderdag 10 juli 2014 @ 14:16 |
Voor vrouwen speelt uiterlijk denk ik ook wel een hele grote rol. Een fantasie waarin je genomen wordt door twee grote gespierde mannen, maar dan vertaald in genomen worden door twee iets te zware, papperige nichterige types... Drankje en drugsje ben ik niet van, maar het trio staat nog niet op de planning, dus wie weet. Wel heel tof om te lezen dat er meerdere mannen zijn die er geen moeite mee zouden hebben. | |
Pietverdriet | donderdag 10 juli 2014 @ 14:19 |
Heb een tijdje een vriendje gehad die wel eens een vriendinnetje meenam, die vonden het erg aangenaam dat wij het met elkaar deden en dat we het ook met haar deden, echt met zijn drieen dus. Was een leuke wilde tijd. Ook kwartetjes waren leuk, maar zoals ik zei, alleen maar als iedereen het leuk vind om het met iedereen te doen, puur om de sex, niet om liefde. | |
tjoptjop | vrijdag 11 juli 2014 @ 20:47 |
Tumblrinaction | |
Aiciu | zaterdag 12 juli 2014 @ 01:57 |
Ik vond het wel geil | |
Motorbass | zaterdag 12 juli 2014 @ 12:32 |
Nee, nooit een ervaring gehad of een seksuele fantasie over gehad. Ik kan inzien waarom de ene man mooier is dan de andere of begrijpen waarom je seksueel opgewonden zou kunnen worden van een man, maar heb het zelf nooit. Ik denk ook niet dat ik me er in de toekomst aan ga wagen, al is een MMV wel het proberen waard |