Überhauptquote:Op zaterdag 28 juni 2014 19:23 schreef CrashO het volgende:
[..]
Hoe iemand je wilt noemen moeten hun weten. Maar persoonlijk trek ik de grens bij seks (en ook pijpen). Maar iemand die een keer zijn tong in de keel van een andere man heeft gestoken. Nah, vind ik persoonlijk geen homo/bi.
Doet hij het regelmatig, dan wel.
Maar ik snap uberhoubt niet waarom er een labeltje aan zou moeten hangen
Men who have sex with men. Dan doe je dus alleen een uitspraak over gedrag niet over geaardheid. Is ook een medische term.quote:
als je 100% hetero bent experimenteer je niet met hetzelfde geslacht want daar heb je dan helemaal geen behoefte aan.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 19:06 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik geloof wel dat je dan 100% hetero kan zijn
Oh, het heeft dus een naam.quote:Op zondag 29 juni 2014 08:19 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
heteroflexible noemen ze dat ook wel eens
Niet mee eens.quote:Op zondag 29 juni 2014 09:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
als je 100% hetero bent experimenteer je niet met hetzelfde geslacht want daar heb je dan helemaal geen behoefte aan.
Een dikke drol in de pot word ik niet anders van, een dikke drol op mijn avondmaaltijd wel.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 13:23 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Uhm jawel.
2 vrouwen die seks hebben is toch echt even normaal als 2 mannen.
Dat je het ene ranzig vindt is daarom krom.
Dat je er niet warm van wordt is wat anders.
Poepseks kan je ranzig vinden, 2 mannen niet.
Ben ik het niet helemaal mee eens. Experimenteren kan je doen om te kijken wat je zelf fijn vind, zien waar je grenzen ed liggen. Meestal is het gewoon een bevestiging van je eigen gevoelens.quote:Op zondag 29 juni 2014 09:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
als je 100% hetero bent experimenteer je niet met hetzelfde geslacht want daar heb je dan helemaal geen behoefte aan.
Goed onderbouwd ookquote:
Er zijn toch aardig wat handelingen waar ik niet mee hoef te experimenteren om te weten dat ik ze niet fijn vind. Seks met mannen is er daar één van. Als je die afkeer niet van nature voelt en een praktijkexperiment nodig hebt dan ben je op zijn minst licht biseksueel. Niet dat dat fout is, maar 100% hetero ben je zeker niet, dat spiegel je alleen jezelf voor omdat je nog niet hebt geaccepteerd bi te zijn.quote:Op zondag 29 juni 2014 12:12 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Ben ik het niet helemaal mee eens. Experimenteren kan je doen om te kijken wat je zelf fijn vind, zien waar je grenzen ed liggen. Meestal is het gewoon een bevestiging van je eigen gevoelens.
Wat een onzin, ik vind erwtensoep ook ranzig terwijl ik het meeste eten juist lekker vind.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 13:23 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Uhm jawel.
2 vrouwen die seks hebben is toch echt even normaal als 2 mannen.
Dat je het ene ranzig vindt is daarom krom.
Dat je er niet warm van wordt is wat anders.
Poepseks kan je ranzig vinden, 2 mannen niet.
Nou ja, bischierig iig dan... Vindt je het expirimenteren wel wat en wil je heel af en toe zoiets blijven doen ben je gewoon biseksueel. Ik snap de angst om biseksueel genoemd te worden niet heel erg, snap er niets van dat iemand zichzelf hetero wil blijven noemen als ze wel seksuele handelingen met hetzelfde geslacht willen doen.quote:Op maandag 30 juni 2014 11:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Er zijn toch aardig wat handelingen waar ik niet mee hoef te experimenteren om te weten dat ik ze niet fijn vind. Seks met mannen is er daar één van. Als je die afkeer niet van nature voelt en een praktijkexperiment nodig hebt dan ben je op zijn minst licht biseksueel. Niet dat dat fout is, maar 100% hetero ben je zeker niet, dat spiegel je alleen jezelf voor omdat je nog niet hebt geaccepteerd bi te zijn.
Voor mij is walgelijk een erg groot woord, maar nat word ik er ook zeer zeker niet van. Andere vrouwen vinden homo porn vaak wel weer fijn om te zien(mooie mannen bv), die kunnen zich er wel in verplaatsen blijkbaar. Mij lukt dat niet goed, vind het niet walgelijk, maar ook niet geil.quote:Op maandag 30 juni 2014 17:23 schreef ems. het volgende:
Ik vind, als hetero man, lesbo porno ook totaal niet stimulerend. Echter is het voor mijn gevoel wel anders gezien ik ernaar kan kijken zonder walging in tegenstelling tot mannen die seks hebben
Ik moest lachen. Telt gewoon mee.quote:Op zondag 29 juni 2014 09:56 schreef AntoniainotnA het volgende:
ik heb "ja" gestemd maar ik ben een vrouw...dat telt zeker niet? ;-)
Walging is inderdaad een groot woord maar ik kon niet zo snel een andere benaming ervoor vinden. Ik vind het extreem onplezant om te aanschouwen en kan me dan ook niet voorstellen dat ik ooit zoiets zou willen proberen.quote:Op maandag 30 juni 2014 17:26 schreef erodome het volgende:
[..]
Voor mij is walgelijk een erg groot woord, maar nat word ik er ook zeer zeker niet van.
Dat is precies wat ik bedoel met dat je best iets ranzig kan vinden voor jezelf zonder tegen iets te zijn.quote:Op maandag 30 juni 2014 17:40 schreef ems. het volgende:
[..]
Walging is inderdaad een groot woord maar ik kon niet zo snel een andere benaming ervoor vinden. Ik vind het extreem onplezant om te aanschouwen en kan me dan ook niet voorstellen dat ik ooit zoiets zou willen proberen.
Verder bedoel ik het uiteraard niet gemeen tegenover homo's. Wat mensen doen in hun slaapkamer moeten ze uiteraard helemaal zelf weten.
Tsja. Waarom zijn mensen volgens jou homo op het moment dat ze verliefd worden op mannen?quote:Op maandag 30 juni 2014 17:49 schreef Dimitri_ het volgende:
Volgensmij ben je homo wanneer je verliefd wordt op mannen.
Bi als je verliefd kan worden op beide.
Hetero als je verliefd wordt op vrouwen.
Waarom zou je dan direct homo zijn als je sex hebt met een man, uit experimentele overwegingen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |