quote:Wanneer 2 procent van de wereldbevolking plots op mysterieuze wijze verdwijnt, probeert de rest van de wereld te begrijpen wat ze hier precies mee aanmoeten. De gloednieuwe HBO-dramaserie The Leftovers laat zich inspireren door de gelijknamige bestseller van Tom Perrotta, die de reeks samen met Damon Lindelof produceerde. Het boek en de serie bieden een originele kijk op het concept van de Bijbelse Vervoering... in die zin dat het niet helemaal duidelijk is of dat wel is wat er hier aan de hand was. Na de verdwijning wordt de klok drie jaar vooruit gezet en ingezoomd op het verhaal van de mensen die achterbleven in een klein voorstadje van New York, zoals Kevin Garvey (Justin Theroux), politiecommissaris en vader van twee, die een zekere schijn van normaliteit probeert op te houden, terwijl die notie eigenlijk niet langer van toepassing blijkt.
http://www.itshbo.nl/series/the-leftovers
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Unbowed, Unbent, Unbroken.
Wat waren de problemen van Lost volgens jou?quote:Op maandag 30 juni 2014 01:31 schreef Leafeon672 het volgende:
Zal wel net zo'n rommel worden als Lost
Dat de schrijvers het op een gegeven moment zelf ook niet meer wisten en zichzelf eigenlijk vast hadden geschreven?quote:Op maandag 30 juni 2014 02:38 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Wat waren de problemen van Lost volgens jou?
Maar de focus op de personages was grotendeels sterk en daar focust The Leftovers zich vooral op. Reken er maar niet op dat je er in deze serie ooit achter komt waarom de mensen verdwenen. Deze serie heeft volgens mij niet zo veel onbenullige mysteries als Lost.quote:Op maandag 30 juni 2014 02:39 schreef CrashO het volgende:
[..]
Dat de schrijvers het op een gegeven moment zelf ook niet meer wisten en zichzelf eigenlijk vast hadden geschreven?
Na seizoen 3 ging het echt op het debiele af. Met seizoen 6 als absolute topper van krankzinnigheid
Er is toch al bekend(vermoedelijk) waar al die mensen heen zijn?quote:Op maandag 30 juni 2014 02:42 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Maar de focus op de personages was grotendeels sterk en daar focust The Leftovers zich vooral op. Reken er maar niet op dat je er in deze serie ooit achter komt waarom de mensen verdwenen. Deze serie heeft volgens mij niet zo veel onbenullige mysteries als Lost.
Niet zover ik weet.quote:Op maandag 30 juni 2014 09:56 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Er is toch al bekend(vermoedelijk) waar al die mensen heen zijn?
quote:Op maandag 30 juni 2014 14:18 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Niet zover ik weet.
Oké, de eerste aflevering was opzich wel prima. Misschien wacht ik toch tot heel het seizoen af is om dan alles in een keer te kijken, want met elke week een aflevering raak ik niet snel gehecht aan de personages ofzo. Ik weet het nog niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 30 juni 2014 19:47 schreef lord_bono het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Unbowed, Unbent, Unbroken.
quote:Op maandag 30 juni 2014 19:58 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als je Lost vanaf het begin hebt bekeken snap ik wel dat je de minder goede kanten van serie vergeet, maar veel mensen die nu zouden beginnen met kijken zouden na een paar seizoenen toch wel afhaken, lijkt me.quote:Op maandag 30 juni 2014 18:09 schreef glannie het volgende:
Jezus wat een gezeik op Lost. Fucking briljante serie was dat, maar het is schijnbaar hip om dat dan maar af te zeiken.
Ik ga dit zeker ff kijken, hopelijk is het vet.
Ik was laatst voor het eerst begonnen aan lost na jaren er over gehoord te hebben. De negatieve meningen over het eind hebben me altijd tegengehouden. Maar ik had wat meer tijd over, dus ik dacht ik geef het een kans. Het begin was erg leuk (eerste seizoen binnen 1 of 2 weken uitgekeken), maar seizoen 2 vond ik veel minder leuk en ben dan nu ook weer gestopt rond aflevering 16. Ik kan me dus ook niet voorstellen dat, als ik het wel vanaf het begin had gevolgd, dat ik het in deze tijd, nog een keer zou willen zien.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 00:50 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Als je Lost vanaf het begin hebt bekeken snap ik wel dat je de minder goede kanten van serie vergeet, maar veel mensen die nu zouden beginnen met kijken zouden na een paar seizoenen toch wel afhaken, lijkt me.
Nou ik laat het hierbij want zo intrigerend dat het een nieuwe aflevering/serie verdiend vind ik het niet.quote:Op woensdag 2 juli 2014 22:07 schreef Zhenar het volgende:
Ik zat vooral heel erg met een "Huh?!" gevoel aan het einde. Maar dat vind ik wel leuk. Die lui in het wit zijn echt hilarisch, lekker kettingroken en dan met de kreet "Stop wasting your breath!" komen
Geen idee waar het heen gaat en of het leuk blijft, want het is wel een zwaar sfeertje, maar vooralsnog vind ik het wel intrigerend.
Totaal nietquote:Op zondag 6 juli 2014 17:07 schreef Ace1 het volgende:
Vond de eerste aflevering goed! Vooral benieuwd naar die neger en de gemeenschap eromheen.. Iemand ideeën?
Minder dan aflevering 1 nog? Niks aan dus.quote:Op maandag 7 juli 2014 18:37 schreef Discombobulate het volgende:
Ik vond deze aflevering wat minder, weinig vaart in het verhaal.
Ik vond 1 erg goed, alleen je kan net zo goed aflevering 2 overslaan want er is niks nieuws gebeurd.quote:Op maandag 7 juli 2014 19:57 schreef JDx het volgende:
[..]
Minder dan aflevering 1 nog? Niks aan dus.
Er wordt nog steeds niks uitgelegd, geen nieuwe figuren, aliens, vermiste personen, niets? Gewoon als het ware zeg maar een hele aflevering een "soap" verhaaltje dus?quote:Op maandag 7 juli 2014 20:56 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik vond 1 erg goed, alleen je kan net zo goed aflevering 2 overslaan want er is niks nieuws gebeurd.
Ik vond hem ook wel minder, maar in elk geval geef ik nu meer om de personages. Dus na het kijken van aflevering 2 was ik wel meer tevreden dan na aflevering 1.quote:Op maandag 7 juli 2014 19:57 schreef JDx het volgende:
[..]
Minder dan aflevering 1 nog? Niks aan dus.
Oh ja, dit wel inderdaad. De schrijver heeft zelf gezegd dat hij niet weet waar de mensen heen zijn, het gaat vooral om de characters. En met 2% scifi.quote:Op maandag 7 juli 2014 21:01 schreef JDx het volgende:
[..]
Er wordt nog steeds niks uitgelegd, geen nieuwe figuren, aliens, vermiste personen, niets? Gewoon als het ware zeg maar een hele aflevering een "soap" verhaaltje dus?
quote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:03 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Mij lijkt het een prima serie! En het is HBO, dus alle noodzakelijke ingrediënten zitten erin.Heb je ze al gezien?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het acteerwerk is ook zo slap, alsof de acteurs er zelf ook weinig heil in zien. Best wel een uitzondering voor een HBO-serie. Okee, afgezien van Sex and the City dan.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 16:03 schreef Obama het volgende:
Dit wordt hem niet. Mist de duidelijkheid, spanning en logica van Lost.
Wel jammer.
Helemaal met je eens. Terwijl het op eerste gezicht een interessante verhaallijn lijkt te hebben:quote:Op dinsdag 8 juli 2014 18:56 schreef Jivis het volgende:
[..]
Het acteerwerk is ook zo slap, alsof de acteurs er zelf ook weinig heil in zien. Best wel een uitzondering voor een HBO-serie. Okee, afgezien van Sex and the City dan.
Als je het op een rijtje zet is het ook best gaar allemaal. En niet in de Twin Peaks/X-files good way.
- Agent die aangespoord wordt honden dood te schieten
- Witgeklede mensen die niks zeggen en kettingroken
- Negert met een Aziatisch harem die mensen van emotionele pijn verlost door ze te knuffelen
Zo klinkt het eigenlijk eerder als een surrealistische comedy, maar de hele serie is bloedserieus . Wellicht dat het daarom niet echt overtuigend is allemaal. Lost had nog een zekere zelfspot.
Terecht ook idd.quote:Op woensdag 9 juli 2014 14:49 schreef Max23 het volgende:
[..]
Dan ga ik deze serie ook nog niet kijken
Idem hier. Het is niet geweldig, maar toch net intrigerend genoeg om er nog een uurtje aan kwijt te raken.quote:Op woensdag 9 juli 2014 17:53 schreef FoXje het volgende:
Geef het nog een kans met ep3, maar daarna is het voorbij (of niet).
Volgens mij ligt dat er nogal dik bovenop. Bij de jaarlijkse herdenking hadden ze die bordjes met "stop wasting your breath" en dat moet je denk ik niet figuurlijk, maar letterlijk opvatten. Als je praat verspil je meer lucht dan wanneer je dat niet doet. Ze roken om zo minder longinhoud te krijgen en minder lucht te ademen.quote:
Als dat zo is, moet een van hen gewoon een video opnemen met uitleg en het verspreiden door heel het dorp. Maar dat doen ze ook niet.quote:Op donderdag 10 juli 2014 08:58 schreef Weakling het volgende:
[..]
Idem hier. Het is niet geweldig, maar toch net intrigerend genoeg om er nog een uurtje aan kwijt te raken.
[..]
Volgens mij ligt dat er nogal dik bovenop. Bij de jaarlijkse herdenking hadden ze die bordjes met "stop wasting your breath" en dat moet je denk ik niet figuurlijk, maar letterlijk opvatten. Als je praat verspil je meer lucht dan wanneer je dat niet doet. Ze roken om zo minder longinhoud te krijgen en minder lucht te ademen.
Mijn wilde speculaties: er is iets, of althans zij denken dat er iets met de lucht aan de hand is. Als ik moet gokken denk ik dat zij denken dat de lucht aan het op raken is en de wereld nog maar een paar jaar te gaan heeft. Twee procent is ontvoerd om de rest van de wereld nog wat meer tijd (want meer lucht) te geven er iets van te maken. Misschien als "ultimatum" van bovenaf: los de problemen op en je krijgt je twee procent terug of ga naar de verdoemenis. Maar goed, dat zijn slechts mijn hele bizarre ideeen en zie ik er meer in dan er is.
Nee, met praten verbruik je extra adem, met schrijven een stuk minder.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 08:45 schreef FoXje het volgende:
Dat niet praten is gewoon dom, want nu schrijven ze alles op. Is toch hetzelfde? En als ze dan een website maken waar ze uitleggen wat ze vinden, dan krijgen ze geen bierflesjes tegen hun kop. Totaal onlogisch.
same herequote:Op zondag 13 juli 2014 21:41 schreef Monolith het volgende:
Ik weet het nog niet met deze serie. Beide afleveringen gezien nu, maar echt heel erg boeien doet het nog niet.
Hij probeert te bewijzen dat goede én slechte mensen weggingen door ook slechte eigenschappen te laten zien. Ook wil hij mensen terug in de kerk. Hoe zijn werk daarvoor zou moeten zorgen is wat ik totaal niet begrijp. Iets met wat hij tegen die casinovent zei dat hun lijden anders betekenisloos was, maar die logica zie ik niet.quote:Op maandag 14 juli 2014 19:52 schreef Ace1 het volgende:
Aflevering 3 gekeken... Wat probeert die man nu te bewijzen? Dat goede én slechte mensen verdwenen zijn? Of probeert hij íedereen slecht af te schilderen?
iedereen die is verdwenen worden als helden weggezet (zoals op die rememberance day), daar vecht hij tegen omdat er ook slechte mensen bijzaten.quote:Op maandag 14 juli 2014 19:52 schreef Ace1 het volgende:
Aflevering 3 gekeken... Wat probeert die man nu te bewijzen? Dat goede én slechte mensen verdwenen zijn? Of probeert hij íedereen slecht af te schilderen?
Voornamelijk de verdienste van Eccleston natuurlijk, maar mij is even ontgaan hoe hij ineens wist, aan de hand van dat vage visioen/schilderij, dat het geld daar lag. Zal wel in de vorige eps gezeten hebben, die ik met een half oog gevolgd hebquote:Op dinsdag 15 juli 2014 10:00 schreef remlof het volgende:
Ep 3 was inderdaad beter te pruimen dan 2 in ieder geval.
Nee, in de vorige afleveringen is die dominee nauwelijks aan bod geweest. Ik denk dat die vader van die agent hem het lang geleden verteld heeft en dat hem het ineens te binnen schoot. Ofzo.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 10:09 schreef Pek het volgende:
[..]
Voornamelijk de verdienste van Eccleston natuurlijk, maar mij is even ontgaan hoe hij ineens wist, aan de hand van dat vage visioen/schilderij, dat het geld daar lag. Zal wel in de vorige eps gezeten hebben, die ik met een half oog gevolgd heb
gelukkig.. ben ik niet de enige die dat heeftquote:Op maandag 14 juli 2014 21:16 schreef Karina het volgende:
Ik raakte wat in de war van alle personages die voorbij kwamen. Ik kijk het nog even aan.
De Hamvraagquote:
Het deed mij meer denken aan de flashbacks van Hurley uit Lost .quote:Op donderdag 17 juli 2014 11:19 schreef Tim86 het volgende:
Dat die kerel na dat casino overvallen zou worden was zo obvious. Inderdaad veel skapstick in die verhaallijn ook..was net een Donald Duck plotlijntje ofzo
Dat was obvious maar helemaal obvious was dat hij te laat zou zijn met betalen nadat hij wakker was geworden in het ziekenhuis, terwijl hij zelf natuurlijk nog niet door had dat hij daar een aantal dagen had gelegen. Hahaha wat supergrappig en origineel zeg. Owja maar toen moest het meest obvious nog komen toen bleek dat die GR rokers z'n kerk hadden gekocht. Nouja en eerder in de aflevering had iemand van de bank nog gezegd dat het een investeerder zou zijn die het zou slopen en er appartementen zou bouwen. Nee, dat had ik echt nooooooooooooooooit zien aankomen dat die rare sekte er zou zitten. Man man man wat was dat slecht geschreven allemaal. Nouja, niet eens slecht geschreven maar gewoon heel voorspelbaar alle drie die wendingen, terwijl werd gedaan alsof het heel spannend en totaal niet obvious was.quote:Op donderdag 17 juli 2014 11:19 schreef Tim86 het volgende:
Dat die kerel na dat casino overvallen zou worden was zo obvious. Inderdaad veel skapstick in die verhaallijn ook..was net een Donald Duck plotlijntje ofzo
ja das Liv Tyler, dochter van Aerosmith-zanger Steven Tyler. Zit ook in een van hun videoclips.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 01:04 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Lol, die Meg heeft Arwen gespeeld in Lotr
Oh had ik even gemist dan, vermoedde al wel dat het van die negert was hoor. Blijft de Maria referentie wel staan denk ik omdat die Wayne doet alsof hij een soort knuffel messias is.quote:
Eerst werd de telefoon niet opgenomen. Nu bestond het nummer niet meer. En die mensen lagen gewoon thuis te slapen! Lieten ze ook zien. En die poppen zijn natuurlijk zodat nabestaanden toch nog 'iets' kunnen begraven.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:15 schreef Karstman het volgende:
Aflevering 4 haalde het niet bij 3, zat meer op het wazige niveau van 2. Er wordt weer wat raars toegevoegd zoals die vrachtwagen met Real Dolls in witte zakken. En dat aziatische meisje is ineens zwanger, op zich toepasselijk rond kerst, is ze een nieuwe Maria? Maar het zit ook weer vol met dommigheden zoals waarom is onze sherrif verbaasd dat de telefoon het niet meer doet als hij al maanden alleen maar voicemails krijgt, dat je het niet leuk vindt ok maar dit had je toch aan kunnen zien komen meneer de speurneus! En zat echt het hele dorp in die school en had werkelijk niemand een alarmsysteem in huis? geloof er niks van.
Ondanks alle rare en slechte dingen blijft het toch intrigeren. En zolang ik op een maandagavond niks beters te doen heb blijf ik het maar volgen denk ik, en het is maar 10 afleveringen, dat is te overzien.
Had verwacht dat hij zo afgeleid was door die pop in zijn auto dat hij over z'n vrouw zou heenrijden, die tegelijkertijd op straat lag om die aansteker uit die put te vissen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:21 schreef FoXje het volgende:
Vond dit toch wel een vette aflevering, hoe hij die babypop naar buiten gooide
Dat dacht ik ook eigenlijk In het echt was die hele GR allang door boze familie doodgeschoten denk ik.quote:Op woensdag 23 juli 2014 14:38 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Had verwacht dat hij zo afgeleid was door die pop in zijn auto dat hij over z'n vrouw zou heenrijden, die tegelijkertijd op straat lag om die aansteker uit die put te vissen.
Nou er kwam dus wel degelijk een reactie.. mooie freakshow wordt het zo.quote:Op woensdag 23 juli 2014 14:49 schreef FoXje het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook eigenlijk In het echt was die hele GR allang door boze familie doodgeschoten denk ik.
Ja want we hebben totaal geen idee wie hier nou weer achter zat. En voor de rest wordt het er ook niet duidelijker op, de overheid is nog korter door de bocht dan de aanval op de Ranch van Wayne al deed vermoeden, was Laurie de therapeut van de GR bazin voor dit allemaal begon en zo zijn er nog wel wat dingen. Persoonlijk vind ik wel dat er wat veel lijntjes inzitten voor een 10 afl per seizoen... Proberen ze GoT in te halen wat verhaallijnen betreft ofzo...quote:Op maandag 28 juli 2014 23:59 schreef Buster91 het volgende:
[..]
Nou er kwam dus wel degelijk een reactie.. mooie freakshow wordt het zo.
Laurie zat er oa achter toch? Die indruk kreeg ik toen ze voor de spiegel stond met die snelle flashback.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 00:08 schreef Karstman het volgende:
[..]
Ja want we hebben totaal geen idee wie hier nou weer achter zat. En voor de rest wordt het er ook niet duidelijker op, de overheid is nog korter door de bocht dan de aanval op de Ranch van Wayne al deed vermoeden, was Laurie de therapeut van de GR bazin voor dit allemaal begon en zo zijn er nog wel wat dingen. Persoonlijk vind ik wel dat er wat veel lijntjes inzitten voor een 10 afl per seizoen... Proberen ze GoT in te halen wat verhaallijnen betreft ofzo...
Nee er waren een stuk of 3 personen aan het stenigen dus Laurie was het niet, in elk geval niet alleen, zie ook niet in waarom ze dat zou doen, ze heeft juist haar geloof helemaal gevonden, dat bleek wel uit de actie met het fluitje.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 02:04 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Laurie zat er oa achter toch? Die indruk kreeg ik toen ze voor de spiegel stond met die snelle flashback.
Maar Laurie had wel die flashbacks toen ze voor de spiegel stond :Squote:Op dinsdag 29 juli 2014 09:44 schreef Karstman het volgende:
Die Special Agent noemde aan de telefoon nog een naam van een andere groep die iets vergelijkbaars uitspookt als de GR. Kennelijk zit heel Amerika vol met dit soort "sektes". Duidelijk is wel dat die ATFEC geen moeite heeft om ze bij bosjes uit te moorden. Gezien het aantal lijken daar vond ik één verbrandingsoven wat weinig overigens. Ik denk dat we nog wel wat meer van het overheidscomplot gaan zien, zeker in relatie tot Wayne.
[..]
Nee er waren een stuk of 3 personen aan het stenigen dus Laurie was het niet, in elk geval niet alleen, zie ook niet in waarom ze dat zou doen, ze heeft juist haar geloof helemaal gevonden, dat bleek wel uit de actie met het fluitje.
Ik blijf trouwens die priester het beste karakter van de serie vinden tot nu toe.
Is ie ook wel, hij is een soort Rick Grimes zonder zombies. Blijf ook kijken ondanks het gedoe, het is immers nog maar 5 afleveringen.quote:Op woensdag 30 juli 2014 18:09 schreef FoXje het volgende:
Ik vind die sheriff wel cool. Fuck dit en dat. Ik blijf kijken
Ik denk het wel, hoewel het in mijn beleving nog vager is dan Lost (waar ik na anderhalf seizoen afhaakte) Maar lees anders even dit artikel waarin in meneer Lindelof zelf uitlegt of een Lost fan hier blij van wordt.quote:Op donderdag 31 juli 2014 12:45 schreef satecl het volgende:
Ik ben groot fan van Lost. Is dit een aanrader?
wie?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 22:41 schreef Monolith het volgende:
Ik vond psychoboy ook wel een aardig personage. Had wel iets surrealistisch.
Die wat psychopathisch ogende man met dat jongensgezicht die replica's van de verdwenen mensen maakte.quote:
That also what I took from this episodequote:
Hij was wel een stuk minder dan vorige week. Het verhaal omtrent Wayne en die zwangere vrouwen was me in voorgaande aflevering wat ontgaan eigenlijk.quote:Op maandag 11 augustus 2014 23:43 schreef Karstman het volgende:
[..]
That also what I took from this episode
Maar serieus, ik vond deze aflevering weer wat minder dan de vorige, weer best warrig maar dat heb ik inmiddels maar geaccepteerd als thema van de serie. Zoekend op de NG van mei 1972 kwam ik op de volgende review van de aflevering http://www.avclub.com/tvc(...)S&utm_campaign=feeds kan me wel vinden in de visie op de "duidelijkheid" van het plot en hoeveel we uitgelegd krijgen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 01:03 schreef remlof het volgende:
Wat gebeurde er nou met Kevin?Inderdaad wtf Ik denk dat het deel is van de verwarring die wij als kijken moeten voelen. Als ik de trailer voor de volgende aflevering goed heb geintreperteerd zal er nog wel wat uitleg voor komen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
Pruimtabak... gatverdegatverquote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:50 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Het grootste mysterie vind ik toch wel wat meneer de hondenslachter de hele tijd in zijn mond heeft zitten.
Het is vooral intrigerend, ik weet niet of ik het leuk kan noemen. Ik val af en toe van de ene verbazing in de ander en als ik denk dat ik het snap gebeurdt er weer iets raars. Het niveau van de afleveringen wisselt ook wel sterk. Afleveringen 3, 5 en 6 waren heel sterk en de rest wisselend. Het is alleen zoveel mysterie dat ik blijf kijken in de hoop dat het ooit echt duidelijk wordt.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 12:08 schreef Rijst het volgende:
Hoi, is dit nog leuk? Heb het na 4 eps opgegeven.
Er is weinig veranderd moet ik zeggen. Als je die 4 niks vond dan vind je het nu ook niks.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 12:08 schreef Rijst het volgende:
Hoi, is dit nog leuk? Heb het na 4 eps opgegeven.
Wayne vind ik ook wel vet nu, na een bepaalde scène uit aflevering 6.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 00:17 schreef marcodej het volgende:
Episode vijf gehad. Die openingsscene.
Het blijft trekken op een of andere manier. Dat hele Wayneverhaal had er wel uit gemogen wat mij betreft, voor de rest vind ik het interessant genoeg om te volgen. Het kwam langzaam op gang, maar nu lijkt het wel ergens naar toe te gaan.
Ik vond het wel bij de serie passen om het nu te doen eigenlijk. Niet standaard dat past wel bij deze serie.quote:Op maandag 25 augustus 2014 22:25 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Dit had de Pilot moeten zijn. Ik vond het nu maar saai.
Wel grappig om te zien dat er voor het verdwijnen al veel rare dingen gebeurden.
Er komt dan ook een seizoen 2.quote:Op maandag 25 augustus 2014 23:04 schreef Karstman het volgende:
[..]
Ik denk alleen niet dat er een echte oplossing komt in die laatste aflevering.
Welnee, als dit de pilot was geweest was er geen touw aan vast te knopen. Er wordt nu subtiel naar allerlei zaken gerefereerd waar de kijker anders nog geen weet van zou hebben.quote:Op maandag 25 augustus 2014 22:25 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Dit had de Pilot moeten zijn. Ik vond het nu maar saai.
Wel grappig om te zien dat er voor het verdwijnen al veel rare dingen gebeurden.
Dit inderdaad. Nu weten we dat Laurie ook iemand verloren is (haar ongeboren kind). Daar zal Kevin waarschijnlijk niet eens weet van hebben. Maakt ook wel weer duiderlijker waarom ze bij de GR is gegaan.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 12:27 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Welnee, als dit de pilot was geweest was er geen touw aan vast te knopen. Er wordt nu subtiel naar allerlei zaken gerefereerd waar de kijker anders nog geen weet van zou hebben.
Het is juist intrigerend om te zien hoe de personages waren voor de gebeurtenis, om beter te begrijpen hoe ze zo zijn geworden.
Inderdaad niet slecht en hier en daar wel weer wat nieuwe informatie, maar echt een heel goed uitgewerkte flashback was het niet.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 12:28 schreef Nielsch het volgende:
Beetje een filler, maar wel vermakelijk. Volgende aflevering gaat de GR behoorlijk los met hun eigen Memorial Day. Dat zal denk ik het einde van het seizoen zijn.
Het is Labour day morgen dus dan zitten alle series op pauze omdat al die yanken vrij zijn en gaan kamperen, zuipen en zo meer.quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:32 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Idioten. Een week pauze voor de finale, wie verzint dat nu...
Falling Skies season finale is wel gewoon morgen zie ik. En Masters of Sex ook gewoon o.a., dus niet het hele schema gaat op de schopquote:Op zondag 31 augustus 2014 19:39 schreef Karstman het volgende:
[..]
Het is Labour day morgen dus dan zitten alle series op pauze omdat al die yanken vrij zijn en gaan kamperen, zuipen en zo meer.
Vraag me af wie die 32 mensen op IMDb zijn die de laatste aflevering al hebben gezien (en met een 9,9 beoordeeld)quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:32 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Idioten. Een week pauze voor de finale, wie verzint dat nu...
de acteursquote:Op dinsdag 2 september 2014 12:53 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Vraag me af wie die 32 mensen op IMDb zijn die de laatste aflevering al hebben gezien (en met een 9,9 beoordeeld)
Openbaringen van Johannes? Ja dat verklaart echt alles, leest weg als een kinderboek dat.quote:Op dinsdag 2 september 2014 14:25 schreef Karstman het volgende:
Dan moet de laatste aflevering wel jawdropping goed en verhelderend van het niveau Openbaringen van Johannes zijn wil ik dat een 9,9 gaan geven
Vanavond half 9 HBO, ik zit er plat voor.quote:Op maandag 8 september 2014 13:12 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Openbaringen van Johannes? Ja dat verklaart echt alles, leest weg als een kinderboek dat.
Moet de finale nog zien trouwens
Wat is dit voor programma?quote:Op zondag 31 augustus 2014 19:47 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Falling Skies season finale is wel gewoon morgen zie ik. En Masters of Sex ook gewoon o.a., dus niet het hele schema gaat op de schop
[ afbeelding ]
Al klopt het van The Strain niet volgens mij..
Het is anders dan de doorsnee serie. Het is best mooi in elkaar gezet.quote:Op maandag 8 september 2014 18:17 schreef Fylax het volgende:
Ik heb The Leftovers nog niet gezien maar wil het misschien wel gaan kijken, is het een aanrader?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja, goed seizoen, kijk zeker uit naar tweede seizoen.All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
quote:Op maandag 8 september 2014 20:56 schreef HostiMeister het volgende:
Damn, wat een finale. DIe Nina SImone om te beginnen, dan die Apocolytica versie van Nothing Else Matters. Ja, zeer goed allemaal, was zelfs even bang datMuziek was echt fantastisch deze aflevering jaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja, goed seizoen, kijk zeker uit naar tweede seizoen.Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Mwah, ik vond 'm eigenlijk verder niet zo geweldig.quote:Op maandag 8 september 2014 22:29 schreef Mandéra het volgende:
Dit is de eerste keer ever dat er tijdens het kijken naar een serie rillingen door mijn lijf liepen.
By far de beste seizoensfinale die ik ooit heb gezien.
Dat de familie weer bij elkaar kwam zo te zienquote:
Alleen wel in een ietwat andere samenstelling, zo te zien .quote:Op dinsdag 9 september 2014 07:41 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Dat de familie weer bij elkaar kwam zo te zien
Dit hè. Echt super. Inderdaad zoals jij het verwoordt. Heel knap.quote:Op maandag 8 september 2014 21:27 schreef Karstman het volgende:
En nog het knapste het voelt alsof ik alle antwoorden heb zonder dat ze antwoorden hebben geven.
Kan zomaar zijn dat hij helemaal niet op zoek was naar zijn moeder maar haar daar toevallig zag. Weet je ook maar nooit met deze serie. Net als Wayne die ineens daar op de plee zit als net zijn breakdown heeft gehad.quote:Op dinsdag 9 september 2014 10:55 schreef Nielsch het volgende:
Snap alleen niet waarom die zoon eerst die baby op de veranda achterlaat en daarna z'n moeder ging zoeken. Dat sloeg nergens op.
Dat wel jaquote:Op dinsdag 9 september 2014 08:01 schreef Jivis het volgende:
[..]
Alleen wel in een ietwat andere samenstelling, zo te zien .
Ik vraag me af waarom die hond ineens weer tam was. Zou dat te maken hebben met Kevin's gemoedstoestand? Hij vond een vreemd soort rust en dat had invloed op de hond(en), net als dat zijn stress in de voorgaande afleveringen de honden agressief maakte.
Heerlijke serie om over te filosoferen .
Het intrigeert inderdaad zeer, vooral omdat je er zelf een heleboel moet bij bedenken .quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:53 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Dat wel ja
Ben zo wel erg benieuwd naar het volgende seizoen. Al met al viel het me lang tegen en heb ik ook op het punt gestaan om te stoppen, maar omdat het toch intrigeert blijf je (ik) kijken. En deze seizoensfinale was dusdanig goed dat mijn hele gevoel over de serie meteen flink omslaat.
Dat is ook feitelijk wat Nora zegt in haar afscheidsbrief. Terwijl anderen het op de ouderwetse manier proberen te doen door hun agressie te uiten en de poppen te verbranden beseft zij zich dat dat niet meer kan en dat ze echt een volgende stap moet zetten.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:37 schreef Jivis het volgende:
[..]
Het intrigeert inderdaad zeer, vooral omdat je er zelf een heleboel moet bij bedenken .
Het lijkt buiten kijf te staan dat er door het verdwijnen van die mensen een nieuwe wereldorde is ontstaan. Zaken die in onze wereld als 'gek' werden beschouwd, zijn nu ineens normaal geworden. Denk aan een psychich die écht helende krachten bezit, Kevin's 'guardian angel' die gewoon door iedereen gezien wordt, een schizofreen die stemmen hoort die daadwerkelijk iets zinnigs zeggen en ga zo maar door. Alle standaarden lijken op zijn kop gezet. Dat verklaart waarom bijna iedereen zo 'lost' overkomt.
Uit Patty's verhaal voor ze zelfmoord pleegde, hoe vaag ook, klonk dat ook een beetje door. Kevin weet dat er dingen veranderd zijn, maar wil daar niet aan toegeven. Het doel van die Guilty Remnant is dus om mensen die hun leven op de normale manier op willen pakken, ervan te doordringen dat dat niet mogelijk is door die nieuwe wereldorde. Opzich een nobel streven, al uiten ze zich niet heel duidelijk en tactvol .
Dat snap ik wel, ik niet maar dat vind ik ook wel knap van deze aflevering. Ik ben namelijk een sucker voor goedkoop sentiment en dat passen ze hier niet toe en terecht omdat het dan te goedkoop was geworden denk ik.quote:Op dinsdag 9 september 2014 10:57 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Dit hè. Echt super. Inderdaad zoals jij het verwoordt. Heel knap.
Heb zitten janken aan het eind.
Ja, het zou een ongelooflijk kazige afknapper zijn geweest als het hele gezin elkaar na afloop jankend in de armen gevallen zou zijn - heel even dacht ik dat dat gebeurde, toen je die scène zag van de tafel met die handen die vastgehouden werden, maar dat bleek Nora te zijn met haar wassen beelden.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:49 schreef Karstman het volgende:
[..]
Dat snap ik wel, ik niet maar dat vind ik ook wel knap van deze aflevering. Ik ben namelijk een sucker voor goedkoop sentiment en dat passen ze hier niet toe en terecht omdat het dan te goedkoop was geworden denk ik.
Precies. Ik was eerst nogal pissed dat Damon Lindelof in een interview zei dat de verdwijningen misschien nooit verklaard zullen worden, maar ergens snap ik wel waarom hij het zei. Dat is eigenlijk ook helemaal niet waar de serie om draait.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:47 schreef Karstman het volgende:
[..]
Dat is ook feitelijk wat Nora zegt in haar afscheidsbrief. Terwijl anderen het op de ouderwetse manier proberen te doen door hun agressie te uiten en de poppen te verbranden beseft zij zich dat dat niet meer kan en dat ze echt een volgende stap moet zetten.
Dit dus.quote:Op maandag 8 september 2014 21:27 schreef Karstman het volgende:
En nog het knapste het voelt alsof ik alle antwoorden heb zonder dat ze antwoorden hebben geven.
Van al hun notities en afluistersessies misschien. Bij Nora zaten het meisje en jongetje geloof ik net andersom, wat aangeeft dat de schrijvers zich hier wel bewust van waren.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:48 schreef Beach het volgende:
Behoorlijk raar dat ze bij iedereen die poppen ongemerkt in huis hebben kunnen zetten en dan ook nog precies op de plaats die de verdwenen mensen innamen.
En waarom is hij gek geworden. Of is hij niet gek.quote:Op dinsdag 9 september 2014 23:09 schreef marcodej het volgende:
Ik snap nog steeds de rol van Opa Garvey niet. Wat wil hij zijn zoon nu zeggen?
opzet voor seizoen 2?quote:Op dinsdag 9 september 2014 23:09 schreef marcodej het volgende:
Ik snap nog steeds de rol van Opa Garvey niet. Wat wil hij zijn zoon nu zeggen?
Het was geen slecht seizoen qua muziek, acteerwerk, camerawerk.. maar als ik eraan terugdenk denk ik.. "wtf waar heb ik nou eigenlijk naar gekeken"quote:
Hoe meer ik erover nadenk, hoe meer ik inzie dat de verdwijning van een geliefde tijdens de 'rapture' niet essentieel anders is dan diens overlijden. Wat gebeurt er met mensen als ze doodgaan? Waar gaan ze naartoe? Gaan ze überhaupt ergens naartoe? Zal er ooit een groot weerzien zijn? De vragen die worden opgeroepen, zijn dezelfde. En we hebben er geen antwoord op. We hebben onszelf hooguit manieren aangeleerd om met die fundamentele onzekerheid om te gaan. Of misschien moet ik zeggen: om níet met die onzekerheid om te gaan.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:54 schreef Jivis het volgende:
[..]
Precies. Ik was eerst nogal pissed dat Damon Lindelof in een interview zei dat de verdwijningen misschien nooit verklaard zullen worden, maar ergens snap ik wel waarom hij het zei. Dat is eigenlijk ook helemaal niet waar de serie om draait.
Ze zouden een True Detective kunnen doen: hetzelfde gegeven maar op een andere locatie en met andere personages.quote:Al ben ik wel zeer benieuwd hoe ze seizoen 2 gaan invullen. Er moet toch een soort plottwist komen om het verhaal voort te stuwen.
Ik heb gisteren de laatste drie afleveringen gezien en was daarvoor ambivalent over de serie. Ik vond die boeiend, maar ik ergerde me in toenemende mate aan het gebrek aan informatie en de oninteressante personages/verhaallijnen. Toppunt van mijn ergernis is Laurie. Ik vind die actrice zo ontzettend slecht (en in deze serie, net als in alle andere series waarin ze heeft gespeeld, buitengewoon onsympathiek).quote:Op dinsdag 25 november 2014 17:51 schreef Nickske1912 het volgende:
Gisteren de pilot gezien en ik weet het niet.. kijk het nog even aan hoe het zich verder doorontwikkelt denk ik.
Je ziet het aan de cijfers van IMDB terug dat het seizoen gaandeweg steeds beter wordt (van aflevering 1 tot en met 10):quote:Op vrijdag 2 januari 2015 11:44 schreef Nickske1912 het volgende:
Ben ik met je eens. Tweede helft van het seizoen heeft wat dat betreft veel goedgemaakt. Ik vind Nora Durst het sterkste en boeiendste personage, vanaf haar episode ging de kwaliteit van de serie ook in stijgende lijn omhoog imo.
Ik kon Laurie ook niet uitstaan.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 08:35 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik heb gisteren de laatste drie afleveringen gezien en was daarvoor ambivalent over de serie. Ik vond die boeiend, maar ik ergerde me in toenemende mate aan het gebrek aan informatie en de oninteressante personages/verhaallijnen. Toppunt van mijn ergernis is Laurie. Ik vind die actrice zo ontzettend slecht (en in deze serie, net als in alle andere series waarin ze heeft gespeeld, buitengewoon onsympathiek).
Hoe dan ook, die laatste drie afleveringen hebben alle negatieve kanten aan de serie goedgemaakt voor me. Ik vond met name de finale geweldig (net als de meeste anderen hier).
Nog niet bekend. Ergens in "the fall".quote:Op dinsdag 14 juli 2015 23:03 schreef truedestiny het volgende:
Wanneer begint dit weer?
Edit: In de herfst pas. Ruim een jaar later dan seizoen 1
idd precies wat je zegt. Tijdens het kijken was het soms wat 'mwah mwah' maar nu vind ik t toch wel erg goedquote:Op woensdag 15 juli 2015 09:26 schreef Nickske1912 het volgende:
Kijk hier best alweer naar uit. Deze serie heeft achteraf toch wel een erg sterke indruk achter gelaten.
Alleen de teaser een paar posts terug.quote:Op woensdag 15 juli 2015 21:31 schreef Buster91 het volgende:
Is er al ergens een trailertje opgedoken?
Ik zie hem nu staan ja. Breaking Bad sfeertje!quote:Op woensdag 15 juli 2015 22:26 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Alleen de teaser een paar posts terug.
Zag er uit alsof het allemaal vel heftiger gaat worden!!! En ander town??quote:Op woensdag 5 augustus 2015 21:11 schreef Karstman het volgende:
En we hebben de eerste volle trailer. Voor mijn gevoel spoilert hij een beetje maar het is The Leftovers dus het zit vast allemaal anders dan de trailer laat geloven.
http://bcove.me/8or5af3c
quote:Op maandag 10 augustus 2015 16:49 schreef Dizer het volgende:
[..]
Zag er uit alsof het allemaal vel heftiger gaat worden!!! En ander town??
Yup we gaan naar het plaatsje Jarden, Texas met 0 departures!quote:Op maandag 10 augustus 2015 16:49 schreef Dizer het volgende:
[..]
Zag er uit alsof het allemaal vel heftiger gaat worden!!! En ander town??
I know, right!?quote:
Helaas heb ik het gevoel dat het meer vaag om het vaag zijn is en we nooit de connectie zullen snappen. Zoals de introsong zegt: Let the mystery be. Toch zou ik het op zijn minst fijn vinden als je een algemeen gevoel/idee hebt wat er ongeveer aan de hand is. Maar Lindelof kennende blijft het bij random aardbevingen, adelaars/adelaarsbaby's, verdwijnend water en andere rariteiten. Wat je wel kan verwachten is dat deze vreemde gebeurtenissen een speciale betekenis heeft voor een personage. Een soort teken van God.quote:Op maandag 5 oktober 2015 23:14 schreef Breuls het volgende:
[..]
I know, right!?
Geweldig dat het nog zo vaag is.
Dat denk ik ook, maar wat ik mooi vind is dat ze bewust niet te veel verklaren, zodat je zelf je theorie kunt vormen en je niet druk hoeft te maken over of je daarin gelijk hebt. En je zegt 'Lindelof kennende', maar ik neem voor het gemak aan dat je hem alleen maar 'kent' van 1 tv-serie, en dat is Lost. Daarvan hebben hij en Carlton Cuse (die op dit moment drie series heeft en nooit gezeik naar zijn kop lijkt te krijgen over Lost) ook gezegd dat ze helemaal niet op zoek waren naar antwoorden op de vragen die ze stelden, en dat bleek ook als je de serie afkeek.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 01:38 schreef Kokoswater het volgende:
[..]
Helaas heb ik het gevoel dat het meer vaag om het vaag zijn is en we nooit de connectie zullen snappen. Zoals de introsong zegt: Let the mystery be. Toch zou ik het op zijn minst fijn vinden als je een algemeen gevoel/idee hebt wat er ongeveer aan de hand is. Maar Lindelof kennende blijft het bij random aardbevingen, adelaars/adelaarsbaby's, verdwijnend water en andere rariteiten. Wat je wel kan verwachten is dat deze vreemde gebeurtenissen een speciale betekenis heeft voor een personage. Een soort teken van God.
Wat bedoel je met 'Amerikaans'? Het is een Amerikaanse serie, wil je dat het ineens Brits wordt of zo?quote:Hopelijk voelt de volgende aflevering iets minder Amerikaans en komt het gevoel van seizoen 1 weer terug.
Een hoop "rare" dingen die mensen uit Jarden, Texas doen, doen ze blijkbaar jaarlijks op de dag van The Rapture / The Departure uit een vorm van bijgeloof. Dus een geit slachten in een diner, trouwjurk aandoen, een brief sturen naar iemand in Australië (?), verjaardag vieren zonder vrienden (?), naakt door het bos rennen (?)...quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 14:54 schreef Nielsch het volgende:
Interview met Reza Aslan, consultant bij de show, die diverse dingen over S2E1 toelicht:
http://www.vulture.com/20(...)gion-reza-aslan.html
De enorm Amerikaanse manier van geloven (oa "Thank you Jesus" in koor) en het hele familiesfeertje. Ik weet niet, het voelt enorm Amerikaans aan, in tegenstelling tot seizoen 1. Ook voelt het heel geforceerd dat er een zwarte familie in moet.quote:
Religie is dit seizoen een centraal thema. Ze hebben een theoloog als consultant aangenomen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 19:39 schreef Kokoswater het volgende:
[..]
De enorm Amerikaanse manier van geloven (oa "Thank you Jesus" in koor) en het hele familiesfeertje. Ik weet niet, het voelt enorm Amerikaans aan, in tegenstelling tot seizoen 1. Ook voelt het heel geforceerd dat er een zwarte familie in moet.
Ik denk dat dat juist onderdeel is van het concept van het seizoen, dat dit stadje zo naar religie grijpt. Dat is bewust zo dik aangezet. Ik ervaar het niet alsof ik moet aannemen dat dit normaal is (ook al is het exact op deze manier wél normaal in andere films/series). Deze mensen voelen zich gezegend door God, terwijl de boodschap tot nu toe lijkt te zijn geweest dat als je niet ben verdwenen, je juist niet gezegend bent. Dat stipte ik ook aan in de review.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 19:39 schreef Kokoswater het volgende:
[..]
De enorm Amerikaanse manier van geloven (oa "Thank you Jesus" in koor) en het hele familiesfeertje. Ik weet niet, het voelt enorm Amerikaans aan, in tegenstelling tot seizoen 1.
Wat is daar geforceerd aan? Een familie moet toch een kleur hebben? De ene is blank, de ander zwart, weer een ander is een andere kleur. Of vond je het ook geforceerd dat de complete familie Garvey een blanke familie was?quote:Ook voelt het heel geforceerd dat er een zwarte familie in moet.
Dat was inderdaad weer zo'n 'oh ja, ik zit naar een HBO serie te kijken' momentje.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 07:01 schreef Nielsch het volgende:
Als er maar meer meisjes naakt door het bos gaan rennen....
Het voelde alsof er dik bovenop gegooid werd van: "Kijk, zwarte mensen zijn ook normaal". Dit door middel van een zwarte familie en een kerk met donkere mensen met een of twee blanke mensen erin.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 21:43 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ik denk dat dat juist onderdeel is van het concept van het seizoen, dat dit stadje zo naar religie grijpt. Dat is bewust zo dik aangezet. Ik ervaar het niet alsof ik moet aannemen dat dit normaal is (ook al is het exact op deze manier wél normaal in andere films/series). Deze mensen voelen zich gezegend door God, terwijl de boodschap tot nu toe lijkt te zijn geweest dat als je niet ben verdwenen, je juist niet gezegend bent. Dat stipte ik ook aan in de review.
[..]
Wat is daar geforceerd aan? Een familie moet toch een kleur hebben? De ene is blank, de ander zwart, weer een ander is een andere kleur. Of vond je het ook geforceerd dat de complete familie Garvey een blanke familie was?
En definieer 'moet'. Moet van wie?
De religiositeit is juist een centraal aspect in de serie. Deze mensen geloven dat god hen behoed heeft voor de ramp die anderen ten deel viel. Zeker in het zeer religieuze Amerika een vrij realistisch scenario.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 23:02 schreef Kokoswater het volgende:
[..]
Het voelde alsof er dik bovenop gegooid werd van: "Kijk, zwarte mensen zijn ook normaal". Dit door middel van een zwarte familie en een kerk met donkere mensen met een of twee blanke mensen erin.
Maar goed, misschien waren dit slechts creatieve keuzes, of past dit precies bij de omgeving waar het zich afspeelt, geen idee.
Het voelt in elk geval als een andere serie, ik hoop dat het bijtrekt.
Ja, of misschien is het gewoon een afspiegeling van zo'n plaatsje he?quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 23:02 schreef Kokoswater het volgende:
[..]
Het voelde alsof er dik bovenop gegooid werd van: "Kijk, zwarte mensen zijn ook normaal". Dit door middel van een zwarte familie en een kerk met donkere mensen met een of twee blanke mensen erin.
Maar goed, misschien waren dit slechts creatieve keuzes, of past dit precies bij de omgeving waar het zich afspeelt, geen idee.
Het voelt in elk geval als een andere serie, ik hoop dat het bijtrekt.
Wat Monolith zegt, het voelt voor mij als zoeken naar politiek correct zijn.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 23:32 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, of misschien is het gewoon een afspiegeling van zo'n plaatsje he?
Het ligt meer aan jou dat je dit "geforceerd" vindt dan aan de serie.
Newsflash; er leven zwarte gezinnen in de VS die er hele normale levens op nahouden. Dat een serie eens een keer zwarte acteurs neemt die een normaal gezin spelen is wat raar (meestal zijn het criminelen of historische figuren) maar hoezo is het dan geforceerd?
Ik bedoel dat jij zoekt naar politiek correctheid bij de schrijvers / makers. Er zijn ook delen van de VS en met name in het zuiden waar een groot deel van de bevolking zwart is.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 23:47 schreef Kokoswater het volgende:
[..]
Wat Monolith zegt, het voelt voor mij als zoeken naar politiek correct zijn.
Maar whatever, wat maakt het ook uit. Hopelijk kan dit seizoen me weer net zo'n gevoel geven als seizoen 1.
Zo voelde het voor mij niet, want zwarte mensen zijn immers ook normaal.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 23:02 schreef Kokoswater het volgende:
[..]
Het voelde alsof er dik bovenop gegooid werd van: "Kijk, zwarte mensen zijn ook normaal". Dit door middel van een zwarte familie en een kerk met donkere mensen met een of twee blanke mensen erin.
Alles wat je ziet is voortgekomen uit creatieve keuzes; het is een creatief medium. Er zal heus wel een "deze familie mag wel zwart zijn, want dat is wat ondervertegenwoordigd tot nu toe" in zitten, maar met twee blanke makers achter de serie is het wel verstandig dat ze verder kijken dan hun eigen huidskleur.quote:Maar goed, misschien waren dit slechts creatieve keuzes, of past dit precies bij de omgeving waar het zich afspeelt, geen idee.
Dat voelt het zeker, en ik hoop dat dat zich verder ontwikkelt.quote:Het voelt in elk geval als een andere serie, ik hoop dat het bijtrekt.
Het kan alleen geforceerd aanvoelen als je, als blanke, vindt dat "die zwarten" tot een andere wereld behoren en alle voorkomens van mensen met een andere huidskleur pogingen zijn om te doen alsof de wereld niet 'gewoon, blank, zoals het hoort' is. Anders gezegd: altijd als ik zulke opmerkingen lees komt het over alsof de schrijver het vreemd vindt dat er zwarten in zijn wereld komen, met de onderliggende gedachte dat ze er niet thuis horen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 23:32 schreef Nielsch het volgende:
Newsflash; er leven zwarte gezinnen in de VS die er hele normale levens op nahouden. Dat een serie eens een keer zwarte acteurs neemt die een normaal gezin spelen is wat raar (meestal zijn het criminelen of historische figuren) maar hoezo is het dan geforceerd?
Ik ben geen racist hoor, en zou me prima thuis kunnen voelen in zo'n dorp Ik heb het puur over waarom de serie het nu opeens zo aanpakt. Ik voel het zo ook wel eens als er per sé een homokoppel moet zijn in een serie. Soms past het er natuurlijk in, en denk je er niet eens bij na, maar soms voelt het alsof ze inspelen op nieuwtjes/discussies en ze het doen om het politiek correct zijn. Tijdens het kijken voelde dit voor mij persoonlijk als het tweede.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 07:38 schreef Breuls het volgende:
[..]
Het kan alleen geforceerd aanvoelen als je, als blanke, vindt dat "die zwarten" tot een andere wereld behoren en alle voorkomens van mensen met een andere huidskleur pogingen zijn om te doen alsof de wereld niet 'gewoon, blank, zoals het hoort' is. Anders gezegd: altijd als ik zulke opmerkingen lees komt het over alsof de schrijver het vreemd vindt dat er zwarten in zijn wereld komen, met de onderliggende gedachte dat ze er niet thuis horen.
Dus ik denk dat zulke opmerkingen meer blootleggen over de persoon die de uitspraakt doet, dan over de serie.
Voor mij totaal niet. Het is juist vaak eerder geforceerd als ze er ook nog even een neger / Aziaat / hispanic' in stoppen. In dit geval draait het om een zwarte gemeenschap in het zuiden van de VS, die zijn vrij gangbaar.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 19:40 schreef Kokoswater het volgende:
[..]
Ik ben geen racist hoor, en zou me prima thuis kunnen voelen in zo'n dorp Ik heb het puur over waarom de serie het nu opeens zo aanpakt. Ik voel het zo ook wel eens als er per sé een homokoppel moet zijn in een serie. Soms past het er natuurlijk in, en denk je er niet eens bij na, maar soms voelt het alsof ze inspelen op nieuwtjes/discussies en ze het doen om het politiek correct zijn. Tijdens het kijken voelde dit voor mij persoonlijk als het tweede.
Misschien moet Kevin er binnenkort ook naar toe van Patty. Ik vermoed van wel.quote:Op maandag 12 oktober 2015 22:18 schreef Nielsch het volgende:
Redelijke flashback episode.
Wtf is er met Australië dit seizoen? Vorige week stuurde iemand er een brief naartoe en nu gaat z'n vader er naartoe.
Matt en zn vrouw zijn er ook bij.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 01:14 schreef Kokoswater het volgende:
[..]
E: Kevin, Nora, Jill en Lily komen in het dorp. Vier erin, dus vier eruit. Die psychic, de dochter, en haar twee vriendinnen. Was Miracle's populatie nu altijd constant?
Plus, de waterinspecteur uit ep 1 leek ook uit Australië te komen afgaande op z'n accent.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 01:14 schreef Kokoswater het volgende:
[..]
Misschien moet Kevin er binnenkort ook naar toe van Patty. Ik vermoed van wel.
Hij leek heel verbaasd. Zou Patti dat hebben gedaan of heeft ie het zelf gedaan en was ie verbaasd over het verdwijnen van het water?quote:
Gebeurt niet, volgens Damon Lindelofquote:Op maandag 19 oktober 2015 23:30 schreef marcodej het volgende:
Goed begin van het seizoen. Ik hoop niet dat het plot de zoektocht naar de oorzaak van de verdwijningen is. Vind ik eigenlijk niet zo boeiend, vond het juist zo sterk van het eerste seizoen dat het vooral over de vraag ging hoe mensen er mee om gaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |