abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zaterdag 18 augustus 2018 @ 20:05:26 #176
222754 Dagoduck
ROCK 'N' GROHL
pi_181281311
registreer om deze reclame te verbergen
Sta ik er al in?
tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! - QotSA || Den Helder || AZ
pi_181281331
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 augustus 2018 20:05 schreef Dagoduck het volgende:
Sta ik er al in?
Zeker niet. Maar daar gaat verandering in komen. :)
pi_181334113
Op basis van wat er nu staat, even een nieuw opzetje gemaakt voor de database tabellen;
RkKTGJc.png
pi_181334230
registreer om deze reclame te verbergen
Zit nog te twijfelen of ik alle fora als subsite moet gaan zien, of nog een extra tabel foor enkel de fora moet maken. Maar daar kom ik later op terug.
pi_181345179
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 augustus 2018 20:05 schreef Dagoduck het volgende:
Sta ik er al in?
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi.
  dinsdag 21 augustus 2018 @ 13:12:38 #181
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_181345467
quote:
14s.gif Op maandag 20 augustus 2018 21:47 schreef I. het volgende:
Zit nog te twijfelen of ik alle fora als subsite moet gaan zien, of nog een extra tabel foor enkel de fora moet maken. Maar daar kom ik later op terug.
Volgens de mooie principes van normalisatie kan men nooit te veel tabellen hebben, gegeven dat niets dubbel opgeslagen staat.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
pi_181345511
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
14s.gif Op maandag 20 augustus 2018 21:47 schreef I. het volgende:
Zit nog te twijfelen of ik alle fora als subsite moet gaan zien, of nog een extra tabel foor enkel de fora moet maken. Maar daar kom ik later op terug.
'Subsite': Frontpage, Games, Sport, Weblog en zo.

'Functie' is een niveau dieper:
FP heeft bijvoorbeeld: Redactie FP en Niewsposter.
Forum heeft: ONZ, KLB, DIG.
Games heeft: Redactie Games, Eindredactie Games.

Verder heb je functies die niet onder een specifieke subsite vallen, dus er is ook een 'algemene subsite': FOK!.

Onder FOK! valt bijv: Manager PR, Spellchecker, Wiki-moderator.
jouw neus is perfect
voor mijn klit
pi_181345555
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 13:14 schreef zarGon het volgende:

[..]

'Subsite': Frontpage, Games, Sport, Weblog en zo.

'Functie' is een niveau dieper:
FP heeft bijvoorbeeld: Redactie FP en Niewsposter.
Forum heeft: ONZ, KLB, DIG.
Games heeft: Redactie Games, Eindredactie Games.

Verder heb je functies die niet onder een specifieke subsite vallen, dus er is ook een 'algemene subsite': FOK!.

Onder FOK! valt bijv: Manager PR, Spellchecker, Wiki-moderator.
Of gebruik je 'Crewtype' daarvoor?

Dan zou je eigenlijk voor elke forum een crewtype moeten hebben.
(ONZ-mod, KLB-mod, DIG-mod enz.)
jouw neus is perfect
voor mijn klit
pi_181345587
En ik zat dus te denken aan een subsite-row per forum. Maar da's misschien niet zo netjes, en moet ik eigenlijk gewoon forum.fok.nl als subsite zien.
pi_181345606
En dan gewoon een eigen tabel voor fora, en die dan koppelen aan het forum subsite id.
pi_181345795
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 13:17 schreef I. het volgende:
En ik zat dus te denken aan een subsite-row per forum. Maar da's misschien niet zo netjes, en moet ik eigenlijk gewoon forum.fok.nl als subsite zien.
Strict gezien zou je dat dan ook o.a. voor de FP moeten doen.

Zo heeft de FP namelijk niet alleen 'Nieuws' als onderdeel, maar ook 'Columns', 'Specials' en 'Reviews'.
jouw neus is perfect
voor mijn klit
pi_181345891
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 13:25 schreef zarGon het volgende:

[..]

Strict gezien zou je dat dan ook o.a. voor de FP moeten doen.

Zo heeft de FP namelijk niet alleen 'Nieuws' als onderdeel, maar ook 'Columns', 'Specials' en 'Reviews'.
Hmm, ja. Maar heeft zo'n onderdeel ook eigen crew? Columnisten en special schrijvers zijn eigenlijk allemaal gewoon FP Redactie toch? Reviewers dan weer net niet. :P
pi_181345925
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 13:28 schreef I. het volgende:

[..]

Hmm, ja. Maar heeft zo'n onderdeel ook eigen crew? Columnisten en special schrijvers zijn eigenlijk allemaal gewoon FP Redactie toch? Reviewers dan weer net niet. :P
:Y
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_181346055
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 13:30 schreef Nattekat het volgende:

[..]

:Y
Dan is het voor die onderdelen dus niet echt nodig, gezien het allemaal redelijk globaal FP redactie is.
pi_181346145
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 13:34 schreef I. het volgende:

[..]

Dan is het voor die onderdelen dus niet echt nodig, gezien het allemaal redelijk globaal FP redactie is.
Subsites zijn wel gescheiden. En dan heb je ook nog fotografen en PR.

En ER is ook een aparte functie.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_181346214
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 13:38 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Subsites zijn wel gescheiden. En dan heb je ook nog fotografen en PR.
Ja true, Redactie Sport, Redactie FP, Redactie Games, etc. wel. :Y
Fotografen / PR etc. valt onder 'Algemene FOK!crew', zoals dat hier ook al gebeurt; http://fokcrew.nl/foks
pi_181346328
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 13:40 schreef I. het volgende:

[..]

Ja true, Redactie Sport, Redactie FP, Redactie Games, etc. wel. :Y
Fotografen / PR etc. valt onder 'Algemene FOK!crew', zoals dat hier ook al gebeurt; http://fokcrew.nl/foks
Ik zat destijds in dubio over de Wiki, Fotoboek en Weblog.

Alledrie hebben hun eigen subdomein, maar omdat er maar één functie is/was en er verder weinig over duidelijk is / weinig aandacht voor is, had ik het destijds onder 'Algemeen FOK!' geschaard.
jouw neus is perfect
voor mijn klit
pi_181346385
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2018 13:44 schreef zarGon het volgende:

[..]

Ik zat destijds in dubio over de Wiki, Fotoboek en Weblog.

Alledrie hebben hun eigen subdomein, maar omdat er maar één functie is/was en er verder weinig over duidelijk is / weinig aandacht voor is, had ik het destijds onder 'Algemeen FOK!' geschaard.
Daar kan ik me wel goed in vinden idd. Het zijn geen losse- opzichzelfstaande platformen, maar echt onderdeel van het geheel, en passen dan idd. prima onder de algemene lijst. Is een beetje overkill om daar een aparte sectie voor te hebben.
pi_181416231
Toch voor een extra forums table gegaan dus. Zit nu wel even met de vraag waar ik het beste de koppeling kan maken tussen de user/crewtype en het forum waar de user heeft ge-mod.

LdoJJDs.png?1

Voor de duidelijkheid;
Users; Zijn de FOK! users
Crewtypes; Zijn de verschillende crewtitels die over heel FOK! bestaan
Subsites; Zijn alle subsites van FOK! met crew; frontpage.fok.nl, sport.fok.nl, games.fok.nl, forum.fok.nl, ..
Services; Zijn alle 'dienstperiodes' van FOK!users, met start- en waar nodig eindtijd.
Forums; Zijn alle forums die op forum.fok.nl te vinden zijn.

Ik denk er nu zelf aan om de tabel 'services' uit te breiden met een 'forum_id' column, die 0 blijft wanneer het om een andere subsite gaat dan het forum. Mocht iemand hier een betere en nettere suggestie voor hebben, hoor ik het graag.

Heb deze structuur (zonder forums nog) nu zelf al lokaal draaien met wat sample-data, en dat werkt wel erg praktisch zo. :Y
pi_181417486
Ziet er goed uit!

Zijn die created_at en updated_at info over de rij zelf of is het info over het onderwerp?

Enige wat ik nog kan bedenken is dat het naampje 'forums' alleen past bij de forums; mocht je straks voor een sectie van een ander onderdeel ook aparte crew hebben (zoals elke forum zijn eigen crew i.p.v. een algemeen crew voor alles), dan zit je wel met die naam.
jouw neus is perfect
voor mijn klit
  Moderator vrijdag 24 augustus 2018 @ 15:25:58 #197
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_181425220
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 06:24 schreef I. het volgende:
Toch voor een extra forums table gegaan dus. Zit nu wel even met de vraag waar ik het beste de koppeling kan maken tussen de user/crewtype en het forum waar de user heeft ge-mod.

[ afbeelding ]

Voor de duidelijkheid;
Users; Zijn de FOK! users
Crewtypes; Zijn de verschillende crewtitels die over heel FOK! bestaan
Subsites; Zijn alle subsites van FOK! met crew; frontpage.fok.nl, sport.fok.nl, games.fok.nl, forum.fok.nl, ..
Services; Zijn alle 'dienstperiodes' van FOK!users, met start- en waar nodig eindtijd.
Forums; Zijn alle forums die op forum.fok.nl te vinden zijn.

Ik denk er nu zelf aan om de tabel 'services' uit te breiden met een 'forum_id' column, die 0 blijft wanneer het om een andere subsite gaat dan het forum. Mocht iemand hier een betere en nettere suggestie voor hebben, hoor ik het graag.

Heb deze structuur (zonder forums nog) nu zelf al lokaal draaien met wat sample-data, en dat werkt wel erg praktisch zo. :Y

Snap ik het goed dat één record één id krijgt? dan begrijp ik niet waarom de user_id bij de services staat en niet bij de users?


lama 1 user kan meerdere services hebben check :)
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
LPs | CDs
pi_181434247
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 09:15 schreef zarGon het volgende:
Ziet er goed uit!

Zijn die created_at en updated_at info over de rij zelf of is het info over het onderwerp?

Enige wat ik nog kan bedenken is dat het naampje 'forums' alleen past bij de forums; mocht je straks voor een sectie van een ander onderdeel ook aparte crew hebben (zoals elke forum zijn eigen crew i.p.v. een algemeen crew voor alles), dan zit je wel met die naam.
created_at en updated_at zijn voor de rows zelf idd. Die velden moeten allemaal nog even het zelfde dateformat krijgen. Kwestie van de db migratiefiles even updaten.

Klopt, maar in dat geval zou ik dus ook niet meer genoeg hebben aan een forum_id column in m'n services table, dus zal ik de rest ook moeten herzien. Voor nu lijkt mij dit wel een goede basis.
pi_181434257
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 15:25 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]


Snap ik het goed dat één record één id krijgt? dan begrijp ik niet waarom de user_id bij de services staat en niet bij de users?


lama 1 user kan meerdere services hebben check :)
Klopt! De services tabel houdt een logboek bij voor alle users idd.
pi_181434293
Heb nu de basis af voor de front-end qua weergave van data. Nog zonder verdere opmaak. Ben alvast begonnen met de back-end, het admin gedeelte dus. Als dat alles af if kan ik de template er weer omheen bouwen. :s)
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')