quote:
quote:
Gelukkig dan maar hè.quote:Op zondag 22 juni 2014 01:00 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Jij gaat niet als tweede jaars quantum chemie krijgen, is gewoon niet mogelijk. De echte scheikundestudenten mogen eerst Fysische Chemie 1 en 2 (met 10 ECTS totaal) er tegenaan gooien om vervolgens alsnog te falen op Quantum omdat het te moeilijk is en fysisch 1 en 2 als voorkennis heeft.
No kidding, wees blij. Ik ken serieus mensen die dit vak 3-4 keer opnieuw moeten doen en bijna een jaar studievertraging hebben opgelopen omdat dit hun enige bachelorvak was dat ze nog moesten doen.quote:
Dan ben je toch ook een debieltje. Je pompt daar toch gewoon uren in als het een struikelvak is.quote:Op zondag 22 juni 2014 01:02 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
No kidding, wees blij. Ik ken serieus mensen die dit vak 3-4 keer opnieuw moeten doen en bijna een jaar studievertraging hebben opgelopen omdat dit hun enige bachelorvak was dat ze nog moesten doen.
Dat klinkt wel ernstig. Sowieso is kwantum vaag, dat begint al bij die orbitalen.quote:Op zondag 22 juni 2014 01:02 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
No kidding, wees blij. Ik ken serieus mensen die dit vak 3-4 keer opnieuw moeten doen en bijna een jaar studievertraging hebben opgelopen omdat dit hun enige bachelorvak was dat ze nog moesten doen.
Haal jij nou maar eerst je tentamen van morgen en overmorgen.quote:Op zondag 22 juni 2014 01:04 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Dan ben je toch ook een debieltje. Je pompt daar toch gewoon uren in als het een struikelvak is.
I like struikelvakken acen.
NMR?quote:
Moet je wel min of meer een idee hebben wat je aan het doen bent. Dit is zo'n vak: iedereen wil een zesje, niemand snapt het, laat maar ik ga toch nooit bij deze onderzoeksgroep aan de slag, ik leer wel alle vragen uit m'n hoofd en doe een schietgebedje van tevoren.quote:Op zondag 22 juni 2014 01:04 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Dan ben je toch ook een debieltje. Je pompt daar toch gewoon uren in als het een struikelvak is.
I like struikelvakken acen.
USE is meerkeuze met als doel een 5,0quote:Op zondag 22 juni 2014 01:05 schreef Rezania het volgende:
[..]
Haal jij nou maar eerst je tentamen van morgen en overmorgen.
Nuclear Magnetic Resonance, echt een klote analysetechniek.quote:
Ja wat dan?quote:
Ik had daar een vak over.quote:Op zondag 22 juni 2014 01:07 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nuclear Magnatic Resonance, echt een klote analysetechniek.
Wij waren net drie weken bezig met studeren, kregen er één college van anderhalf uur over, en toen moesten we de rest van de periode ermee analyseren. Uiteindelijk maar gewoon een voorspelling laten doen door een programma en als het overeen kwam overgenomen.quote:Op zondag 22 juni 2014 01:07 schreef Anoonumos het volgende:
[..]
Ik had daar een vak over.
9 gehaald en nog steeds geen idee hoe zo'n ding eruit ziet.
Dat is scheikunde of natuurkunde, enkel voor zuivere stoffen. Je gaat er geen organismen mee kunnen analyseren.quote:
Ik heb er een inleiding over gelezen: de verschillende hoofdschillen en subschillen, de volgorde (niet op volgorde genummerd? ), dat de voorstelling dat die electronen omheen de kern draaien niet helemaal juist is maar dat je het eerder moet zien als een golf. Ik zou er ooit nog eens wat meer over willen lezen.quote:Op zondag 22 juni 2014 01:04 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dat klinkt wel ernstig. Sowieso is kwantum vaag, dat begint al bij die orbitalen.
Je hebt ze in mini formaat:quote:Op zondag 22 juni 2014 01:07 schreef Anoonumos het volgende:
[..]
Ik had daar een vak over.
9 gehaald en nog steeds geen idee hoe zo'n ding eruit ziet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |