[AZ#85] Van Basten moet het doen!

quote:

Van Basten dinsdag terug op het veld bij AZ

ALKMAAR- AZ en Marco van Basten hebben na constructieve gesprekken op zondag en maandag besloten dat hij terugkeert op het trainingsveld bij AZ. De trainer wil dinsdag eerst zijn staf en spelersgroep toespreken, waarna om 10:00 uur een persbijeenkomst volgt. Tijdens die bijeenkomst doen AZ en Van Basten hun verhaal.

Van Basten dinsdag terug op het veld bij AZ
"We zijn erg blij met de huidige ontwikkelingen", reageert Directeur Voetbalzaken Earnest Stewart. "Marco heeft continu bij ons aangegeven na zijn periode van rust graag op het trainingsveld in Alkmaar te willen terugkeren. Dat heeft hij zondag en maandag nogmaals aangegeven. Tijdens de gesprekken hebben ook wij onze wens uitgesproken om samen door te willen gaan. Toen ook vanuit de medische staf groen licht werd gegeven, is besloten tot de terugkeer."

Terugkeer
Dinsdag start de selectie - met Van Basten - de voorbereiding op het thuisduel met PEC Zwolle. De training van 11:00 uur is indoor, maar om 16:00 uur traint de groep op het trainingsveld. De wedstrijd tegen PEC Zwolle wordt gespeeld op zondag 21 september om 14:30 uur.

http://www.az.nl/nieuws/v(...)veld-bij-az/1?catid=

Telegraaf

Niks aan de hand dus... van Basten gaat gewoon door.
Paniekberichtgeving van de Telegraaf

Nou gewoon door..

Van Basten gaat op eigen verzoek verder als assistent-trainer bij AZ: http://t.co/sgvVaC6n9w #AZ #VanBasten http://t.co/D1KFJ6TTFm

quote:

Op maandag 15 september 2014 21:21 schreef Ivy_Mike het volgende:
Niks aan de hand dus... van Basten gaat gewoon door.
Paniekberichtgeving van de Telegraaf

Niet echt dus.

Pastoor weg, mooi zooitje

quote:

Op donderdag 18 september 2014 11:03 schreef F.Begbie het volgende:
Pastoor weg, mooi zooitje [ afbeelding ]

Idd _

Zucht..

quote:

Alex Pastoor is erg teleurgesteld en boos over het feit dat AZ hem een aanbieding deed tot het einde van het seizoen. Pastoor wilde voor twee seizoenen de hoofdtrainer worden. Zou dit niet kunnen, wilde hij graag per direct weer assistent-trainer worden. De rol immers waar hij voor aangenomen was. Dit was voor AZ geen optie en verder onderhandelen bleek geen mogelijkheid.

http://www.azfanpage.nl/e(...)vertrekt-per-direct/

twitter:

VI_nl twitterde op donderdag 18-09-2014 om 11:26:50 John van den Brom: 'Als AZ snel wil handelen, kan dat' http://t.co/xzzThsvLtY #az #pastoor reageer retweet

We zijn hier voorlopig nog niet klaar mee denk ik:

twitter:

theocbrinkman twitterde op donderdag 18-09-2014 om 12:06:06 Alex Pastoor is het niet eens met beslissing van AZ. Hij gaat zijn vertrek juridisch aanvechten. #pastoor #az http://t.co/jbQ6bLPiac reageer retweet

quote:

Alex Pastoor wordt niet de nieuwe hoofdtrainer bij AZ omdat zijn zaakwaarnemer naar buiten heeft gebracht dat Marco van Basten wilde stoppen als hoofdtrainer bij de club. Pastoor was de beoogde nieuwe hoofdtrainer in Alkmaar maar de uitkomst van het onderzoek naar het lek heeft die ontwikkeling tegengehouden.

AD

quote:

Op donderdag 18 september 2014 12:46 schreef F.Begbie het volgende:

[..]

AD

Dat zou wel weer een nieuw dieptepunt zijn voor deze verder al walgelijke man. Al moet het natuurlijk nog wel bewezen worden/ op waarheid berust zijn.

az the world turns.....

quote:

Op donderdag 18 september 2014 11:29 schreef Evertjan het volgende:

twitter:

VI_nl twitterde op donderdag 18-09-2014 om 11:26:50 John van den Brom: 'Als AZ snel wil handelen, kan dat' http://t.co/xzzThsvLtY #az #pastoor reageer retweet

Hoop niet dat hij komt.

quote:

Op donderdag 18 september 2014 17:53 schreef JagerJanssen het volgende:

[..]

Hoop niet dat hij komt.

lijkt mij ook niet passen bij een club als AZ

quote:

Op donderdag 18 september 2014 17:53 schreef JagerJanssen het volgende:

[..]

Hoop niet dat hij komt.

Mensen die al over de rug van ander volk een baantje op proberen te eisen, moet je niet willen

quote:

Op donderdag 18 september 2014 17:58 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Mensen die al over de rug van ander volk een baantje op proberen te eisen, moet je niet willen

Mwoah, je weet niet hoe dit 'interview' met hem tot stand is gekomen. Vermoedelijk is hij zelf door VI of een ander medium benaderd, die hem vroegen: "zou je het willen doen als AZ je benaderde?". Misschien wist hij nog niet eens dat Pastoor ontslagen was, aangezien de eerste berichtgeving was dat hij zelf opgestapt was. Dan mag je toch best 'ja' zeggen?

Ik vind het overigens wel heel extreem streng van AZ. Z'n zaakwaarnemer laat iets teveel lekken en direct ontslag? Het lijkt bijna wel alsof ze dan sowieso van hem af wilden, en dit met beide handen aangegrepen hebben.

Ben AZ-fan, maar vind dit, als het niet gaat om lekken van info, toch slecht gedaan van AZ.

Omdat van Basten dus zijn ding niet aan kan, kan hij zomaar terugstappen en de baan van een ander overnemen? Alsof je manager zijn werk ook niet aan kan, dan zegt dat hij ook wel een stap terug doet en je baas jou er uit gooit/

Dit alles had nog gekund als men in ieder geval tegen van Basten had gezegd: 'luister, assistent prima, maar enkel als Alex hoofdtrainer wil worden. Zo niet, dan zal jij het veld moeten ruimen Marco'.

Uiteindelijk is het immers Marco die zijn functie niet naar behoren uitvoert, niet Pastoor.

quote:

Op donderdag 18 september 2014 18:20 schreef erik013 het volgende:
Ik vind het overigens wel heel extreem streng van AZ. Z'n zaakwaarnemer laat iets teveel lekken en direct ontslag? Het lijkt bijna wel alsof ze dan sowieso van hem af wilden, en dit met beide handen aangegrepen hebben.

Te streng? Hij heeft op deze wijze, nogmaals indien waar, geprobeerd Van Basten sneller de deur uit te krijgen zodat hij zijn positie kon overnemen

quote:

Op donderdag 18 september 2014 18:29 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Te streng? Hij heeft op deze wijze, nogmaals indien waar, geprobeerd Van Basten sneller de deur uit te krijgen zodat hij zijn positie kon overnemen

Ik weet niet of dat zo is. Door te lekken gaat hij echt niet bereiken dat Van Basten vertrekt.
Die had z'n keuze allang gemaakt.

quote:

Op donderdag 18 september 2014 18:25 schreef xFriendx het volgende:
Ben AZ-fan, maar vind dit, als het niet gaat om lekken van info, toch slecht gedaan van AZ.

Omdat van Basten dus zijn ding niet aan kan, kan hij zomaar terugstappen en de baan van een ander overnemen? Alsof je manager zijn werk ook niet aan kan, dan zegt dat hij ook wel een stap terug doet en je baas jou er uit gooit/

Nou ja, dat is onzin natuurlijk. Gezondheid gaat ALTIJD voor werk. Ik vind het juist goed en humaan van AZ dat ze het zo afgehandeld hebben.

quote:

Dit alles had nog gekund als men in ieder geval tegen van Basten had gezegd: 'luister, assistent prima, maar enkel als Alex hoofdtrainer wil worden. Zo niet, dan zal jij het veld moeten ruimen Marco'.

Uiteindelijk is het immers Marco die zijn functie niet naar behoren uitvoert, niet Pastoor.

Van Basten koos hier zelf niet voor. Als die dit verwacht had, dan was ie bij voorbaat al geen hoofdtrainer geworden.

quote:

Op donderdag 18 september 2014 18:42 schreef erik013 het volgende:

[..]

Nou ja, dat is onzin natuurlijk. Gezondheid gaat ALTIJD voor werk. Ik vind het juist goed en humaan van AZ dat ze het zo afgehandeld hebben.

[..]

Van Basten koos hier zelf niet voor. Als die dit verwacht had, dan was ie bij voorbaat al geen hoofdtrainer geworden.

Eens dat gezondheid voor gaat, maar dat is van Basten zijn zaak dunkt mij. Ik ben zeker geen fan van Pastoor, maar dit is niet netjes.

Stel jij bent administratief medewerker en je hebt een directeur. Die vent heeft ook last van zijn gezondheid en doet een stap terug. Hij gaat administratief medewerker worden. Die functie staat helemaal niet open want daar zit jij al op. Vervolgens bieden zij jou wel zijn functie aan, die van directeur. Uiteraard stem je niet meteen toe en wil je eerst wat hoe en wat. Echter dat altijd maar bereikbaar moeten zijn en die dikke Aston Martin bedrijfsauto bevallen je niet dus je gaat niet op zijn functie in. 'Jammer Erik 013...hier scheiden dus onze wegen'.

Dan denk je toch ook: 'wtf is dit? Ik heb een baan, een andere staat open maar blijkt toch niets, je bent niet uit je oude functie gestapt, niets anders aanvaard en nu lig ik er uit en zit mijn vroegere baas op mijn baan'

Nogmaals, als Pastoor verdwijnt vind ik het sportief gezien zeker geen gemis, maar deze handelswijze van AZ is niet netjes. Mits natuurlijk dat verhaal van AZ-kant klopt. Klopt het van dat lekken bijvoorbeeld dan gaat bovenstaande niet op.

quote:

Op donderdag 18 september 2014 18:54 schreef xFriendx het volgende:

[..]

Eens dat gezondheid voor gaat, maar dat is van Basten zijn zaak dunkt mij. Ik ben zeker geen fan van Pastoor, maar dit is niet netjes.

Mee eens, het past ook niet bij AZ.

quote:

Stel jij bent administratief medewerker en je hebt een directeur. Die vent heeft ook last van zijn gezondheid en doet een stap terug. Hij gaat administratief medewerker worden. Die functie staat helemaal niet open want daar zit jij al op. Vervolgens bieden zij jou wel zijn functie aan, die van directeur. Uiteraard stem je niet meteen toe en wil je eerst wat hoe en wat. Echter dat altijd maar bereikbaar moeten zijn en die dikke Aston Martin bedrijfsauto bevallen je niet dus je gaat niet op zijn functie in. 'Jammer Erik 013...hier scheiden dus onze wegen'.

Dat is idd gewoon vreemd. Maar waar twijfelde Pastoor dan zo aan? Dat Van Basten in de praktijk gewoon de baas bleef, maar dat Pastoor de klappen mocht op gaan vangen als hoofdverantwoordelijke?

quote:

Dan denk je toch ook: 'wtf is dit? Ik heb een baan, een andere staat open maar blijkt toch niets, je bent niet uit je oude functie gestapt, niets anders aanvaard en nu lig ik er uit en zit mijn vroegere baas op mijn baan'

Nogmaals, als Pastoor verdwijnt vind ik het sportief gezien zeker geen gemis, maar deze handelswijze van AZ is niet netjes. Mits natuurlijk dat verhaal van AZ-kant klopt. Klopt het van dat lekken bijvoorbeeld dan gaat bovenstaande niet op.

Ik vind het ook gewoon een vreemd verhaal. Maar ik zeg toch ook dat AZ te streng (netjes gezegd) heeft gehandeld naar Pastoor?