Kijkcijfers mei:
SPOILER
[ Bericht 51% gewijzigd door Gert op 01-07-2014 13:28:08 ]
UTOPIA
855.000
Marktaandeel: 15,5%
Herhaling: 179.000
UTOPIA
766.000
Marktaandeel: 14,8%
Herhaling: 288.000
16
UTOPIA
730.000
Marktaandeel: 13,4%
Herhaling: 226.000
9
UTOPIA
870.000
Marktaandeel: 16,8%
Herhaling: 207.000
quote:Op vrijdag 16 mei 2014 08:21 schreef J83 het volgende:
9
UTOPIA
870.000
Marktaandeel: 16,8%
Herhaling: 207.000
Niets aan de hand, vals alarm.quote:
9
UTOPIA
870.000
Marktaandeel: 16,8%
Herhaling: 207.000
UTOPIA
781.000
Marktaandeel: 16,4%
Herhaling: 291.000
18
UTOPIA
666.000
Marktaandeel: 15,4%
Herhaling: 188.000
Bedankt J83.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 07:42 schreef J83 het volgende:
Daar gaan we dan...
18
UTOPIA
666.000
Marktaandeel: 15,4%
Herhaling: 188.000
Zomer kijkcijfers.
Kun je nu nog niet zeggen. Wellicht dat er na de zomer weer nieuwe kijkers bij komen.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:02 schreef Elfletterig het volgende:
De kijkcijfers dalen gestaag. Ze zijn niet eens meer de helft van wat ze in het begin waren. Utopia is typisch zo'n programma dat ook weinig nieuwe kijkers zal aantrekken.
de laatste weken, verbaast dit mij niets.
En het recentelijk tolereren van geweld zal het laatste zetje zijn, het gaat snel down the drain nu.
UTOPIA
722.000
Marktaandeel: 14,9%
Herhaling: 286.000
UTOPIA
746.000
Marktaandeel: 14,5%
Herhaling: 273.000
Wat betekent volgens jou het marktaandeel?quote:
Sommige hier met hun marktaandeel, alsof ze een deel zelf ook ervan ontvangen...pfffff
Als dit zo doorgaat moet ik de boot verkopen.
Gelukkig heb ik ook nog wat marktaandelen in Roy Donders.quote:
Het marktaandeel zakt ook, de laatste dagen.
Als dit zo doorgaat moet ik de boot verkopen.
Die gaan als een speer hè. Was ik daar destijds ook maar ingestapt (en ja ja ja, zei nog: doén!quote:
[..]
Gelukkig heb ik ook nog wat marktaandelen in Roy Donders.
)18
UTOPIA
620.000
Marktaandeel: 12,4%
Herhaling: 336.000
620.000, een stuk lager.quote:
Laagterecord?
18
UTOPIA
620.000
Marktaandeel: 12,4%
Herhaling: 336.000
Herhaling: hoogterecord?
Is dit cruciaal?quote:
Staat 'Olympus' al op Marktplaats?quote:
Het wordt volgens mij ook wel een beetje meer van hetzelfde. Metaalmoeheid slaat toe.
Ja.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 09:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Staat 'Olympus' al op Marktplaats?
Het wordt volgens mij ook wel een beetje meer van hetzelfde. Metaalmoeheid slaat toe.
Dan zijn er weer stemmingen en aan het eind daarvan zit "Billy" er nog steeds in.
Neuh, valt nog mee. Onder de 10% wel. Valt echt te wijten aan het mooie weer want de herhaling later op de avond scoort wel hoger. Kijkers pikken het dan nog even mee.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 08:57 schreef Tuinfluitert het volgende:
[..]
620.000, een stuk lager.
Herhaling: hoogterecord?
[..]
Is dit cruciaal?
Oke freaky40, marktaandeel late herhaling telt dacht ik niet mee.quote:
[..]
Neuh, valt nog mee. Onder de 10% wel. Valt echt te wijten aan het mooie weer want de herhaling later op de avond scoort wel hoger. Kijkers pikken het dan nog even mee.
Dat weet ik niet. Maar wel meer kijkers dan gewoonlijk.quote:
[..]
Oke freaky40, marktaandeel late herhaling telt dacht ik niet mee.
Niet op mij rekenen.quote:
[..]
Kun je nu nog niet zeggen. Wellicht dat er na de zomer weer nieuwe kijkers bij komen.
Oude formule in een nieuw jasje wat al vanaf 1999 (Big brother) om de zoveel tijd herhaald word.
Zet een groep mongolen op een afgelegen plaats en kijk hoe ze elkaar neuken of verneuken.
Dat het nog steeds uitgemolken word en dat er mensen kijken heb ik geen problemen mee, moeten ze lekker zelf weten, maar trap er alsjeblieft niet in dat het gebracht word als iets ''totaal nieuws''.
Vrijdag 23 mei 2014
19:31 uur
Kijkcijfers-584.000
Marktaandeel-13,5
23:39 uur
Kijkcijfers -218.000
Marktaandeel -6,9
Begint nu echt te kelderenquote:
Kijkcijfers Utopia
Vrijdag 23 mei 2014
19:31 uur
Kijkcijfers-584.000
Marktaandeel-13,5
23:39 uur
Kijkcijfers -218.000
Marktaandeel -6,9
Alles is een beetje uitgekauwd.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2014 23:04:12 ]
quote:
[..]
Kun je nu nog niet zeggen. Wellicht dat er na de zomer weer nieuwe kijkers bij komen.
Op basis van waarvan? De kijkers die er nu nog zijn willen gewoon nog volgen. Maar je gaat als nieuwe kijker geen energie er mee insteken in een aantal narcisten om dat het totaal niet interessant is. Iedereen weet van af dit punt dat het hele concept 'Utopia' niet bestaat en dat het gewoon gouden kooi mild is.quote:
[..]
Kun je nu nog niet zeggen. Wellicht dat er na de zomer weer nieuwe kijkers bij komen.
Op basis van wat ik denk en omdat er dan wellicht wat aanpassing gedaan zijn of komen. En DGK mild? Nou, het het mag niet eens in de schaduw staan van wat DGK ooit was. Er mag wel wat meer sjeu in waardoor het daar wat meer op gaat lijken. Misschien dat de kijkcijfers dan een beetje klimmen.quote:
[..]
[..]
Op basis van waarvan? De kijkers die er nu nog zijn willen gewoon nog volgen. Maar je gaat als nieuwe kijker geen energie er mee insteken in een aantal narcisten om dat het totaal niet interessant is. Iedereen weet van af dit punt dat het hele concept 'Utopia' niet bestaat en dat het gewoon gouden kooi mild is.
9
UTOPIA
928.000
Marktaandeel: 16,3%
Herhaling: 232.000
quote:
9
UTOPIA
928.000
Marktaandeel: 16,3%
Herhaling: 232.000
Maar mooi voor ze
. Vanwege het weer ofzo?Wattt!!!!quote:
9
UTOPIA
928.000
Marktaandeel: 16,3%
Herhaling: 232.000
J83 mag ik je een knuffel geven?
Denk dat dat er wel mee te maken heeftquote:
Bummer voor de aasgieren die dit topic volgen. Die waren zich al handenwrijvend aan het opmaken voor de genadeklap.
Het kijkgedrag begint wat ingewikkelder te worden. Goed dat het woordje "steady" uit de TT is.
Dit lijkt me wel een logische verklaring, in combinatie met wat slechter weer.quote:
misschien komt het omdat de wereld draait door op zomervakantie is, en zo ongeveer de hele 7-8 uur programmering op alle andere omroepen ook, je kan kiezen tussen utopia en politie op je hielen
De boot kan weer uit de verkoop.quote:
Op een soort terror-Ruud zit ik niet echt te wachten.quote:
Op basis van wat ik denk en omdat er dan wellicht wat aanpassing gedaan zijn of komen. En DGK mild? Nou, het het mag niet eens in de schaduw staan van wat DGK ooit was. Er mag wel wat meer sjeu in waardoor het daar wat meer op gaat lijken. Misschien dat de kijkcijfers dan een beetje klimmen.
Te vroeg gejuichdquote:
Wattt!!!!
J83 mag ik je een knuffel geven?
14
UTOPIA
799.000
Marktaandeel: 14,3%
Herhaling: 243.000
Goedemorgen.quote:
[..]
Te vroeg gejuichd
14
UTOPIA
799.000
Marktaandeel: 14,3%
Herhaling: 243.000
Knuffel is alweer de hort op.
Bijna juni, bijna 800.000 daar had producent John de Mol het toch over!
En flink wat late kijkers.
quote:
[..]
Te vroeg gejuichd
14
UTOPIA
799.000
Marktaandeel: 14,3%
Herhaling: 243.000
Precies, John heeft steeds gerekend op 800.000 kijkers. En daar heeft-ie nou net meer verstand van dan wij allemaal bij elkaar.quote:
Bijna juni, bijna 800.000 daar had producent John de Mol het toch over!
En flink wat late kijkers.
quote:
Ik ga even in een hoekje zitten.
UTOPIA
753.000
Marktaandeel: 14,5%
Herhaling: 208.000
UTOPIA
734.000
Marktaandeel: 13,5%
Herhaling: 178.000
Marktaandeel 13,5quote:Op vrijdag 30 mei 2014 10:24 schreef Cynix ® het volgende:
Gert, je boot! Maak nog een mooie foto als aandenken.
Daar kan ik het liggeld niet eens meer van betalen.
Als je de kijkcijfers van mei in een grafiekje met trendlijn plaatst, is een golvende neerwaartse beweging waarneembaar.quote:
Grafiekjes mogen eigenlijk wel eens opgedateerd worden!
Vrijdag 30 mei 2014
19:33 uur
Kijkcijfers-675.000
Marktaandeel-15,1
23:47 uur
Kijkcijfers -263.000
Marktaandeel -8,8
John de Mol gaf aan dat zijn ambitie was dat het minstens 800000 vaste kijker zou blijven trekken aangezien dat nodig is om uit de kosten te geraken. Ik ben benieuwd of dat ze die 800000 gemiddeld vasthouden. Het weer zal inderdaad ook een rol spelen, tijdens het WK, en de TdF zal het aantal kijkers ook lager zijn.quote:
De kijkcijfers dalen gestaag. Ze zijn niet eens meer de helft van wat ze in het begin waren. Utopia is typisch zo'n programma dat ook weinig nieuwe kijkers zal aantrekken.
quote:
Kijkcijfers Utopia
Vrijdag 30 mei 2014
19:33 uur
Kijkcijfers-675.000
Marktaandeel-15,1
23:47 uur
Kijkcijfers -263.000
Marktaandeel -8,8
Heb de maand mei even compleet gemaakt.
De afgelopen week is het wel hard achteruit gehold. Al lijkt dat ook deels zo omdat de maandag zo enorm hoog scoorde, out of the blue.
Dat is nooit gezegd. Er werd altijd over het marktaandeel gesproken. Op z'n minst 10% marktaandeel zou het moeten scoren.quote:
[..]
John de Mol gaf aan dat zijn ambitie was dat het minstens 800000 vaste kijker zou blijven trekken aangezien dat nodig is om uit de kosten te geraken. Ik ben benieuwd of dat ze die 800000 gemiddeld vasthouden. Het weer zal inderdaad ook een rol spelen, tijdens het WK, en de TdF zal het aantal kijkers ook lager zijn.
Vervolgens kwam dat getal er uit rollen maar goed, het aantal mag dus inderdaad wat lager zijn op het moment dat het totale aantal kijkers wat lager is. Concreet, als het 'goed' weer is en veel mensen op vakantie zijn.quote:
[..]
Dat is nooit gezegd. Er werd altijd over het marktaandeel gesproken. Op z'n minst 10% marktaandeel zou het moeten scoren.
Het hangt volgens mij sterk van de ontwikkelingen binnen dat kunstmatige gezin af. Als er dadelijk weer een flinke ruzie komt of iets anders spectaculairs gebeurt dan zullen er weer meer mensen kijken, als er een paar dagen niets gebeurt dan haken kijkers weer af. Eventjes leek het er op dat er een clash zou komen tussen de meer tokkieachtige mensen van Utopia (Charlotte, die lesbienne (ik kan niet op haar naam komen) en Vanessa) en de meer 'duurzame' en verantwoordelijke mensen van Utopia. Helaas voor de kijker was die clash geheel eenzijdig, het andere kamp reageerde er niet op en dus liep het met een sisser af.quote:
[..]
Heb de maand mei even compleet gemaakt.
De afgelopen week is het wel hard achteruit gehold. Al lijkt dat ook deels zo omdat de maandag zo enorm hoog scoorde, out of the blue.
[ afbeelding ]
Eeh, jawel. Hier.quote:
[..]
Dat is nooit gezegd. Er werd altijd over het marktaandeel gesproken. Op z'n minst 10% marktaandeel zou het moeten scoren.
quote:Utopia in elk geval drie maanden op tv
Geplaatst op Fri 03 Jan 2014 om 11:31
Foto: RTLHet prestigeproject Utopia van SBS 6 krijgt in elk geval drie maanden de kans om zich te bewijzen. Dat zegt producent en mede-eigenaar van SBS John de Mol vandaag in het AD. Utopia begint maandag om half acht. “Utopia moet minimaal 10 procent marktaandeel halen, anders is het volleidg mislukt. We geven het programma sowieso drie maanden de kans. Als het begint met 1,5 miljoen kijkers en daarvan blijven er 800.000 over, dan ben ik heel tevreden“, aldus De Mol.
Zou het niet leuk zijn als er ook een grafiek in de OP zou komen die sinds januari het aantal kijkcijfers laat zien, leuk om in 1 oogopgslag de trend te zien. Als ik het mij goed herinner dan is het aantal kijkers een beetje gezakt. Anderzijds is het maar de vraag in hoeverre je überhaupt die cijfers kan vertrouwen gezien het zeer lage aantal kastjes (een paar duizend) wat hiervoor wordt gebruikt.
[ Bericht 100% gewijzigd door pullup op 02-06-2014 07:49:55 ]
Bedanktquote:
Kijkcijfers Utopia
Vrijdag 30 mei 2014
19:33 uur
Kijkcijfers-675.000
Marktaandeel-15,1
23:47 uur
Kijkcijfers -263.000
Marktaandeel -8,8
Nou, alleen marktaandeel is belangrijk bij commerciële TV dus ik denk dat dit iets zwaarder zal wegen dan het kijkcijfer...quote:
11
UTOPIA
831.000
Marktaandeel: 16,9%
Herhaling: 249.000
De reclame-inkomsten zijn afhankelijk van het verwachte aantal kijkers (best raar trouwens dat daar nog steeds 2000 kastjes voor worden gebuikt, dat is niet echt representatief), als het marktaandeel gelijk blijft maar het totale aantal kijkers is lager omdat het toevallig 'goed' weer is of omdat er wordt gevoetbald dan zal niemand zich zorgen maken om het lagere aantal kijkers.quote:
[..]
Nou, alleen marktaandeel is belangrijk bij commerciële TV dus ik denk dat dit iets zwaarder zal wegen dan het kijkcijfer...
Klopt.quote:
[..]
De reclame-inkomsten zijn afhankelijk van het verwachte aantal kijkers (best raar trouwens dat daar nog steeds 2000 kastjes voor worden gebuikt, dat is niet echt representatief), als het marktaandeel gelijk blijft maar het totale aantal kijkers is lager omdat het toevallig 'goed' weer is of omdat er wordt gevoetbald dan zal niemand zich zorgen maken om het lagere aantal kijkers.
15
UTOPIA
687.000
Marktaandeel: 14,2%
Herhaling: 276.000
Ik denk dat er nog veel meer hi-laaaaa-rische grappen van Ruud in moeten.quote:
15
UTOPIA
687.000
Marktaandeel: 14,2%
Herhaling: 276.000
En veel uit-elkaars-neus-eten samen met Billy.
En stelen van de groep. En elkaar demotiveren en onderuithalen.
Grote treitershow van maken. Komt het helemaal goed.
Oh, dat zijn elke avond dezelfde mensen? Wat leuk.quote:
Maar toch mooi ook dat er s'avonds laat de herhaling een vast groepje kijkers trekt.
16
UTOPIA
729.000
Marktaandeel: 14,3%
Herhaling: 253.000
UTOPIA
745.000
Marktaandeel: 15,2%
Herhaling: 197.000
UTOPIA
SBS 6 4,8 15,2 745.000.... waar staan de cijfers van de herhaling?
bron: https://kijkonderzoek.nl/(...)id,133/file,d1-0-0-p
UTOPIA
1,3 6,9 197.000
Hier: https://kijkonderzoek.nl/(...)133/file,dp-0-63-0-p
Nee, Brabopa kon de herhaalcijfers niet vinden op de site van kijkonderzoek. Keek volgens mij alleen bij de top 25.quote:
Misschien moet ik die dan ook maar gaan publicerenquote:Op vrijdag 6 juni 2014 13:54 schreef Copycat het volgende:
Nee, Brabopa kon de herhaalcijfers niet vinden op de site van kijkonderzoek. Keek volgens mij alleen bij de top 25.
14,3
529.000
2347 UTOPIA
9,7
274.000
oeps ...quote:
1930 UTOPIA
14,3
529.000
2347 UTOPIA
9,7
274.000
Het marktaandeel is nog goed. Gisteren was het voor het eerst weer lekker lang buitenblijf-weer.quote:
that's how we like it.quote:
1930 UTOPIA
14,3
529.000
2347 UTOPIA
9,7
274.000
UTOPIA
731.000
Marktaandeel: 15,4%
Herhaling: 260.000
UTOPIA
807.000
Marktaandeel: 15,6
Herhaling: 274.000
Het "rum incident" was ook in o.a. het AD te lezen.
Ik verbaas me erover Ik ken eigenlijk helemaal niemand die het kijkt.quote:
Ik geloof er geen zak van, van die kijkcijfers.
De adverteerders wel, en dat is dan toch nèt wat belangrijker.quote:
Ik geloof er geen zak van, van die kijkcijfers.
14
UTOPIA
686.000
Marktaandeel: 16,8%
Herhaling: 321.000
UTOPIA
685.000
Marktaandeel: 14,6%
Herhaling: 202.000
Ik ken dus ook echt niemand die utopia kijkt op tv.quote:
De herhaling wordt steeds beter bekeken!
Hoe is het mogelijk.
Ach, op een gemiddelde afdeling bij een gemiddeld bedrijf werken 8 personen.quote:
[..]
Ik ken dus ook echt niemand die utopia kijkt op tv.
Hoe is het mogelijk.
Ongeveer 1 op de 25 Nederlanders kijkt naar Utopia.
Op een gemiddelde afdeling wordt dus gemiddeld niet naar Utopia gekeken.
Je directe collega's kijken dus niet.
Statistisch heel goed.quote:
[..]
Ik ken dus ook echt niemand die utopia kijkt op tv.
Hoe is het mogelijk.
En bovendien wordt uiteraard op grote schaal fraude gepleegd door Sjonnie en zijn schoothondje Huub.
UTOPIA
565.000
Marktaandeel 10,8%
Niets aan de hand, zelfs een plek gestegen in de kijkcijfer Top 25
Herhaling:quote:
14
UTOPIA
565.000
Marktaandeel 10,8%
Niets aan de hand, zelfs een plek gestegen in de kijkcijfer Top 25
23:58 uur
Kijkcijfers -285.000
Marktaandeel -7,2
UTOPIA
624.000
Marktaandeel 9,1%...
Herhaling 235.000
Marktaandeel 8,2%
Mijn vriendin kijktquote:
[..]
Ik ken dus ook echt niemand die utopia kijkt op tv.
Hoe is het mogelijk.
Wow!quote:
17
UTOPIA
624.000
Marktaandeel 9,1%...
Herhaling 235.000
Marktaandeel 8,2%
Dat marktaandeel vooral!
Gelukkig gun ik het de meeste lamzakken in die loods wel wanneer de boel instort (letterlijk of figuurlijk).
Ze kijken toch naar het marktaandeel zei Huub? Dat is wel veel lager helaas.quote:
Tja, nog steeds niets mis hoor. Ik vind het nog mee vallen.
Lager, maar nog steeds aanvaardbaar. En we hebben het over 1 uitzending he. Het moet geen trend worden.quote:
[..]
Ze kijken toch naar het marktaandeel zei Huub? Dat is wel veel lager helaas.
Er is voetbal he, om 18.00 uur start er een wedstrijdquote:Op dinsdag 17 juni 2014 11:16 schreef Copycat het volgende:
Van schommelend rond de vijftien procent naar onder de tien procent, ik vind het nogal een schrikbarende keldering.
Je kunt wel merken dat jij het niet meer volgt.quote:
Maar daarom mag Ruud er ook niet uit, er moeten spraakmakende debielen in, niemand wil toch de hele dag kijken naar tutjes in de zon die wachten op de volgende maaltijd
Ruud is niet meer zo poppulair hoor. Iedereen is al een tijdje om hem uitgelachen.
En zijn relatie met dat vieze wijf is er ook niet eentje waar media graag romantische foto's of verhalen aan wijden. Het is vooral onsmakelijk, alleen dan niet op een Jaap-rolt-in-de-kots manier, maar op een manier van: mag dat wèg, gewoon weg?
Ik volg t vanaf de zijlijn, pak wel episodes mee op tv. Ik vind B&R ook vies maar de rest zo apathisch.quote:
[..]
Je kunt wel merken dat jij het niet meer volgt.
Ruud is niet meer zo poppulair hoor. Iedereen is al een tijdje om hem uitgelachen.
En zijn relatie met dat vieze wijf is er ook niet eentje waar media graag romantische foto's of verhalen aan wijden. Het is vooral onsmakelijk, alleen dan niet op een Jaap-rolt-in-de-kots manier, maar op een manier van: mag dat wèg, gewoon weg?
Maar toch, ik lees en hoor toch t meest over Billy en Ruud. Maar misschien nemen de nieuwen het over
Slechte publiciteit is ook publiciteit, ik weet het, maar voor het geval van B&R geldt (op FOK!) toch vooral dat mensen van ze af willen, van stream switchen. Ze willen blocken. Het is geen "lekker" ergeren meer. Ze staan model voor de lamlendige, vieze, domme, inspiratieloze, luie kliek binnen Utopia.quote:
[..]
Ik volg t vanaf de zijlijn, pak wel episodes mee op tv. Ik vind B&R ook vies maar de rest zo apathisch.
Maar toch, ik lees en hoor toch t meest over Billy en Ruud. Maar misschien nemen de nieuwen het over
En zijn er ook rustavonden, zodat we die kijkcijfers naast die van voetbalavonden kunnen leggen?
Morgen speelt Oranje tijdens de uitzending van Utopia. Dat zullen ze ook merken.
Ik vraag morgen in de kroeg wel of het signaal even op SBS mag.quote:
27 juni is de eerste rustdag.
Morgen speelt Oranje tijdens de uitzending van Utopia. Dat zullen ze ook merken.
In Brabant zal dat geen probleem zijn.quote:
[..]
Ik vraag morgen in de kroeg wel of het signaal even op SBS mag.
Iedereen opgelucht dat dit mens durft te vragen.quote:
In Brabant zal dat geen probleem zijn.
thriller... denk wel dat de zuiderburen een hoop kijkers gaan trekken.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 13:00 schreef Copycat het volgende:
En vanavond om 18:00 uur België tegen Algerije, is dat ook een thriller?
port-dui had gisteren 3,5 miljoen.
Maar zonder het elkaars neuspulk etende en hol likkende duo had Utopia dat beslist getopt!
UTOPIA
518.000, marktaandeel 7,9
2331
UTOPIA
362.000, marktaandeel 10,3
De herhaling zit in de lift.
2.893.000
Zou best kunnen dat veel Utopiakijkers voetbalfan zijn, verbaast me niks, vandaar stijgende HH
En zo is het!quote:
Echte Utopia-fans kijken vanavond gewoon naar het oranje-feest in de loods!
Geen idee of er al eens onderzoek naar gedaan is, maar Utopia lijkt me gevoelgsmatig géén uitgesproken programma voor voetballiefhebbers.quote:
Duitsland-Portugal op tv. Ik neem aan dat deze daling ingecalculeerd is door Talpa.
Veel niet-voetballiefhebbers kijken wel naar de wedstrijden van het Nederlands elftal, tragisch genoeg.quote:
[..]
Geen idee of er al eens onderzoek naar gedaan is, maar Utopia lijkt me gevoelgsmatig géén uitgesproken programma voor voetballiefhebbers.
Oh ja, ik ook. Dat dan weer wel.quote:
[..]
Veel niet-voetballiefhebbers kijken wel naar de wedstrijden van het Nederlands elftal, tragisch genoeg.
Steeds meer kijkers verliezen langzaam maar zeker hun interesse, en er komen geen nieuwe kijkers bij. Beide zijn logisch. Er gebeurt namelijk te weinig dat de aandacht zou kunnen blijven vasthouden en er gebeurt helemaal niéts dat nieuwe kijkers zou kunnen trekken.quote:
Toch durf ik dit topic norgen amper te checken. Onder de 500 of zelfs 400 duizend?
De herhaling zou zomaar eens de verrassing kunnen worden morgen...quote:
Toch durf ik dit topic norgen amper te checken. Onder de 500 of zelfs 400 duizend?
Misschien is deze Utopia leuk? Utopia (TV Series 2013– ) - IMDb
Ik heb het al een tijdje gedownload maar ik moet nog eens kijken.
Het enige verschil is het marktaandeel:
19:30: 298.000, marktaandeel 3,1
23:50: 298.000, marktaandeel 10,7
Nog veel als er bijna 8 miljoen naar NedAus hebben gekeken, dit cijfer is niet representatief voor utopia. Gevaarlijk kan zijn als mensen t niet hebben gemistquote:
De kijkcijfers van de reguliere en de herhaling zijn identiek.
Het enige verschil is het marktaandeel:
19:30: 298.000, marktaandeel 3,1
23:50: 298.000, marktaandeel 10,7
wat gemist? kijk al weken niet meer op TV - heb het wel gezienquote:
[..]
Nog veel als er bijna 8 miljoen naar NedAus hebben gekeken, dit cijfer is niet representatief voor utopia. Gevaarlijk kan zijn als mensen t niet hebben gemist
Die wedstrijd is minder belangrijkquote:
Mooie cijfers ondanks het voetbal geweld. Dit was de eerste test. Maandag de volgende.
Dat is inderdaad een prima indicatie.quote:
Er hebben meer mensen naar Utopia gekeken dan het RTL Nieuws van 19:30, dus die kijkcijfers zijn absoluut prima.
Drukmaken?quote:
Wat maken jullie je allemaal druk om de kijkcijfers
Ja je trekt het jezelf toch aan of niet danquote:
Nee.quote:
Ja je trekt het jezelf toch aan of niet dan
Dit is een thread over kijkcijfers, dus ja hier 'maken we ons druk' over de kijkcijfers...quote:
Wat maken jullie je allemaal druk om de kijkcijfers
Jij bent zo naïef om er vanuit te gaan dat John de Mol de waarheid spreekt in een talkshow?quote:
Ik begreep dat er volgend jaar geen Utopia 2 komt
Nee het wordt waarschijnlijk Walhalla I.quote:
Ik begreep dat er volgend jaar geen Utopia 2 komt
Ja en Sierd de Vos krijgt een eigen programma aldus De Molquote:
Ik begreep dat er volgend jaar geen Utopia 2 komt
Korrel - zout
Niet serieus nemen was een grap. Valt me nog mee dat Mediacourant en Zappen er nog niet gelijk opgedoken zijn...quote:
Ik begreep dat er volgend jaar geen Utopia 2 komt
Wat heeft sierd de vos hier mee te maken?quote:
[..]
Ja en Sierd de Vos krijgt een eigen programma aldus De Mol
Korrel - zout
welke talkshow?quote:
[..]
Jij bent zo naïef om er vanuit te gaan dat John de Mol de waarheid spreekt in een talkshow?
Dat er geen tweede serie zou komen heeft hij gister in VI gezegd.quote:
ow echtquote:
[..]
Dat er geen tweede serie zou komen heeft hij gister in VI gezegd.
Ik heb heel VI niet gezien gisteren, kreeg het van een vriendin te horen
UTOPIA
11,3
676.000
2335
UTOPIA
8,3
274.000
Heb me de hele nacht druk liggen maken.
Ja, mooi?quote:
Mooi!
Heb me de hele nacht druk liggen maken.
Ik vrees dat met name dit martkaandeel vandaag nog wel even door mijn hoofd zal spoken.
In vergelijking met woensdag en met het WK in het achterhoofd dans ik vandaag de Horlepiep.quote:
Ja, mooi?
Ik vrees dat met name dit martkaandeel vandaag nog wel even door mijn hoofd zal spoken.
Maar jij gaat natuurlijk nog steeds het schip in met je dalende marktaandeel.
En dan te bedenken dat ik mijn marktaandelen vorige week met een klein verlies kon verkopen maar toen de boot afhield. Het vertrek van Ruud met in zijn kielzog vieze billie zou voor een koersstijging zorgen, zo dacht ik. Toch wat naïef geweest.quote:
[..]
In vergelijking met woensdag en met het WK in het achterhoofd dans ik vandaag de Horlepiep.
Maar jij gaat natuurlijk nog steeds het schip in met je dalende marktaandeel.
Er was hier laatst iemand die het begrip marktaandeel iets te Wallstreet had begrepen.quote:
CC en G.Jullie voeren stukje cabaret uit toch? Moest wel glimlachen
quote:
Mooi!
Heb me de hele nacht druk liggen maken.
Kijk een paar keer naar VI en je zal het begrijpen.quote:
[..]
Wat heeft sierd de vos hier mee te maken?
Er zijn dingen die je niet kan uitleggen of moet willen uitleggen, je moet het zelf ondervinden.
Vrijdag 20 juni 2014
19:30 uur
Kijkcijfers-661.000
Marktaandeel-11,2
23:33 uur
Kijkcijfers -327.000
Marktaandeel -8,9
Boeiend, het valt samen met het WK, dat zegt dus geen snars. Bovendien weten we niet hoeveel mensen op een alternatieve manier kijken (opnemen, Youtube). We zullen het na het WK wel zien.quote:
De uitzendingen op youtube???quote:
[..]
Boeiend, het valt samen met het WK, dat zegt dus geen snars. Bovendien weten we niet hoeveel mensen op een alternatieve manier kijken (opnemen, Youtube). We zullen het na het WK wel zien.
De schoolvakanties gaan beginnen, de dalende tendens blijft.
Opnemen lijkt me uitsluitend door een handjevol fanatiekelingen. Ik zie wel iets hogere kijkcijfers voor de herhalingen, wat logischer lijkt, al zijn er dan soms ook wedstrijden.quote:
[..]
Boeiend, het valt samen met het WK, dat zegt dus geen snars. Bovendien weten we niet hoeveel mensen op een alternatieve manier kijken (opnemen, Youtube). We zullen het na het WK wel zien.
Belangrijker is dat afhaken voor het WK gemakkelijker is dan straks weer aanhaken. Ik heb een jaar of 2 de nachtelijke herhaling van GTST gevolgd en wilde niks missen. Toen ik echter ooit een paar weken moest afhaken ben ik daarna nooit meer aangehaakt.
Ik zie dat sinds het WK alleen maar mensen de berichten op Utopia Gekte lezen, dus ik denk dat het wel mee zal vallen. De website staat op plek 843 van meest bezochte websites in Nederland, is nog nooit zo hoog geweest. Stond twee weken geleden nog rond de 2000e plek. En dat is niet omdat er nou zoveel bijzonders gebeurd op de streams... Anyway, dit is mijn redenatie om te denken dat de meeste kijkers wel weer aanhaken.quote:
[..]
Opnemen lijkt me uitsluitend door een handjevol fanatiekelingen. Ik zie wel iets hogere kijkcijfers voor de herhalingen, wat logischer lijkt, al zijn er dan soms ook wedstrijden.
Belangrijker is dat afhaken voor het WK gemakkelijker is dan straks weer aanhaken. Ik heb een jaar of 2 de nachtelijke herhaling van GTST gevolgd en wilde niks missen. Toen ik echter ooit een paar weken moest afhaken ben ik daarna nooit meer aangehaakt.
Ik neem het ook op, niet omdat ik fanatiek ben maar omdat ik dan door de saaie momenten, zoals die -gaap- postreclame heen kan spoelen.quote:
[..]
Opnemen lijkt me uitsluitend door een handjevol fanatiekelingen.
Of dat het wel of niet een voorteken is dat het programma gaat floppen weet ik niet, ik sluit het zeker niet uit, het is m.i. nog te vroeg om er wat over te zeggen. Het grootste probleem van dit programma vind ik dat ze teveel aan het BB-concept hebben vastgehouden. Het zou leuker zijn geweest als er niet verplicht maandelijks iemand moet vertrekken en een nieuw iemand komt (gewoon de groep veranderen wanneer de groep dat wil) en wanneer de bewoners wat minder zouden worden geholpen. Het is niet echt overleven als je puur dankzij de 'populariteit' voor veel geld biologische producten kan verkopen die overwegend door anderen worden geleverd en wanneer mensen voor van alles en nog wat betalen enkel omdat het op tv komt. Wat dat betreft is Robinson onwijs veel leuker, dankzij de spelletjes is het ook nog eens interessanter.
Kijkcijfers van gisteren:
1931
UTOPIA
2,6 264.000
2334
UTOPIA
6,8 250.000
Het WK scoorde iets beter:
1751
VOETBAL WK NLD CHL
88,4 8.098.000
1952
VOETBAL WK NB
79,1 7.903.000
Als ik Huub was ging ik de wieltjes van het koffiewagentje vast oliën ......quote:
Kjkers die het opnemen zijn niet interessant voor de kijkcijfers. Want adverteerders hechten aan die groep nauwelijks waarde.
Kijkcijfers van gisteren:
1931
UTOPIA
2,6 264.000
2334
UTOPIA
6,8 250.000
Het WK scoorde iets beter:
1751
VOETBAL WK NLD CHL
88,4 8.098.000
1952
VOETBAL WK NB
79,1 7.903.000
1931
UTOPIA
9,4 623.000
2333
UTOPIA
5,7 205.000
quote:
[..]
Als ik Huub was ging ik de wieltjes van het koffiewagentje vast oliën ......
Nou ja, niets. De 800.000 kijkers waar John op hoopte worden al een tijdje niet meer gehaald.quote:
Prima kijkcijfers. Niets mee aan de hand.
Zelfs bij toepassing van het trucje om de kijkers van twee uitzendingen bij elkaar op te tellen, begint dat een probleem te worden.quote:
[..]
Nou ja, niets. De 800.000 kijkers waar John op hoopte worden al een tijdje niet meer gehaald.
Maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de urgentie, de drive om het schip vlot te trekken, om het nieuw leven in te blazen, afwezig is.
Of ze weten gewoon niet hoe dat zou moeten hoor, dat kan ook. Maar ze probéren het niet eens, lijkt het.
John de Mol heeft ook nooit het streven gehad dat dit tijdens het WK, andere grote sportevenementen en 'goed' zomerweer wordt gehaald. Als in september weer die 800 000+ wordt gehaald dan is hij tevreden. We zullen het wel zien, even rustig afwachten en niet willen voorspellen. Dit programma moet het bovendien hebben van incidenten.quote:
[..]
Nou ja, niets. De 800.000 kijkers waar John op hoopte worden al een tijdje niet meer gehaald.
Dat zal inderdaad wel. Dan krijgen adverteerders een steeds groter probleem aangezien mensen steeds minder live kijken. Waarom zou je als het niet hoeft? Nu kijk ik met mijn PC wat inhoudt dat ik standaard buffer: Ik begin later te kijken en ik spoel door de reclame heen. Momenteel zijn de televisie en de PC nog gescheiden in de belevingswereld van de mensen maar het is een kwestie van tijd voordat mensen ook op die manier naar hun televisie gaan kijken. Wat eerder aanzetten en bufferen zodat je door de reclame heen kan spoelen, het is handiger dan zappen. Daarnaast heb je een gigantische verschuiving van de kabeltelevisie naar Netflix, vaak via een proxy zodat je geen restricties hebt omdat de in Nederland gevestigde commerciële omroepjes nog iets willen uitzenden en hier maanden te laat mee zijn.quote:
Kjkers die het opnemen zijn niet interessant voor de kijkcijfers. Want adverteerders hechten aan die groep nauwelijks waarde.
Ik ben benieuwd hoeveel mensen over 10 jaar nog een abo hebben. Misschien is het nu wel het interessantste om enkel Netflix en een goede internetverbinding te hebben waarmee je via Uitzendinggemist en soortgelijke websites nationale programma's, voetbal etc. bekijkt. Via Netflix kan je geen reclame maken, dat accepteren mensen niet als je X Euro per maand voor het abo betaalt. Tot op zekere hoogte kan je aan productplacement doen (er zijn series waarin ze een bepaald merk auto gebruiken, een bepaald merk telefoon of wat dan ook) maar daar moet je mee opletten. Reclame via de websites die iets uitzenden is een mogelijkheid maar adverteertechnisch gezien niet erg interessant (gemakkelijk te mijden). De adverteerders zullen m.i. meer andere markten moeten gaan aanboren. Als we maar niet nog meer reclame op de openbare weg gaan krijgen. Een reclameloze wereld lijkt me erg fijn, laat heel die industrie maar uitsterven.
quote:
[..]
Dat zal inderdaad wel. Dan krijgen adverteerders een steeds groter probleem aangezien mensen steeds minder live kijken. Waarom zou je als het niet hoeft? Nu kijk ik met mijn PC wat inhoudt dat ik standaard buffer: Ik begin later te kijken en ik spoel door de reclame heen. Momenteel zijn de televisie en de PC nog gescheiden in de belevingswereld van de mensen maar het is een kwestie van tijd voordat mensen ook op die manier naar hun televisie gaan kijken. Wat eerder aanzetten en bufferen zodat je door de reclame heen kan spoelen, het is handiger dan zappen. Daarnaast heb je een gigantische verschuiving van de kabeltelevisie naar Netflix, vaak via een proxy zodat je geen restricties hebt omdat de in Nederland gevestigde commerciële omroepjes nog iets willen uitzenden en hier maanden te laat mee zijn.
Ik ben benieuwd hoeveel mensen over 10 jaar nog een abo hebben. Misschien is het nu wel het interessantste om enkel Netflix en een goede internetverbinding te hebben waarmee je via Uitzendinggemist en soortgelijke websites nationale programma's, voetbal etc. bekijkt. Via Netflix kan je geen reclame maken, dat accepteren mensen niet als je X Euro per maand voor het abo betaalt. Tot op zekere hoogte kan je aan productplacement doen (er zijn series waarin ze een bepaald merk auto gebruiken, een bepaald merk telefoon of wat dan ook) maar daar moet je mee opletten. Reclame via de websites die iets uitzenden is een mogelijkheid maar adverteertechnisch gezien niet erg interessant (gemakkelijk te mijden). De adverteerders zullen m.i. meer andere markten moeten gaan aanboren. Als we maar niet nog meer reclame op de openbare weg gaan krijgen. Een reclameloze wereld lijkt me erg fijn, laat heel die industrie maar uitsterven.
UTOPIA
9,1 - 512.000
2350
UTOPIA
7,6 - 212.000
[ Bericht 100% gewijzigd door heks29 op 26-06-2014 11:12:55 ]
UTOPIA
10,5 - 579.000
2332
UTOPIA
6,4 - 239.000
Ik blij natuurlijk
2342 UTOPIA 8,9 264.000
2414 UTOPIA WEEKOVERZICHT 6,8 113.000
Had stiekum toch meer verwacht omdat geen voetbal.
UTOPIA
10,7 670.000
2331
UTOPIA
2,9 133.000
UTOPIA
9,3 579.000
2332
UTOPIA
3,2 153.000
) 
UTOPIA
15,9 731.000
2338
UTOPIA
12,3 296.000
Het was een rustdag.quote:
Donderdag 3 juli 2014
19:31 uur
Kijkcijfers-640.000
Marktaandeel-15,5
Herhaling
23:33 uur
Kijkcijfers -283.000
Marktaandeel -10,3
Top 25, Utopia 3 juli 2014 , plaats 13.
Vrijdag 4 juli 2014
19:29 uur
Kijkcijfers-457.000
Marktaandeel-7,1
Herhaling
23:38 uur
Kijkcijfers -209.000
Marktaandeel -4,4
Gisteren was er nog gewoon voetbal, dus op die kijkcijfers had het nog wel invloedquote:
Ai. Nuja het voetbal is doordeweeks af, alleen woensdag nog maar das pas 22.00
Ja dat beodelde ik dus.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 11:09 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Gisteren was er nog gewoon voetbal, dus op die kijkcijfers had het nog wel invloed
Dat de trend voor Utopia naar beneden is ingezet, valt ondanks het WK echter niet te ontkennen. Zelf heb ik ook het gevoel dat er nieuw elan, nieuw bloed nodig is. Ze zijn me te zelfingenomen en te zeker van hun positie allemaal en hun ambities zijn (mede daardoor?) te miezerig.
Er gebeurt gewoon te weinig, en als ik dat als alleen TV kijker al opmerk dan zal het voor de streamers niet veel beter zijn. Het is een hoop herkauwen en verder weinig interessante dingen. Het staat hier vaak nog wel op, maar meer als 'achtergrond' terwijl ik wat anders aan het doen ben. Er zijn natuurlijk ook mensen die dan gewoon lekker wat anders gaan kijken, en niet meer terugkeren. Zeker met het sportaanbod deze zomer. Laten we niet vergeten dat Wimbledon ook bezig is, en de Tour een dezer dagen start.quote:
Het voetbal dát er is wordt ook steeds interessanter omdat de betere landen overblijven. Gisteren naar Duitsland - Frankrijk keken 3,8 miljoen mensen. Dat zijn aantallen waar zelfs absolute kijkcijferkrakers als Wie Is De Mol niet aan kunnen tippen.
Dat de trend voor Utopia naar beneden is ingezet, valt ondanks het WK echter niet te ontkennen. Zelf heb ik ook het gevoel dat er nieuw elan, nieuw bloed nodig is. Ze zijn me te zelfingenomen en te zeker van hun positie allemaal en hun ambities zijn (mede daardoor?) te miezerig.
Maandag 7 juli 2014
19:30 uur
Kijkcijfers-778.000
Marktaandeel-17,0
Herhaling
23:36 uur
Kijkcijfers -302.000
Marktaandeel -11,5
De laatste vier maandagen:quote:
Flinke cyfers hoewel maandagen doorgaans wel oke gaan dacht ik.
624
224 (Nederland - Chili)
670
778
Marktaandeel was ook fors gisteren.
Dinsdag 8 juli 2014
19:31 uur
Kijkcijfers-931.000
Marktaandeel-15,9
Herhaling
23:33 uur
Kijkcijfers -138.000
Marktaandeel - 2,3
Hoe dan?!
John de Mol: Utopia kan GTST worden met èchte mensen.
8 juli 2014
Zomerstop GTST,
Nou, dan maar weer eens zappen naar SBS 6, Utopia.
Benieuwd hoeveel er blijven plakken, lijkt me lastig om nu midden in die verwarrende knip en plakshows te vallen.quote:Op woensdag 9 juli 2014 12:28 schreef Tuinfluitert het volgende:
20 december 2013
John de Mol: Utopia kan GTST worden met èchte mensen.
8 juli 2014
Zomerstop GTST,
Nou, dan maar weer eens zappen naar SBS 6, Utopia.
Ja, daarom zijn de cijfers ineens ook zo hoog. Je zag rond rennende naakte mensen en voor de uitzending van vanavond zag je drie van de bewoonsters van achteren met een string aan en schort voor en verder naakt leek het. Ze liepen op een rij met wiebelende konten en droegen dienbladen met eten en drinken. Dat gaat dus ook hogere cijfers worden.quote:
Waren er promo's waarin iets over de nudisten werd gemeld?
Bloot verkoopt gewoon altijd goed.
Sex ook, maar tussen Ruud en Bil is gewoon niet mooi om te zien, het is ranzig en daarom maar dit proberen denk ik. Edit: dat naakt rond rennen zag je als cliffhanger voor maandag en die drie konten op een rij voor de uitzending van dinsdag.
[ Bericht 22% gewijzigd door Haropro op 09-07-2014 19:47:43 ]
UTOPIA
14,3 865.000
2300
UTOPIA
0,4 39.000
Dat bedoel ik. En dan nog wat promo's natuurlijk waarin dat voorbij komt.quote:
[..]
Edit: dat naakt rond rennen zag je als cliffhanger voor maandag en die drie konten op een rij voor de uitzending van dinsdag.
Maar het seizoenseinde van GTST zal zeker ook een rol spelen. Mensen die niet naar Utopia keken maar wel een dagelijkse nederlandstalige soap willen, hoeven maar een klein stukje op te schuiven.
Ook gisteren werd er weer prima gescoord op de reguliere.
Dat de herhaling zeer slecht bekeken werd, ik snap er niets van.
UTOPIA
17,8 732.000
2334
UTOPIA
9,2 267.000
Vrijdag 11 juli 2014
19:31 uur
Kijkcijfers-665.000
Marktaandeel-16,2
Herhaling
23:53 uur
Kijkcijfers -213.000
Marktaandeel -7,8
Ik vind 600 tot 800 duizend nou niet echt spectaculair voor prime time door de weeks.
VI Oranje ligt bij RTL ook onder vuur en die hebben een voetbal gerelateerd programma wat tussen de 800 K en 1 miljoen trekt.
19:30.... prime time.....juist.quote:
Maar zijn dit nou de cijfers waar op gehoopt werd ?
Ik vind 600 tot 800 duizend nou niet echt spectaculair voor prime time door de weeks.
VI Oranje ligt bij RTL ook onder vuur en die hebben een voetbal gerelateerd programma wat tussen de 800 K en 1 miljoen trekt.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Primetimequote:
"Vanouds ligt die tijd tussen half acht en tien uur 's avonds en daarvan is de tijd tussen acht en negen uur voor een algemeen publiek de beste."
Snap dat er moeilijk een 'prime' aan te wijzen is, als je beste programma iets met funny video's is.
wikipedia wijsheid, (die zelf stelt dat het eigenlijk vanaf 20:00 uur is) dus als je al een zwakke bron opgeeft, citeer hem dan goed. Daarnaast werk ik voor een producent, en niet voor de zender, dus het is niet "mijn" funny video's programma.quote:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Primetime
"Vanouds ligt die tijd tussen half acht en tien uur 's avonds en daarvan is de tijd tussen acht en negen uur voor een algemeen publiek de beste."
Snap dat er moeilijk een 'prime' aan te wijzen is, als je beste programma iets met funny video's is.
Volgens bijvoorbeeld een site als adformatie, dat een iets betere bron is dan laten we zeggen wikipedia, wordt het tijdvak tussen 1800 en 2600 uur (ja dat is 02:00 uur snachts) als prime time aangemerkt. In de tv wereld (producenten, zenders, media-bureaus, adverteerders, etc.) delen wij dit "prime time" tijdvak toch echt anders in. Zo hebben wij het over vooravond programma's, prime time, late night, en nacht. Utopia is een vooravond programma, en niet een prime time. Dat begint echt na 20:00 uur, eigenlijk om 20:30. Maar goed, daar valt over te twisten.
Wel is duidelijk dat een programma in de vooravond om 19:30, minder "hoeft" te scoren dan een vergelijkbaar programma om 20:30.
Het hele verhaal kijkcijfers is natte vinger werk...quote:
[..]
wikipedia wijsheid, (die zelf stelt dat het eigenlijk vanaf 20:00 uur is) dus als je al een zwakke bron opgeeft, citeer hem dan goed. Daarnaast werk ik voor een producent, en niet voor de zender, dus het is niet "mijn" funny video's programma.
Volgens bijvoorbeeld een site als adformatie, dat een iets betere bron is dan laten we zeggen wikipedia, wordt het tijdvak tussen 1800 en 2600 uur (ja dat is 02:00 uur snachts) als prime time aangemerkt. In de tv wereld (producenten, zenders, media-bureaus, adverteerders, etc.) delen wij dit "prime time" tijdvak toch echt anders in. Zo hebben wij het over vooravond programma's, prime time, late night, en nacht. Utopia is een vooravond programma, en niet een prime time. Dat begint echt na 20:00 uur, eigenlijk om 20:30. Maar goed, daar valt over te twisten.
Wel is duidelijk dat een programma in de vooravond om 19:30, minder "hoeft" te scoren dan een vergelijkbaar programma om 20:30.
Bij de halve finale ned-arg keken zogenaamd 12,6 milj nederlanders dit betekend dat bijna de gehele bevolking heeft gekeken... alle kinder onder 4 niet de dementen mensen boven de 85 ook niet en dat geloven we .... nee is leuk die kijkcijfers maar niet reeel.
De kijkcijfers zijn er zogenaamd om de extra inkomsten van commercials beter voor de programma makers te verkopen.
Je hebt hele sterke meningen voor iemand die overduidelijk zo weinig er van afweet.quote:
[..]
Het hele verhaal kijkcijfers is natte vinger werk...
Bij de halve finale ned-arg keken zogenaamd 12,6 milj nederlanders dit betekend dat bijna de gehele bevolking heeft gekeken... alle kinder onder 4 niet de dementen mensen boven de 85 ook niet en dat geloven we .... nee is leuk die kijkcijfers maar niet reeel.
De kijkcijfers zijn er zogenaamd om de extra inkomsten van commercials beter voor de programma makers te verkopen.
Programmamakers verdienen niets aan reclame inkomsten. Zij verkopen een programma aan een zender voor een prijs, en moeten die dan onder die prijs maken willen ze winst behalen. Iedere overschrijding gaat van de marge af, en niet zelden wordt er verlies gemaakt. De zender verdient geld met de reclame-inkomsten.
Daarnaast over jouw "bewijs" dat kijkcijfers natte vinger werk zijn, even wat feiten:
12,6 miljoen mensen die wel gekeken hebben betekent +- 4,4 miljoen mensen die niet gekeken hebben.
Er zijn ongeveer 480 duizend 1,2 en 3 jarigen,
686 duizend 80plussers (bron CBS)
260 duizend dementerende mensen in Nederland.
Samen nog geen 1,4 miljoen mensen. Dus nog 3 miljoen mensen die de wedstrijd niet gekeken hebben, die buiten jouw groep vallen.
Dus waar baseer jij jouw mening op, en heb je enig idee hoe de cijfers worden gemeten?
Je vergeet de mensen die op vakantie waren eraf te trekken......4 jarigen heb je ook niet meegerekend en de mensen die helemaal niet van voetbal houden....das meer dan 3 milj dus daarom ook mijn opmerking nattevingerwerk.... de kjkcijfers worden bepaald door mensen die thuis een kastje hebben....maar ja als jij alles geloofd wat er voorgeschoteld wordt dan mag je dat ....quote:
[..]
Je hebt hele sterke meningen voor iemand die overduidelijk zo weinig er van afweet.
Programmamakers verdienen niets aan reclame inkomsten. Zij verkopen een programma aan een zender voor een prijs, en moeten die dan onder die prijs maken willen ze winst behalen. Iedere overschrijding gaat van de marge af, en niet zelden wordt er verlies gemaakt. De zender verdient geld met de reclame-inkomsten.
Daarnaast over jouw "bewijs" dat kijkcijfers natte vinger werk zijn, even wat feiten:
12,6 miljoen mensen die wel gekeken hebben betekent +- 4,4 miljoen mensen die niet gekeken hebben.
Er zijn ongeveer 480 duizend 1,2 en 3 jarigen,
686 duizend 80plussers (bron CBS)
260 duizend dementerende mensen in Nederland.
Samen nog geen 1,4 miljoen mensen. Dus nog 3 miljoen mensen die de wedstrijd niet gekeken hebben, die buiten jouw groep vallen.
Dus waar baseer jij jouw mening op, en heb je enig idee hoe de cijfers worden gemeten?
Dat kun je uiteraard met feitelijke cijfers staven?quote:
das meer dan 3 milj dus daarom ook mijn opmerking nattevingerwerk....
De metingen worden gedaan door 2000 kastjes, kunnen er ook 2500 zijn daar moet ik even jaarraportage SKO opnieuw voor doornemen, maar nu geen tijd voor. Maar laten we, for the sake of the argument doorgaan, op die 2000.quote:
Ja ....
[..]
Je vergeet de mensen die op vakantie waren eraf te trekken......4 jarigen heb je ook niet meegerekend en de mensen die helemaal niet van voetbal houden....das meer dan 3 milj dus daarom ook mijn opmerking nattevingerwerk.... de kjkcijfers worden bepaald door mensen die thuis een kastje hebben....maar ja als jij alles geloofd wat er voorgeschoteld wordt dan mag je dat ....
Iedereen met een HBO opleiding, al weet ik dat daar hier nogal eens op wordt neergekeken, of die ooit een les statistiek heeft ontvangen, is bekend met het feit steekproef.
Wanneer mag je nou, namens een hele groep, spreken. Als je voor heel Nederland wilt spreken, moet je, een demagogisch, respresentatieve groep samenstellen van iets meer dan 1100 mensen. Als je daar dan iets meet, blijkt volgens wiskundige modellen, dat er vervolgens een foutmarge in zit van ten hoogste enkele tiende procenten. Let op, dit is wiskundig, dus meetbaar.
Wel ben ik van mening dat er makkelijkere manieren zijn om kijkcijfers te meten, niet in de laatste plaats door bijvoorbeeld digitale kijkers via hun upc/ziggo etc box te meten. Alleen is deze metadata eigendom van de aanbieders, en willen deze niet zomaar delen.
Ik geloof niet alles wat er mij voorgeschoteld wordt, maar ben al geruime tijd werkzaam bij televisie en weet daarom heel goed hoe het werkt. En jij? Wat doe jij in het dagelijks leven dat jouw mening zo sterk maakt?
Veel, heel veel meer dan en half miljoen gluurders per dag.
Marktaandeel wat vet boven de 10% ligt.
Waar zitten nou de schuimpies?
Ik houd van discussiërenquote:
Wat maak je je druk Huub.
Veel, heel veel meer dan en half miljoen gluurders per dag.
Marktaandeel wat vet boven de 10% ligt.
Waar zitten nou de schuimpies?
Ons hoor je niet hoor, vind het alleen maar leuk hoe de meeste mensen ons op ons bek willen zien gaan, en wij gewoon keihard zijn terugkomen na al het WK geweld!
Nou nou, de eerste uitzending na het WK moet nog komen héquote:
[..]
Ik houd van discussiëren
Ons hoor je niet hoor, vind het alleen maar leuk hoe de meeste mensen ons op ons bek willen zien gaan, en wij gewoon keihard zijn terugkomen na al het WK geweld!
Gaan we een pol maken?quote:
[..]
Nou nou, de eerste uitzending na het WK moet nog komen hé
Ik denk minimaal 800K kijkers, marktaandeel van 15% voor de 19:30 uitzending.
De hele vorige week heeft niet tegenover het WK gezeten, een halve finale op woensdag en op dinsdag, maar die waren beiden pas om 22:00 uur, dus met Utopia geen last van gehad.quote:
[..]
Gaan we een pol maken?
Ik denk minimaal 800K kijkers, marktaandeel van 15% voor de 19:30 uitzending.
Heb je ook wel weer mazzel dat de avond etappe van M Smeets ook z'n langste tijd gehad heeft.quote:
[..]
De hele vorige week heeft niet tegenover het WK gezeten, een halve finale op woensdag en op dinsdag, maar die waren beiden pas om 22:00 uur, dus met Utopia geen last van gehad.
er zijn geen "veilige" tijdslots meer, alles is heel strak bezet. Zelfs in de zomer heb je concurrentie.quote:
[..]
Heb je ook wel weer mazzel dat de avond etappe van M Smeets ook z'n langste tijd gehad heeft.
Het is geen feit maar wel mijn ervaring dat wanneer een RLS goed scoort, er mensen in het kijkcijfertopic komen roepen dat de cijfers niet deugen. Wanneer een RLS daarentegen slecht wordt bekeken, zie je dat 'argument' niet terug in hun triomfanteljike hooghartige commentaren vol spelfouten.quote:
[..]
Dat kun je uiteraard met feitelijke cijfers staven?
Mooi is dat inderdaad. Maar ik verwacht zo wel een doorwrocht betoog vol cijfermatige bewijsvoering.quote:
Het is geen feit maar wel mijn ervaring dat wanneer een RLS goed scoort, er mensen in het kijkcijfertopic komen roepen dat de cijfers niet deugen. Wanneer een RLS daarentegen slecht wordt bekeken, zie je dat 'argument' niet terug in hun triomfanteljike hooghartige commentaren vol spelfouten.
Verder is het allemaal geleuter. De kijkcijfers van Utopia zijn goed volgens de daarvoor gekozen en al jarenlang gebruikte onderzoeksmethode. Zoveel mensen zie ik dat hier nou ook weer niet ontkennen.
De Bus 1?quote:
Welke RLS scoorde dan nog meer goed na BB1? Dat is al knap lang geleden, volgens mij.
Daarna ging het eigenlijk in rap tempo naar beneden. Behalve TBO natuurlijk. In feite een nog betere prestatie dus, deze kijkcijfers.
Ik ben ICTer en heb 2 HBO studies gedaan HEAO BI en HBO systeembeheer en weet vanuit mijn studie dat je grafiekjes die negatief zijn positief kunt omzetten.quote:
[..]
De metingen worden gedaan door 2000 kastjes, kunnen er ook 2500 zijn daar moet ik even jaarraportage SKO opnieuw voor doornemen, maar nu geen tijd voor. Maar laten we, for the sake of the argument doorgaan, op die 2000.
Iedereen met een HBO opleiding, al weet ik dat daar hier nogal eens op wordt neergekeken, of die ooit een les statistiek heeft ontvangen, is bekend met het feit steekproef.
Wanneer mag je nou, namens een hele groep, spreken. Als je voor heel Nederland wilt spreken, moet je, een demagogisch, respresentatieve groep samenstellen van iets meer dan 1100 mensen. Als je daar dan iets meet, blijkt volgens wiskundige modellen, dat er vervolgens een foutmarge in zit van ten hoogste enkele tiende procenten. Let op, dit is wiskundig, dus meetbaar.
Wel ben ik van mening dat er makkelijkere manieren zijn om kijkcijfers te meten, niet in de laatste plaats door bijvoorbeeld digitale kijkers via hun upc/ziggo etc box te meten. Alleen is deze metadata eigendom van de aanbieders, en willen deze niet zomaar delen.
Ik geloof niet alles wat er mij voorgeschoteld wordt, maar ben al geruime tijd werkzaam bij televisie en weet daarom heel goed hoe het werkt. En jij? Wat doe jij in het dagelijks leven dat jouw mening zo sterk maakt?
Ik geef maar even het voorbeeld zetels die de politieke partijen krijgen is ook een steekproef en klopt 99 van de 100 maal niets van 1 zetel is dan een afwijking van meer.
Ik geef je gelijk dat het makkelijker kan door de data van de providers op te vragen alleen dit zal ivm regelgeving niet mogen en ook dit is niet geheel nauwkeurig aangezien je niet weet hoeveel mensen er per huishoudenkijken aangezien dit nogal eens schommelt.
Het ging me meer om de trend die er zou zijn dat bij een succesvolle RLS hier de kijkcijfermethodiek steevast en hooghartig afgekraakt zou worden. Ik kan me dat bij De Bus niet meer herinneren maar dat was in 2000, toen zat ik ook nog helegaar niet op FOK!quote:
[..]
De Bus 1?
Daarna ging het eigenlijk in rap tempo naar beneden. Behalve TBO natuurlijk. In feite een nog betere prestatie dus, deze kijkcijfers.
Overigens als de kijkcijfers door deze methode net zouden kloppen zou dat net zo goed kunnen betekenen dat die nog veel hoger zijn dan gemeten en gepubliceerd,
Uhm ... Ja, dat was inderdaad het punt.quote:
O jee, mensen die iets afzeiken op het internet.
quote:
Ik vind het geleuter. Ik vraag me alleen maar af wat er met een demagogisch, representatieve groep is maar dat durf ik niet te vragen.
Verrek!
Voor je het weet staat een klein mannetje met snor op de kansel keihard moord, brand en genocide te schreeuwen.
Zo'n steekproef is absoluut representatief, en de mensen in het huishouden worden in deze methode WEL meegenomen, die moet je ook invullen.quote:
[..]
Ik ben ICTer en heb 2 HBO studies gedaan HEAO BI en HBO systeembeheer en weet vanuit mijn studie dat je grafiekjes die negatief zijn positief kunt omzetten.
Ik geef maar even het voorbeeld zetels die de politieke partijen krijgen is ook een steekproef en klopt 99 van de 100 maal niets van 1 zetel is dan een afwijking van meer.
Ik geef je gelijk dat het makkelijker kan door de data van de providers op te vragen alleen dit zal ivm regelgeving niet mogen en ook dit is niet geheel nauwkeurig aangezien je niet weet hoeveel mensen er per huishoudenkijken aangezien dit nogal eens schommelt.
De huidige methode is in mijn ogen absoluut niet de beste, en ik zou zeker pleiten voor een andere methode, maar hij is niet onbetrouwbaar te noemen.
Ieder zijn mening .quote:
[..]
Zo'n steekproef is absoluut representatief, en de mensen in het huishouden worden in deze methode WEL meegenomen, die moet je ook invullen.
De huidige methode is in mijn ogen absoluut niet de beste, en ik zou zeker pleiten voor een andere methode, maar hij is niet onbetrouwbaar te noemen.
Het is en blijft een methode die totaal niet meer van deze tijd is en 2000 a 2500 mensen die de gehele bevolking voorstellen is totaal niet waterdicht ....
Neemt niet weg dat utopia stukken beter heeft gescoord dan DGK (behalve dan de finale)en dit nu al 1 half jaar alleen misschien zal de toekomst uitslag geven....
De evenementen daar zie je al geruime tijd dat de mensen niet meer komen en wie der komen zijn voornamelijk de mensen die al meerdere keren zijn gekomen...dus nieuwe aanwas is er zeker niet.
Maar ja dat zal ik vermoedelijk in jou ogen ook verkeerd zien...
[ Bericht 100% gewijzigd door mikekomen op 14-07-2014 20:32:00 ]
Tenzij Nederland weer eens de speeltuin is om het concept uit te proberen en om de portfolio te vullen voor het buitenland, waar John dan misschien wél echt binnenloopt.
Heb je trouwens ook bemoeienis met de (nog te maken?) buitenlandse edities, Huub?
DGK werd op den duur ook goed bekeken. Het begon aardig, zakte toen naar 350K en trok toen weer aan naar een stabiele 500K per dag met een hoog marktaandeel. Weet niet meer waar dat aan lag. De intrede van Terror Jaap misschien wel.quote:
[..]
De Bus 1?
Daarna ging het eigenlijk in rap tempo naar beneden. Behalve TBO natuurlijk. In feite een nog betere prestatie dus, deze kijkcijfers.