abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_144031153
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 00:17 schreef 1239758715981 het volgende:
Waarom heeft Federer eigenlijk zo weinig moeite met die big servers? Roddick kon hem ook al niks maken? Zijn returns zijn toch niet zo denderend vergeleken met de rest van de Big 4.
Zijn service. Federer is zo mogelijk nog comfortabeler op zijn eigen service tegen kanonnen die dikwijls een matige return hebben Federer kon Roddick zijn service goed lezen, maar verder is zijn return niet zo geweldig. Relatief beter tegen de servicekanonnen dan tegen de middelmatige serveerders, maar hij breakt ze minder dan een Murray of Djokovic dat doen. Zelfs in zijn hoogtijdagen won hij vaak genoeg van een Ljubicic of Soderling met een paar tiebreaks.

quote:
7s.gif Op zondag 31 augustus 2014 13:07 schreef Norrage het volgende:
Federer speelt reactie-returns. Rafa, Djoko en Murray zijn vooral goed tegen trage serveerders (Rafa bv) dan tegen kanonnen. Vooral Djoko zijn return van big-servers is zwaar overrated, hij heeft moeite met bijna alle grote kanonnen. Heeft ook te maken met de dubbelhandige backhand. VEel enkelhandige backhand spelers spelen doorgaans erg goed tegen servicekanonnen. Kijk maar naar een Kohlschreiber, maar ook een Gonzalez, Blake of Gasquet zijn bijzonder goede spelers tegen de servicekanonnen.
Wat? :D Nee.
Djokovic speelt veel liever tegen medium serveerders, maar zijn return gaat van de beste ter wereld tegen medium naar nummer 3/4 of zo tegen kannonen. Hij breakt spelers als Isner en Raonic een stuk vaker dan een Federer, maar is een stuk minder betrouwbaar op zijn service tegen ze.
Daarnaast zijn enkelhandige backhands een stuk minder goed tegen grote servicen dan dubbelhandige, geen idee waar dat op slaat. Blake heeft verdomme een 3-6 h2h met Karlovic en 0-3 tegen Isner. (Gonzalez 0-3 en 1-1, Gasquet niet beter) :D Juist doordat je met twee handen een bal met een hele korte zwaai terug kan tikken zonder onderspin te hoeven gebruiken. Geen wonder dat de goede returns op de tour van Murray, Djokovic, Ferrer, Davydenko zijn en in de lagere regionen tegen grote serveerders heb je juist spelers als Cilic en Melzer.
pi_144031308
Dat ik de stats van de voorbeelden die ik geef niet helemaal op een rij heb, okee. my bad. Maar juist het feit dat je met een enkelhandige backhand maar korte reactie tijd nodig hebt en een grotere reach hebt, maakt ze doorgaans goede retourneerder hoor. En ik weet niet hoor, zo vaak breakt Djoko geloof ik die grote serveerders niet. Maar goed, dit is volgens mij een perceptie-kwestie waar we denk ik in een discussie niet uitkomen. H2Hs doen me niet zoveel, wel hoe ik die wedstrijden in het verleden ervaren heb.
En, er wordt natuurlijk niet alleen maar op de backhand geserveerd. Het zit hem bij effectieve retourneerders ook vooral in hun manier van tennis. Mijn punt is dat een reactie-tennisser als Fed, veel beter is tegen grote serveerders.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
pi_144032117
quote:
7s.gif Op zondag 31 augustus 2014 18:41 schreef Norrage het volgende:
Dat ik de stats van de voorbeelden die ik geef niet helemaal op een rij heb, okee. my bad. Maar juist het feit dat je met een enkelhandige backhand maar korte reactie tijd nodig hebt en een grotere reach hebt, maakt ze doorgaans goede retourneerder hoor. En ik weet niet hoor, zo vaak breakt Djoko geloof ik die grote serveerders niet. Maar goed, dit is volgens mij een perceptie-kwestie waar we denk ik in een discussie niet uitkomen. H2Hs doen me niet zoveel, wel hoe ik die wedstrijden in het verleden ervaren heb.
En, er wordt natuurlijk niet alleen maar op de backhand geserveerd. Het zit hem bij effectieve retourneerders ook vooral in hun manier van tennis. Mijn punt is dat een reactie-tennisser als Fed, veel beter is tegen grote serveerders.
Wat ik las: wat doen cijfers er toe, als ik mijn eigen theorietje dat niet door feiten ondersteund wordt er op na kan houden. Onderbuikgevoel FTW!
pi_144032240
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
10s.gif Op zondag 31 augustus 2014 19:03 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

Wat ik las: wat doen cijfers er toe, als ik mijn eigen theorietje dat niet door feiten ondersteund wordt er op na kan houden. Onderbuikgevoel FTW!
_O-
ik bedoel maar, dat ze een slechte H2H hebben, zegt niet dat ze slecht retourneren in die H2H. Dat kan ook komen doordat ze zelf niet kunnen serveren, of omdat ze slecht zijn in tiebreaks ofzo :P Punt dat ik wil maken is, mijns inziens, dat je met een enkelhandige backhand, in het voordeel bent tov een dubbelhandige backhand, bij servicekanonnen.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
pi_144032451
Simon _O_
pi_144032842
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 19:11 schreef luckass het volgende:
Simon _O_
Zijn wedstrijden tegen Federer in 2008 waren inderdaad geweldig. Toch moet je denk ik in een ander topic zijn. :P

quote:
7s.gif Op zondag 31 augustus 2014 19:06 schreef Norrage het volgende:

[..]

_O-
ik bedoel maar, dat ze een slechte H2H hebben, zegt niet dat ze slecht retourneren in die H2H. Dat kan ook komen doordat ze zelf niet kunnen serveren, of omdat ze slecht zijn in tiebreaks ofzo :P Punt dat ik wil maken is, mijns inziens, dat je met een enkelhandige backhand, in het voordeel bent tov een dubbelhandige backhand, bij servicekanonnen.
Zou kunnen, maar is erg onwaarschijnlijk. Melzer, bijvoorbeeld, is 4-1, 3-1 en 1-0 tegen servicekannonen en aangezien hij gemiddeld een veel mindere tennisser is geweest dan Gonzalez, Blake en Gasquet, lijkt dit me relevant. Wat hij wel heeft is een dubbelhandige backhand en een compacte techniek.

Nu we het toch over irrelevante inzichten hebben kan ik het net zo goed over mijn eigen spel hebben (ik heb niet al te veel balgevoel en nooit goede techniek geleerd). Mijn ervaring met een enkelhandige backhand (squash), met een lichter racket en een lichtere bal is dat je toch een achterzwaaitje nodig hebt die je met één arm moet maken. Dat is trager is dan mijn reflex dubbelhandige backhand vanuit je lichaamsgewicht en lichaamsrotatie.
pi_144033168
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 31 augustus 2014 19:22 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

Zijn wedstrijden tegen Federer in 2008 waren inderdaad geweldig. Toch moet je denk ik in een ander topic zijn. :P

Godver :')
pi_144897879
rogerfederer twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 04:19:26 I need some help from my supporters in India. I'm only in Delhi for a few days, so can't visit all amazing places that I'd like... reageer retweet
rogerfederer twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 04:20:16 Maybe you guys could help #PhotoshopRF? Show me where I should visit and I'll retweet the best pics! reageer retweet
ayush31b twitterde op donderdag 25-09-2014 om 16:55:36 @rogerfederer #photoshopRF :P Hope you enjoy your visit :) ByYwmUQCUAAoQgM.jpg reageer retweet
carmelae twitterde op donderdag 25-09-2014 om 16:55:09 @rogerfederer be a cotton candy (old woman's hair) vendor #PhotoshopRF ByYwf9hCEAAjOCQ.jpg reageer retweet
BBCNewsMagazine twitterde op donderdag 25-09-2014 om 15:38:28 The images of Roger Federer in India, created by his fans http://t.co/5VnqI0AFqR#PhotoShopRF ByYe8kvIEAAvTpi.jpg reageer retweet
theaerogram twitterde op donderdag 25-09-2014 om 14:30:11 We are loving the responses to @rogerfederer's #PhotoshopRF challenge to his fans in #India: http://t.co/RB2gXNzZek ByYPUbfIEAAB3m6.jpg reageer retweet
De_Ondernemer twitterde op donderdag 25-09-2014 om 14:06:46 Roger Federer pakt de hoofdrol in de Bollywoodfilm Om Shanti Om. http://t.co/pWzhDCQbzN #PhotoshopRF #rogerfederer ByYJ9awIQAA-9_p.jpg reageer retweet
SagarHeerani twitterde op donderdag 25-09-2014 om 12:35:39 here is tough competition for you @rogerfedrer #PhotoshopRF ByX1GflIgAEdX9O.jpg reageer retweet
StoryPicker twitterde op woensdag 24-09-2014 om 11:41:45 Roger Federer @rogerfederer Asks Fans To Photoshop Him Around India & The Result Is Hilarious http://t.co/m4c1lWCNLA BySfLSuCYAAdjWq.jpg reageer retweet
sarah19_89 twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 08:17:01 @rogerfederer Don't forget to take a Rickshaw! #PhotoshopRF ByMmua9CYAE5yiC.jpg reageer retweet
peterfig twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 07:25:05 @rogerfederer Forgot the "RF" logo!! - here is the new one :) Riding elephants! #PhotoshopRF ByMa1yEIgAAgzuc.jpg reageer retweet
antofa twitterde op dinsdag 23-09-2014 om 04:47:52 @rogerfederer How about a leading role in a #Bollywood movie? #KingOfBollywood #PhotoshopRF ByL22iYCMAErAuR.jpg reageer retweet
menongitis twitterde op woensdag 24-09-2014 om 19:14:40 @rogerfederer Get "Fed Up" #PhotoshopRF ByUG1zwCcAACFzm.jpg reageer retweet
anilgupta003 twitterde op woensdag 24-09-2014 om 16:44:37 @rogerfederer This is how Roger Federer enjoys NAVRATRI @ Gujarat. #PhotoshopRF ByTkfSgCQAE2E7L.png reageer retweet
promfed twitterde op donderdag 25-09-2014 om 16:01:57 @rogerfederer you ought to find out if a local train in India is worse than the @AustralianOpen heat #PhotoshopRF ByYkUmzCIAID7PO.jpg reageer retweet
ajay_chd twitterde op woensdag 24-09-2014 om 16:41:10 @rogerfederer Don't forget to offer lift. Its indecent to say no in india. #PhotoshopRF ByTjtUtCEAA-TEA.jpg reageer retweet
pi_144910737
_O- _O- _O-
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
pi_145478137
Roger+Federer+2014+Shanghai+Rolex+Masters+olaIARs2qmQl.jpg

Roger+Federer+2014+Shanghai+Rolex+Masters+5s25vGSHfDDl.jpg

Roger+Federer+2014+Shanghai+Rolex+Masters+aLkCrrtNbN9l.jpg

Roger+Federer+2014+Shanghai+Rolex+Masters+3ykAHSjT2HHl.jpg

Roger+Federer+Shanghai+Rolex+Masters+1000+IlJwd1JjI51l.jpg

Roger+Federer+Shanghai+Rolex+Masters+1000+ei99ijCMcBDl.jpg

2h699vp.gif2h699vp.gif2h699vp.gif2h699vp.gif2h699vp.gif
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
pi_145484831
Als je wat tijd over hebt zou het heel cool zijn om de OP weer eens te updaten *O*

[ Bericht 0% gewijzigd door TennispeRFect op 13-10-2014 13:57:05 ]
Federer is the best player in history - no other player has ever had such quality." - Rafael Nadal
pi_145489354
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 10:45 schreef TennispeRFect het volgende:
Als je wat tijd over hebt zou het heel cool zijn om de OP weer een te updaten *O*
+1
pi_146024915
Goffin nr. 22 van de wereld over Federers wereldservice:

‘Hij serveert gewoon perfect. Je kunt niet lezen waar de bal heen gaat. Het was een nachtmerrie voor me’, zo luidt de analyse van Goffin, die in Basel voor het eerst een finale van een ATP 500-toernooi speelde.

Finale Basel: Federer verloor gedurende de hele partij slechts vijf punten in zijn eigen opslaggames.
Federer is the best player in history - no other player has ever had such quality." - Rafael Nadal
pi_146029063
Wooow! Maandag zomaar een kans om weer nummer 1 te staan op beide rankings!
pi_146037235
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 12:17 schreef tennisboy het volgende:
Wooow! Maandag zomaar een kans om weer nummer 1 te staan op beide rankings!
Wat moet daarvoor in Parijs precies (niet) gebeuren?
pi_146038352
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 15:55 schreef nostra het volgende:

[..]

Wat moet daarvoor in Parijs precies (niet) gebeuren?
Volgens mij moet Federer 490 punten meer halen dan Djokovic om hem volgende week voorbij te gaan.
Dat betekent concreet:

Als Federer wint en Djokovic haalt niet de finale.
Of
Als Federer de finale haalt en Djokovic de kwartfinale niet haalt.
  dinsdag 28 oktober 2014 @ 17:21:51 #67
408982 1239758715981
Mijn PIN is 4207
pi_146040619
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 16:20 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Volgens mij moet Federer 490 punten meer halen dan Djokovic om hem volgende week voorbij te gaan.
Dat betekent concreet:

Als Federer wint en Djokovic haalt niet de finale.
Of
Als Federer de finale haalt en Djokovic de kwartfinale niet haalt.
Je haalt de race rankings door de war met de 52 weeks rankings. (ook niet handig dat de ATP site de race rankings nu op de voorpagina heeft staan |:( )

Djokovic heeft momenteel 11,510 punten
Federer heeft er 9,280

In die 11,510 punten zitten de 1000 van het winnen van Parijs vorig jaar. Deze vervallen maandag en worden vervangen door de punten die Djokovic dit jaar haalt.

Bij die 9,280 punten zitten er 360 van het bereiken van de halve finale vorig jaar.

Als Djokovic het zo slecht mogelijk doet (meteen eruit) gaat hij 955 punten achteruit (45 erbij van de 2e ronde dit jaar, de 1000 van vorig jaar eraf).

Als Federer het zo goed mogelijk doet (het hele toernooi winnen) gaat hij er 640 punten op voor uit (1000 erbij voor de winst, 360 van vorig jaar eraf).

In dat geval heeft Djokovic 10,555 punten en Federer 9,920. Nog niet genoeg om aanstaande maandag nummer één te worden dus. In dit scenario staat Federer echter wel nummer één in de race.
  dinsdag 28 oktober 2014 @ 17:28:18 #68
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_146040800
Federer heeft het record 'meeste jaren eindigen als nummer 1' nog niet te pakken (loopt er nog 1tje achter op Sampras) dus da's nog wel een mooi doel.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
pi_146040843
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 17:21 schreef 1239758715981 het volgende:

[..]

Je haalt de race rankings door de war met de 52 weeks rankings. (ook niet handig dat de ATP site de race rankings nu op de voorpagina heeft staan |:( )

Djokovic heeft momenteel 11,510 punten
Federer heeft er 9,280

In die 11,510 punten zitten de 1000 van het winnen van Parijs vorig jaar. Deze vervallen maandag en worden vervangen door de punten die Djokovic dit jaar haalt.

Bij die 9,280 punten zitten er 360 van het bereiken van de halve finale vorig jaar.

Als Djokovic het zo slecht mogelijk doet (meteen eruit) gaat hij 955 punten achteruit (45 erbij van de 2e ronde dit jaar, de 1000 van vorig jaar eraf).

Als Federer het zo goed mogelijk doet (het hele toernooi winnen) gaat hij er 640 punten op voor uit (1000 erbij voor de winst, 360 van vorig jaar eraf).

In dat geval heeft Djokovic 10,555 punten en Federer 9,920. Nog niet genoeg om aanstaande maandag nummer één te worden dus. In dit scenario staat Federer echter wel nummer één in de race.
Het verhaal klopt deels.Maandag vervallen ook de punten van de word tour finals. Waardoor Djokovic 1500 punten verliest en Federer 400.

Hierdoor is Federer ook op deze ranking de nummer 1 als Federer het toernooi wint en Djokovic niet de finale haalt.
pi_146041701
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 17:21 schreef 1239758715981 het volgende:

[..]

Je haalt de race rankings door de war met de 52 weeks rankings. (ook niet handig dat de ATP site de race rankings nu op de voorpagina heeft staan |:( )

Djokovic heeft momenteel 11,510 punten
Federer heeft er 9,280

In die 11,510 punten zitten de 1000 van het winnen van Parijs vorig jaar. Deze vervallen maandag en worden vervangen door de punten die Djokovic dit jaar haalt.

Bij die 9,280 punten zitten er 360 van het bereiken van de halve finale vorig jaar.

Als Djokovic het zo slecht mogelijk doet (meteen eruit) gaat hij 955 punten achteruit (45 erbij van de 2e ronde dit jaar, de 1000 van vorig jaar eraf).

Als Federer het zo goed mogelijk doet (het hele toernooi winnen) gaat hij er 640 punten op voor uit (1000 erbij voor de winst, 360 van vorig jaar eraf).

In dat geval heeft Djokovic 10,555 punten en Federer 9,920. Nog niet genoeg om aanstaande maandag nummer één te worden dus. In dit scenario staat Federer echter wel nummer één in de race.
Volgende week vervallen ook de wtf punten van vorig jaar.
Na volgende week zijn race en ATP rankings voor de topspelers gelijk.

Djoko verliest dus 2500 punten van vorig jaar en Federer verliest 760 punten.
pi_146041760
Dit is de site voor projected rankings:

http://live-tennis.eu
pi_146045868
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 17:28 schreef I.R.Baboon het volgende:
Federer heeft het record 'meeste jaren eindigen als nummer 1' nog niet te pakken (loopt er nog 1tje achter op Sampras) dus da's nog wel een mooi doel.
Als ie dat haalt, pakt hij ook meteen het "oudste nummer 1" record van Agassi af (ergens eind december). Dan blijven eigenlijk alleen davis cup, olympisch goud, en de onhaalbare records van Jimmy Connors over.

Overigens heeft Djoko ook begin volgend jaar meer te verdedigen dan Federer, dus een goede kans op een paar weken nummer 1 zit er sowieso wel in.
pi_146046116
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:39 schreef thijsdetweede het volgende:

[..]

Als ie dat haalt, pakt hij ook meteen het "oudste nummer 1" record van Agassi af (ergens eind december). Dan blijven eigenlijk alleen davis cup, olympisch goud, en de onhaalbare records van Jimmy Connors over.

Overigens heeft Djoko ook begin volgend jaar meer te verdedigen dan Federer, dus een goede kans op een paar weken nummer 1 zit er sowieso wel in.
Ja het gaat gewoon gebeuren nu of wat later _O_ De beste van de wereld.
Federer is the best player in history - no other player has ever had such quality." - Rafael Nadal
  dinsdag 28 oktober 2014 @ 19:49:57 #74
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_146046351
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:39 schreef thijsdetweede het volgende:

[..]

Als ie dat haalt, pakt hij ook meteen het "oudste nummer 1" record van Agassi af (ergens eind december). Dan blijven eigenlijk alleen davis cup, olympisch goud, en de onhaalbare records van Jimmy Connors over.

Overigens heeft Djoko ook begin volgend jaar meer te verdedigen dan Federer, dus een goede kans op een paar weken nummer 1 zit er sowieso wel in.
Volgens mij pakt ie dan ook 'langste periode tussen eerste en laatste keer nummer 1' van Connors.

Hij moet nog zo'n 3 jaar om Connors 'langste tijd in top 10-25-50-100' records te pakken (zie http://tennis28.com/rankings/cons_weeks_top5etal.html), dat is eventueel nog haalbaar. Langste tijd in top 5 kan Nadal misschien nog van Connors afpakken.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
pi_146046984
Dat lijstje van je is consecutive records, dus langste top 5 is voor Federer niet meer haalbaar. Nadal kan idd wel, maar nog 4 jaar niet geblesseerd zijn klinkt lang voor hem.

En ja, hij begint wel Connors records te pakken, maar de records die echt tellen (meeste titels, winst partijen etc) lijken nog ver weg. Meeste GS overwinningen als vader is nog wel haalbaar, evt.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')