Uit de tweede link:quote:Op maandag 13 januari 2014 10:09 schreef Klopkoek het volgende:
Mooie stukjes van Chomsky hierover:
http://www.chomsky.info/articles/199710--.htm
http://noam-chomsky.tumbl(...)-manipulation-by-the
Lezenswaardig
Vwb de 'distraction' en 'diversion' valt het idd op dat de commerciële TV steeds smakelozer is geworden. Vergelijk het eens met 15 jaar terug, zoek in de archieven een oud programmaboekje op, en het verschil is duidelijk.
Alsof ik in BNW zit te lezen.quote:2. Create problems, then offer solutions
This method is also called “problem -reaction- solution. “It creates a problem, a “situation” referred to cause some reaction in the audience, so this is the principal of the steps that you want to accept. For example: let it unfold and intensify urban violence, or arrange for bloody attacks in order that the public is the applicant‟s security laws and policies to the detriment of freedom. Or: create an economic crisis to accept as a necessary evil retreat of social rights and the dismantling of public services.
Heb jij dat boek van Altemayer over authoritarians helemaal gelezen?quote:Op maandag 13 januari 2014 10:17 schreef Terecht het volgende:
[..]
Uit de tweede link:
[..]
Alsof ik in BNW zit te lezen.
Hij is een genie.quote:Op maandag 13 januari 2014 10:20 schreef Lyrebird het volgende:
Zo verknipt als Chomsky kom je ze zelden tegen.
Voor sommigen met een bepaalde politieke kleur.quote:
Correct.quote:Op maandag 13 januari 2014 10:20 schreef Lyrebird het volgende:
Zo verknipt als Chomsky kom je ze zelden tegen.
Wie is voor jou een genie?quote:Op maandag 13 januari 2014 10:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Voor sommigen met een bepaalde politieke kleur.
Ik denk liever zelf na, zonder dat ik als een tiener iemand idoliseer.quote:
Prof Seuren bijvoorbeeld (op Chomsky's vakgebied), heeft gehakt gemaakt van Chomsky's taaltheoriequote:
Je hebt het selectieve korte termijn geheugen van een conservatief.quote:Op maandag 13 januari 2014 10:09 schreef Klopkoek het volgende:
Vwb de 'distraction' en 'diversion' valt het idd op dat de commerciële TV steeds smakelozer is geworden. Vergelijk het eens met 15 jaar terug, zoek in de archieven een oud programmaboekje op, en het verschil is duidelijk.
Ja. Leuk tijdverdrijf om hier op FOK de high RWA's en SD'ers te spotten. Overigens is dat boek wel een ontzettende preek voor eigen parochie hè. Typisch een boek dat alleen geschikt is voor linksen, zoals Dalrymple dat is voor rechtsen.quote:Op maandag 13 januari 2014 10:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Heb jij dat boek van Altemayer over authoritarians helemaal gelezen?
Held Howard Dean heeft het ook gebruikt
De nazi's stopten mensen ook graag in hokjes, figuurlijk en letterlijk.quote:Op maandag 13 januari 2014 10:56 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ja. Leuk tijdverdrijf om hier op FOK de high RWA's en SD'ers te spotten. Overigens is dat boek wel een ontzettende preek voor eigen parochie hè. Typisch een boek dat alleen geschikt is voor linksen, zoals Dalrymple dat is voor rechtsen.
Goochemerd.quote:Op maandag 13 januari 2014 10:57 schreef waht het volgende:
[..]
De nazi's stopten mensen ook graag in hokjes, figuurlijk en letterlijk.
Ja, haal maar eens de uitzonderingen naar boven.quote:Op maandag 13 januari 2014 10:47 schreef Chewie het volgende:
[..]
Je hebt het selectieve korte termijn geheugen van een conservatief.
15 jaar geleden zaten we met programma's als "sex voor de buch"
Ik zou zeker niet willen zeggen dat Chomsky feilloos is (ook Einstein en Newton waren dat niet) maar ik vind hem wel altijd interessant om te lezen en inzicht verschaffend. Gelukkig zijn er zelfs rechtse media te vinden die dat kunnen beamen. Een voorbeeld.quote:Op maandag 13 januari 2014 10:17 schreef Terecht het volgende:
[..]
Uit de tweede link:
[..]
Alsof ik in BNW zit te lezen.
Kom jij nu maar eens met echte feiten waaruit zou blijken dat de media steeds smakelozer word ipv je onderbuikquote:Op maandag 13 januari 2014 13:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, haal maar eens de uitzonderingen naar boven.
Sex voor de buch en soortgelijke programma's worden ook niet meer gemaakt, tevens is max in alle staten wel iets recenter.quote:Om eens een voorbeeld te noemen: reportageseries (of quasi-informatieve docus) zoals 'max in alle staten' (en voorgangers) worden niet meer gemaakt of veel minder.
Als zelfs de rechtse ondertoon van RTL-Z wordt betwijfeld dan pas ik daar voor. Dat is net zoiets als een Chinees die met een Ijslander praat.quote:Op maandag 13 januari 2014 14:00 schreef Chewie het volgende:
[..]
Kom jij nu maar eens met echte feiten waaruit zou blijken dat de media steeds smakelozer word ipv je onderbuik
[..]
Sex voor de buch en soortgelijke programma's worden ook niet meer gemaakt, tevens is max in alle staten wel iets recenter.
Ben ook nog steeds benieuwd naar de onderbouwing dat RTL zo "rechts (conservatief)"zou zijn, je kunt vast beter dan wat je al geprobeerd hebt.
Sorry KK dat accepteer ik niet als onderbouwing, zoals al eerder gezegd zend RTLZ geen datingprogramma's voor maagden uit en dat was in eerste instantie 1 van je vele onzinnige voorbeelden waaruit je wou aantonen dat RTL (zonder Z die haalde je er later pas bij) rechts zou zijn.quote:Op maandag 13 januari 2014 14:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Als zelfs de rechtse ondertoon van RTL-Z wordt betwijfeld dan pas ik daar voor. Dat is net zoiets als een Chinees die met een Ijslander praat.
Aan de andere kant is wat in Nederland onder de 'rechtse media' valt natuurlijk wel te triest voor woorden. Van telegraaf tot Powned en van Elsevier tot al die dubieuze weblogs. Je zou toch mogen verwachten dat er toch ergens iets van kwaliteit zou moeten zitten?quote:Op maandag 13 januari 2014 14:16 schreef Perrin het volgende:
Als je zelf helemaal aan de oud-linkse kant van het spectrum zit, dan lijkt álles rechts en eng.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |