Ligt aan jou, m'n miners zijn letterlijk onderhoudsvrij.quote:Op zondag 22 december 2013 14:41 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Pff dat cgminer is maar een instabiel stukkie software of ligt dat aan mij
Wat heb je wel niet staan dan, dat je 4500 kh/s haalt?quote:Op zondag 22 december 2013 14:47 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ligt aan jou, m'n miners zijn letterlijk onderhoudsvrij.
Alleen pools en/of stroom wil wel eens uitvallen.
quote:Op zondag 22 december 2013 14:48 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Wat heb je wel niet staan dan, dat je 4500 kh/s haalt?
mooie setupquote:
Dat merk je vanzelfquote:Op zondag 22 december 2013 14:51 schreef Kale het volgende:
Vraagje, ik heb nu een HD6990 draaien samen met een simpele Sempron op een Corsair Professional Series Platinum 760 W voeding.
Volgens onderstaande info (van Guru3D) gebruikt de 6990 zo'n 330 watt
Measured power consumption Radeon HD 6990 (default mode)
System in IDLE = 195W
System Wattage with GPU in FULL Stress = 489W
Difference (GPU load) = 294W
Add average IDLE wattage ~ 37W
Subjective obtained GPU power consumption = ~ 331 Watts
Ik wil er nu een HD5970 erbij plaatsen, deze gebruikt zo'n 245
Radeon HD 5970
System in IDLE = 193 Watts
System with GPU in FULL Stress = 438 Watts
Difference (GPU load) = 245 Watt
Kom ik op zo'n 750 W totaal, met een 760 W voeding. Is dat prima te doen bij 24/7 belasting?
Mijn setup hiervoor was een 6990 met 5970. Als je dit doet, bereid je voor op heel wat gedoe met driver issues. Of de ene kaart loopt op volle 100%, of de andere. Ik zou het je niet aanraden om kaarten te mixen in een systeemquote:Op zondag 22 december 2013 14:51 schreef Kale het volgende:
Vraagje, ik heb nu een HD6990 draaien samen met een simpele Sempron op een Corsair Professional Series Platinum 760 W voeding.
Volgens onderstaande info (van Guru3D) gebruikt de 6990 zo'n 330 watt
Measured power consumption Radeon HD 6990 (default mode)
System in IDLE = 195W
System Wattage with GPU in FULL Stress = 489W
Difference (GPU load) = 294W
Add average IDLE wattage ~ 37W
Subjective obtained GPU power consumption = ~ 331 Watts
Ik wil er nu een HD5970 erbij plaatsen, deze gebruikt zo'n 245
Radeon HD 5970
System in IDLE = 193 Watts
System with GPU in FULL Stress = 438 Watts
Difference (GPU load) = 245 Watt
Kom ik op zo'n 750 W totaal, met een 760 W voeding. Is dat prima te doen bij 24/7 belasting?
6950 is eigenlijk dichter bij de 5850 dan de 5870.quote:Op zondag 22 december 2013 14:52 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hoe kan een 5870 hoger halen dan mijn 6950 ?
Ik hou het altijd onder de 75 graden, 70 vind ik wel een mooie max met dit weer.quote:Op zondag 22 december 2013 14:53 schreef tofastTG het volgende:
Ik bekijk net nog eens even mijn teamviewer, GPU0 105 graden. Oeps:P Vanaf wanneer is temp een echt probleem voor GPU's? Geen zin dat een pc die 100km verderop staat in de fik vliegt.
Hangt van de kaart af, maar boven de 95 moet je toch echt oppassen.quote:Op zondag 22 december 2013 14:53 schreef tofastTG het volgende:
Ik bekijk net nog eens even mijn teamviewer, GPU0 105 graden. Oeps:P Vanaf wanneer is temp een echt probleem voor GPU's? Geen zin dat een pc die 100km verderop staat in de fik vliegt.
Maar ze gebruiken toch beiden gewoon de Catalyst driver?quote:Op zondag 22 december 2013 14:53 schreef peterselieplukkker het volgende:
[..]
Mijn setup hiervoor was een 6990 met 5970. Als je dit doet, bereid je voor op heel wat gedoe met driver issues. Of de ene kaart loopt op volle 100%, of de andere. Ik zou het je niet aanraden om kaarten te mixen in een systeem
Ik ben er 3 dagen mee bezig geweest voordat ik het redelijk werkend had. Beide inderdaad catalyst driver, maar kijk maar eens hoeveel versies er zijn van de catalyst en hoeveel impact zo`n versie kan hebben op je hashrate.quote:Op zondag 22 december 2013 14:54 schreef Kale het volgende:
[..]
Maar ze gebruiken toch beidne gewoon de Catalyst driver?
En de kaart die geen 100% haalde wat draaide die dan? 90%, 80%? Nog minder?
Je zou verwachten dat een model uit een hogere serie het beter doet.quote:Op zondag 22 december 2013 14:53 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
6950 is eigenlijk dichter bij de 5850 dan de 5870.
Ik denk dat 1 fan kapot is, Draait maar op 2000 rpm terwijl die andere 4,2 doet.. Temp van GPU0 loopt dan ook gestaag op.quote:Op zondag 22 december 2013 14:54 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik hou het altijd onder de 75 graden, 70 vind ik wel een mooie max met dit weer.
Ze kunnen wel wat hebben maar met goede koeling is het niet nodig dat het zo warm wordt.
Je moet het zo zien; de eerste 2 getallen zijn het type product, en dan 50 = normal, 70 = high end, 90 = turbo (dual core volgens mij met name)quote:Op zondag 22 december 2013 14:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je zou verwachten dat een model uit een hogere serie het beter doet.
Een Radeon moet 100 nog aan kunnen. Bij 120 wordt het pas spannend, maar meestal heeft je computer zich dan al uitgeschakeld.quote:Op zondag 22 december 2013 14:53 schreef tofastTG het volgende:
Ik bekijk net nog eens even mijn teamviewer, GPU0 105 graden. Oeps:P Vanaf wanneer is temp een echt probleem voor GPU's? Geen zin dat een pc die 100km verderop staat in de fik vliegt.
Het is niet iets waar je invloed op hebt, je vindt een blok of je vindt het nietquote:Op zondag 22 december 2013 15:03 schreef Nattekat het volgende:
Half uur achter op schema, klopt die voorspelling wel? Dit is al het tweede late blok op rij.
Bij kansrekening gebruik je gemiddeldes. Nu zit het gemiddelde ruim boven de 14 minutenquote:Op zondag 22 december 2013 15:04 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het is niet iets waar je invloed op hebt, je vindt een blok of je vindt het niet
Soms uur niets, soms 2 of 3 in een kwartier...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |