Heb je wel een worker correct ingesteld?quote:Op zondag 22 december 2013 13:28 schreef Driftkikkerrrrr het volgende:
Ik krijg deze fout bij het opstarten van CGminer:
pool 0 json stratum auth failed (null)
Iemand?
Ja.quote:Op zondag 22 december 2013 13:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Heb je wel een worker correct ingesteld?
Ziet er prima uit volgens mij Gewoon even een paar keer proberen op te starten.quote:Op zondag 22 december 2013 13:31 schreef Driftkikkerrrrr het volgende:
[..]
Ja.
setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100
setx GPU_USE_SYNC_OBJECTS 1
title CG_MINER_02
color 02
C:\miner\cgminer.exe --scrypt -o stratum+tcp://eac.cryptominer.net:3403 -u Driftkikker.1 -p 1 -I 18 -g 1 -w 256 --thread-concurrency 22400 --gpu-engine 1075 --gpu-memclock 1750 --gpu-powertune 20
@pause
Al minstens 213478562xx opgestart.quote:Op zondag 22 december 2013 13:34 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Ziet er prima uit volgens mij Gewoon even een paar keer proberen op te starten.
Die @pause weet ik alleen niet
Ik begrijp dat je worker exact zo heet:quote:Op zondag 22 december 2013 13:35 schreef Driftkikkerrrrr het volgende:
[..]
Al minstens 213478562xx opgestart.
yesquote:Op zondag 22 december 2013 13:36 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je worker exact zo heet:
"Driftkikker.1" (inclusief de hoofdletter) en dat je gekozen wachtwoord voor de worker "1" is?
Maak eens een nieuwe worker aan met .2 als naam en password x en stel dat in?quote:
1 | -o stratum+tcp://eac.cryptominer.net:3403 -u MaGNeT_van_FOK.1 -p x |
Haha, I see what you did therequote:Op zondag 22 december 2013 13:44 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Maak eens een nieuwe worker aan met .2 als naam en password x en stel dat in?
Je mag ook mijn gebruikersnaam proberen om te testen:
[ code verwijderd ]
Tot het gevonden wordt, gemiddeld een half uur bij huidige difficulty / hashrate.quote:
Waar zie je dat achter staan?quote:Op zondag 22 december 2013 14:07 schreef Nattekat het volgende:
Volgens het dashboard krijg ik maar 160 uitbetaald. Klopt niet helemaal...
Die van jou werkt. Thanks!quote:Op zondag 22 december 2013 13:44 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Maak eens een nieuwe worker aan met .2 als naam en password x en stel dat in?
Je mag ook mijn gebruikersnaam proberen om te testen:
[ code verwijderd ]
Klopt wel aardig, het houdt geen rekening met de 3x bonusblocksize van vandaag.quote:
Heb het op kantelstandquote:Op zondag 22 december 2013 14:16 schreef Nattekat het volgende:
Mocht het regenen, laat vooral je raam niet open staan ter ventilatie
Ik ook, maar het kozijn was aardig nat. Kamer op het zuiden.quote:Op zondag 22 december 2013 14:16 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Heb het op kantelstand
Kamer staat op het noorden, geen probleem.
YeuH!quote:Op zondag 22 december 2013 14:18 schreef MaGNeT het volgende:
Whooot![]()
LAST 10 BLOCKS FOUND
Block Finder Time Actual Shares
2151 hipstacoin 2013. 12. 22. - 14:17:25 11,503
He heb ik em gevonden!!! YES!!quote:Op zondag 22 december 2013 14:18 schreef MaGNeT het volgende:
Whooot![]()
LAST 10 BLOCKS FOUND
Block Finder Time Actual Shares
2151 hipstacoin 2013. 12. 22. - 14:17:25 11,503
Nicequote:Op zondag 22 december 2013 14:21 schreef kthxbye het volgende:
EAC Account Balance
Confirmed 0.00
Unconfirmed 2,877.16
Join us at the Fok! pool!! eac.cryptominer.netquote:Op zondag 22 december 2013 14:23 schreef peterselieplukkker het volgende:
Wow, was ff weg... wat happened allemaal? Andere pool niet goed meer? Twijfel om ook over te stappen, MaGNeT proberen van de troon te verslaan
De meeste grote pools moeten ook eerst x confirmaties hebben voor je je coins krijgt hoorquote:Op zondag 22 december 2013 14:24 schreef Nattekat het volgende:
480 unconfirmed. In een grote pool ging dat toch beter.
Het aantal bedoelde ik, zie editquote:Op zondag 22 december 2013 14:26 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
De meeste grote pools moeten ook eerst x confirmaties hebben voor je je coins krijgt hoor
Komt vanzelf.
Ze vinden vaker blocks maar die moet je ook met een groter aantal mensen delen, dus netto zit je op hetzelfde.quote:Op zondag 22 december 2013 14:26 schreef peterselieplukkker het volgende:
hmmm.. maar ik zie dat hackshardgaming zojuist in een turbo is gegaan.. ff 10k munten in 10min. Maar wil jullie ook meehelpen op die server... pffff![]()
![]()
Komt omdat het eerste block érg lang op zich liet wachten.quote:
haha, dat is waar... maar waar ik bang voor ben is dat we straks een block hebben waar je uren mee zit (zoals hackshardgaming nu met een block zit waarmee ze al 20min mee bezig zijn bij 200Mhash).quote:Op zondag 22 december 2013 14:28 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ze vinden vaker blocks maar die moet je ook met een groter aantal mensen delen, dus netto zit je op hetzelfde.
De hashrate op "onze" pool groeit langzaam maar gestaag dus het vinden van blokken zal steeds vlotter gaan
De pool groeit snel, komt wel goed denk ikquote:Op zondag 22 december 2013 14:29 schreef peterselieplukkker het volgende:
[..]
haha, dat is waar... maar waar ik bang voor ben is dat we straks een block hebben waar je uren mee zit (zoals hackshardgaming nu met een block zit waarmee ze al 20min mee bezig zijn bij 200Mhash).
quote:Op zondag 22 december 2013 14:35 schreef Driftkikkerrrrr het volgende:
Zo. Ik ben ook eindelijk geland op Earth met 2 miners. 1100Kh/s totaal.
Super stabiel, al dagenlang in gebruik zonder vastlopen.quote:Op zondag 22 december 2013 14:41 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Pff dat cgminer is maar een instabiel stukkie software of ligt dat aan mij
quote:Op zondag 22 december 2013 14:42 schreef peterselieplukkker het volgende:
[..]
Super stabiel, al dagenwekenlang in gebruik zonder vastlopen.
Ligt aan jou, m'n miners zijn letterlijk onderhoudsvrij.quote:Op zondag 22 december 2013 14:41 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Pff dat cgminer is maar een instabiel stukkie software of ligt dat aan mij
Wat heb je wel niet staan dan, dat je 4500 kh/s haalt?quote:Op zondag 22 december 2013 14:47 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ligt aan jou, m'n miners zijn letterlijk onderhoudsvrij.
Alleen pools en/of stroom wil wel eens uitvallen.
quote:Op zondag 22 december 2013 14:48 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Wat heb je wel niet staan dan, dat je 4500 kh/s haalt?
Dat merk je vanzelfquote:Op zondag 22 december 2013 14:51 schreef Kale het volgende:
Vraagje, ik heb nu een HD6990 draaien samen met een simpele Sempron op een Corsair Professional Series Platinum 760 W voeding.
Volgens onderstaande info (van Guru3D) gebruikt de 6990 zo'n 330 watt
Measured power consumption Radeon HD 6990 (default mode)
System in IDLE = 195W
System Wattage with GPU in FULL Stress = 489W
Difference (GPU load) = 294W
Add average IDLE wattage ~ 37W
Subjective obtained GPU power consumption = ~ 331 Watts
Ik wil er nu een HD5970 erbij plaatsen, deze gebruikt zo'n 245
Radeon HD 5970
System in IDLE = 193 Watts
System with GPU in FULL Stress = 438 Watts
Difference (GPU load) = 245 Watt
Kom ik op zo'n 750 W totaal, met een 760 W voeding. Is dat prima te doen bij 24/7 belasting?
Mijn setup hiervoor was een 6990 met 5970. Als je dit doet, bereid je voor op heel wat gedoe met driver issues. Of de ene kaart loopt op volle 100%, of de andere. Ik zou het je niet aanraden om kaarten te mixen in een systeemquote:Op zondag 22 december 2013 14:51 schreef Kale het volgende:
Vraagje, ik heb nu een HD6990 draaien samen met een simpele Sempron op een Corsair Professional Series Platinum 760 W voeding.
Volgens onderstaande info (van Guru3D) gebruikt de 6990 zo'n 330 watt
Measured power consumption Radeon HD 6990 (default mode)
System in IDLE = 195W
System Wattage with GPU in FULL Stress = 489W
Difference (GPU load) = 294W
Add average IDLE wattage ~ 37W
Subjective obtained GPU power consumption = ~ 331 Watts
Ik wil er nu een HD5970 erbij plaatsen, deze gebruikt zo'n 245
Radeon HD 5970
System in IDLE = 193 Watts
System with GPU in FULL Stress = 438 Watts
Difference (GPU load) = 245 Watt
Kom ik op zo'n 750 W totaal, met een 760 W voeding. Is dat prima te doen bij 24/7 belasting?
6950 is eigenlijk dichter bij de 5850 dan de 5870.quote:Op zondag 22 december 2013 14:52 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hoe kan een 5870 hoger halen dan mijn 6950 ?
Ik hou het altijd onder de 75 graden, 70 vind ik wel een mooie max met dit weer.quote:Op zondag 22 december 2013 14:53 schreef tofastTG het volgende:
Ik bekijk net nog eens even mijn teamviewer, GPU0 105 graden. Oeps:P Vanaf wanneer is temp een echt probleem voor GPU's? Geen zin dat een pc die 100km verderop staat in de fik vliegt.
Hangt van de kaart af, maar boven de 95 moet je toch echt oppassen.quote:Op zondag 22 december 2013 14:53 schreef tofastTG het volgende:
Ik bekijk net nog eens even mijn teamviewer, GPU0 105 graden. Oeps:P Vanaf wanneer is temp een echt probleem voor GPU's? Geen zin dat een pc die 100km verderop staat in de fik vliegt.
Maar ze gebruiken toch beiden gewoon de Catalyst driver?quote:Op zondag 22 december 2013 14:53 schreef peterselieplukkker het volgende:
[..]
Mijn setup hiervoor was een 6990 met 5970. Als je dit doet, bereid je voor op heel wat gedoe met driver issues. Of de ene kaart loopt op volle 100%, of de andere. Ik zou het je niet aanraden om kaarten te mixen in een systeem
Ik ben er 3 dagen mee bezig geweest voordat ik het redelijk werkend had. Beide inderdaad catalyst driver, maar kijk maar eens hoeveel versies er zijn van de catalyst en hoeveel impact zo`n versie kan hebben op je hashrate.quote:Op zondag 22 december 2013 14:54 schreef Kale het volgende:
[..]
Maar ze gebruiken toch beidne gewoon de Catalyst driver?
En de kaart die geen 100% haalde wat draaide die dan? 90%, 80%? Nog minder?
Je zou verwachten dat een model uit een hogere serie het beter doet.quote:Op zondag 22 december 2013 14:53 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
6950 is eigenlijk dichter bij de 5850 dan de 5870.
Ik denk dat 1 fan kapot is, Draait maar op 2000 rpm terwijl die andere 4,2 doet.. Temp van GPU0 loopt dan ook gestaag op.quote:Op zondag 22 december 2013 14:54 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik hou het altijd onder de 75 graden, 70 vind ik wel een mooie max met dit weer.
Ze kunnen wel wat hebben maar met goede koeling is het niet nodig dat het zo warm wordt.
Je moet het zo zien; de eerste 2 getallen zijn het type product, en dan 50 = normal, 70 = high end, 90 = turbo (dual core volgens mij met name)quote:Op zondag 22 december 2013 14:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je zou verwachten dat een model uit een hogere serie het beter doet.
Een Radeon moet 100 nog aan kunnen. Bij 120 wordt het pas spannend, maar meestal heeft je computer zich dan al uitgeschakeld.quote:Op zondag 22 december 2013 14:53 schreef tofastTG het volgende:
Ik bekijk net nog eens even mijn teamviewer, GPU0 105 graden. Oeps:P Vanaf wanneer is temp een echt probleem voor GPU's? Geen zin dat een pc die 100km verderop staat in de fik vliegt.
Het is niet iets waar je invloed op hebt, je vindt een blok of je vindt het nietquote:Op zondag 22 december 2013 15:03 schreef Nattekat het volgende:
Half uur achter op schema, klopt die voorspelling wel? Dit is al het tweede late blok op rij.
Bij kansrekening gebruik je gemiddeldes. Nu zit het gemiddelde ruim boven de 14 minutenquote:Op zondag 22 december 2013 15:04 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het is niet iets waar je invloed op hebt, je vindt een blok of je vindt het niet
Soms uur niets, soms 2 of 3 in een kwartier...
Jajaquote:Op zondag 22 december 2013 15:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Bij kansrekening gebruik je gemiddeldes. Nu zit het gemiddelde ruim boven de 14 minuten
Hier ook mijn raam vanwege de regen moeten sluitenquote:Op zondag 22 december 2013 15:22 schreef Nattekat het volgende:
Mijn vage buren zijn aan het barbecuen... Tot zo ver mijn ventilatie
Met dit weer?quote:Op zondag 22 december 2013 15:22 schreef Nattekat het volgende:
Mijn vage buren zijn aan het barbecuen... Tot zo ver mijn ventilatie
Het zijn Turken, blijkbaar doen ze dat graag.quote:
Fok miners invited?quote:Op zondag 22 december 2013 15:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het zijn Turken, blijkbaar doen ze dat graag.
Ik ga trouwens ook barbecuen morgen, maar dat is een club-uitje.
Minen zo lang de 3x er nog isquote:Op zondag 22 december 2013 15:39 schreef MaGNeT het volgende:
Uitbetaling van huidige blokken is wat lager heb ik begrepen omdat we nu in de 3x reward blokken zitten ipv de 5x.
Dus "maar" 30,000 per block ipv 50,000.
120 confirmations is redelijk standaard.quote:Op zondag 22 december 2013 15:40 schreef kthxbye het volgende:
![]()
Hoelang duurt het confirmen van de coins? Ze zijn nog allemaal unconfirmed bij mij. Ik wil ze in mijn wallet! Ik moet zeggen dat die VirCurPool een stuk constanter uitbetaalde, maar wel maar zo'n 1000 per uur. Het lijkt erop dat deze dus meer oplevert!
Kan je niet helpen met CPU mining, nog nooit gedaan.quote:Op zondag 22 december 2013 15:35 schreef -mosrednA het volgende:
Ik zit al de hele tijd te kloten met de CPU miner. Ik krijg hem gewoon niet met alle 8 cores aan het minen. De optie -t 8 werkt niet. Ik mine met cgminer. Iemand een idee?
Weet jij wat die fix precies inhoud of heb je een linkje?quote:Op zondag 22 december 2013 15:41 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
120 confirmations is redelijk standaard.
Klopt, zelfs met de pech die we hebben met lange blokken levert het meer op dan pools die geen fix hebben.
Nu hopen op wat snellere blokken
Kijk je DM eens.quote:Op zondag 22 december 2013 15:35 schreef -mosrednA het volgende:
Ik zit al de hele tijd te kloten met de CPU miner. Ik krijg hem gewoon niet met alle 8 cores aan het minen. De optie -t 8 werkt niet. Ik mine met cgminer. Iemand een idee?
Probeer minerd.quote:Op zondag 22 december 2013 15:35 schreef -mosrednA het volgende:
Ik zit al de hele tijd te kloten met de CPU miner. Ik krijg hem gewoon niet met alle 8 cores aan het minen. De optie -t 8 werkt niet. Ik mine met cgminer. Iemand een idee?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |