TTK-LPT

quote:

Op maandag 16 december 2013 23:35 schreef Mainport het volgende:
Hoezo kijk je op naar promovendi en heb je respect voor ze.

Ben je soms niet goed bij je hoofd?

Ik sluit niks uit.

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 10:21 schreef Thisbe het volgende:
Ik ben blij dat ik katholiek ben. Protestanten, en dan vooral gereformeerden voeden hun kinderen op een heel nare manier op.
Het agressieve verwerpen van het geloof door Mane en Claudia zie ik alleen bij protestanten. Frappant ook dat Ringo erop moest wijzen dat haar moeder dat gedichtje waarschijnlijk heel lief bedoelt, zo had ik het ook direct geïnterpreteerd. Wees blij dat je niet zo angstig in het leven staat als je moeder Mane!

Gefeliciteerd met je aanstaande promotie Claudia! Jammer dat ik dit nu pas lees, anders had ik het NRC zeker gekocht gisteren.

Agressief, zo zie ik het niet. Binnen het calvinisme is het wel zo dat alles direct heel principieel is, en altijd rechtlijnig. Dus als je gelooft, kun je niet 'half' geloven, of omdat de rituelen je wel aanspreken. En dat is hoe ik ben opgevoed en hoe mijn ouders erin staan. Dus, als ik mijn ouders en hun geloof serieus nam (en dat deed ik) dan moest ik naar mijn idee ook heel duidelijk zijn in mijn keuze en die keuze niet halfslachtig maken, ik wilde weldoordacht mijn leven in die zin inrichten. Daarin ben ik door en door calvinist. Gelukkig heb ik van mijn vader nog wel meegekregen hoe je ook kunt genieten van het leven. . Maar juist omdat ik het geloof en mijn ouders serieus nam, wilde ik niet hypocriet zijn en voor de vorm blijven meedoen aan rituelen.

Ik heb luchtig omgaan met geloof moeten leren, en via vooral mijn moeder zie ik af en toe iets van de 'zwaarte' terug. En dan moet ik dat echt weer van me afschudden, dat gaat steeds gemakkelijker. Het is denk ik heel lastig om te begrijpen hoe dat is als je niet zelf zo'n achtergrond hebt.

Natuurlijk zie ik het ook als een lief gebaar, dat mijn moeder zoiets stuurt en het ontroert me ook. Maar, en dat is nu juist het hele eieren eten, omdat ik zoveel om haar geef (en zij om mij) is het lastig om me niet verantwoordelijk te voelen voor het feit dat het haar pijn doet als ik mijn kind niet het geloof meegeef zoals zij dat zou doen. Liefde maakt de zaak complex, niet het gebrek daaraan.

Mijn ouders waren toch wel van een ander soort. Ze gingen niet naar de kerk en geloofden vooral omdat het is wat je behoort te doen, net als stemmen, werken en het afval op woensdag buiten zetten. Toen ik nog wel geloofde, was ik al veel rechtlijniger dan zij. Ik ging braaf naar de kerk, in mijn eentje.

Haha. Ik zie dat wel voor me. Maar het gebeurt vaker, kinderen zijn ook vaak gevoelig voor dit soort systemen/rituelen e.d. en gaan er graag in mee. Ik was ook altijd heel braaf, en kende altijd alle psalmversjes keurig uit mijn hoofd, lette goed op mij bijbelclubs en wist alle bijbelverhalen na te vertellen. Dat vond mijn moeder fantastisch. En ja, toen bleek ik het geloof wel interessant te vinden, maar was ik niet gelovig. Heel onbegrijpelijk voor haar.

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 12:55 schreef Franny_G het volgende:

[..]

Agressief, zo zie ik het niet. Binnen het calvinisme is het wel zo dat alles direct heel principieel is, en altijd rechtlijnig. Dus als je gelooft, kun je niet 'half' geloven, of omdat de rituelen je wel aanspreken. En dat is hoe ik ben opgevoed en hoe mijn ouders erin staan. Dus, als ik mijn ouders en hun geloof serieus nam (en dat deed ik) dan moest ik naar mijn idee ook heel duidelijk zijn in mijn keuze en die keuze niet halfslachtig maken, ik wilde weldoordacht mijn leven in die zin inrichten. Daarin ben ik door en door calvinist. Gelukkig heb ik van mijn vader nog wel meegekregen hoe je ook kunt genieten van het leven. . Maar juist omdat ik het geloof en mijn ouders serieus nam, wilde ik niet hypocriet zijn en voor de vorm blijven meedoen aan rituelen.

Ik heb luchtig omgaan met geloof moeten leren, en via vooral mijn moeder zie ik af en toe iets van de 'zwaarte' terug. En dan moet ik dat echt weer van me afschudden, dat gaat steeds gemakkelijker. Het is denk ik heel lastig om te begrijpen hoe dat is als je niet zelf zo'n achtergrond hebt.

Natuurlijk zie ik het ook als een lief gebaar, dat mijn moeder zoiets stuurt en het ontroert me ook. Maar, en dat is nu juist het hele eieren eten, omdat ik zoveel om haar geef (en zij om mij) is het lastig om me niet verantwoordelijk te voelen voor het feit dat het haar pijn doet als ik mijn kind niet het geloof meegeef zoals zij dat zou doen. Liefde maakt de zaak complex, niet het gebrek daaraan.

Een soort molensteen is het. En moeilijk om je daarvan los te maken.
Toen ik wegging bij het gereformeerde kantoor waar ik werkte, zei een secretaresse tegen me dat ze me in de hemel zou zien. Ondanks dat ik katholiek ben zag ze toch een plekje voor me weggelegd! Dat vond ik lief van haar. De rest denkt dat ik ga branden overigens!

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 11:05 schreef LXIV het volgende:

Goed! Maar kun je daar dan zomaar lid van worden? Ik dacht altid dat dit een soort eliteclub was, waar je alleen maar bij kon komen wanneer je ouders en diens ouders er al bij hadden gezeten en jij van jongs af aan had meegelopen!
Ik koop wel altijd hun jaarplakkaat (dat borduurwerk), want zij hebben de mooiste!

Iedereen mag lid worden! Moet je op de site kijken. Dan krijg je het embleem thuisgestuurd en je hebt bepaalde privileges natuurlijk.

Godverdomme - kom net van de opticien, blijkt dat ik mijn hoornvlies hebt verneukt door maandlenzen maandenlang te dragen en er ook mee te slapen. Ja wat wil je, als ik met een mooie vrouw in bed lig wil ik haar wel kunnen zien anders kan ik net zo goed met een tientonner naar bed. Als het nog een stap verder gaat mag ik nooit meer lenzen in en dan sta ik daar met mijn -10 jampotglazen.

God wees genadig voor deze troubadour

Daar worden mijn mooie grote lichtblauwe ogen nog wel kleine grijze vervormde varkensoogjes van

Een paar vrienden van mij zaten op een christelijke basisschool. Zij zongen iedere ochtend liedjes uit de Bijbel en lazen psalmen voor, of zoiets, terwijl wij gewoon les kregen. Vervolgens hadden ze op de middelbare school allemaal een achterstand in rekenen en taal - de Cito-toets werd ook niet heel goed gemaakt.

Maar dan hebben ze allemaal wel een opvoeding gehad in de 'Joods-Christelijke traditie', zoals LXIV dat graag mag zien.

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 19:06 schreef Gellius het volgende:
Overigens vochten wij, als Openbaren, geregeld met de 'Christelijken' van de school even verderop. De Christelijken vochten smerig. Dit is waarschijnlijk een universele jeugdervaring. Het voelde als een echte veldslag. Er werden van tevoren Geheime Wapens (stenen, stokken, hondenpoep) geprepareerd en verstopt in - ook zo'n universele kindertrope - 'de bosjes', om op het moment supreme als troef ingezet te kunnen worden.

Ergens in Friesland is er nu iemand die vertelt hoe smerig de 'Openbaren' wel niet vochten.

Ergens in Drenthe herkende iemand dit wel tot in detail, inclusief de Geheime Wapens en -vooral- 'de bosjes'. Eentje van de Christelijken - ze zijn nooit een haar beter geweest.

Ikzelf was zelf op de openbare school van te buitenissige ouders om bij de openbaren te mogen horen. Openbaar is een ding, maar ongetrouwde ouders ging toch wel wat erg ver.

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 18:02 schreef Mainport het volgende:
Godverdomme - kom net van de opticien, blijkt dat ik mijn hoornvlies hebt verneukt door maandlenzen maandenlang te dragen en er ook mee te slapen. Ja wat wil je, als ik met een mooie vrouw in bed lig wil ik haar wel kunnen zien anders kan ik net zo goed met een tientonner naar bed. Als het nog een stap verder gaat mag ik nooit meer lenzen in en dan sta ik daar met mijn -10 jampotglazen.

God wees genadig voor deze troubadour

Het zal een stap verder gaan. Bij -10 kom je trouwens waarschijnlijk in aanmerking voor vergoeding van de laseroperatie - je enige echte alternatief (ok, naast implantaatlenzen, ook een goede optie).

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 15:37 schreef Thisbe het volgende:

[..]

Iedereen mag lid worden! Moet je op de site kijken. Dan krijg je het embleem thuisgestuurd en je hebt bepaalde privileges natuurlijk.

Hoe kan het nu dat iedereen zomaar lid kan worden van zo'n gerenommeerde club en dat je dan ook nog privileges krijgt ook! Die zul je dan toch eerst moeten verdienen of zo? Misschien staat je nog een soort geheime ontgroening te wachten of zo.
En woon je weer in Den Bosch nu?

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 19:06 schreef Gellius het volgende:
Overigens vochten wij, als Openbaren, geregeld met de 'Christelijken' van de school even verderop. De Christelijken vochten smerig. Dit is waarschijnlijk een universele jeugdervaring. Het voelde als een echte veldslag. Er werden van tevoren Geheime Wapens (stenen, stokken, hondenpoep) geprepareerd en verstopt in - ook zo'n universele kindertrope - 'de bosjes', om op het moment supreme als troef ingezet te kunnen worden.

Ergens in Friesland is er nu iemand die vertelt hoe smerig de 'Openbaren' wel niet vochten.

Hoe herkenbaar. In Brabant was het "Katholieken - elastieken versus de Openbaren - klapsigaren!"
En hoe goed hadden de kinderen het weer allemaal door!

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 19:28 schreef k_man het volgende:

[..]

Serieus? Belachelijk. Misschien kom ik er dan ook wel voor in aanmerking (al betwijfel ik of ik het zou willen). Waar ligt die grens? Ik heb ongeveer +8.

Ik denk dat de regels wel wat veranderd zijn, maar het was (en is) een ingewikkelde optelsom van afwijkingen en toleranties. Bij contactlensintolerantie en flinke dioptrie kan je in aanmerking komen voor vergoeding - bij sommige verzekeraars.

Ik heb het zelf betaald en het enige waar ik spijt van heb is dat ik het niet vroeger heb gedaan. Oh ja - en dat vernielen van het hoornvlies door daglenzen te lang te dragen. Daar heb ik ook wel een beetje spijt van.

In mijn Rotterdams Suburbia speelde het geloof nauwelijks een rol. Ik kan me niet herinneren dat ik ooit een Christen heb gestenigd, noch ene Christen mij. Zulke lui bestonden alleen in verre streken. Wij hadden wel, net als G., dat ene uurtje godsdienst per week, waar ik op moest want mijn ouders vonden het voor mij belangrijk om er iets van te weten. De lessen humanisties, voor de ware heidenen, waren oneindig veel toffer, naar horen zeggen, dan ons gelul over Mozes en z'n vakanties naar Egypte. Wij hadden het daar ook nooit over seks.

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 19:55 schreef Ringo het volgende:
In mijn Rotterdams Suburbia speelde het geloof nauwelijks een rol. Ik kan me niet herinneren dat ik ooit een Christen heb gestenigd, noch ene Christen mij. Zulke lui bestonden alleen in verre streken. Wij hadden wel, net als G., dat ene uurtje godsdienst per week, waar ik op moest want mijn ouders vonden het voor mij belangrijk om er iets van te weten. De lessen humanisties, voor de ware heidenen, waren oneindig veel toffer, naar horen zeggen, dan ons gelul over Mozes en z'n vakanties naar Egypte. Wij hadden het daar ook nooit over seks.

Apart, Bijbelverhalen zijn toch inherent véél gewelddadiger en seksueler dan humanistisch geneuzel.