Past ook goed in het beeld van de participatiesamenleving wat het kabinet (en natuurlijk ook onze volksheld Aleid willen uitdragen!quote:Op donderdag 5 december 2013 14:23 schreef TMan het volgende:
Wat betreft gratis spullen vind ik peerby een leuker initiatief. Gaat alleen om lenen en niet om krijgen en is heel erg buurt-georienteerd, leer je gelijk nog wat mensen kennen als je je klopboor uitleent
Kende ik nog niet, zal eens gaan kijken...quote:Op donderdag 5 december 2013 14:23 schreef TMan het volgende:
Wat betreft gratis spullen vind ik peerby een leuker initiatief. Gaat alleen om lenen en niet om krijgen en is heel erg buurt-georienteerd, leer je gelijk nog wat mensen kennen als je je klopboor uitleent
Dan liegt rtv utrechtquote:Op zaterdag 7 december 2013 08:03 schreef obolos het volgende:
[..]
Als het 'vandaag' zondag 8 december 2013 is.
In de kop boven het artikel bij RTV-Utrecht staat 'dit weekend'. En dat is het zondag ook. De indruk wordt inderdaad gewekt dat het vandaag al zou zijn.quote:
Hebben ze ook rote grütze als nagerecht?quote:
Jammer, met ijs erbij is dat echt mijn favoriete eten in een Duits restaurant...quote:Op zaterdag 7 december 2013 23:04 schreef Vanyel het volgende:
Niet echt naar desserts gekeken, maar volgens mij niet.
Lijkt me dat dat wel onderdeel is van de gunning door BRU.quote:Op zondag 8 december 2013 15:54 schreef pokkerdepok het volgende:
wat gebeurt er nu met de GVU, eigenlijk? en de chaffeurs, zijn die overgenomen?
maar als ze alle chaffeurs ook krijgen, dan is de GVU dus gewoon opgeheven nu?quote:Op zondag 8 december 2013 15:56 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Lijkt me dat dat wel onderdeel is van de gunning door BRU.
Tja, had GVU maar op meerdere paarden moeten wedden en niet alleen Utrecht?quote:Op zondag 8 december 2013 15:58 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
maar als ze alle chaffeurs ook krijgen, dan is de GVU dus gewoon opgeheven nu?
fijne marktwerking is dat, je besteed uit aan een ander bedrijf, en het eerste bedrijf kan dan gelijk stoppen...
als ik de GVU was, begon ik mn eigen busstation, en ging gewoon lekker verder.quote:Op zondag 8 december 2013 15:59 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Tja, had GVU maar op meerdere paarden moeten wedden en niet alleen Utrecht?
Moet je wel toestemming van de gemeente hebbenquote:Op zondag 8 december 2013 16:05 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
als ik de GVU was, begon ik mn eigen busstation, en ging gewoon lekker verder.
ja...quote:Op zondag 8 december 2013 16:09 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Moet je wel toestemming van de gemeente hebben
GVU is opgeheven. Of tenminste, het was al volledig eigendom van Connexxion sinds 2006 ofzo. het moederbedrijf bestaat dus gewoon nog. Chauffeurs zijn overgenomen.quote:Op zondag 8 december 2013 15:54 schreef pokkerdepok het volgende:
wat gebeurt er nu met de GVU, eigenlijk? en de chaffeurs, zijn die overgenomen?
okee, ik vind het raar maar goed.quote:Op zondag 8 december 2013 16:15 schreef Nielsch het volgende:
[..]
GVU is opgeheven. Chauffeurs zijn overgenomen.
Ja, daar ga je dan wel naartoe. GVU was ook al een jaar of 7 geleden geheel overgenomen doorquote:Op zondag 8 december 2013 16:18 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
okee, ik vind het raar maar goed.
hoe gaat dat dan de volgende keer, weer iemand anders, weer een bedrijf opgeheven? of houden we alleen nog maar enorme vervoerders over, die zo'n verlies kunnen dragen?
Nope. De Schweinehaxe is een aanrader. Veel vlees voor een tientje. En de bussen zijn zeker een vooruitgang. Wel weer ff zoeken, moet nu lijn 8 hebben ipv lijn 3 richting de Burgermeester-reiger.quote:Op zaterdag 7 december 2013 21:15 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hebben ze ook rote grütze als nagerecht?
ja dat is waar ook..quote:Op zondag 8 december 2013 16:20 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, daar ga je dan wel naartoe. GVU was ook al een jaar of 7 geleden geheel overgenomen door
Connexxion. Alleen het merk bestond nog zodoende.
Tja, als er geen subsidie op gegeven wordt door de concessieverlener is natuurlijk geen enkele buslijn rendabel.quote:Op zondag 8 december 2013 16:27 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ja dat is waar ook..
en waar we echt die concurrentie nodig hebben in utrecht, is eigenlijk op de routes zelf. het wordt alleen maar slechter zo, minder bussen, lijnen opgeheven... en als je toch veilig een contract voor zoveel jaar hebt, kan je dat gewoon doen. als een andere vervoerder in het gat springt, dan denk je wel drie keer na voordat je iets gaat opheffen.
Concurrentie zou alleen mogelijk zijn op de lijnen die rendabel zijn en daar rijden dus al genoeg bussen (lijn 12 ed). Er rijden alleen maar bussen tussen Overvecht en Zuilen op dinsdagnacht om 0:45 omdat de concessieverlener dat wil (en geld voor geeft), niet omdat er zoveel mensen zijn die dan met de bus gaan.quote:Op zondag 8 december 2013 16:27 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ja dat is waar ook..
en waar we echt die concurrentie nodig hebben in utrecht, is eigenlijk op de routes zelf. het wordt alleen maar slechter zo, minder bussen, lijnen opgeheven... en als je toch veilig een contract voor zoveel jaar hebt, kan je dat gewoon doen. als een andere vervoerder in het gat springt, dan denk je wel drie keer na voordat je iets gaat opheffen.
maar op andere tijden zitten die bussen toch gewoon provol... je kan natuurlijk niet elk ritje snachts rendabel maken, maar wel het geheel.quote:Op zondag 8 december 2013 16:54 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Concurrentie zou alleen mogelijk zijn op de lijnen die rendabel zijn en daar rijden dus al genoeg bussen (lijn 12 ed). Er rijden alleen maar bussen tussen Overvecht en Zuilen op dinsdagnacht om 0:45 omdat de concessieverlener dat wil (en geld voor geeft), niet omdat er zoveel mensen zijn die dan met de bus gaan.
Als je het echt aan de markt overlaat zou 80% van de ritten niet gereden worden gok ik.
Geen idee of je het geheel rendabel kan maken als je verplicht bent om ook ritten te maken waar geen hond behoefte aan heeft. Dat er 1 of 2 mensen in je bus zitten. Ik denk van niet.quote:Op zondag 8 december 2013 20:04 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
maar op andere tijden zitten die bussen toch gewoon provol... je kan natuurlijk niet elk ritje snachts rendabel maken, maar wel het geheel.
ik ga vooral niet met de bus, omdat ik geen zin heb om en half uur te gaan staan wachten.
ik heb ook geen idee, hoor..quote:Op zondag 8 december 2013 20:12 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Geen idee of je het geheel rendabel kan maken als je verplicht bent om ook ritten te maken waar geen hond behoefte aan heeft. Dat er 1 of 2 mensen in je bus zitten. Ik denk van niet.
Okey, thx! Kost ¤37,50, heb ik dan uberhoubt wel kans op iets?quote:
Je Limburgse accent afleren.quote:Op maandag 9 december 2013 14:26 schreef Susteren het volgende:
Volgend jaar ga ik in Utrecht studeren, nu wil ik er graag op kamers. Heeft iemand tips?
Garpig hoor.quote:
Je moet op die hospiteeravonden wel je Limburgse accent afleren, want met 'uberhoubt' kom je natuurlijk uberhaupt niet aan een kamer.quote:Op maandag 9 december 2013 14:37 schreef Susteren het volgende:
[..]
Okey, thx! Kost ¤37,50, heb ik dan uberhoubt wel kans op iets?
Okey dan ga ik me zeker inschrijven! Is het zo dat ze bijna alles beheren? Wist ik nietquote:Op maandag 9 december 2013 14:41 schreef Silenus het volgende:
[..]
Je moet op die hospiteeravonden wel je Limburgse accent afleren, want met 'uberhoubt' kom je natuurlijk uberhaupt niet aan een kamer.
Maar zij beheren zo ongeveer alle studentenkamers/complexen, zij zorgen er uiteindelijk wel voor dat je aan een kamer komt. Ik zou het je zeker aanraden, vooral omdat hun kamers erg goedkoop zijn (soms zit je er voor nog geen 300 EUR) en als je particulier gaat zoeken ben je iets langer bezig en betaal je meer.
edit: shit, de accent-grap was al gemaakt
Ja, maar dan woon je in Limburg. Daar heb je ook weer een heleboel dingen NIET. (Daarom is de prijs daar laag en hier hoog. En ik kan het weten, ik kom zelf ook uit Limburg)quote:Op maandag 9 december 2013 14:45 schreef Susteren het volgende:
[..]
Okey dan ga ik me zeker inschrijven! Is het zo dat ze bijna alles beheren? Wist ik niet
Maar wat heb je dan voor 300 euro ongeveer, is dat meestal bagger of zijn dat prima kamers?
Weet echt niet wat ik me er bij voor moet stellen, voor 400 euro heb je serieus hier een heel huis, vaak ook nog best mooi
Moet wel toevoegen dat ook een van de redenen waarom ik eigenlijk liever op mezelf woonde is dat ik een fotostudio heb, moet regelmatig productfoto stacks/particuliere photoshoots bewerken. Dit is vrij veel werk, en heb ik zelf veel concentratie bij nodig. Op zulke momenten lijkt het me echt vervelend als er lallende kamergenoten/harde muziek te horen isquote:Op maandag 9 december 2013 14:52 schreef Silenus het volgende:
Voor de gezelligheid is dat natuurlijk wel leuk.
Bij het USC gaan en in een corpshuis gaan wonen.quote:Op maandag 9 december 2013 14:26 schreef Susteren het volgende:
Volgend jaar ga ik in Utrecht studeren, nu wil ik er graag op kamers. Heeft iemand tips?
Speel ijshockey in België, ga zeker niet in Utrecht spelen, dat niveau daar is echt belabberd.quote:Op maandag 9 december 2013 15:20 schreef Nielsch het volgende:
Bij een sportclub gaan en als je een beetje goed in de groep ligt bij je team laten droppen dat je een kamer zoekt.
Heb er idd 1 over de Amsterdamsestraatweg zien gaan.. was nog zo'n oude met van die leren rode stoelen met ronde armleuningen.quote:Op zondag 8 december 2013 16:16 schreef Nielsch het volgende:
Gisteren heeft de GVU op diverse lijnen historische bussen ingezet. Iemand ze gezien of erin gezeten?
Dan kun je beter in Belgie gaan studeren / wonen, of niet soms? Serieus, je gaat toch niet 3x per week van Utrecht naar Belgie karren voor een sociale sport? Ik moet er in ieder geval niet aan denken. Kun je beter 2x per week naar Utrecht gaan voor college.quote:Op maandag 9 december 2013 15:31 schreef Susteren het volgende:
[..]
Speel ijshockey in België, ga zeker niet in Utrecht spelen, dat niveau daar is echt belabberd.
Wat is dat nou weer voor een achterlijk compromis: het gebouw komt er wel maar zonder bibliotheek, die dan ergens anders gebouwd moet worden? Toppunt van achterlijkheid; van belastinggeld een gebouw neerplempen zonder dat je weet wat je er mee wil doen!quote:Op maandag 9 december 2013 15:46 schreef bork het volgende:
Mogelijk geen bibliotheek in nieuw Utrechts biebgebouw
Dat hele bericht kan één-op-één in de speld gezet worden; ik zou er hard om lachen als het niet zo triest was geweest...quote:Op maandag 9 december 2013 16:18 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor een achterlijk compromis: het gebouw komt er wel maar zonder bibliotheek, die dan ergens anders gebouwd moet worden? Toppunt van achterlijkheid; van belastinggeld een gebouw neerplempen zonder dat je weet wat je er mee wil doen!
Ik ga eens kijken of ik kan regelen dat ik in Utrecht kan trainen, maar competitie wil ik in Belgie blijven spelen aangezien ik in het weekend toch weer naar huis ga.quote:Op maandag 9 december 2013 16:16 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dan kun je beter in Belgie gaan studeren / wonen, of niet soms? Serieus, je gaat toch niet 3x per week van Utrecht naar Belgie karren voor een sociale sport? Ik moet er in ieder geval niet aan denken. Kun je beter 2x per week naar Utrecht gaan voor college.
Denk niet dat hij een grap maakt ouwe.quote:
Wel gezien, niet gezeten. Zaterdag reed er een donkerblauwe enkelledige bus als Lijn 3. Met een moderne tweeledige blauwe GVU bus er vlak achter. Zag er wel leuk uit, maar een kabaal maakte die oude doos wel.quote:Op zondag 8 december 2013 16:16 schreef Nielsch het volgende:
Gisteren heeft de GVU op diverse lijnen historische bussen ingezet. Iemand ze gezien of erin gezeten?
Hoe ziet de 12 er sinds dit weekend überhaupt uit? Bussen ook vervangen of alleen een andere kleur gegeven?quote:Op zondag 8 december 2013 16:57 schreef Markeerstift het volgende:
Ik vraag me af hoe het gaat met lijn 12s die wordt opgeheven. Ik dacht altijd dat dat ook een beetje was omdat er ook honderden ROC leerlingen anders met de 12 naar de Bleekstraat gingen. In oude vorm moesten de ROC leerlingen dan met een alternatief dan 12 in de spitstijden maar ik gok nu dat zij nu ook allemaal met lijn 12 gaan en dan zal het wel een drukte worden.
Gelukkig hoef ik niet meer naar de Uithof
Dat vindt de uitbater van Louis Hartlooper en Springhaver ook. Volgens hem nergens voor nodig, er zou genoeg aanbod zijn. Maar wel nog de megabios van Wolff natuurlijk, zodat de niet-arthouse niet meer in zijn bioscopen hoeft. En dan kan 't Hoogt zelfs dicht, blijkbaar. (en op festivals focussen)quote:Op maandag 9 december 2013 17:49 schreef thewallsareshifting het volgende:
Ik snap niet zo goed wat we met een nieuw filmhuis moeten met Louis Hartlooper, De springhaver en 't Hoogt
Ja, op zich kun je dat stellen. 't Hoogt wil verhuizen naar de nieuwe bieb en daar ruimte huren. Er zijn nu partijen die vinden dat er niet zo'n gemeentebios moet komen. Is iets voor te zeggen natuurlijk.quote:Op maandag 9 december 2013 17:55 schreef thewallsareshifting het volgende:
Er is toch ook voldoende aanbod qua filmhuis?
Ja, vind ik ook.quote:Op maandag 9 december 2013 18:31 schreef Nielsch het volgende:
Te treurig voor woorden dat een stad als Utrecht niet één moderne en comfortabele bioscoop heeft. Echt heel heel treurig.
Kan ik me voorstellen maar ik ben echt filmhuispubliek (snob!!!!) en mis het niet. Voor de bekendere/grotere films ga/ging ik meestal naar pathe arena. Was idd wel treurig is.quote:Op maandag 9 december 2013 18:31 schreef Nielsch het volgende:
Te treurig voor woorden dat een stad als Utrecht niet één moderne en comfortabele bioscoop heeft. Echt heel heel treurig.
Ach ja, de Rabobrug zou er ook in 2008 al zijn.quote:Op maandag 9 december 2013 18:23 schreef Lemans24 het volgende:
Als die grote Wolff-bioscoop nou maar eens opschiet! Hij zou er oorspronkelijk al in 2008 zijn, er staat nog niks.
De filmhuizen hier hebben ook kutzalen, als is er om de zalen heen wel een geweldige sfeer. Als ik veel geld voor een film betaal wil ik comfort, het beste beeld en geweldig geluid. Dat kan gewoon niet in Utrecht. Filmhuisfilms kijk ik liever thuis op de bank.quote:Op maandag 9 december 2013 18:38 schreef thewallsareshifting het volgende:
[..]
Kan ik me voorstellen maar ik ben echt filmhuispubliek (snob!!!!) en mis het niet. Voor de bekendere/grotere films ga/ging ik meestal naar pathe arena. Was idd wel treurig is.
Louis Hartlooper heeft zeker geen slechte schermen in de grote zalen. Dat het verder heel beperkt is, ben ik met je eens.quote:Op maandag 9 december 2013 19:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
De filmhuizen hier hebben ook kutzalen, als is er om de zalen heen wel een geweldige sfeer. Als ik veel geld voor een film betaal wil ik comfort, het beste beeld en geweldig geluid. Dat kan gewoon niet in Utrecht. Filmhuisfilms kijk ik liever thuis op de bank.
Niet dat ik extreem trots ben op m'n ouwe dorpje maar ede heeft met cinemec natuurlijk wel een van de beste bioscopen van Nederlandquote:Op maandag 9 december 2013 20:00 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Louis Hartlooper heeft zeker geen slechte schermen in de grote zalen. Dat het verder heel beperkt is, ben ik met je eens.
Hoewel ik niet heel veel naar de bios ga, ga ik wel buiten-proportioneel veel naar bioscopen buiten Utrecht. Dit jaar 2x Utrecht, 11x ergens anders, denk ik. Ik grijp iedere reis dan ook aan om ergens anders naar de bioscoop te gaan, want het is altijd beter dan in Utrecht, helaas.
Misschien dat daarom de 28 naar Vleuten tussen 8.30 en 9.00 uur 2x niet kwam opdagenquote:Op maandag 9 december 2013 15:53 schreef bork het volgende:
Dit ook schitterend:
lijn 11 is vervangen voor 28 en gaat 6 keer per uur rijden! mooie beloftes! van 7.45 uur tm 8.24 uur 1 bus gezien en die reed door omdat die te vol stond!
Wat blijkt nu, lijn 28 begint vanaf station Vleuten of de Meern-Oost, moet de hele stad doorploegen naar het station in de ochtendspits en dan door die zelfde ochtendspits naar de Uithof vanaf het station.
Hebben ze een planner uit friesland of zo gehaald?
Nou want in The Wall kun je ook over de koppen lopen!quote:Op maandag 9 december 2013 17:36 schreef Q. het volgende:
Ja, niemand zag ook echt aankomen dat er geen behoefte is aan 500 triljard extra m2 winkelruimte.
Ik ben tevreden over Dental Care bij het Wilhelminapark. Moderne kliniek en heb een vriendelijke tandarts.quote:Op maandag 9 december 2013 18:41 schreef _Loki het volgende:
Hallo, ik zoek een goede tandarts.
Advies?
Vorige keer dat ik naar de tandarts ging viel ik flauw en werd ik wakker tussen de borsten van de tandartsassistente.quote:Op maandag 9 december 2013 18:41 schreef _Loki het volgende:
Hallo, ik zoek een goede tandarts.
Advies?
http://www.tandartstuindorp.nl/het-teamquote:Op maandag 9 december 2013 20:39 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Vorige keer dat ik naar de tandarts ging viel ik flauw en werd ik wakker tussen de borsten van de tandartsassistente.
Ik raad dus http://www.tandartstuindorp.nl/home aan.
Marjolein Het was dus de tandartsquote:Op maandag 9 december 2013 20:52 schreef zatoichi het volgende:
[..]
http://www.tandartstuindorp.nl/het-team
Welke Cabi, Myrthe of Wilke?
Wij hebben Dolores (Lola ) op de Amsterdamsestraatweg als tandarts. Hele leuke praktijk, lieve tandarts, leuke assistentes, ben er altijd goed geholpen. Ook in spoedgevallen willen ze je zo snel mogelijk weer lachend zien.quote:Op maandag 9 december 2013 18:41 schreef _Loki het volgende:
Hallo, ik zoek een goede tandarts.
Advies?
Goedkoop?quote:Op maandag 9 december 2013 21:11 schreef Naamah het volgende:
Cinelounge in Houten is echt een fantastisch alternatief. Luxe en goedkoop. Maar ja ... Houten En om nou met de trein te gaan om naar de bios te gaan, da's ook weer zoiets.
Ik zit in Galgenwaard en vind ze dikke prima. En ze nemen nieuwe patiënten aan op dit moment, ook belangrijkquote:Op maandag 9 december 2013 20:36 schreef The6thgate het volgende:
[..]
Ik ben tevreden over Dental Care bij het Wilhelminapark. Moderne kliniek en heb een vriendelijke tandarts.
Ben daarvoor 1 keer geweest bij die praktijk in het Galgenwaard stadion, maar vond dat een aanfluiting.
Dan had ik misschien een tandarts daar die er geen zin in had, maar als er alleen met dat spiegeltje even wordt gekeken en vervolgens krijg ik te horen "alles is goed"....dan vind ik het waardeloos aangezien ik controles gewend ben die toch wat grondiger zijn.quote:Op maandag 9 december 2013 23:35 schreef ArtemisQ het volgende:
[..]
Ik zit in Galgenwaard en vind ze dikke prima. En ze nemen nieuwe patiënten aan op dit moment, ook belangrijk
Nee geen last van gehad hier een paar straten verder....quote:
Rond die tijd niet(en ik gok nu ook niet). Ik kon gewoon de lampen aan doen toen ik eruit ging.quote:
Misschien is er chloor in je stoppenkast gelekt ofzo. Had iemand bij mij op Facebook in ieder geval.quote:
quote:Op woensdag 11 december 2013 08:12 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Misschien is er chloor in je stoppenkast gelekt ofzo. Had iemand bij mij op Facebook in ieder geval.
hilarisch, dit. ik hoop uit de grond van mn hart dat het hele plan niet doorgaat. wie heeft er uberhaubt nog behoefte aan een bibliotheek in 2013? laat ze lekker op de oudegracht zitten.quote:Op maandag 9 december 2013 15:46 schreef bork het volgende:
Mogelijk geen bibliotheek in nieuw Utrechts biebgebouw
Ik zou bijna gemeenteraadsleden e-mails gaan sturen om morgen tegen te stemmen. Onvoorstelbaar dat dingen die de leefbaarheid verbeteren, zoals het Lombokplein, on hold worden gezet en dat geld in nutteloze prestigeplekken wordt gepompt.quote:Op woensdag 11 december 2013 12:55 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
hilarisch, dit. ik hoop uit de grond van mn hart dat het hele plan niet doorgaat. wie heeft er uberhaubt nog behoefte aan een bibliotheek in 2013? laat ze lekker op de oudegracht zitten.
en waarom zou je in godsnaam het lois hartloper complex uit dat mooie gebouw halen waar het nu inzit?
en ten derde, het fiasco van die prijsvraag voor wie dat gebouw mocht bouwen, waarbij mooie gewaagde architectuur moest wijken voor provinciale middelmaat.
afblazen, dat hele plan.
dat ook nog eens.quote:Op woensdag 11 december 2013 13:03 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik zou bijna gemeenteraadsleden e-mails gaan sturen om morgen tegen te stemmen. Onvoorstelbaar dat dingen die de leefbaarheid verbeteren, zoals het Lombokplein, on hold worden gezet en dat geld in nutteloze prestigeplekken wordt gepompt.
Ik ben het op diverse punten met je eens, alleen zijn er wel een paar kanttekeningen te plaatsen.quote:Op woensdag 11 december 2013 12:55 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
hilarisch, dit. ik hoop uit de grond van mn hart dat het hele plan niet doorgaat. wie heeft er uberhaubt nog behoefte aan een bibliotheek in 2013? laat ze lekker op de oudegracht zitten.
en waarom zou je in godsnaam het lois hartloper complex uit dat mooie gebouw halen waar het nu inzit?
en ten derde, het fiasco van die prijsvraag voor wie dat gebouw mocht bouwen, waarbij mooie gewaagde architectuur moest wijken voor provinciale middelmaat.
afblazen, dat hele plan.
Die glaspartij vanaf 't Vreeburg vind ik echt gaaf om te zien. Die bolletjeswand die je ziet als vanaf het station komt (over het Smakkelaarsveld) is echt een gruwel.quote:Op woensdag 11 december 2013 13:21 schreef speknek het volgende:
TivoliVredenburg is vanaf vandaag officieel 'af'. Een aardig gebouw die compleet vloekt met zijn omgeving.
nee... maar dit ontwerp was toch wel leuk vond ik:quote:Op woensdag 11 december 2013 13:11 schreef speknek het volgende:
Ja, nouja dat was dit ook niet geworden. Ik weet ook niet of het realistisch is iets als de Belle van Zuylen daar neer te zetten.
is de biep in amsterdam dan zo succesvol? wist ik niet.quote:Op woensdag 11 december 2013 13:12 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik ben het op diverse punten met je eens, alleen zijn er wel een paar kanttekeningen te plaatsen.
- De nieuwe centrale bibliotheek van Amsterdam (ook langs het spoor) bewijst dat er nog steeds veel vraag is naar bibliotheken anno 2013.
- LHC blijft waar het nu zit; het gaat om 't Hoogt.
Wat mij betreft bouwen ze een mooie grote bibliotheek in Leidsche Rijn. Daar is de doelgroep, de behoefte, de ruimte en de grondprijs een stuk lager. In het centrum van Utrecht kan dan een vestiging komen die op een goedkopere plek komt te staan.
Het stuk grond waar de bieb nu moet komen kan dan mooi worden ontwikkeld voor bijvoorbeeld een hotel. Dan kan er nog steeds een tram doorheen (zoals nu de bedoeling is). Lijkt me toch wel uniek; een hotel met een eigen tramhalte.
wel mee eens, dat gebouw hoort in almelo thuis.quote:Op woensdag 11 december 2013 13:17 schreef Nielsch het volgende:
Sloop asjeblieft dit oerlelijke gebouw in Wijk C en bouw daar een nieuwe bibliotheek. Dat is volgens mij ook goed voor de levendigheid van de wijk én de ontwikkeling van de Sint Jacobsstraat. Nu is dit gebouw echt nog een groot kankergezwel in Wijk C.
https://maps.google.nl/ma(...)ear=Utrecht&t=h&z=19
dat oranje randje, hoe verzin je het... was het al niet best, nu is het gewoon spuuglelijk.quote:Op woensdag 11 december 2013 13:21 schreef speknek het volgende:
TivoliVredenburg is vanaf vandaag officieel 'af'. Een aardig gebouw die compleet vloekt met zijn omgeving.
voor internet, ja. en om te hangen/ koffie te drinken/ studeren. veel minder echt voor de boeken.quote:Op woensdag 11 december 2013 14:01 schreef Blik het volgende:
De bibliotheek aan de Oudegracht zit vaak gewoon ramvol, misschien dat het voor jou persoonlijk niet meer nodig is, maar er zijn een boel mensen die daar gebruik van maken om te studeren, internetten, boeken lenen, etc.
En wat is daar mis mee? Je ziet ook dat in de bieb meer ruimte gemaakt wordt om te zitten en te werken t.o.v. de boeken.quote:Op woensdag 11 december 2013 14:16 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
voor internet, ja. en om te hangen/ koffie te drinken/ studeren. veel minder echt voor de boeken.
Blijkbaar is er behoefte aan studieplekken en internet. Lijkt me een mooie taak voor de overheid om die op een centrale plek in de stad te faciliteren. Een taak die gecombineerd kan worden met het aanbieden van kennis- en cultuurdragers (traditionele boeken, maar ook internet, e-books, dvd's, blu-ray's, cd's, streaming diensten etc...). Dit gaat namelijk hand in hand met studeren.quote:Op woensdag 11 december 2013 14:16 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
voor internet, ja. en om te hangen/ koffie te drinken/ studeren. veel minder echt voor de boeken.
Er zijn meer dingen die worden gesubsidieerd maar geen geld opleveren. Heb jij geen PhD. gedaan bijvoorbeeld?quote:Op woensdag 11 december 2013 14:36 schreef speknek het volgende:
Er is ook behoefte aan eten en hoeren, dat is nog iets anders dan dat het gesubsidieerd moet worden. Zijn de studieplekken nodig? Ze brengen volgens mij niet echt geld op.
quote:Op woensdag 11 december 2013 14:18 schreef Blik het volgende:
[..]
En wat is daar mis mee? Je ziet ook dat in de bieb meer ruimte gemaakt wordt om te zitten en te werken t.o.v. de boeken.
ja het heeft ook wel waarde... maar ik zou eerder denken, dat de universiteit zoiets moet aanbieden, en dat je wat media centra erbij doet, een soort cafes. die kan je overal openen.quote:Op woensdag 11 december 2013 14:32 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Blijkbaar is er behoefte aan studieplekken en internet. Lijkt me een mooie taak voor de overheid om die op een centrale plek in de stad te faciliteren. Een taak die gecombineerd kan worden met het aanbieden van kennis- en cultuurdragers (traditionele boeken, maar ook internet, e-books, dvd's, blu-ray's, cd's, streaming diensten etc...). Dit gaat namelijk hand in hand met studeren.
Enorm.quote:Op woensdag 11 december 2013 13:48 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
is de biep in amsterdam dan zo succesvol? wist ik niet.
Gelukkig maar, dat scheelt weer. Op na een binnenstad met alleen maar grote ketens! Veel makkelijker.quote:Op woensdag 11 december 2013 16:26 schreef Nielsch het volgende:
Ook zo'n ontzettende last van al die eetkraampjes op de Oudegracht en de Neude? Niet getreurd! Na 31 december zijn we dankzij onze geweldige gemeenteraad met een meerderheid voor de linkse partijen die een sport maken van ondernemertje pesten voorgoed van deze pest af!
http://www.duic.nl/nieuws(...)-vinkenburgerstraat/
Het enige nadeel van die geile studentes.quote:Op woensdag 11 december 2013 16:26 schreef Nielsch het volgende:
Ook zo'n ontzettende last van al die eetkraampjes op de Oudegracht en de Neude? Niet getreurd! Na 31 december zijn we dankzij onze geweldige gemeenteraad met een meerderheid voor de linkse partijen die een sport maken van ondernemertje pesten voorgoed van deze pest af!
http://www.duic.nl/nieuws(...)-vinkenburgerstraat/
Ja echt belachelijk. Die broodjes met die Surinaamse broodjes vlakbij 't Neude zijn nog fucking lekker ookquote:Op woensdag 11 december 2013 16:26 schreef Nielsch het volgende:
Ook zo'n ontzettende last van al die eetkraampjes op de Oudegracht en de Neude? Niet getreurd! Na 31 december zijn we dankzij onze geweldige gemeenteraad met een meerderheid voor de linkse partijen die een sport maken van ondernemertje pesten voorgoed van deze pest af!
http://www.duic.nl/nieuws(...)-vinkenburgerstraat/
Ik denk niet dat het gemeentebestuur hier de hoofdgenius achter is, maar de andere cafes die dure panden hebben en mensen net zo graag een hapje bij een kraampje zien halen.quote:Op woensdag 11 december 2013 16:26 schreef Nielsch het volgende:
Ook zo'n ontzettende last van al die eetkraampjes op de Oudegracht en de Neude? Niet getreurd! Na 31 december zijn we dankzij onze geweldige gemeenteraad met een meerderheid voor de linkse partijen die een sport maken van ondernemertje pesten voorgoed van deze pest af!
http://www.duic.nl/nieuws(...)-vinkenburgerstraat/
Wil hier even op inhaken, ben namelijk ook op zoek naar een nieuwe sportschool. En wel zo ongeveer het tegenovergestelde van wat bovenstaande user zoekt. Namelijk een serieuze sportschool met in ieder geval meerdere powerracks en graag ook bumperplates. Gericht op resultaten en niet op strakke pakjes, Zumba, high-tech apparatuur en andere randzaken. (zoals de meeste in het centrum) Een tent met vooral voldoende oud ijzer en genoeg ruimte, waar je ongestoord je gang kunt gaan.quote:Op woensdag 11 december 2013 16:30 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik ben op zoek naar een luxe sportschool, het liefst inclusief zwembad.
Hebben we dat in Utrecht als ik David Lloyd niet meetel?
Zeker ook allemaal tokkies die selfies nemen en dan op instagram gooien?quote:Op woensdag 11 december 2013 16:58 schreef 16meter het volgende:
[..]
Wil hier even op inhaken, ben namelijk ook op zoek naar een nieuwe sportschool. En wel zo ongeveer het tegenovergestelde van wat bovenstaande user zoekt. Namelijk een serieuze sportschool met in ieder geval meerdere powerracks en graag ook bumperplates. Gericht op resultaten en niet op strakke pakjes, Zumba, high-tech apparatuur en andere randzaken. (zoals de meeste in het centrum) Een tent met vooral voldoende oud ijzer en genoeg ruimte, waar je ongestoord je gang kunt gaan.
Zit nu bij 'New Style', die keten die adverteert met 'betaalbaar sporten'. Daar hebben ze mooie discolampen hangen en een pasjessysteem. Lekker luxe.
Jouw sportschool met wat extra faciliteiten en een zwembad is mijn natte droom. Dat bestaat helaas niet.quote:Op woensdag 11 december 2013 16:58 schreef 16meter het volgende:
[..]
Wil hier even op inhaken, ben namelijk ook op zoek naar een nieuwe sportschool. En wel zo ongeveer het tegenovergestelde van wat bovenstaande user zoekt. Namelijk een serieuze sportschool met in ieder geval meerdere powerracks en graag ook bumperplates. Gericht op resultaten en niet op strakke pakjes, Zumba, high-tech apparatuur en andere randzaken. (zoals de meeste in het centrum) Dus meer een hol met voldoende oud ijzer en genoeg ruimte, waar je ongestoord je gang kunt gaan.
Zit nu bij 'New Style', die keten die adverteert met 'betaalbaar sporten'.
Vergeet de mooie tv's niet.quote:Op woensdag 11 december 2013 16:58 schreef 16meter het volgende:
[..]
Wil hier even op inhaken, ben namelijk ook op zoek naar een nieuwe sportschool. En wel zo ongeveer het tegenovergestelde van wat bovenstaande user zoekt. Namelijk een serieuze sportschool met in ieder geval meerdere powerracks en graag ook bumperplates. Gericht op resultaten en niet op strakke pakjes, Zumba, high-tech apparatuur en andere randzaken. (zoals de meeste in het centrum) Een tent met vooral voldoende oud ijzer en genoeg ruimte, waar je ongestoord je gang kunt gaan.
Zit nu bij 'New Style', die keten die adverteert met 'betaalbaar sporten'. Daar hebben ze mooie discolampen hangen en een pasjessysteem. Lekker luxe.
Niks mis met linkse studentes.quote:Op woensdag 11 december 2013 16:31 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Het enige nadeel van die geile studentes.
Extra gratis bij hun naïviteit ( ) krijg je de bijbehorende politieke voorkeur.
Beter beperken ze de 85 bloemenkramen met dikke mannen die te hard blèren, allemaal hetzelfde verkopen en de helft van de straat in beslag nemen. Wat is dat kut zeg.quote:Op woensdag 11 december 2013 16:29 schreef Nielsch het volgende:
Hier nog een artikel over de huurverhoging. D66 en VVD waren al langer kritisch.
http://www.duic.nl/politi(...)ouders-onacceptabel/
Ze verwachten meer opbrengsten. Echter, als een meerderheid van de kramen zal sluiten zal dat nog wel eens tegen kunnen vallen.
Dat is een markt, die betalen een fractie...quote:Op woensdag 11 december 2013 18:28 schreef TMan het volgende:
[..]
Beter beperken ze de 85 bloemenkramen met dikke mannen die te hard blèren, allemaal hetzelfde verkopen en de helft van de straat in beslag nemen. Wat is dat kut zeg.
Anders zou het het zoveelste VVD bolwerk zijnquote:Op woensdag 11 december 2013 19:31 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Jawel, daar krijgen we een kutstad van.
Zit ook bij New Style, maar in Lombok is het alleen ijzer.quote:Op woensdag 11 december 2013 16:58 schreef 16meter het volgende:
[..]
Wil hier even op inhaken, ben namelijk ook op zoek naar een nieuwe sportschool. En wel zo ongeveer het tegenovergestelde van wat bovenstaande user zoekt. Namelijk een serieuze sportschool met in ieder geval meerdere powerracks en graag ook bumperplates. Gericht op resultaten en niet op strakke pakjes, Zumba, high-tech apparatuur en andere randzaken. (zoals de meeste in het centrum) Een tent met vooral voldoende oud ijzer en genoeg ruimte, waar je ongestoord je gang kunt gaan.
Zit nu bij 'New Style', die keten die adverteert met 'betaalbaar sporten'. Daar hebben ze mooie discolampen hangen en een pasjessysteem. Lekker luxe.
Wow, dan race je echt snel omhoog.quote:Op woensdag 11 december 2013 20:30 schreef dud0r het volgende:
Binnen een paar minuten ga ik de dom beklimmen.
Zo kan je het ook opvatten jaquote:Op woensdag 11 december 2013 20:31 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wow, dan race je echt snel omhoog.
Dat was te verwachten. Waarom dan toch gegaan?quote:Op woensdag 11 december 2013 21:55 schreef dud0r het volgende:
[..]
Zo kan je het ook opvatten ja
Erg jammer van de mist. Zag bijna niks.
Omdat we van te voren gereserveerd hadden en volgende week op vakantie gaan. Dus dit was de laatste mogelijkheid om 's avonds te gaan voor ons. Zaterdag is die namelijk al uitverkocht.quote:Op woensdag 11 december 2013 21:59 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Dat was te verwachten. Waarom dan toch gegaan?
Mooiquote:Op donderdag 12 december 2013 09:32 schreef bork het volgende:
Het kost een paar centen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
mar dan hedde ok wa, zoals ze vroeger bij ons in Wolluk zegden.
van: http://www.duic.nl/cultuu(...)s-moois-op-de-kaart/
Waarom?quote:Op donderdag 12 december 2013 09:51 schreef speknek het volgende:
Die hoofdzaal is wel mooi, uitzichten ook. Ik denk alleen dat ze al moeite gaan hebben een zo'n zaal te vullen...
de capaciteit van de symfoniezaal is anders gewoon hetzelfde gebleven als hij vroeger was.quote:Op donderdag 12 december 2013 09:51 schreef speknek het volgende:
Die hoofdzaal is wel mooi, uitzichten ook. Ik denk alleen dat ze al moeite gaan hebben een zo'n zaal te vullen...
Hopelijk krijgen ze de vaste bezoekers die bij de verhuizing naar Drakenland zijn afgehaakt weer terug. Maar een grotere zaal (popzaal is 2x zo groot als grote zaal van Tivoli Oudegracht) trekt natuurlijk ook grotere namen, ik denk dat we wel leuke optredens kunnen gaan zien de komende jaren. Ik heb er vertrouwen in. De overige zalen zullen ook wel vol komen, ben daar niet bang voor. De locatie is natuurlijk perfect.quote:Op donderdag 12 december 2013 09:55 schreef Drebbelman het volgende:
[..]
de capaciteit van de symfoniezaal is anders gewoon hetzelfde gebleven als hij vroeger was.
Entree vond ik heel sfeerloos. Zalen wel mooi.quote:Op donderdag 12 december 2013 09:32 schreef bork het volgende:
Het kost een paar centen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
mar dan hedde ok wa, zoals ze vroeger bij ons in Wolluk zegden.
van: http://www.duic.nl/cultuu(...)s-moois-op-de-kaart/
ik zie de rij deathmetal fans al staan, terwijl opa en oma binnenlopen om naar het symfonie orkest gaan..quote:Op donderdag 12 december 2013 10:22 schreef Drebbelman het volgende:
De diversiteit in zalen zal ook wel voor een mooi breed aanbod gaan zorgen (die meerdere doelgroepen aanspreekt). In tegenstelling tot het aanvankelijke plan kan Tivoli van elke zaal in het gebouw gebruik maken. Je ziet nu al dat dEUS in de symfoniezaal wordt geprogrammeerd, dus dat kan wel mooie, unieke, concerten opleveren.
Daarnaast kan elke zaal tegelijk gebruikt worden zonder dat ze bij elkaar overlast veroorzaken, ideaal voor een klein festival. Ik kijk er nu al naar uit.
Joh dat zijn we hier toch wel gewend? Bij summer darkness zitten de oudjes ook koffie te drinken op de vismarkt terwijl ze naar de Gothics kijken; niets mis mee!quote:Op donderdag 12 december 2013 13:17 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ik zie de rij deathmetal fans al staan, terwijl opa en oma binnenlopen om naar het symfonie orkest gaan..
Met summer darkness gothic meisjes bekijkenquote:Op donderdag 12 december 2013 13:25 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Joh dat zijn we hier toch wel gewend? Bij summer darkness zitten de oudjes ook koffie te drinken op de vismarkt terwijl ze naar de Gothics kijken; niets mis mee!
Travis is mijn laatste geweest daar, dat was enorm goed, zeker in die zaal. Dat is best wel lang geleden eigenlijk....quote:Op donderdag 12 december 2013 17:30 schreef Q. het volgende:
Ik heb genoeg pop/rock concerten in de grote zaal van Vredenburg gezien, hele leuke sfeer altijd dus dat kan prima. Mooi assortiment aan zalen in TV.
Langer geleden voor mij Oasis 10 januari 1996, toen relatief onbekend in Nederland dus bomvol met Engelsen, geweldig!quote:Op donderdag 12 december 2013 19:56 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Travis is mijn laatste geweest daar, dat was enorm goed, zeker in die zaal. Dat is best wel lang geleden eigenlijk....
Was ik ook!quote:Op donderdag 12 december 2013 19:56 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Travis is mijn laatste geweest daar, dat was enorm goed, zeker in die zaal. Dat is best wel lang geleden eigenlijk....
ja.. de binnekant is vrijwel onveranderd, het is een zaal met zeer goede acoustiek. ik vermoedt dat die bankjes daartoe bijdragen.quote:Op donderdag 12 december 2013 18:18 schreef Lemans24 het volgende:
Ik moet wel erg aan het Educatorium denken, bij het zien van die foto's.
clotted cream hebben ze daar? Zou er ergens een lijstje bestaan wat ze hebben?quote:Op vrijdag 13 december 2013 11:52 schreef Nielsch het volgende:
Marks & Spencer Food bij BP Lunetten is tof! Best groot en een hoop mensen die langskwamen enkel voor de M&S. Kregen ook nog heerelijke chocola te proeven. Straks een lekker kippasteitje eten bij de lunch en morgen scones maken met clotted cream. Vanavond lekkere chicken curry bereiden.
Alleen de British Duck Fat heb ik maar laten staan. Wat moet je met eendenvet?
Ja, die cream hebben ze daar. Plus nog veel meer lekkere Britse dingen. Het viel me echt mee hoeveel ze hadden. Had verwacht dat het een klein koelkastje zou zijn ofzo, maar het is echt het grootste gedeelte van de winkel, zowel koeling als gewone schappen. Ze hadden alleen geen Christmas crackers zoals bij de M&S in Amsterdam. Die zocht ik eigenlijk ook nog.quote:Op vrijdag 13 december 2013 11:59 schreef bork het volgende:
[..]
clotted cream hebben ze daar? Zou er ergens een lijstje bestaan wat ze hebben?
Ik heb nu eindelijke double cream gevonden in Nederland dat was ook ff zoeken.
We zijn van plan om in kerstvakantie er ook langs te gaan (op de fiets )
Eendenvet:
Cooking potatoes. Brown them in the duck fat for an eye-rolling good treat.
Pie crusts. Add a tablespoon or two to your pie dough.
Rub your roast chicken with this instead of butter.
Toen ik the stone roses laatst zag in Amsterdam stond het nog steeds helemaal bomvol met Engelsenquote:Op donderdag 12 december 2013 19:59 schreef bork het volgende:
[..]
Langer geleden voor mij Oasis 10 januari 1996, toen relatief onbekend in Nederland dus bomvol met Engelsen, geweldig!
Aardappelen in bakkenquote:Op vrijdag 13 december 2013 11:52 schreef Nielsch het volgende:
.
Alleen de British Duck Fat heb ik maar laten staan. Wat moet je met eendenvet?
Wonderwall stond in 1995 al in de top 10 van de Nederlandse Top 50, dus zo onbekend kunnen ze niet geweest zijn.quote:Op donderdag 12 december 2013 19:59 schreef bork het volgende:
[..]
Langer geleden voor mij Oasis 10 januari 1996, toen relatief onbekend in Nederland dus bomvol met Engelsen, geweldig!
Top, ga ik een keer doen.quote:Op vrijdag 13 december 2013 12:32 schreef thewallsareshifting het volgende:
[..]
Aardappelen in bakken
quote:Op vrijdag 13 december 2013 12:36 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wonderwall stond in 1995 al in de top 10 van de Nederlandse Top 50, dus zo onbekend kunnen ze niet geweest zijn.
Oei dat wist ik niet, had ik graag bij willen zijnquote:Op vrijdag 13 december 2013 12:31 schreef thewallsareshifting het volgende:
[..]
Toen ik the stone roses laatst zag in Amsterdam stond het nog steeds helemaal bomvol met Engelsen
tsja, het mooier maken van mooie herinneringen? Dan nog, het concert was in januari kaartje was voor dat wonderwall een hit was al gekochtquote:Op vrijdag 13 december 2013 12:36 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wonderwall stond in 1995 al in de top 10 van de Nederlandse Top 50, dus zo onbekend kunnen ze niet geweest zijn.
quote:Op vrijdag 13 december 2013 10:30 schreef Q. het volgende:
Ik was er helaas niet bij maar de Rolling Stones in 2003 waren natuurlijk heel erg gaaf. Als band zijnde dan.
Ik doe het altijd als ik zo'n blik confit de canard open trek. In het vet dat daar in zit bak ik dan aardappelen... fucking nice. Niet goed voor de lijn thoquote:
Ik bedoel vooral de gangen en hellingen.quote:Op vrijdag 13 december 2013 11:49 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ja.. de binnekant is vrijwel onveranderd, het is een zaal met zeer goede acoustiek. ik vermoedt dat die bankjes daartoe bijdragen.
Je scharnieren smeren?quote:Op vrijdag 13 december 2013 11:52 schreef Nielsch het volgende:
Marks & Spencer Food bij BP Lunetten is tof! Best groot en een hoop mensen die langskwamen enkel voor de M&S. Kregen ook nog heerelijke chocola te proeven. Straks een lekker kippasteitje eten bij de lunch en morgen scones maken met clotted cream. Vanavond lekkere chicken curry bereiden.
Alleen de British Duck Fat heb ik maar laten staan. Wat moet je met eendenvet?
oh wacht ik had iets aders in mn hoofd, je bedoelt dat gebouw op de uithof..quote:Op vrijdag 13 december 2013 16:35 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Ik bedoel vooral de gangen en hellingen.
Ik vind 'em wel tof. Je kan er natuurlijk ook een jaren '30 New York skycraper neerzetten. Lijkt me ook gaaf.quote:
Viel mij wel op dat veel van de producten bijna over datum zijn (lang houdbare producten)quote:Op vrijdag 13 december 2013 11:52 schreef Nielsch het volgende:
Marks & Spencer Food bij BP Lunetten is tof! Best groot en een hoop mensen die langskwamen enkel voor de M&S. Kregen ook nog heerelijke chocola te proeven. Straks een lekker kippasteitje eten bij de lunch en morgen scones maken met clotted cream. Vanavond lekkere chicken curry bereiden.
Alleen de British Duck Fat heb ik maar laten staan. Wat moet je met eendenvet?
quote:Op zaterdag 14 december 2013 14:52 schreef Nielsch het volgende:
Wat zou ik trouwens graag een hoge en slanke woontoren op het Smakkelaarsveld zien, eventueel met hotel. Iets dat mooi staat in de skyline van de stad en alle lelijke laagbouw meuk erachter van Movares en die bank maskeert.
Die burgerlijke instelling ook in Nederlandse steden Grond word steeds duurder, zolang het buiten het historische centrum is lekker de hoogte in (300+ M)quote:
Hoge torens zijn wel gaaf. Vraag me alleen af of dat uberhaubt gebouwd kan worden op die drassige grond hier.quote:Op zondag 15 december 2013 20:07 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
[..]
Die burgerlijke instelling ook in Nederlandse steden Grond word steeds duurder, zolang het buiten het historische centrum is lekker de hoogte in (300+ M)
Tot een meter of 100 a 130 is het in Nederland economisch haalbaar, daarboven wordt het al snel heel veel duurder. Dat is ook de reden dat er in Rotterdam zoveel gebouwen van rond de 100 meter staan.quote:Op maandag 16 december 2013 07:04 schreef DW457 het volgende:
[..]
Hoge torens zijn wel gaaf. Vraag me alleen af of dat uberhaubt gebouwd kan worden op die drassige grond hier.
Stadskantoorquote:Op maandag 16 december 2013 08:27 schreef speknek het volgende:
Nieuwe gemeentekantoor, of hoe die ook heet, is mooi met de lampjes aan.
De belichting is tijdelijk ivm de oplevering vorige week.quote:Op maandag 16 december 2013 08:27 schreef speknek het volgende:
Maar Utrecht ligt op een zandplaat toch? Volgens mij moet het hier een stuk beter kunnen dan in Rotjeknor.
Ik zag trouwens dat de TV met kleuren beschenen werd vanochtend. Weet iemand of dat permanent is? Door het zo wat futuristischer te maken is die pillendoos een stuk beter te hachelen.
Nieuwe gemeentekantoor, of hoe die ook heet, is mooi met de lampjes aan.
Okee, maar bouw dan een mooie slanke toren op het Smakkelaarsveld van 130 meter met daarin woningen. Laat dat gewoon door een marktpartij doen.quote:Op maandag 16 december 2013 07:57 schreef Q. het volgende:
[..]
Tot een meter of 100 a 130 is het in Nederland economisch haalbaar, daarboven wordt het al snel heel veel duurder. Dat is ook de reden dat er in Rotterdam zoveel gebouwen van rond de 100 meter staan.
quote:Plan Artplex Stelling en Wolff krijgt steun van SP
Het plan van Jos Stelling (Louis Hartlooper) en Philip Wolff (Wolff bioscopen) om een Artplex te straten in de leegkomende City-bioscoop aan de Voorstraat krijgt steun van de SP. Als er toch gesleuteld wordt aan de plannen voor het Smakkelaarsveld, geef dan het idee van Stelling en Wolff een serieuze kans, aldus de partij.
Met deze stellingname mengt ook de SP zich in de opnieuw opgelaaide discussie over de Bieb++. Gister liet D66 weten samen met ChristenUnie, CDA en PvdA een alternatief plan te hebben ontwikkeld, waarbij de ruimte voor de bibliotheek en het Artplex in het complex een stuk kleiner wordt, waardoor er er extra ruimte overblijft in het gebouw. Over de invulling van deze vrij ruimte is nog niets bekend.
Jos Stelling stuurde op 12 december een brief aan de gemeenteraad waarin hij zijn overigens al oudere idee nieuw leven inblaast. In het complex aan de Voorstraat zouden vier filmzalen, horeca en een terras kunnen komen. City komt leeg als er bij de Jaarbeurs een nieuw bioscopencomplex start. De SP vindt dat dit plan serieus moet worden overwogen. Schipper: Het is een heel aantrekkelijk maar ook logisch idee om het monumentale pand van de City-bioscoop dit tweede leven te geven en zo te behoeden voor leegstand. Scheelt waarschijnlijk een hele zak geld in vergelijking met die roze droom op het Smakkelaarsveld. Maak er dan maar een strijdpunt van bij de verkiezingen van maart. Kunnen we meteen horen wat de Utrechters ervan vinden, aldus de fractievoorzitter.
Nee, de huidige belichting is een cadeau van de aannemer. Volgens mij tot en met januari.quote:Op maandag 16 december 2013 08:27 schreef speknek het volgende:
Maar Utrecht ligt op een zandplaat toch? Volgens mij moet het hier een stuk beter kunnen dan in Rotjeknor.
Ik zag trouwens dat de TV met kleuren beschenen werd vanochtend. Weet iemand of dat permanent is? Door het zo wat futuristischer te maken is die pillendoos een stuk beter te hachelen.
Ik dacht eigenlijk dat City gewoon open zou blijven als normale bioscoop in het oude centrum van Utrecht en dat Camera en Jaarbeurs gesloten zouden worden.quote:Op maandag 16 december 2013 09:53 schreef pokkerdepok het volgende:
dat licht moet blijven, is het s'avonds tenminste nog wat, dat gebouw.
en een artplex in de city, prima idee. zou eeuwig zonde zijn als dat gebouw geen bios meer zou zijn.
Zou helemaal tof zijn als die bar op de eerste verdieping weer in gebruik wordt genomen. Het liefst met zo'n gave antieke kassa erop.quote:Op maandag 16 december 2013 09:53 schreef pokkerdepok het volgende:
dat licht moet blijven, is het s'avonds tenminste nog wat, dat gebouw.
en een artplex in de city, prima idee. zou eeuwig zonde zijn als dat gebouw geen bios meer zou zijn.
quote:Op maandag 16 december 2013 10:04 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik dacht eigenlijk dat City gewoon open zou blijven als normale bioscoop in het oude centrum van Utrecht en dat Camera en Jaarbeurs gesloten zouden worden.
Straks moet je voor de blockbusters dus verplicht naar het Jaarbeursplein.
gaat rembrandt ook dicht dan? ja kennelijk gaat die ook dicht... is ook wel weer armoede, als je alle kleine bioscopen kwijt bent, voor 1 mega bios.quote:Op maandag 16 december 2013 10:05 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Zou helemaal tof zijn als die bar op de eerste verdieping weer in gebruik wordt genomen. Het liefst met zo'n gave antieke kassa erop.
Owja, Rembrandt helemaal vergeten.quote:Op maandag 16 december 2013 10:10 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
[..]
gaat rembrandt ook dicht dan? ja kennelijk gaat die ook dicht... is ook wel weer armoede, als je alle kleine bioscopen kwijt bent, voor 1 mega bios.
ja city is toch wel een pareltje.
ja de locatie is top. de grote is ook een prettige zaal vind ik.quote:Op maandag 16 december 2013 10:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Owja, Rembrandt helemaal vergeten.
Ik hoop dat Rembrandt open blijft. Weet niet wat de plannen van Pathé zijn als Wolff z'n megabioscoop af heeft. Hopelijk blijven ze maar ik kan me ook voorstellen dat ze de boel sluiten omdat ze moeilijk kunnen concurreren met een megacomplex; daarvoor is de ruimte wellicht toch te klein. Al zou je die bizar grote zaal 1 wel kunnen verbouwen tot 2 zalen; dan heb je echter nog maar 4 zalen.
Aan de andere kant; Rembrandt zit wel echt in het oude centrum aan de beroemdste straat van Utrecht. Dat is wel weer een voordeel dan. Weet niet of ze het daarmee gaan redden.
Ja, de grote zaal is wel prettig ja.quote:Op maandag 16 december 2013 10:21 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ja de locatie is top. de grote is ook een prettige zaal vind ik.
utrecht is vast wel groot genoeg voor beiden, alleen zullen ze het in het begin wel erg moeilijk gaan krijgen. iedereen gaat toch eerst die megabios uitproberen dan..
wel weer typisch utrechts trouwens, dat ze alles van tevoren gaan lopen plannen tot sint juttemus.
gewoon bouwen dat ding, en dan zien we wel hoe het verder gaat, toch..
Camera/Studio blijft dan ook open, toch?quote:Op maandag 16 december 2013 10:04 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik dacht eigenlijk dat City gewoon open zou blijven als normale bioscoop in het oude centrum van Utrecht en dat Camera en Jaarbeurs gesloten zouden worden.
Straks moet je voor de blockbusters dus verplicht naar het Jaarbeursplein.
Nee, die gaan ze sluiten net als Hoog Catharijne. Ik moet zeggen dat ik Camera / Studio ook echt de slechtste bioscoop van Utrecht vindt. Twee zalen die allebei kut zijn. Het hoofdkantoor van Wolff zit er trouwens nog wel. Ben benieuwd of dat daar ook blijft of dat ze wellicht meegaan naar de Jaarbeurs. Zal goedkoper zijn dan een hoofdkantoor houden op de Oudegracht.quote:Op maandag 16 december 2013 11:16 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Camera/Studio blijft dan ook open, toch?
Dat geklungel ken ik niet. De prijs is beleid van Pathé. Volgens mij heeft de lokatie daar weinig mee te maken. Denk ook niet dat de films die straks in de megabioscoop van Wolff gaan draaien per sé goedkoper zijn.quote:Op maandag 16 december 2013 11:19 schreef speknek het volgende:
Mja Rembrandt. Mooie bios en locatie, maar altijd geklungel bij de films, en de prijs word je ook steeds minder vrolijk van. Sta ambivalent tegenover een sluiting.
Dat mannetje op de stoep maakt het trouwens wel echt helemaal af. Dat zouden ze opnieuw in moeten voerenquote:Op maandag 16 december 2013 10:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, de grote zaal is wel prettig ja.
Rembrandt zag er vroeger trouwens zo uit:
[ afbeelding ]
Ben benieuwd wanneer de huidige gevel is gebouwd.
zat ouderen hier die zich vervelen, doen zeg ikquote:Op maandag 16 december 2013 11:53 schreef DW457 het volgende:
[..]
Dat mannetje op de stoep maakt het trouwens wel echt helemaal af. Dat zouden ze opnieuw in moeten voeren
Die bij het Ledig Erf is het Louis Hartlooper Complex.quote:Op maandag 16 december 2013 12:00 schreef maniack28 het volgende:
Ik ga regelmatig naar de bios, maar ik weet nog steeds niet welke ik heen ga. We gaan meestal naar die bij Ledig Erf, dat vind ik wel een kekke bios met het glas boven de kantine enzo.
Dan heb je ook nog die ene die bestaat uit meerdere gebouwen in het centrum ergens. Is dat niet RembrandT?
Bij het Beatrix Theater heb je wel zo'n mannetje.quote:Op maandag 16 december 2013 12:01 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
zat ouderen hier die zich vervelen, doen zeg ik
't Hoogt denk ik.quote:Op maandag 16 december 2013 12:00 schreef maniack28 het volgende:
Dan heb je ook nog die ene die bestaat uit meerdere gebouwen in het centrum ergens. Is dat niet RembrandT?
Ja, prima bioscoop, maar die gaat dus weg naar de Bibliotheek ++, mijn vriendin laat net de plannen zien, afgrijselijkquote:
Als die hele Bieb++ er gaat komen natuurlijk. Zoals het er nu voorstaat lijkt er geen meerderheid te zijn in de raad. Alleen D66 doet nog zijn uiterste best om met alternatieve plannen te komen, want om een of andere reden is D66 er alles aangelegen om voor 60 miljoen een gebouw neer te zetten waar geen enkele Utrechter op zit te wachten.quote:Op maandag 16 december 2013 12:11 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ja, prima bioscoop, maar die gaat dus weg naar de Bibliotheek ++, mijn vriendin laat net de plannen zien, afgrijselijk
Op dat gebouw van Wollff zit ik ook weer niet te wachten dus ja.. maar die betaald het zelf neem ik aan? Zo'n megabioscoop aan de kant van het spoor waar ik liever niet dood gevonden wordt hoeft van mij niet zo. Ik ben eigenlijk heel erg tevreden met het huidige aanbod qua bioscopen en films. Maar als ze bij City nog filmhuisachtige programmering willen gaan doen ben ik niet tegen, dat is maar liefst 200 meter dichterbij dan 't Hoogtquote:Op maandag 16 december 2013 12:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Als die hele Bieb++ er gaat komen natuurlijk. Zoals het er nu voorstaat lijkt er geen meerderheid te zijn in de raad. Alleen D66 doet nog zijn uiterste best om met alternatieve plannen te komen, want om een of andere reden is D66 er alles aangelegen om voor 60 miljoen een gebouw neer te zetten waar geen enkele Utrechter op zit te wachten.
Ja, die betalen het inderdaad zelf, hoeven daar geen subsidie voor. Dat de gemeente op kosten van de belastingbetaler een nieuw pand voor 't Hoogt gaat bouwen - nota bene pal naast het station en met een metrohalte in het gebouw zelf - is (terecht) het grootste bezwaar van LHC/Springhaver. De overheid is er nu eenmaal niet om bioscooppanden te verhuren aan exploitanten.quote:Op maandag 16 december 2013 12:16 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Op dat gebouw van Wollff zit ik ook weer niet te wachten dus ja.. maar die betaald het zelf neem ik aan? Zo'n megabioscoop aan de kant van het spoor waar ik liever niet dood gevonden wordt hoeft van mij niet zo. Ik ben eigenlijk heel erg tevreden met het huidige aanbod qua bioscopen en films. Maar als ze bij City nog filmhuisachtige programmering willen gaan doen ben ik niet tegen, dat is maar liefst 200 meter dichterbij dan 't Hoogt
De huidige bioscopen in Utrecht zijn om te huilen zo slecht.quote:Op maandag 16 december 2013 12:16 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Op dat gebouw van Wollff zit ik ook weer niet te wachten dus ja.. maar die betaald het zelf neem ik aan? Zo'n megabioscoop aan de kant van het spoor waar ik liever niet dood gevonden wordt hoeft van mij niet zo. Ik ben eigenlijk heel erg tevreden met het huidige aanbod qua bioscopen en films. Maar als ze bij City nog filmhuisachtige programmering willen gaan doen ben ik niet tegen, dat is maar liefst 200 meter dichterbij dan 't Hoogt
Vind je? Ik kijk alleen maar filmhuis dus ja, ik kom nooit bij Wolff in Hoog Catherijne.quote:Op maandag 16 december 2013 12:20 schreef Q. het volgende:
[..]
De huidige bioscopen in Utrecht zijn om te huilen zo slecht.
Zeker! Ik ga ook alleen naar Springhaver, 't Hoogt of LHC en dat zijn stuk voor stuk goede bioscopen.quote:Op maandag 16 december 2013 12:21 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Vind je? Ik kijk alleen maar filmhuis dus ja, ik kom nooit bij Wolff in Hoog Catherijne.
Ze hebben zeker sfeer en ik kom er absoluut graag, maar om nu te zeggen dat het stuk voor stuk goede bioscopen zijn qua beeld- en geluidervaring gaat mij toch wat ver.quote:Op maandag 16 december 2013 12:27 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Zeker! Ik ga ook alleen naar Springhaver, 't Hoogt of LHC en dat zijn stuk voor stuk goede bioscopen.
Daar ga ik ook niet voor naar de biosquote:Op maandag 16 december 2013 12:29 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ze hebben zeker sfeer en ik kom er absoluut graag, maar om nu te zeggen dat het stuk voor stuk goede bioscopen zijn qua beeld- en geluidervaring gaat mij toch wat ver.
Drive-in biosquote:Op maandag 16 december 2013 12:44 schreef pokkerdepok het volgende:
ze moeten gewoon die parkeer garage onder het vredenburg ombouwen tot mega bios.
Ik denk dat als Wolff eenmaal die bioscoop gaat bouwen, er ook zeker wel IMAX en moderne geluidsystemen inkomen.quote:Op maandag 16 december 2013 13:23 schreef Lemans24 het volgende:
Die megabioscoop is zó hard nodig, al tien jaar. Er is geen groter tekort in Utrecht dan dat. Miljoenen zijn er misgelopen doordat mensen naar andere plaatsen zijn uitgeweken. En Pathé ArenA is mooi hoor, maar die locatie is echt niks...
CineStar, de Wolff 'mega'bioscoop in Enschede is echt mooi, als je wilt zien wat Utrecht te wachten staat, moet je daar eens gaan kijken. Ik hoop alleen wel dat er in Utrecht ook gedacht gaat worden aan IMAX en moderne geluidsystemen.
Hm ik dacht dat er wel verschil in prijs zat bij Pathe door het land. Bijvoorbeeld in groningen is the hobbit 3d hfr 12 euro, in amsterdam 14.50.quote:Op maandag 16 december 2013 11:24 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat geklungel ken ik niet. De prijs is beleid van Pathé. Volgens mij heeft de lokatie daar weinig mee te maken. Denk ook niet dat de films die straks in de megabioscoop van Wolff gaan draaien per sé goedkoper zijn.
15 zelfs in Pathé ArenA. Wel IMAX.quote:Op maandag 16 december 2013 13:28 schreef speknek het volgende:
[..]
Hm ik dacht dat er wel verschil in prijs zat bij Pathe door het land. Bijvoorbeeld in groningen is the hobbit 3d hfr 12 euro, in amsterdam 14.50.
Maar zie nu dat Utrecht juist een van de goedkopere is.
Juist!quote:Op maandag 16 december 2013 16:16 schreef Nielsch het volgende:
Plus Wolff is een Utrechts bedrijf met hun hoofdkantoor in Utrecht dus die gun ik het meer dan een Franse multinational.
quote:Op maandag 16 december 2013 12:20 schreef Q. het volgende:
[..]
De huidige bioscopen in Utrecht zijn om te huilen zo slecht.
Nee maar jouw Rabobank welquote:
Ja.quote:Op vrijdag 20 december 2013 18:18 schreef Markeerstift het volgende:
Heeft iemand hier al eens een qbuzz gehad die op tijd reed?
De ov-chipcard zonder automatisch opladen, is ook vrij onhandig. Ik zou niet meer zonder kunnen.quote:Op vrijdag 20 december 2013 18:52 schreef Markeerstift het volgende:
O, nou van de 10 bussen die ik heb gepakt afgelopen week (diverse routes) reed er welgeteld 1 volgens dienstregeling..
En klopt het dat je idd niet meer kan opladen in de bus (met dat blauwe kastje?)
Waarom pak je dan niet lijn 120?quote:Op vrijdag 20 december 2013 23:33 schreef Ireth het volgende:
Ik heb vorige week 40 (!!!) minuten staan wachten op lijn 3 op CS.
quote:Op zondag 22 december 2013 22:10 schreef Nielsch het volgende:
Mijn dochter wilde vanmiddag "door de lichttunnel lopen"; die tunnel naar de kade de Oudegracht bij het stadhuis. Vanaf daar heb je een mooi uitzicht op Oudegracht 161 en het viel me vandaag pas op wat voor een gaaf gebouw dat eigenlijk is.
[ afbeelding ]
Wat oudere foto's uit het archief:
http://www.hetutrechtsarc(...)nten/1960-1970/75199
http://www.hetutrechtsarc(...)ten/1910-1920/220354
Ik had een gigantische big shopper vol kleding bij me die niet echt licht was Had dus geen zin om de halve binnenstad af te lopen op zoek naar 120 om dan daar aangekomen tot de ontdekking te komen dat ie nét weg wasquote:
Dat viel me laatst ook op! Er komt een Pull and Bear in, yes!quote:Op zondag 22 december 2013 22:10 schreef Nielsch het volgende:
Mijn dochter wilde vanmiddag "door de lichttunnel lopen"; die tunnel naar de kade de Oudegracht bij het stadhuis. Vanaf daar heb je een mooi uitzicht op Oudegracht 161 en het viel me vandaag pas op wat voor een gaaf gebouw dat eigenlijk is.
[ afbeelding ]
Wat oudere foto's uit het archief:
http://www.hetutrechtsarc(...)nten/1960-1970/75199
http://www.hetutrechtsarc(...)ten/1910-1920/220354
Ja, die zit er nu ja.quote:Op zondag 22 december 2013 22:33 schreef Markeerstift het volgende:
[..]
Dat viel me laatst ook op! Er komt een Pull and Bear in, yes!
Vertrekt vanaf busstation oost aan het eind in het middengedeelte (bij Laan van Puntenburg), is maar een klein stukje lopen vanaf halte lijn 3.quote:
Mooie foto Nielschquote:
voor dat stukje neem toch ook niet de busquote:Op vrijdag 20 december 2013 23:33 schreef Ireth het volgende:
Ik heb vorige week 40 (!!!) minuten staan wachten op lijn 3 op CS... samen met 200 andere reizigers... uiteindelijk kwam er 1 en die moest zo propvol gepropt worden dat de deuren niet meer goed dicht konden.. en dan rijdt de bus dus ook niet... Van CS naar de Watertoren hebben we er ruim een half uur over gedaan, bij elke halte was er weer gezeik met die kutdeuren die niet goed dicht gingen..
Dat heb ik ook nog best vaak hier. Af en toe even omhoog kijken en je ziet pas waar je al die jaren achteloos langs bent gelopenquote:Op zondag 22 december 2013 22:10 schreef Nielsch het volgende:
Mijn dochter wilde vanmiddag "door de lichttunnel lopen"; die tunnel naar de kade de Oudegracht bij het stadhuis. Vanaf daar heb je een mooi uitzicht op Oudegracht 161 en het viel me vandaag pas op wat voor een gaaf gebouw dat eigenlijk is.
[ afbeelding ]
Wat oudere foto's uit het archief:
http://www.hetutrechtsarc(...)nten/1960-1970/75199
http://www.hetutrechtsarc(...)ten/1910-1920/220354
Dat zou ik normaal ook wel kunnen doen maar niet met een volle bigshopper met kleding en een dochter van 35 kilo achteropquote:Op maandag 23 december 2013 10:48 schreef 16meter het volgende:
[..]
voor dat stukje neem toch ook niet de bus
is 10 min fietsen ofzo, altijd sneller dan bus iig
Ik ken alleen de kraam op de ASW, en die bevalt me uitstekend!quote:Op maandag 23 december 2013 20:09 schreef MoneyTalks het volgende:
Wie verkoopt in Utrecht de lekkerste appelbeignets?
Ik open op 31 december mijn balkon maar weerquote:Op donderdag 26 december 2013 17:42 schreef Nielsch het volgende:
Bijna tijd voor oliebollen en appelflappen. Ik ga altijd naar Lorenzo's op de Rijnlaan.
Wat zijn je openingstijden en je prijzenquote:Op vrijdag 27 december 2013 02:10 schreef bork het volgende:
[..]
Ik open op 31 december mijn balkon maar weer
http://www.ad.nl/ad/nl/12(...)liebollen_2013.dhtmlquote:Oordeel jury: 2 zeer slecht/oneetbaar
Gewicht per bol: 84 gram
Prijs per bol: ¤ 1,00
Aanbieding: 12 voor 8,00
Vet percentage: 8,6%
DPTG percentage: 6.9%
Conclusie: Kleffe, melige en smakeloze deegbal. Niet gaar en tegelijkertijd verbrand. Zelfs niet meer geschikt als visvoer. Want dit als aas gebruiken, zou een vorm van dierenmishandeling zijn.
Ik rijd er redelijk vaak langs en al een paar keer bedacht om wat te halen.quote:Op zaterdag 28 december 2013 18:14 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Iemand al een oliebol op de Neude gehaald?
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/12(...)liebollen_2013.dhtml
quote:Op zaterdag 28 december 2013 18:30 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Ik rijd er redelijk vaak langs en al een paar keer bedacht om wat te halen.
Blij dat ik t niet gedaan heb
Ik dacht dat nog een redelijk serieus testpanel was.quote:Kleffe, melige en smakeloze deegbal. Niet gaar en tegelijkertijd verbrand. Zelfs niet meer geschikt als visvoer. Want dit als aas gebruiken, zou een vorm van dierenmishandeling zijn.
Ja, gratis parkeren it isquote:Op zaterdag 28 december 2013 20:39 schreef Silenus het volgende:
Wtf, alle parkeerautomaten hier in de wijk zijn dichtgetimmerd. Was dat voorgaande jaren ook? En kan ik nu tot donderdagochtend gratis parkeren in de stad?
Zeker. Je kan er absoluut vanuit gaan dat de boel wordt opgeblazen als je er niets aan doet. T vervangen van dat spul is duurder dan je denkt.quote:Op zaterdag 28 december 2013 23:42 schreef zatoichi het volgende:
Ongelooflijk eigenlijk dat het blijkbaar goedkoper is om een week geen parkeergeld te innen. Moet je nagaan voor hoeveel er gesloopt wordt met vuurwerk en dat zijn alleen nog de parkeermeters...
Onzin, er staan zoveel plekken niet op. Gisteren bij de Intratuin kreeg je gratis oliebollen van Bakker Albert. Die waren echt bizar lekker. Had nog nooit van die gast gehoord.quote:Op zondag 29 december 2013 09:06 schreef Blik het volgende:
Dus voor oliebollen moet je naar Maarssen, Overvecht (2x) of de Maliebaan.
Goeie reclame dus.quote:Op zondag 29 december 2013 09:15 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Onzin, er staan zoveel plekken niet op. Gisteren bij de Intratuin kreeg je gratis oliebollen van Bakker Albert. Die waren echt bizar lekker. Had nog nooit van die gast gehoord.
erg leuk jaquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |