Nou brand los, maar hou het beetje anoniem (voor de patient, niet voor jezelf )quote:Op donderdag 5 december 2013 02:48 schreef intoxicated het volgende:
Pfft... Wat is het soms naar dat je niet gewoon ff buiten het ziekenhuis mag praten over heftige dingen die je meemaakt.
Je mag mij bellenquote:Op donderdag 5 december 2013 02:48 schreef intoxicated het volgende:
Pfft... Wat is het soms naar dat je niet gewoon ff buiten het ziekenhuis mag praten over heftige dingen die je meemaakt.
Natuurlijk kan dat wel. Je kan alleen de patiënten niet met naam en toenaam noemen. En op het openbare internet is het niet altijd even handig, maar mijn partner hoort bijvoorbeeld genoeg over de heftige dingen die ik meemaak.quote:Op donderdag 5 december 2013 02:48 schreef intoxicated het volgende:
Pfft... Wat is het soms naar dat je niet gewoon ff buiten het ziekenhuis mag praten over heftige dingen die je meemaakt.
Waren er ook personen met donkere huidskleur betrokken bij dit ongeval?quote:Op donderdag 5 december 2013 12:35 schreef intoxicated het volgende:
Een hoogenergetisch trauma...
Een hoogbejaarde man en een paard zijn van het dak gevallen
Precies, het is ook weer niet alsof je voor MI6 werkt. Anders is het toch ook helemaal niet uit te houden?quote:Op donderdag 5 december 2013 10:29 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Natuurlijk kan dat wel. Je kan alleen de patiënten niet met naam en toenaam noemen. En op het openbare internet is het niet altijd even handig, maar mijn partner hoort bijvoorbeeld genoeg over de heftige dingen die ik meemaak.
Onderzoek (en academische vorming) is/zijn ook precies het accent/de accenten van de Rotterdamse geneeskunde-opleidingquote:Op donderdag 5 december 2013 17:51 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Precies, het is ook weer niet alsof je voor MI6 werkt. Anders is het toch ook helemaal niet uit te houden?
Even nog wat studiegerelateerde opmerkingen: De studie aan het EUR bevalt echt veel beter dan het VU. Het is allemaal niet zo kinderlijk en schools, wat me in het VU echt tegenzat. Verder word je iets minder snel doodgegooid met ethiek, en leggen ze in Rotterdam meer de nadruk op embryologie en onderzoek. De 'vooroordelen' kloppen in die zin dus wel.
Ik zit een beetje te kijken naar honneur- of onderzoeksprogramma's. Dit jaar is misschien nog te vroeg, maar ik wil eigenlijk kijken of ik ergens in m'n tweede jaar al een beetje onderzoek kan gaan doen. Het scheelt dat ik via de anesthesie wel mensen ken die onderzoek doen en de lijnen dus relatief kort zijn, maar moet even kijken wat handig en nuttig is.
quote:Op donderdag 5 december 2013 12:35 schreef intoxicated het volgende:
Een hoogenergetisch trauma...
Een hoogbejaarde man en een paard zijn van het dak gevallen
Heb je daar een linkje of iets van? Of waar heb je het gezien?quote:Op donderdag 5 december 2013 18:01 schreef christiman het volgende:
[..]
Onderzoek (en academische vorming) is/zijn ook precies het accent/de accenten van de Rotterdamse geneeskunde-opleiding
Ik weet niet precies naar wat voor honneurs-/honours-programma je op zoek bent, maar ik zag dat de aanmeldperiode voor de Honours Class alweer geopend is
Haar sorry stomme foutquote:Op vrijdag 6 december 2013 10:49 schreef dotKoen het volgende:
Meer informatie uit hem, de 32-jarige vrouw halen?
'Welke collega heeft uw geslachtsveranderende operatie uitgevoerd?'
Ik ben aan het oefenen voor de selectie inderdaad.quote:Op vrijdag 6 december 2013 11:28 schreef DDM het volgende:
Een erg onduidelijke vraag inderdaad. Maar in eerste instantie zou ik antwoord C zeggen, want daar zit de kern van het probleem.
Aan welke faculteit studeer je? Of ben je alvast aan het oefenen voor de decentrale selectie?
Ik zou hier ook voor C gaan. Hoewel ze bang is voor reacties uit haar omgeving, wordt dit (uiteindelijk) veroorzaakt door de imperfecties die ze bij zichzelf ziet. Door aandacht te besteden aan de onderliggende oorzaak kun je de rest ook tegelijkertijd aanpakken.quote:Op vrijdag 6 december 2013 11:44 schreef Festa94 het volgende:
[..]
Ik ben aan het oefenen voor de selectie inderdaad.
Ik zou hier voor B kiezen omdat je ruimte biedt voor haar emoties. Waardoor je meer uit de patient kan halen.
Ik twijfel ook of het C is, want ze zegt namelijk niet dat ze zich schaamt voor haar imperfecties.
Dit is wel een letterlijk overgenomen vraag trouwens
Hmm oke, thanx!quote:Op vrijdag 6 december 2013 11:51 schreef christiman het volgende:
[..]
Ik zou hier ook voor C gaan. Hoewel ze bang is voor reacties uit haar omgeving, wordt dit (uiteindelijk) veroorzaakt door de imperfecties die ze bij zichzelf ziet. Door aandacht te besteden aan de onderliggende oorzaak kun je de rest ook tegelijkertijd aanpakken.
Schaamte is bijna altijd inherent aan het gevoel van imperfectie. Want waarom zou je het anders zo voelen!? Bij zulke vragen moet je het een beetje simpel maken. Stel dat we nu te maken hebben met pijn en mevrouw wilt een pijnstiller. Dan krijgen we de volgende vragen:quote:Op vrijdag 6 december 2013 11:44 schreef Festa94 het volgende:
[..]
Ik ben aan het oefenen voor de selectie inderdaad.
Ik zou hier voor B kiezen omdat je ruimte biedt voor haar emoties. Waardoor je meer uit de patient kan halen.
Ik twijfel ook of het C is, want ze zegt namelijk niet dat ze zich schaamt voor haar imperfecties.
Dit is wel een letterlijk overgenomen vraag trouwens
Volledig mee eens.quote:Op vrijdag 6 december 2013 14:44 schreef Pluizel het volgende:
wat een teringvraag zeg. Proberen ze mensen uit te selecteren door ze te verleiden tot het geven van een "fout" antwoord? Scheelt natuurlijk wel weer gesprekken als je mensen er op grond van zulke dubbelzinnige antwoorden eruit mag kieperen.
Groningen (RUG). De selectie bestaat een uit een academische toets waarop je wel kunt voorbereiden en een gedeelte reflexie, dat kun je dus niet voorbereiden. Daar worden zulke vragen gesteld, en dat vind ik best wel jammer. Want de antwoordmogelijkheden zijn best wel het zelfde en de verschillen zijn erg subtiel.quote:Op vrijdag 6 december 2013 14:48 schreef christiman het volgende:
[..]
In welke stad wil je mee gaan doen aan de decentrale selectie?
Dit topic is bedoeld voor vragen voor (aankomend) geneeskundestudenten, dus kom maar opquote:Op vrijdag 6 december 2013 15:00 schreef Festa94 het volgende:
[..]
Groningen (RUG). De selectie bestaat een uit een academische toets waarop je wel kunt voorbereiden en een gedeelte reflexie, dat kun je dus niet voorbereiden. Daar worden zulke vragen gesteld, en dat vind ik best wel jammer. Want de antwoordmogelijkheden zijn best wel het zelfde en de verschillen zijn erg subtiel.
Ik heb nog een paar vragen dus die kan ik ook nog later bespreken als jullie tijd hebben.
Inderdaad. Dat denk ik dus ook.quote:Op vrijdag 6 december 2013 15:16 schreef _Lily_ het volgende:
Ik zou ook voor C gaan maar ik zou het als vraag stellen en niet als constatering. Dat vind ik namelijk wat intimiderend. En suggestief. Want dan vul je gewoon haar emoties in voor ze iets heeft gezegd.
Als je het als vraag stelt heb je de vinger op de zere plek gelegd (want ja, ik denk ook dat antwoord C de kern van het probleem is) en tegelijkertijd heeft zij de kans om te reageren en kan ik die reactie peilen
Tsja, ik vind al die antwoorden niet echt iets. Meestal is een stilte laten vallen in zo'n situatie het effectiefst. Ik zou D zeggen, maar dan alleen 'ik merk dat u hier erg verdrietig van wordt'.quote:Op vrijdag 6 december 2013 15:52 schreef Festa94 het volgende:
Een 20-jarige vrouw heeft een afspraak bij de abortuscentrum. Ze is doorverwezen naar de gynaecoloog. Tijdens het gesprek met de arts vertelt mevrouw dat ze ongewenst zwanger is geraakt. Daarnaast komt ze uit een (zeer) streng gelovige familie, en ze is niet getrouwd. Ze vertelt aan de arts dat dit niet getolereerd zal worden en ze zegt dat ze zich hiervoor diep schaamt. Daarom overweegt ze een abortus. De arts wilt nog de alternatieven bespreken voor abortus. Plotseling barst de patient in tranen uit.
(Hoe zou je meer informatie uit haar halen?) en dus hoe zou je reargeren?
A. Ik begrijp dat u zich hiervoor schaamt
B. U bent bang voor de reacties van de omgeving als u dit niet doet
C. U weet nog steeds niet zeker of u het écht wil.
D. Ik merk dat u hier erg emotioneel van wordt en dat is ook begrijpelijk in uw situatie.
Geef zelf eerst even antwoord en waarom je dat denkt. Dan geven wij wel feedback. Je moet er natuurlijk wel van lerenquote:Op vrijdag 6 december 2013 15:52 schreef Festa94 het volgende:
Een 20-jarige vrouw heeft een afspraak bij de abortuscentrum. Ze is doorverwezen naar de gynaecoloog. Tijdens het gesprek met de arts vertelt mevrouw dat ze ongewenst zwanger is geraakt. Daarnaast komt ze uit een (zeer) streng gelovige familie, en ze is niet getrouwd. Ze vertelt aan de arts dat dit niet getolereerd zal worden en ze zegt dat ze zich hiervoor diep schaamt. Daarom overweegt ze een abortus. De arts wilt nog de alternatieven bespreken voor abortus. Plotseling barst de patient in tranen uit.
(Hoe zou je meer informatie uit haar halen?) en dus hoe zou je reargeren?
A. Ik begrijp dat u zich hiervoor schaamt
B. U bent bang voor de reacties van de omgeving als u dit niet doet
C. U weet nog steeds niet zeker of u het écht wil.
D. Ik merk dat u hier erg emotioneel van wordt en dat is ook begrijpelijk in uw situatie.
Ik twijfel weer. Tussen C en D. want bij C kun je erachter komen waarom ze zo emotioneel is geworden. En D omdat je ruimte biedt voor haar emoties, waardoor ze meer kan vertellen etc.quote:Op vrijdag 6 december 2013 16:02 schreef DDM het volgende:
[..]
Geef zelf eerst even antwoord en waarom je dat denkt. Dan geven wij wel feedback. Je moet er natuurlijk wel van leren
Ik zou D zeggen. En ook hier geldt: zoeken naar de kern. Het zou kunnnen dan antwoord C verpakt zit in antwoord D. Dat geldt ook voor A en B. Bij D stel je een wat open vraag. Je geeft de patient de ruimte om die zelf in te vullen. Bij de overige opties vul je die als arts al in.quote:Op vrijdag 6 december 2013 16:07 schreef Festa94 het volgende:
[..]
Ik twijfel weer. Tussen C en D. want bij C kun je erachter komen waarom ze zo emotioneel is geworden. En D omdat je ruimte biedt voor haar emoties, waardoor ze meer kan vertellen etc.
Precies, ik vergeet de kern meestal... Heel erg bedankt veel duidelijker geworden nu.quote:Op vrijdag 6 december 2013 16:11 schreef DDM het volgende:
[..]
Ik zou D zeggen. En ook hier geldt: zoeken naar de kern. Het zou kunnnen dan antwoord C verpakt zit in antwoord D. Dat geldt ook voor A en B. Bij D stel je een wat open vraag. Je geeft de patient de ruimte om die zelf in te vullen. Bij de overige opties vul je die als arts al in.
Jij ook bedankt voor je feedback koenquote:Op vrijdag 6 december 2013 16:01 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Tsja, ik vind al die antwoorden niet echt iets. Meestal is een stilte laten vallen in zo'n situatie het effectiefst. Ik zou D zeggen, maar dan alleen 'ik merk dat u hier erg verdrietig van wordt'.
Ik zou C niet zeggen. Dat valt verkeerd hahaquote:Op vrijdag 6 december 2013 16:07 schreef Festa94 het volgende:
[..]
Ik twijfel weer. Tussen C en D. want bij C kun je erachter komen waarom ze zo emotioneel is geworden. En D omdat je ruimte biedt voor haar emoties, waardoor ze meer kan vertellen etc.
Mag ik vragen hoe jij dat doet? Ik ben namelijk ook aan het oefenen maar kan echt bar weinig oefen materiaal vinden.quote:Op vrijdag 6 december 2013 11:44 schreef Festa94 het volgende:
[..]
Ik ben aan het oefenen voor de selectie inderdaad.
Bij welke universiteit ga je decentraal doen? Want de selectieprocedures per uni verschillen heel erg.quote:Op vrijdag 6 december 2013 17:24 schreef Ascarona het volgende:
[..]
Mag ik vragen hoe jij dat doet? Ik ben namelijk ook aan het oefenen maar kan echt bar weinig oefen materiaal vinden.
Ik zou zeker voor die internationale gaan, vetquote:Op vrijdag 6 december 2013 18:46 schreef Pluizel het volgende:
In Groningen wordt trouwens per collegejaar 2014 een nieuw curriculum ingevoerd. In de bachelor zijn er dan ineens al 5 stromingen waar je vooraf uit moet kiezen. De internationale bachelor is dan 1 van die stromingen.
Ik ga voor (als ik toegelaten word) molecular medicine. Arts en onderzoekerquote:Op vrijdag 6 december 2013 18:46 schreef Pluizel het volgende:
In Groningen wordt trouwens per collegejaar 2014 een nieuw curriculum ingevoerd. In de bachelor zijn er dan ineens al 5 stromingen waar je vooraf uit moet kiezen. De internationale bachelor is dan 1 van die stromingen.
Ja, dat dacht je. Totdat je een werkweek in het lab doorbrengt. Dan verander je wel van gedachtequote:Op vrijdag 6 december 2013 19:10 schreef Festa94 het volgende:
[..]
Ik ga voor (als ik toegelaten word) molecular medicine. Arts en onderzoeker
Wat voor stromingen zijn dat? International, Molecular, welke nog meer? Ben wel benieuwd.quote:Op vrijdag 6 december 2013 18:46 schreef Pluizel het volgende:
In Groningen wordt trouwens per collegejaar 2014 een nieuw curriculum ingevoerd. In de bachelor zijn er dan ineens al 5 stromingen waar je vooraf uit moet kiezen. De internationale bachelor is dan 1 van die stromingen.
Global Healthquote:Op vrijdag 6 december 2013 19:56 schreef chriztiaan het volgende:
[..]
Wat voor stromingen zijn dat? International, Molecular, welke nog meer? Ben wel benieuwd.
ik heb me vergist er zijn er maar 4.quote:Op vrijdag 6 december 2013 19:56 schreef chriztiaan het volgende:
[..]
Wat voor stromingen zijn dat? International, Molecular, welke nog meer? Ben wel benieuwd.
Voor autistische/contactgestoorde artsen.quote:Op vrijdag 6 december 2013 22:24 schreef Seam het volgende:
Wat een debiele vragen zeg op de eerdere pagina. Zoiets voel je toch per gesprek en patient aan? Met 'Waarom?' kom je altijd een heel eind en als het vastloopt benoem je gewoon zijn emoties of waarom het vastloopt.
Helaas zijn er die wel nog wat, maar gelukkig voor hen is patientencontact niet bij ieder specialisme even belangrijk. Zag het wel vaak bij de eerste co-schappen dat sommige moeite hadden om een fatsoenlijk vloeiende anamnese te doen, maar vaak komt dat dan toch door de zenuwen.quote:Op vrijdag 6 december 2013 22:58 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Voor autistische/contactgestoorde artsen.
Onze nieuwe master krijgt in het laatste jaar een pre-specialisatie-onderdeel, je gaat dan gericht op je gewenste specialisatie co-schappen lopen op bepaalde plekken, waarbij je al een aantal competenties opdoet, zodat de specialisatie uiteindelijk korter kan worden. Ik kan me zo voorstellen als dat in Groningen ook gaat gebeuren, dat je dan alleen met een bepaalde bachelor-track toegang krijgt tot een bepaalde pre-specialisatie.quote:Op vrijdag 6 december 2013 21:42 schreef Pluizel het volgende:
Nouja je kan op zich in de master natuurlijk wel weer je eigen richting kiezen en met de coschappen ook, maar je basisinsteek is dan wel een beetje anders ja. Ik vind het ook niet zo handig. De gemiddelde 18-jarige kan net verzinnen wat hij/zij op z'n brood wil en dát hij dokter wil worden. (dat laatste zelfs vaak niet eens) Laat staan wat voor soort dokter.
Het is vast heel gezellig in de koffiekamer op de afdeling klinische pathologiequote:Op vrijdag 6 december 2013 23:06 schreef Seam het volgende:
[..]
Helaas zijn er die wel nog wat, maar gelukkig voor hen is patientencontact niet bij ieder specialisme even belangrijk. Zag het wel vaak bij de eerste co-schappen dat sommige moeite hadden om een fatsoenlijk vloeiende anamnese te doen, maar vaak komt dat dan toch door de zenuwen.
dat was het zeker altijd! die mensen hebben iets magisch genaamd vrije tijd!quote:Op vrijdag 6 december 2013 23:10 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Het is vast heel gezellig in de koffiekamer op de afdeling klinische pathologie
Deze vragen zijn gesteld bij decentrale selectie geneeskunde,quote:Op vrijdag 6 december 2013 22:24 schreef Seam het volgende:
Wat een debiele vragen zeg op de eerdere pagina. Zoiets voel je toch per gesprek en patient aan? Met 'Waarom?' kom je altijd een heel eind en als het vastloopt benoem je gewoon zijn emoties of waarom het vastloopt.
Misschien komt dat omdat lijken geen haast hebben.quote:Op vrijdag 6 december 2013 23:13 schreef Pluizel het volgende:
[..]
dat was het zeker altijd! die mensen hebben iets magisch genaamd vrije tijd!
Ik verander mijn leeftijd ieder jaar hier, levert altijd grappige opmerkingen op als mensen bijdehand willen gaan doen (overigens ook als ik me voorstel tijdens het uitgaan) Ben nu zesdejaarsquote:Op vrijdag 6 december 2013 23:14 schreef Festa94 het volgende:
[..]
Deze vragen zijn gesteld bij decentrale selectie geneeskunde,
Trouwens, doe jij nu al co-schappen? Je bent best jong namelijk :p
Ik stel me niet voor: als het een zij is steek ik mijn tong in haar mond.quote:Op vrijdag 6 december 2013 23:16 schreef Seam het volgende:
[..]
Ik verander mijn leeftijd ieder jaar hier, levert altijd grappige opmerkingen op als mensen bijdehand willen gaan doen (overigens ook als ik me voorstel tijdens het uitgaan) Ben nu zesdejaars
haha dacht al.., ik kom uit 26-12-1994. En ben niet eens begonnenquote:Op vrijdag 6 december 2013 23:16 schreef Seam het volgende:
[..]
Ik verander mijn leeftijd ieder jaar hier, levert altijd grappige opmerkingen op als mensen bijdehand willen gaan doen (overigens ook als ik me voorstel tijdens het uitgaan) Ben nu zesdejaars
U is jew?quote:Op vrijdag 6 december 2013 23:16 schreef Seam het volgende:
[..]
Ik verander mijn leeftijd ieder jaar hier, levert altijd grappige opmerkingen op als mensen bijdehand willen gaan doen (overigens ook als ik me voorstel tijdens het uitgaan) Ben nu zesdejaars
Ja ik ben voor Ajax.quote:
Heb je op de interne ook toch. Ik vind van wel althans, ik ga zelfs nog wel eens een nachtje stappenquote:Op vrijdag 6 december 2013 23:13 schreef Pluizel het volgende:
[..]
dat was het zeker altijd! die mensen hebben iets magisch genaamd vrije tijd!
Ik moest hierom grinniken. Er is zo te zien hier echt iemand met dezelfde vreselijke humor als ikquote:Op vrijdag 6 december 2013 23:17 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ik stel me niet voor: als het een zij is steek ik mijn tong in haar mond.
En als het een hij is.. eh.. ook.
Ik zou een goede patholoog zijn, het is een sport om dat bij hun ''patiënten'' te doen als niemand kijkt toch?
En de meeste bachelor studenten willen allemaal specialist worden, terwijl bij mij uiteindelijk een handjevol in opleiding komt. Meesten worden huisarts oid. Meesten beslissen pas tijdens de coschappen..quote:Op vrijdag 6 december 2013 21:42 schreef Pluizel het volgende:
Nouja je kan op zich in de master natuurlijk wel weer je eigen richting kiezen en met de coschappen ook, maar je basisinsteek is dan wel een beetje anders ja. Ik vind het ook niet zo handig. De gemiddelde 18-jarige kan net verzinnen wat hij/zij op z'n brood wil en dát hij dokter wil worden. (dat laatste zelfs vaak niet eens) Laat staan wat voor soort dokter.
quote:Op zaterdag 7 december 2013 02:00 schreef Turalyon het volgende:
Kent iemand trouwens nog wat leerzame filmpjes/ medische programmas?
Bij ons zijn ze daar ook mee bezig, alleen hier heerst de mentaliteit 'eerst doen, dan denken', dus vrees dat het nog even duurt voordat het eenmaal goed functioneert.quote:Op vrijdag 6 december 2013 23:06 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
Onze nieuwe master krijgt in het laatste jaar een pre-specialisatie-onderdeel, je gaat dan gericht op je gewenste specialisatie co-schappen lopen op bepaalde plekken, waarbij je al een aantal competenties opdoet, zodat de specialisatie uiteindelijk korter kan worden. Ik kan me zo voorstellen als dat in Groningen ook gaat gebeuren, dat je dan alleen met een bepaalde bachelor-track toegang krijgt tot een bepaalde pre-specialisatie.
Uiteraard zullen er altijd nog wel mogelijkheden zijn om een andere kant op te gaan, maar ik denk dat zo vroeg al moeten kiezen dat heel erg moeilijk maakt.
Ja! Ik ga sowieso de iPad winnenquote:Op zaterdag 7 december 2013 01:53 schreef Turalyon het volgende:
Nog mensen die meedoen aan de gnk olympiade?
Ik wil mijn tong wel in jou stekenquote:Op zaterdag 7 december 2013 01:54 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Ik moest hierom grinniken. Er is zo te zien hier echt iemand met dezelfde vreselijke humor als ik
Erasmus, 2014 ga ik het proberen. Ben nu vooral bezig met CV bouwen, vrijwilligerswerk bij zorgcentrum enzo .quote:Op vrijdag 6 december 2013 17:45 schreef Festa94 het volgende:
[..]
Bij welke universiteit ga je decentraal doen? Want de selectieprocedures per uni verschillen heel erg.
Tja. Ik heb daar verder helemaal geen ervaring mee. Want de (medische) onderwerpen die je krijgt veranderen elk jaar bij EUR. Je zou wel alvast een anatomie atlas (sobotta) kunnen doornemen voor voorbereiding.quote:Op zaterdag 7 december 2013 13:01 schreef Ascarona het volgende:
[..]
Erasmus, 2014 ga ik het proberen. Ben nu vooral bezig met CV bouwen, vrijwilligerswerk bij zorgcentrum enzo .
Haha in welk jaar zit je?quote:Op zaterdag 7 december 2013 12:28 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
Ja! Ik ga sowieso de iPad winnen
Ik vind het maar raar. Een heleboel zal je toch echt eerst moeten meemaken voordat je een keuze kan maken of je dat specialisme leuk vindt. In Maastricht is ook net een nieuw master curriculum begonnen, waar coschappen zoals derma, oog en kno nauwelijks meer aan bod komen. Dat lijken me nou juist dingen die je toevallig tegenkomt en leuk vindt, en waar je niet direct je interesse hebt liggen. Zal een feest worden over een paar jaar, alle niet direct voor de hand liggende specialisaties zullen nog minder aandacht krijgen en nog meer mensen willen chirurg en ortopeed worden...quote:Op zaterdag 7 december 2013 07:15 schreef June. het volgende:
[..]
En de meeste bachelor studenten willen allemaal specialist worden, terwijl bij mij uiteindelijk een handjevol in opleiding komt. Meesten worden huisarts oid. Meesten beslissen pas tijdens de coschappen..
Volledig mee eens. Ik blijf erbij dat je geneeskunde opleiding, en dan zeker de bachelor, breed en algemeen moet zijn, alle specialismen moeten aan bod komen en alle basiskennis moet je daar opdoen, in principe. Dan kun je deze kennis in de master (coschappen) toepassen.quote:Op zaterdag 7 december 2013 15:43 schreef chriztiaan het volgende:
[..]
Ik vind het maar raar. Een heleboel zal je toch echt eerst moeten meemaken voordat je een keuze kan maken of je dat specialisme leuk vindt. In Maastricht is ook net een nieuw master curriculum begonnen, waar coschappen zoals derma, oog en kno nauwelijks meer aan bod komen. Dat lijken me nou juist dingen die je toevallig tegenkomt en leuk vindt, en waar je niet direct je interesse hebt liggen. Zal een feest worden over een paar jaar, alle niet direct voor de hand liggende specialisaties zullen nog minder aandacht krijgen en nog meer mensen willen chirurg en ortopeed worden...
Ik snap best dat de faculteiten het allemaal wat efficiënter willen hebben en wat minder "snuffel-stages/coschappen" willen hebben, maar als beginnende student weet je toch echt gewoon niet wat je wilt en waar je überhaupt aan begint.
Nieuwe masteropzet in Maastricht is echt waardeloos inderdaad. Nu ga echt 0.0 meekregen van de kleine specialisme. In de bachelor wordt al zo goed als 0 tijd besteed aan oogheelkunde en derma.quote:Op zaterdag 7 december 2013 15:43 schreef chriztiaan het volgende:
[..]
Ik vind het maar raar. Een heleboel zal je toch echt eerst moeten meemaken voordat je een keuze kan maken of je dat specialisme leuk vindt. In Maastricht is ook net een nieuw master curriculum begonnen, waar coschappen zoals derma, oog en kno nauwelijks meer aan bod komen. Dat lijken me nou juist dingen die je toevallig tegenkomt en leuk vindt, en waar je niet direct je interesse hebt liggen. Zal een feest worden over een paar jaar, alle niet direct voor de hand liggende specialisaties zullen nog minder aandacht krijgen en nog meer mensen willen chirurg en ortopeed worden...
Ik snap best dat de faculteiten het allemaal wat efficiënter willen hebben en wat minder "snuffel-stages/coschappen" willen hebben, maar als beginnende student weet je toch echt gewoon niet wat je wilt en waar je überhaupt aan begint.
Ik ben net zo oud als jij, maar me als 18 voorstellen gaat toch echt niet meer lukken .quote:Op vrijdag 6 december 2013 23:16 schreef Seam het volgende:
[..]
Ik verander mijn leeftijd ieder jaar hier, levert altijd grappige opmerkingen op als mensen bijdehand willen gaan doen (overigens ook als ik me voorstel tijdens het uitgaan) Ben nu zesdejaars
Christus, 8 weken? .quote:Op zaterdag 7 december 2013 17:57 schreef dotKoen het volgende:
Ze moeten bij ons coschap gyn eens inkorten naar 4 weken. 8 is veel te lang voor zo'n (best leuk, maar) klein vak.
Dat is gewoon slecht. Hoe kan je nou een goede internist of huisarts worden als je niks weet van dermatologie om maar een voorbeeld te noemen. Wie studeert er hier in Maastricht?quote:Op zaterdag 7 december 2013 15:43 schreef chriztiaan het volgende:
[..]
Ik vind het maar raar. Een heleboel zal je toch echt eerst moeten meemaken voordat je een keuze kan maken of je dat specialisme leuk vindt. In Maastricht is ook net een nieuw master curriculum begonnen, waar coschappen zoals derma, oog en kno nauwelijks meer aan bod komen. Dat lijken me nou juist dingen die je toevallig tegenkomt en leuk vindt, en waar je niet direct je interesse hebt liggen. Zal een feest worden over een paar jaar, alle niet direct voor de hand liggende specialisaties zullen nog minder aandacht krijgen en nog meer mensen willen chirurg en ortopeed worden...
Ik snap best dat de faculteiten het allemaal wat efficiënter willen hebben en wat minder "snuffel-stages/coschappen" willen hebben, maar als beginnende student weet je toch echt gewoon niet wat je wilt en waar je überhaupt aan begint.
Dat is belangrijk ja of wil jij beweren dat een arts niks hoeft te weten van bijv bekkenproblematiek bij oudere vrouwen? Niet dat ik daar nu nog iets mee doe (evenals oogheelkunde en orthopedie) maar ik vind dat basale kennis van die dingen gewoon nodig is, net zoals je als arts infusen moet kunnen prikken en moet kunnen catheteriseren. En de kreet "maar dat doet de verpleegkundige altijd" vind ik een kutmentaliteit. Je gaat later specialiseren, niet tijdens je studiequote:Op zaterdag 7 december 2013 18:34 schreef MaxC het volgende:
Ik vind het achterlijk dat Gynaecologie een verplicht co-schap is waardoor er weinig echte keuze overblijft en je niet alles kan doen wat je wilt. Is het nou echt belangrijker dan bijvoorbeeld cardiologie of MDL?
Daarnaast vond ik 't het meest verschrikkelijke co-schap dat ik heb gedaan
Gyn een klein vak? Je bent niet wijs. Het omvat fertiliteit, zwangerschap, verloskunde, oncologie, bekkenproblemen en het is een snijdend vak. Haha neurologie is daarbij vergeleken een piepklein vakquote:Op zaterdag 7 december 2013 17:57 schreef dotKoen het volgende:
Ze moeten bij ons coschap gyn eens inkorten naar 4 weken. 8 is veel te lang voor zo'n (best leuk, maar) klein vak.
Je bent nog steeds te jong voor mij schatje quote:Op zaterdag 7 december 2013 12:33 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ik wil mijn tong wel in jou steken
quote:Op zondag 8 december 2013 01:25 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Dat is gewoon slecht. Hoe kan je nou een goede internist of huisarts worden als je niks weet van dermatologie om maar een voorbeeld te noemen. Wie studeert er hier in Maastricht?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Beschouwend (12 weken) Snijdend (12 weken) Moeder en Kind (10 weken) Neurowetenschappen (20 weken) Huisartsgeneeskunde en Sociale Geneeskunde (12 weken) Keuzeblok A (8 weken) Keuzeblok B (10 weken) Wetenschapsparticipatie (WESP) (18 weken) Participatie in de gezondheidszorg (GEZP) (18 weken) |
Ah jammer :/.quote:Op zaterdag 7 december 2013 13:14 schreef Festa94 het volgende:
[..]
Tja. Ik heb daar verder helemaal geen ervaring mee. Want de (medische) onderwerpen die je krijgt veranderen elk jaar bij EUR. Je zou wel alvast een anatomie atlas (sobotta) kunnen doornemen voor voorbereiding.
De selectie van EUR is wel pas in juni 2014, dus dat duur nog wel even. Van Groningen is al in februari, dus daarom ben ik nu begonnen.
En welke vakken worden er gerekend onder *snijdend*? Kno ook bijv?quote:Op zondag 8 december 2013 11:03 schreef chriztiaan het volgende:
[..]
Maar ik zit gelukkig gewoon nog in het oude curriculum. Wel heeft het nieuwe curriculum 2 keuze blokken van 8 en 10 weken ipv maar 1, en je hebt altijd je GESP (semi-arts) stage van 18 weken nog die je kunt invullen bij een specialisme naar jouw eigen keuze.
Dit is hoe het nu eruit ziet:
[ code verwijderd ]
De specialismen hebben ze verdeeld over deze "clusters".
Weet t niet precies allemaal, maar geloof idd dat KNO onder snijdend valt, net als uro en ortho. Onder beschouwend vallen dan interne vakken, cardio, long, onco, ic, seh, mdl, nefro etc en eigenlijk ook derma. De andere clusters zou ik niet weten. Studenten zitten nu langer in 1 ziekenhuis en staan langer op 1 afdeling zodat ze beter patienten kunnen volgen in het ziekenhuis en bijv eigen patienten kunnen krijgen. Bijv bij beschouwend hebben ze 6 weken 1 afdeling, en 6 weken een andere. Dus Cardio/MDL, of Onco/long, maar de rest zie je dan niet.quote:Op zondag 8 december 2013 11:36 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
En welke vakken worden er gerekend onder *snijdend*? Kno ook bijv?
En waarom 20 weken voor neurowetenschappen? Lijkt me dat je daar makkelijk wat vanaf kan halen. 5 of 6 weken is meer dan zat of anders 8 als je een neuronerd bent
Ik weet eigenlijk niet precies hoe dat met die prijzen zit. Ik ben zesdejaarsstudent, bijna klaar met m'n doctoraal, maar volgens de regels moet je je inschrijven voor het hoogste jaar waarin je vakken volgt, dus dat is voor mij jaar 3quote:Op zaterdag 7 december 2013 15:00 schreef Turalyon het volgende:
[..]
Haha in welk jaar zit je?
En is het 1 iPad per jaar laag voor heel NL of 1 per jaar laag per faculteit?
Smoesjesquote:Op zondag 8 december 2013 01:36 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Je bent nog steeds te jong voor mij schatje
Ik stel me tegenwoordig voor als tweedejaars. De meeste meiden gaan er dan vanuit dat je 19-20 bent, terwijl je bij geneeskunde net zo goed 23 kunt zijn Gelukkig leidt mijn torso goed af van dat soort gesprekkenquote:Op zaterdag 7 december 2013 19:24 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Ik ben net zo oud als jij, maar me als 18 voorstellen gaat toch echt niet meer lukken .
Nog 3 nachtjes slapen en dan ben ik echt dokter
ben 30, en zit er nu. Geen enkel probleem.quote:Op zondag 8 december 2013 18:31 schreef Seam het volgende:
[..]
Ik stel me tegenwoordig voor als tweedejaars. De meeste meiden gaan er dan vanuit dat je 19-20 bent, terwijl je bij geneeskunde net zo goed 23 kunt zijn Gelukkig leidt mijn torso goed af van dat soort gesprekken
Voor logisch redeneren kan je je inderdaad slecht voorbereiden. Belangrijk is vooral het simpelste: goed lezen. Wetenschappelijke interpretatie, sja, wat je zou kunnen doen is een beetje leren hoe een artikel opgebouwd is, zodat je tijdens de toets weet waar je wat moet zoeken. Google maar eens op wetenschappelijk artikel.quote:Op zondag 8 december 2013 18:33 schreef DefinitionX het volgende:
Even een vraagje voor de gnk studenten/artsen:
Stel dat je mee zou doen aan de dc selectie van de EUR, hoe zou je op de volgende onderdelen voorbereiden:
- Anatomie
- Rekenen
- College toets
- Logisch redeneren
- Wetenschappelijke interpretatie
?
Anatomie zal ik met een boek doen. Rekenen denk ik wel te kunnen doen. Die college toets is stampen als een gek. Logisch redeneren en wetenschappelijke interpretatie zet ik echt vraagtekens bij.
Suggesties voor de andere onderdelen zijn ook welkom.
Ik zou denk ik niet beginnen met een artikel geschreven door Iraanse studenten over de medicinale effecten van gemberquote:Op maandag 9 december 2013 19:02 schreef DefinitionX het volgende:
Ahh oke, dan denk ik dat ik pubmed artikelen ga doornemen.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24312847
Goed genoeg toch? Ik had een wat langere inhoud verwacht.
Edit:
Dus die links leiden naar de gehele artikel.
Ik wil geloven dat het met percentage te maken heeft. Misschien de spreiding?quote:Results: Ginger supplementation significantly reduced the levels of TNF-α (P = 0.006), IL-6 (P = 0.02) and hs-CRP (P = 0.012) in ginger group in comparison to baseline. Moreover, the analysis of covariance showed that the group received ginger supplementation significantly lowered TNF- α (15.3 ± 4.6 vs. 19.6 ± 5.2; P = 0.005) and hs-CRP (2.42 ± 1.7 vs. 2.56 ± 2.18; P = .016) concentrations in comparison to control group. While there were no significant changes in IL-6 (7.9 ± 2.1 vs. 7.8 ± 2.9; P > .05).
Zo diep gaan ze niet bij die wetenschappelijke toets, serieus. Zolang je weet hoe een artikel is opgebouwd, waar je bijvoorbeeld de aanleiding, methode en discussiepunten kan vinden, (wat niet donders lastig is, aangezien het er vaak boven staat) kom je al een heel eind.quote:Op maandag 9 december 2013 19:18 schreef DefinitionX het volgende:
Waarom niet:o?
Overigens, ik snap niet echt wat ze bedoelen met P:
[..]
Ik wil geloven dat het met percentage te maken heeft. Misschien de spreiding?
Edit:
(15.3 ± 4.6 vs. 19.6 ± 5.2; P = 0.005)
Als ik ga rekenen zie ik geen verschil van 0.5%.
Die cijfers betekenen het gemiddelde +/- de standaarddeviatie. Wat standaarddeviaties zijn kan ik je niet in 3 regels uitleggen. De p-waarde houdt in dat er een kans is van 0.05 (dus 5%) dat het verschil dat je gevonden hebt tussen 2 dingen berust op toeval, en niet een echt verschil is. In de medische wereld wordt 5% als algemeen acceptabel risico gevonden.quote:Op maandag 9 december 2013 19:37 schreef DefinitionX het volgende:
dotKoen, zal ik aan denken als ik de volgende keer in de bieb ben. Van kopen zal niets komen aangezien ik geen geld heb.
clumsy_clown, als dat zo is, hoe komt het dan dat er maar zo weinig doorgaan? Dan moet voor dat deel vrijwel iedereen een voldoende hebben gehaald.
Seam, ach, je moet de toets in Belgie eens zien. Cynische kant is dat ik dat liever onderga dan een dc bij de EUR.
Enorm bedankt!quote:Op maandag 9 december 2013 19:56 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Die cijfers betekenen het gemiddelde +/- de standaarddeviatie. Wat standaarddeviaties zijn kan ik je niet in 3 regels uitleggen. De p-waarde houdt in dat er een kans is van 0.05 (dus 5%) dat het verschil dat je gevonden hebt tussen 2 dingen berust op toeval, en niet een echt verschil is. In de medische wereld wordt 5% als algemeen acceptabel risico gevonden.
Stel je hebt bijvoorbeeld de stelling dat lange mannen ook lange vingers hebben. Om dat te bewijzen ga je 400 mannen opmeten. Daarin vind je bijvoorbeeld dat mannen met een lengte van > 1.80 m vingers hebben die zo'n 2 centimeter langer zijn dan die van korte mensen. De gemiddelde vingerlengtes tussen de 2 groepen vergelijk je met een statistische test, en daaruit komt dan die 2 centimeter, met een p-waarde. Als die p-waarde 0,05 of kleiner is, dan kun je zeggen dat het verschil er écht is, en als hij groter is dan zeg je dat er geen verschil is tussen de groepen (want dan was deze bevinding toeval en kun je bij wijze van spreken bij 400 andere mannen iets heel anders vinden).
Beter dan een artikel geschreven door Iraanse studenten over effecten van radiatie op de celcyclus. Giggity.quote:Op maandag 9 december 2013 19:11 schreef Kassaa het volgende:
[..]
Ik zou denk ik niet beginnen met een artikel geschreven door Iraanse studenten over de medicinale effecten van gember
Het hoofd (meestal een Prof.) van een onderzoeksafdeling mailen en je verhaal vertellen, heel misschien laten ze je dan wel in het lab snuffelen aan onderzoek onder begeleiding van een senior researcher.quote:Op maandag 9 december 2013 22:36 schreef meneer_valk het volgende:
Ik heb al een tijdje interesse in het doen van wetenschappelijk onderzoek en wil daarom graag ergens een ingang zien te vinden. Ik ben tweedejaars student (Maastricht) en tot nu toe is er in het curriculum ontzettend weinig aandacht besteed aan (het doen van) onderzoek, mijn vaardigheden op dat gebied zijn daarom bijna nul. Uiteraard ben ik wel bereid om er genoeg tijd in te steken om aan die vaardigheden te werken, en de tijd heb ik daar ook voor. Ik heb wel een idee in welke gebieden het onderzoek me het meest aanspreekt, maar ik ken binnen die onderzoeksgroepen helaas niemand.
Wat is volgens jullie het beste om zoiets aan te pakken? Een onderzoeker binnen de vakgroep mailen of binnenlopen bij het secretariaat van zo'n onderzoeksgroep en dan maar raak vragen? Ik hoop dat een van jullie in een vergelijkbare situatie heeft gezeten en wil delen hoe je het hebt aangepakt
Aan een docent na een college vragen of hij iets weet/heeft, of inderdaad iemand mailen. Meestal zijn mensen wel blij met enthousiaste studenten!quote:Op maandag 9 december 2013 22:36 schreef meneer_valk het volgende:
Ik heb al een tijdje interesse in het doen van wetenschappelijk onderzoek en wil daarom graag ergens een ingang zien te vinden. Ik ben tweedejaars student (Maastricht) en tot nu toe is er in het curriculum ontzettend weinig aandacht besteed aan (het doen van) onderzoek, mijn vaardigheden op dat gebied zijn daarom bijna nul. Uiteraard ben ik wel bereid om er genoeg tijd in te steken om aan die vaardigheden te werken, en de tijd heb ik daar ook voor. Ik heb wel een idee in welke gebieden het onderzoek me het meest aanspreekt, maar ik ken binnen die onderzoeksgroepen helaas niemand.
Wat is volgens jullie het beste om zoiets aan te pakken? Een onderzoeker binnen de vakgroep mailen of binnenlopen bij het secretariaat van zo'n onderzoeksgroep en dan maar raak vragen? Ik hoop dat een van jullie in een vergelijkbare situatie heeft gezeten en wil delen hoe je het hebt aangepakt
wat artsen vaak vergeten is dat de effectgrootte net zo belangrijk is als de p-waarde. Effect kan niet significant zijn maar toch betekenisvol groot, en iets kan significant zijn maar compleet betekenisloos in grootte. Maar goed, dat vragen sowieso niet op die toets, dat weten de meeste artsen vaak niet eens helaas.quote:Op maandag 9 december 2013 19:56 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Die cijfers betekenen het gemiddelde +/- de standaarddeviatie. Wat standaarddeviaties zijn kan ik je niet in 3 regels uitleggen. De p-waarde houdt in dat er een kans is van 0.05 (dus 5%) dat het verschil dat je gevonden hebt tussen 2 dingen berust op toeval, en niet een echt verschil is. In de medische wereld wordt 5% als algemeen acceptabel risico gevonden.
Stel je hebt bijvoorbeeld de stelling dat lange mannen ook lange vingers hebben. Om dat te bewijzen ga je 400 mannen opmeten. Daarin vind je bijvoorbeeld dat mannen met een lengte van > 1.80 m vingers hebben die zo'n 2 centimeter langer zijn dan die van korte mensen. De gemiddelde vingerlengtes tussen de 2 groepen vergelijk je met een statistische test, en daaruit komt dan die 2 centimeter, met een p-waarde. Als die p-waarde 0,05 of kleiner is, dan kun je zeggen dat het verschil er écht is, en als hij groter is dan zeg je dat er geen verschil is tussen de groepen (want dan was deze bevinding toeval en kun je bij wijze van spreken bij 400 andere mannen iets heel anders vinden).
Zijn ze bij mijn onderzoeksgroep erg streng in overigens.quote:Op dinsdag 10 december 2013 07:54 schreef Grumpey het volgende:
[..]
wat artsen vaak vergeten is dat de effectgrootte net zo belangrijk is als de p-waarde. Effect kan niet significant zijn maar toch betekenisvol groot, en iets kan significant zijn maar compleet betekenisloos in grootte. Maar goed, dat vragen sowieso niet op die toets, dat weten de meeste artsen vaak niet eens helaas.
Vond je het honoursprogramma niks dan? Er is een speciaal programma voor research, heb het zelf gevolgd.quote:Op maandag 9 december 2013 22:36 schreef meneer_valk het volgende:
Ik heb al een tijdje interesse in het doen van wetenschappelijk onderzoek en wil daarom graag ergens een ingang zien te vinden. Ik ben tweedejaars student (Maastricht) en tot nu toe is er in het curriculum ontzettend weinig aandacht besteed aan (het doen van) onderzoek, mijn vaardigheden op dat gebied zijn daarom bijna nul. Uiteraard ben ik wel bereid om er genoeg tijd in te steken om aan die vaardigheden te werken, en de tijd heb ik daar ook voor. Ik heb wel een idee in welke gebieden het onderzoek me het meest aanspreekt, maar ik ken binnen die onderzoeksgroepen helaas niemand.
Wat is volgens jullie het beste om zoiets aan te pakken? Een onderzoeker binnen de vakgroep mailen of binnenlopen bij het secretariaat van zo'n onderzoeksgroep en dan maar raak vragen? Ik hoop dat een van jullie in een vergelijkbare situatie heeft gezeten en wil delen hoe je het hebt aangepakt
Dat is sinds dit jaar helaas helemaal veranderd, ze hebben de verschillende richtingen die het honoursprogramma vroeger had bij elkaar gegooid en er was dus geen programma meer dat specifiek gericht was op onderzoek.quote:Op dinsdag 10 december 2013 13:24 schreef Seam het volgende:
[..]
Vond je het honoursprogramma niks dan? Er is een speciaal programma voor research, heb het zelf gevolgd.
Oh damn balen zeg. Ja dan moet je nu zelf wat meer moeite gaan doen. Je kan vragen aan een van je tutors of hij meewerkt aan wetenschappelijk onderzoek en zeggen dat je interesse hebt. Docenten bij een college kun je ook proberen maar meestal staan ze daar niet zo open voor (spreek uit ervaring). Verder kun je ook gewoon direct contact opnemen met een van de onderzoeksinstituten en vragen wat er mogelijk is voor jou.quote:Op dinsdag 10 december 2013 13:51 schreef meneer_valk het volgende:
[..]
Dat is sinds dit jaar helaas helemaal veranderd, ze hebben de verschillende richtingen die het honoursprogramma vroeger had bij elkaar gegooid en er was dus geen programma meer dat specifiek gericht was op onderzoek.
Ik heb ook hier en daar meegeholpen met wat onderzoeken, is opzich best te regelen. Welke richting zoek je een beetje op? Wellicht kan ik je wat in de richting helpen.quote:Op dinsdag 10 december 2013 14:04 schreef Seam het volgende:
[..]
Oh damn balen zeg. Ja dan moet je nu zelf wat meer moeite gaan doen. Je kan vragen aan een van je tutors of hij meewerkt aan wetenschappelijk onderzoek en zeggen dat je interesse hebt. Docenten bij een college kun je ook proberen maar meestal staan ze daar niet zo open voor (spreek uit ervaring). Verder kun je ook gewoon direct contact opnemen met een van de onderzoeksinstituten en vragen wat er mogelijk is voor jou.
Had ik al gemeld dat je internist moet worden?quote:
DMquote:Op dinsdag 10 december 2013 18:31 schreef chriztiaan het volgende:
[..]
Ik heb ook hier en daar meegeholpen met wat onderzoeken, is opzich best te regelen. Welke richting zoek je een beetje op? Wellicht kan ik je wat in de richting helpen.
Ah, heb de verkeerde gequote..
gefeliciteerd collega!quote:
Apart. Bij ons in Rotterdam riepen ze vaak aan het eind van colleges juist studenten die interesse hadden in onderzoek eens een mailtje te sturen.quote:Op dinsdag 10 december 2013 14:04 schreef Seam het volgende:
[..]
Oh damn balen zeg. Ja dan moet je nu zelf wat meer moeite gaan doen. Je kan vragen aan een van je tutors of hij meewerkt aan wetenschappelijk onderzoek en zeggen dat je interesse hebt. Docenten bij een college kun je ook proberen maar meestal staan ze daar niet zo open voor (spreek uit ervaring). Verder kun je ook gewoon direct contact opnemen met een van de onderzoeksinstituten en vragen wat er mogelijk is voor jou.
Heb jij de indruk dat de opleiding voor jou gemakkelijker is doordat jij al een een soortgelijke opleiding achter de rug had en gepromoveerd bent?quote:Op zondag 8 december 2013 19:39 schreef Grumpey het volgende:
[..]
ben 30, en zit er nu. Geen enkel probleem.
Misschien een lobby omdat de werkeloosheid onder psychologen is toegenomen?quote:Op dinsdag 10 december 2013 23:12 schreef DefinitionX het volgende:
Ik las ergens een artikel dat het idee om een psycholoog naast een huisarts te zetten tijdens de spreekuren, goed zou uitpakken. Ha, echt niet dus he.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Ja inderdaad, zoiets dacht ik ook.quote:Op woensdag 11 december 2013 18:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Misschien een lobby omdat de werkeloosheid onder psychologen is toegenomen?
het zou me wat zijn, de premie van de medische verzekering is nu al bijna niet meer te betalen. Nee dank je, laat de huisarts zelf maar een beetje leren communiceren.
Die zijn er ook niet. Niet elke afgestudeerde arts gaat later ook als arts werken. Sommigen gaan het onderzoek in, anderen bedrijfsleven. Een handjevol wordt medisch specialist. Meerendeel gaat richting huisartsgeneeskunde, sociale geneeskunde, ouderengeneeskunde etc.quote:Op woensdag 11 december 2013 20:25 schreef DefinitionX het volgende:
Ik snap iets niet.
Er studeren jaarlijks zo'n 2-3k artsen af, nietwaar? Hoe kan het dat er plaats is voor al die artsen om later te werken? Overschrijdt dit aantal niet ook het aantal ANIOS plekken?
Je wilt dus zeggen dat er elk jaar genoeg plek is in de zorg om 2-3k dokters van een baan te garanderen?quote:Op woensdag 11 december 2013 20:28 schreef June. het volgende:
[..]
Die zijn er ook niet. Niet elke afgestudeerde arts gaat later ook als arts werken. Sommigen gaan het onderzoek in, anderen bedrijfsleven. Een handjevol wordt medisch specialist. Meerendeel gaat richting huisartsgeneeskunde, sociale geneeskunde, ouderengeneeskunde etc.
Nee, beter lezen. "Die zijn er ook niet. Niet elke afgestudeerde arts gaat later ook als arts werken."quote:Op woensdag 11 december 2013 20:39 schreef DefinitionX het volgende:
[..]
Je wilt dus zeggen dat er elk jaar genoeg plek is in de zorg om 2-3k dokters van een baan te garanderen?
Dat vind ik namelijk bijzonder.
Ik had erbij moeten zeggen dat ik bedoelde zorg inlcusief de andere sectoren waar een afgestudeerde geneeskundige kan werken.quote:Op woensdag 11 december 2013 20:49 schreef June. het volgende:
[..]
Nee, beter lezen. "Die zijn er ook niet. Niet elke afgestudeerde arts gaat later ook als arts werken."
Maar goed, weet ook niet de precieze aantallen.
Thanks.quote:Op woensdag 11 december 2013 20:59 schreef dotKoen het volgende:
Er stroomden in 2012 al 2300 artsen in in vervolgopleidingen. Daar is dus best plek voor. Zie ook het Capaciteitsorgaan.
leren gaat me makkelijker af, discipline is onderdeel van mijn dagritme geworden sinds promotie, en dat is heel handig. Ik weet ook veel beter wat relevant is in een hoofdstuk/verhaal/college, kan beter dan anderen focussen op het mechanisme en daardoor veel efficienter de stof tot me nemen.quote:Op woensdag 11 december 2013 18:23 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Heb jij de indruk dat de opleiding voor jou gemakkelijker is doordat jij al een een soortgelijke opleiding achter de rug had en gepromoveerd bent?
quote:Op woensdag 11 december 2013 21:13 schreef intoxicated het volgende:
Voorts ben ik van mening dat eenieder die het woord 'me' als bezittelijk voornaamwoord gebruikt, terstond geabstineerd dient te worden.
Hilarisch :p vraag me wel af of dit nu echt zo'n BMJ-waardig onderzoek is, maar het is inderdaad een grappig onderzoek^^quote:Op vrijdag 13 december 2013 10:58 schreef Godshand het volgende:
Sommige onderzoeken
Maar leuk voor feestjes:
http://www.bmj.com/content/347/bmj.f7255
Nou inderdaad. Je maag draait er toch van om. En dan kwam je van die idiote figuren tegen die destijds vonden dat het AMC correct had gehandeld en dat ze hetzelfde zouden doen. *ril*quote:Op vrijdag 13 december 2013 19:06 schreef christiman het volgende:
http://nos.nl/artikel/586291-excuses-amc-voor-weduwe-tromp.html
De huisarts komt hiermee niet terug, maar ik vind het wel fair dat het AMC openlijk toegeeft dat ze niet in de juiste volgorde heeft gehandeld.
http://nos.nl/artikel/586348-melding-igz-na-gesprek-tromp.htmlquote:Op zaterdag 14 december 2013 01:07 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Nou inderdaad. Je maag draait er toch van om. En dan kwam je van die idiote figuren tegen die destijds vonden dat het AMC correct had gehandeld en dat ze hetzelfde zouden doen. *ril*
Goed dat het AMC excuses heeft aangeboden, jammer dat het zolang duurde en dat het überhaupt zo is gegaan. Maar ik had nooit gedacht dat ze er ooit op terug zouden komen dus dit valt me 100% van ze mee
Edit: maar als ik huisarts was zou ik de samenwerking met het AMC toch opzeggen lol. Er is daar nogal wat mis met de ethiek, ik zou me niet veilig voelen
Omdat dermatologen een reputatie hebben van dat ze maar van 9 tot 5 werken en geen diensten doen. Want hoeveel dermatologische spoedgevallen ken jij? Oh nee, acuut eczeem!quote:Op zondag 15 december 2013 13:39 schreef samthegreat5 het volgende:
Die haat op en grapjes over dermatologie als specialisme (''je kan altijd nog dermatoloog worden''), waar komt dat vandaan vraag ik me af?
Toxische epidermale nekrolyse?quote:Op zondag 15 december 2013 13:54 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Omdat dermatologen een reputatie hebben van dat ze maar van 9 tot 5 werken en geen diensten doen. Want hoeveel dermatologische spoedgevallen ken jij?
Harken ze echt zoveel meer geld binnen dan andere specialisten?quote:Op zondag 15 december 2013 13:54 schreef Pluizel het volgende:
En ze harken heeeeeeel veeeel geld binnen, zodat ze in hun vele vrije tijd lekker kunnen gaan golfen.
Dat zijn de vooroordelen.
nekrolyse? seriously? google moet je toch verbeteren daarin?quote:Op zondag 15 december 2013 13:55 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Toxische epidermale nekrolyse?
[..]
Harken ze echt zoveel meer geld binnen dan andere specialisten?
Sorry hoor, necrolyse.quote:Op zondag 15 december 2013 14:07 schreef Pluizel het volgende:
nekrolyse? seriously? google moet je toch verbeteren daarin?
Is microbiologie een medisch specialisme dan? Ik wist dat ik het kon worden, niet dat het een specialisme wasquote:Op zondag 15 december 2013 14:07 schreef Pluizel het volgende:
Er was ooit ergens zo'n lijst van wat de specialismen verdienen tegenover elkaar. Microbiologen en radiologen staan bovenaan dacht ik, maar de dermatologen zitten er niet ver achter.
Ja, medische microbiologie! Dan weet je alles over micro-organismen en antibiotica.quote:Op zondag 15 december 2013 14:09 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Sorry hoor, necrolyse.
[..]
Is microbiologie een medisch specialisme dan?
Geen verkeerd specialisme. Ik zou mijn microbiologie professor trots makenquote:Op zondag 15 december 2013 14:10 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Ja, medische microbiologie! Dan weet je alles over micro-organismen en antibiotica.
Zo simpel is het niet, maar dat wist je denk ik wel.quote:Op zondag 15 december 2013 14:10 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Ja, medische microbiologie! Dan weet je alles over micro-organismen en antibiotica.
Dit is precies waarom dokters zulke waardeloze patiënten zijn. Nou weet ik dat jij geen dokter bent, maar je doet wel precies hetzelfde: lekker zelf de diagnose proberen te stellen.quote:Op zondag 15 december 2013 14:26 schreef samthegreat5 het volgende:
Aangezien ik toch op de afd. Derma werk heb ik één van de artsen maar even laten kijken naar m'n wang: hij dacht dat het een schimmelinfectie was, heeft me Loprox voorgeschreven. Als ik zelf mijn foto's ervan bekijk dan lijkt het inderdaad wel op tinea corporis: intacte huid in het midden, omringd met een cirkel van roodheid.
Maar ik zit te denken: aangezien ik toch in het lab werk, kan ik voor de lol meteen wel even een swabje nemen van mezelf en daar overnacht een kweekje van maken (heb toch agar platen genoeg) en meteen even onder de microscoop bekijken of het echt een schimmelinfectie is
Of even een agar plaat met AB pakken om alleen eukaryote MO's te laten groeien .
Je vergeet de andere bezigheid: je in de koudte kamer aftrekken in je voorraad van agar platen en die dan kweken om te zien wat voor mooie dingen er op groeien.quote:Op zondag 15 december 2013 14:41 schreef Seam het volgende:
Als medisch microbioloog verdien je toch dik en ben je de helft van de tijd aan het golven?
Nee, ik probeer zijn diagnose te bevestigen. Want iemand die mompelt: ''hmghn, ja uh, even nadenken, heb je huisdieren? Nee? Uh, ja ziet eruit als een schimmelinfectie doe maar smeren met dit en als het niet weggaat kom maar terug'' komt niet erg overtuigend over. Waarom moeilijk doen en zeuren om een biopt als ik het zelf ook kan doenquote:Op zondag 15 december 2013 14:43 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Dit is precies waarom dokters zulke waardeloze patiënten zijn. Nou weet ik dat jij geen dokter bent, maar je doet wel precies hetzelfde: lekker zelf de diagnose proberen te stellen.
Dat was precies de vraag die ik mijzelf ook stelde. Er staat me iets bij dat Loprox 1 van de weinige antimycotica is die nog door de verzekering vergoed worden.quote:Op zondag 15 december 2013 15:03 schreef dotKoen het volgende:
En wat is de reden met ciclopirox te beginnen en niet met een imidazol-antimycoticum?
Maandag maar even doen dan.quote:For identification by light microscopy, a scraping or swab of the affected area is placed on a microscope slide. A single drop of 10% potassium hydroxide (KOH) solution is then added to the specimen. The KOH dissolves the skin cells, but leaves the Candida cells intact, permitting visualization of pseudohyphae and budding yeast cells typical of many Candida species.
Jah eh veel opties heb je ook niet met iets dat op je wang schilfert. Schimmel of eczeem komen het vaakst voor. Dus dan is smeren met dat spulletje waarschijnlijk ook een prima eerste zet.quote:Op zondag 15 december 2013 14:45 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Nee, ik probeer zijn diagnose te bevestigen. Want iemand die mompelt: ''hmghn, ja uh, even nadenken, heb je huisdieren? Nee? Uh, ja ziet eruit als een schimmelinfectie doe maar smeren met dit en als het niet weggaat kom maar terug'' komt niet erg overtuigend over. Waarom moeilijk doen en zeuren om een biopt als ik het zelf ook kan doen
Ja, zei ook niet dat het niet zo was. Mijn nieuwschierigheid gebiedt mij gewoon om eens lekker te spelen gezien de apparatuur toch aanwezig isquote:Op zondag 15 december 2013 16:58 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Jah eh veel opties heb je ook niet met iets dat op je wang schilfert. Schimmel of eczeem komen het vaakst voor. Dus dan is smeren met dat spulletje waarschijnlijk ook een prima eerste zet.
GC / Blegh, ik ben slecht in talen... Ga de tests in dit topic maar eens doen. Treurig sommige resultaten. Terwijl ik een allochtoon ben ben ik beter in Nederlands dan velen daar. Maar als ik vanuit het Engels beredeneer ga ik vrijwel altijd de fout in Kuttaal is het eigenlijk ook.quote:Op zondag 15 december 2013 19:18 schreef samthegreat5 het volgende:
Vaarwel, ik kan niet met de schaamte leven.
[ afbeelding ]
Ik heb liever een arts die veel van zijn vak afweet. Dat hij t/dt foutjes maakt; care.quote:Op zondag 15 december 2013 21:25 schreef Seam het volgende:
[..]
GC / Blegh, ik ben slecht in talen... Ga de tests in dit topic maar eens doen. Treurig sommige resultaten. Terwijl ik een allochtoon ben ben ik beter in Nederlands dan velen daar. Maar als ik vanuit het Engels beredeneer ga ik vrijwel altijd de fout in Kuttaal is het eigenlijk ook.
ik was altijd beter in talen. Mijn docenten hier vonden het vreemd dat ik daar niet verder in gingquote:Op zondag 15 december 2013 21:37 schreef DefinitionX het volgende:
[..]
Ik heb liever een arts die veel van zijn vak afweet. Dat hij t/dt foutjes maakt; care.
* Defx is slecht in Nederlands.
Nou...Mijn Engels is wel goed.quote:Op zondag 15 december 2013 21:43 schreef Seam het volgende:
[..]
ik was altijd beter in talen. Mijn docenten hier vonden het vreemd dat ik daar niet verder in ging
Wat is dit? C2 ofzo?quote:Well done for completing the test. Your score is 25
Ik zoog in alle bèta vakken: heb wiskunde B met een 5 afgesloten, scheikunde met een 6, biologie met een 7 (dat dan nog wel), natuurkunde heb ik op de middelbare überhaupt niet gehad (moest ik in de zomervakantie na mijn examen inhalen: 8 weken met de trein naar Utrecht.. ). En ben toch uiteindelijk op de bèta faculteit belandquote:Op zondag 15 december 2013 21:43 schreef Seam het volgende:
[..]
ik was altijd beter in talen. Mijn docenten hier vonden het vreemd dat ik daar niet verder in ging
Ik werk/studeer niet meer in het Radboudquote:Op maandag 16 december 2013 23:28 schreef samthegreat5 het volgende:
Wie gaat er morgen nog meer naar het Radboudumc kerstconcert?
Ja, waar had je ook al weer een plek bemachtigd? Utrecht?quote:Op dinsdag 17 december 2013 00:10 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Ik werk/studeer niet meer in het Radboud
Jep. Arts-onderzoeker neurologie.quote:Op dinsdag 17 december 2013 00:17 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ja, waar had je ook al weer een plek bemachtigd? Utrecht?
Costecotmie.quote:Op maandag 16 december 2013 22:36 schreef DefinitionX het volgende:
Is er echt niets te doen tegen costochondritis? Ik bedoel dan een permanent iets.
Nice. Ik ga maar eens pitten, morgen hele dag kutten met aanhechting van staph aureus en staph epidermidis aan corneocyten. Dan de kerstborrel van de afdeling en dan het kerstconcert door het Nijmeegs studentenorkest .quote:Op dinsdag 17 december 2013 00:18 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Jep. Arts-onderzoeker neurologie.
Onder het mes ervoor. Nou, het lijkt me wel wat eigenlijk, maar ik weet niet of de risico's van de operatie tegenover de voordelen het waard maakt.quote:
waarom kijk ik dit terwijl ik net mijn ontbijt opeetquote:Op dinsdag 17 december 2013 00:30 schreef DefinitionX het volgende:
Over chirurgie gesproken:
Vond het een beetje moeilijk om helemaal af te kijken. Ik mag hopen dat die patient onder de narcose was (hij lijkt wel te hyperventileren).
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3140234/
Haha.quote:Op dinsdag 17 december 2013 07:05 schreef computergirl het volgende:
[..]
waarom kijk ik dit terwijl ik net mijn ontbijt opeet
Patient bewoog met hoofd en armen dus denk geen narcose
quote:Op dinsdag 17 december 2013 08:49 schreef DefinitionX het volgende:
[..]
Haha.
Ik vermoed dat wat ze in de video weghalen geen gaas met bepaalde antibiotica is, maar eerder ontstoken botweefsel. Getsie.
Nee, die patënt is wakker. En hij hyperventileert niet, hij moet gewoon anders ademen omdat z'n borstbeen doormidden is. Dan heb je niet zo veel aan je intercostaalspieren.quote:Op dinsdag 17 december 2013 00:30 schreef DefinitionX het volgende:
[..]
Onder het mes ervoor. Nou, het lijkt me wel wat eigenlijk, maar ik weet niet of de risico's van de operatie tegenover de voordelen het waard maakt.
Over chirurgie gesproken:
Vond het een beetje moeilijk om helemaal af te kijken. Ik mag hopen dat die patient onder de narcose was (hij lijkt wel te hyperventileren).
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3140234/
quote:Op dinsdag 17 december 2013 13:22 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Nee, die patënt is wakker. En hij hyperventileert niet, hij moet gewoon anders ademen omdat z'n borstbeen doormidden is. Dan heb je niet zo veel aan je intercostaalspieren.
En die prut op dat gaas zal wel een mix zijn van pus en een of ander antibacteriel goedje.
Wel gaaf om dat hart zo in de diepte te zien klopppen
Doe ik ook als ik een luchtweg- of urineweginfectie heb. Lekker boeiendquote:Op zondag 15 december 2013 14:43 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Dit is precies waarom dokters zulke waardeloze patiënten zijn. Nou weet ik dat jij geen dokter bent, maar je doet wel precies hetzelfde: lekker zelf de diagnose proberen te stellen.
Ik ben ook een allochtoon. Een zwarte ook nog. Maar ik beroep mij graag op mijn allochtoonheid als ik een spelfout maakquote:Op zondag 15 december 2013 21:25 schreef Seam het volgende:
[..]
GC / Blegh, ik ben slecht in talen... Ga de tests in dit topic maar eens doen. Treurig sommige resultaten. Terwijl ik een allochtoon ben ben ik beter in Nederlands dan velen daar. Maar als ik vanuit het Engels beredeneer ga ik vrijwel altijd de fout in Kuttaal is het eigenlijk ook.
ze wil je niet, slijmbalquote:Op woensdag 18 december 2013 18:37 schreef samthegreat5 het volgende:
Ik roep Lily uit tot ''heldin van het geneeskunde topic''
Totaal afhankelijk van wat je wil doen. Specialist ouderengeneeskunde of verzekeringsgeneeskunde; volgende maand beginnen. Neurochirurgie: erg lastig.quote:Op donderdag 19 december 2013 15:45 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Wat zijn eigenlijk de kansen op een opleidingsplaats tegenwoordig?
Daar heb je waarschijnlijk gelijk in. Overigens denk ik wel dat het doen van onderzoek je een betere arts kan maken.quote:Bij ons op de uni is het mogelijk om een soort bachelor onderzoeksprogramma te volgen om je baankans te vergroten. Maar onderzoeker worden lijkt me helemaal niks, alleen arts lijkt mij wel genoeg. Sowieso promoveren te veel studenten alleen om een betere baankans, en niet voor een passie in het onderzoeksgebied.
Je moet er alleen wel voor uit het juiste hout gesneden zijn.quote:Op donderdag 19 december 2013 17:06 schreef dotKoen het volgende:
Daar heb je waarschijnlijk gelijk in. Overigens denk ik wel dat het doen van onderzoek je een betere arts kan maken.
Je moet je onderzoek wel leuk vinden om je er 3 tot 4 jaar fulltime aan te wijden. Anders word je gillend gek. Dus dat laatste geloof ik niet.quote:Op donderdag 19 december 2013 15:45 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Wat zijn eigenlijk de kansen op een opleidingsplaats tegenwoordig? Bij ons op de uni is het mogelijk om een soort bachelor onderzoeksprogramma te volgen om je baankans te vergroten. Maar onderzoeker worden lijkt me helemaal niks, alleen arts lijkt mij wel genoeg. Sowieso promoveren te veel studenten alleen om een betere baankans, en niet voor een passie in het onderzoeksgebied.
Dit is vooral de reden dat ik het even vraag:quote:Op donderdag 19 december 2013 20:25 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Je moet je onderzoek wel leuk vinden om je er 3 tot 4 jaar fulltime aan te wijden. Anders word je gillend gek. Dus dat laatste geloof ik niet.
Overigens wilde ik ook nooit onderzoeker worden en ben ik het nu toch
Wat betreft de kansen: ligt er helemaal aan waar je solliciteert (hoe meer richting de randstad, hoe lastiger) en wat je wil doen (oogheelkunde en urologie enzo zijn lastiger dan een vak als verzekeringsgeneeskunde of verslavingszorg)
Dat gevoel ken ikquote:Op donderdag 19 december 2013 20:42 schreef Pluizel het volgende:
Persoonlijk word ik ook een klein beetje agressief van de mensen die zo enorm hoog van de toren blazen over hun onderzoek en alleen nog maar over FGF-23 of VEGF of weet ik veel wat voor biomarker kunnen praten. Dan voel je je ineens een kneus omdat je normale hobby's hebt en ook wel eens een dag niets doet in het weekend.
kun jij alleen nog maar over biomarkers praten of doe je wel eens niets?quote:
Ik doe wel eens niets. Ik ga op een zaterdagavond echt niet met groot enthousiasme experimenten lopen opzetten, plannen en berekeningen zitten doen. Dat doe je al op die andere 5 dagen. Af en toe schiet me natuurlijk ook wel wat te binnen, maar ik lig op een zaterdagavond liever met m'n gitaar op bed, of zit met wat vrienden bij iemand thuis.quote:Op donderdag 19 december 2013 20:51 schreef Pluizel het volgende:
[..]
kun jij alleen nog maar over biomarkers praten of doe je wel eens niets?
Ik moet serieus aan mijn collega's keer op keer uitleggen dat het niet raar is om a. niet elk weekend iets te gaan doen en b. dat het niet raar is om mensen te leren kennen via het internet. Wereldvreemd, echt waar. Maar dan ben ik raar omdat ik niet zo nodig op wereldreis hoef
Oh man breek me de bek niet verder open
Ik vind dat er te zwaar getild word aan onderzoek/promotie, maar dat komt denk ik ook omdat ik uit Rotterdam kom. Er zijn hier een aantal specialisaties waar je echt alleen binnenkomt als je gepromoveerd ben of de ambitie hebt om te gaan promoveren, een enkele uitzondering die de regel bevestigd dat wel.quote:Op donderdag 19 december 2013 20:36 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Dit is vooral de reden dat ik het even vraag:
http://artsinspe.artsenne(...)opleidingsplek-1.htm
http://knmg.artsennet.nl/(...)n-opleidingsplek.htm
en van een vriend van me hoor ik dat ze in Utrecht dit onderzoeker worden bij studenten minder stimuleren om die reden.
Zelf ben ik nog eerstejaars, dus het is nogal vroeg om te zeggen wat ik wil. Iets met nucleaire geneeskunde lijkt me het leukst.
ik hoop dat je bij 3 bedoelt dat het beter is ipv minder?quote:Op donderdag 19 december 2013 21:00 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ik doe wel eens niets. Ik ga op een zaterdagavond echt niet met groot enthousiasme experimenten lopen opzetten, plannen en berekeningen zitten doen. Dat doe je al op die andere 5 dagen. Af en toe schiet me natuurlijk ook wel wat te binnen, maar ik lig op een zaterdagavond liever met m'n gitaar op bed, of zit met wat vrienden bij iemand thuis.
Daarbij: 1) Naïeve wereldverbeteraars 2) Mensen die zo nodig in Australië moeten backpacken voordat ze gaan werken zonder wereldreis gemaakt te hebben 3) Mensen die denken dat iemand in een kroeg ontmoeten of door gemeenschappelijke vrienden aan elkaar voorgesteld worden op één of andere manier minder is dan iemand met dezelfde interesses via een digitaal medium ontmoeten
Aber natürlich, ik lees het net. Ik ben een beetje gaarquote:Op donderdag 19 december 2013 21:18 schreef Pluizel het volgende:
[..]
ik hoop dat je bij 3 bedoelt dat het beter is ipv minder?
kom maar door!quote:Op donderdag 19 december 2013 21:25 schreef samthegreat5 het volgende:
En zal ik dan maar meteen een grappig verhaal vertellen over mijn avonturen met betrekking tot punt 3?
Ik ergens twee jaar terug een keer in de trein, ik zie een blonde dame en moet bij mezelf iets hebben gedacht van: ''knap gezicht, leuk meisje'' o.i.d. want twee jaar later kwam ik haar online tegen en herinnerde ik me haar gezicht. Dus wij aan de praat, bleek dat zij me vaker had gezien en dat zij en een vriendin, toen ik kennelijk tegenover ze zat, met elkaar aan 't appen waren hoe leuk ik wel niet was . Dus wij spreken een keer af, de date verloopt uitstekend, vonken op het einde, 10 minuten na afloop krijg ik een relaas op de app over dat ik ook nog eens in het echt zo geweldig leuk ben en ze begint meteen over relaties . Volgende date, aan het einde leun ik weer in natuurlijk, krijg ik de wang en een relaas over d'r ex, dat ze nu geen relatie wil, me niet aan het friendzonen is en wel nog leuk ongecompliceerde dingen wil doen.quote:
So funny but so truequote:Op donderdag 19 december 2013 21:37 schreef Pluizel het volgende:
meisjes die zeggen dat ze je niet friendzonen bedoelen dat ze niet oud met je willen worden, maar je wel nog achter de hand willen houden voor als ze zich dik en eenzaam voelen. Zo van ik kan altijd samthegreat nog neuken, en dat is een hele leuke jongen dus ben ik ook leuk.
Ze vertelde me dat het heel rot was uitgegaan ofzo, maar volgens mij is ze niet terug naar d'r ex gegaan. Ze had het toch oh zo druk, en stress, en wat allemaal wel niet nog meer, en ze gaat over een paar weken voor 6 maanden naar Brussel. Nou boehoe, alsof ik de hele dag zit te kontvingeren op de afdeling, kutalfa die het pretendeert druk te hebben. Heb nog subtiel gehint op een casual neuk-afspraakje, maar daar typte ze mooi overheen. Dus heb ik het laten hangen.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:37 schreef Pluizel het volgende:
Maar ze is dus na die date teruggegaan naar haar ex?
lol en toen ben je nog steeds met hem uitgegaan?quote:Op donderdag 19 december 2013 21:37 schreef Pluizel het volgende:
Ik had ooit een date met een jongen die z'n date bij voorbaat al had vernacheld omdat over hij zichzelf zei dat hij "niet leek op de miskraam van een koe ofzo".
quote:Op donderdag 19 december 2013 21:37 schreef Pluizel het volgende:
meisjes die zeggen dat ze je niet friendzonen bedoelen dat ze niet oud met je willen worden, maar je wel nog achter de hand willen houden voor als ze zich dik en eenzaam voelen. Zo van ik kan altijd samthegreat nog neuken, en dat is een hele leuke jongen dus ben ik ook leuk.
Dat idee heb ik nou ook altijd over mannenquote:Op donderdag 19 december 2013 21:44 schreef samthegreat5 het volgende:
Dames kunnen hun gedachten toch zo verschrikkelijk snel veranderen. Op het ene moment hangt ze aan je en op het andere moment kan je opeens oprotten
dat vind ik niet sneu maar een best gaaf verhaal eigenlijkquote:Op donderdag 19 december 2013 22:59 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Dat idee heb ik nou ook altijd over mannen
Om nog een sneu verhaal toe te voegen:
Ik was een keer op een rampzalige date (jongen in kwestie was dronken) en was toen zo wanhopig geraakt dat ik een vriendin wilde whatsappen met het bericht: KOM MIJ REDDEN, IK BEN BIJ *plaats*
Maar cliche, cliche, ik stuur het per ongeluk naar iemand anders. Bleek een jongen te zijn die ik ooit een paar keer vaag had gesproken bij uitgaan en wiens nummer ik nooit had verwijderd. (en het nummer ook nooit gebruikt)
Kreeg natuurlijk het bericht *WTF* terug. Had m al bijna 2 jaar niet meer gezien of gesproken.
Ik dacht: Ach who cares ook wie mij moet bijstaan. Dus ik stuur terug: *Alsjeblieft?*
Jongen verveelde zich die avond dood en dacht: ach wat, beetje actie in de tent en die kwam dus naar de stad.
Dus dat was vervolgens lekker awkard. Maar hij vond het nogal grappig en toen zijn we een drankje gaan doen en sloeg diezelfde week de vonk over en hebben we een jaar een relatie gehad.
Ik ook tbh.quote:Op donderdag 19 december 2013 23:22 schreef Pluizel het volgende:
[..]
dat vind ik niet sneu maar een best gaaf verhaal eigenlijk
Ik ken het gevoel, maar ik voel me juist helemaal geen kneus. Ik vind geneeskunde prima en hartstikke leuk, maar heb ook voldoende andere interesses in m'n leven. Het is gewoon fijn dat geneeskunde zoveel leuke facetten heeft, maar het is nou ook niet een uitgekomen droom als ik arts word of dat mijn leven dan al compleet is. Beetje saai als dat je je enige grote interesse/droom/passie is.quote:Op donderdag 19 december 2013 20:42 schreef Pluizel het volgende:
Ja er zit een verschil tussen in een enquête invullen dat je best wil promoveren om je kansen te verbeteren en daadwerkelijk de sollicitatieprocedure ingaan voor een promotietraject. Je kan niet op gesprek aankomen en zeggen ja eigenlijk wil ik dit alleen maar voor de opleiding.
Persoonlijk word ik ook een klein beetje agressief van de mensen die zo enorm hoog van de toren blazen over hun onderzoek en alleen nog maar over FGF-23 of VEGF of weet ik veel wat voor biomarker kunnen praten. Dan voel je je ineens een kneus omdat je normale hobby's hebt en ook wel eens een dag niets doet in het weekend.
autsjquote:Op donderdag 19 december 2013 23:55 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ik ook tbh.
I can do one better though: geile nymfomane ontmoet online, je stapt de deur in, nog zonder een woord gewisseld te hebben is het meteen actie: in de gang, op de trap, de overloop en uiteindelijk krijg je hem niet omhoog als het moment daar is
How's that for embarrassing stories..
Yesquote:
Hehehe, 'hij wil niet echt'.quote:Op vrijdag 20 december 2013 18:47 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Yes
Ik: Hij wil niet echt
Zij: Waar komt dat door?
Ik: Weetniet, kan de beste overkomen he
Zij: Ik lach je maar een beetje uit hoor
Ik: Maakt niet uit, doet me niks
Op zo'n moment moet je zeer snel denkenquote:
Ik ben een dokter, geen zorgverzekeraar en geen politieagent. Ik wil zieke mensen behandelen en ik wil niet vooraf gaan lopen steggelen over de rekening. Dus als ze hier legaal zijn dan krijgen ze gewoon de rekening thuisgestuurd, net als "gewone" Nederlanders die niet verzekerd rondlopen.quote:Op vrijdag 20 december 2013 19:27 schreef christiman het volgende:
'Strop door zorg Oost-Europeanen' link
Wat vinden jullie, moeten SEH's onverzekerde mensen, die wel legaal in Nederland zijn, gaan weigeren om dit probleem op te lossen, of moeten zij vooraf (een deel van) de te verwachten kosten betalen? Dan spreek je op een SEH toch gauw 200 euro.
Of is dit een probleem dat door de overheid moet worden opgelost, omdat deze mensen de wet overtreden door niet verzekerd te zijn?
Wel dit filmpje voor je:quote:Op zaterdag 21 december 2013 00:10 schreef _Lily_ het volgende:
En ik lig weer eens op apegapen in de nachtdienst. Wie heeft nog meer heerlijke love life verhaaltjes?
Doet me denken aan mijn mooie leren jas die 1x een dag bij de snijzalen in een kluisje heeft gezeten, en daarna altijd als hij nat werd naar snijzaal rookquote:Op zaterdag 21 december 2013 00:29 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Wel dit filmpje voor je:
http://www.dumpert.nl/med(...)a8/white_people.html
Hoe hij kijkt
'"Damn crackers..''
Overigens:
Mijn kamer stinkt fucking hard naar bacterieel kweekmedium, klote laboratorium. Ik ga wel klinische trials doen later. Fuck micro-organismen. Het zou me niet benieuwen als er toevallig wat staph. aureus is meegelift op m'n kleren ofzo
Overigens 2:
Ik heb 4 januari een date met dezelfde nymfomane
R/ sildenafil 50 mgquote:Op zaterdag 21 december 2013 00:29 schreef samthegreat5 het volgende:
Ik heb 4 januari een date met dezelfde nymfomane
Ik heb er serieus aan gedacht om dat als backup mee te nemenquote:
Je kan dat niet pro bono doen, want jij wordt al betaald op het moment dat je die man nakijkt. En hij bezet een bed, een verpleegkundige, apparatuur, lab-materiaal, you name it. En helaas (en eigenlijk maar goed ook) zijn dokters niet de baas in het ziekenhuis wat betreft het geld.quote:Op vrijdag 20 december 2013 22:00 schreef DefinitionX het volgende:
Als ik later arts ben en het gewoon even kijken is naar de klachten (5 minuten), dan doe ik het wel pro bono. Ik bedoel, straks loopt die vent voor 3 maanden rond met zijn knobbeltje. WIl ik niet op mijn geweten hebben.
Ik ben niet autust genoeg om mensen zo te weigeren.
Ik weet echter niet of het wel legaal is dat ik dat pro bono even nakijk. Of als ik ze "Hey Michael, je mankeert niks, geef maar 20 euro of breng morgen maar heerlijke Poolse eten, ochtend, ja om 9 uur".
Ik ken het mechanisme natuurlijk wel, maar PDE5-remmers kunnen volgens mij ook wel bij dit soort problemen werken. Wel enige seksuele stimulatie nodig, daar kan de nymphomane in casu natuurlijk wel voor zorgen.quote:Op zaterdag 21 december 2013 12:22 schreef Pluizel het volgende:
ach die shit werkt helemaal niet bij een psychogeen slappe piemel. Dat werkt alleen als ie wel omhoog komt maar niet hard genoeg wordt. leren jullie nou helemaal niks op school
Wiskunde op dat examen is echt bijna niet te doen man , echt om te huilen. Daar heb ik in Augustus volgens mij maar 1 vraag goed van.quote:Op vrijdag 20 december 2013 22:00 schreef DefinitionX het volgende:
Ik had gisteren zo'n stomme fout gemaakt op de fysica/wiskunde gedeelte van het Vlaamse toelatingsexamen. Ik had voor cos(30) 1/2 genomen, terwijl het wortel(3)/2 moest zijn. Het was wel rond 00:00, dus dan is het wel te vergeven. Chemie en bio had ik goed.
Ik heb via mijn hogeschool 2 mini onderzoekjes gedaan voor een medisch centrum; ga ik lekker op mijn cv zetten voor bij de decentrale van de EUR.
Eigenlijk wil ik het best naar Vlaanderen; vooral omdat je direct na je opleiding kunt specialiseren en het feit dat zij daar heel theoretisch zijn. Aan de andere kant; wie zegt dat dat niet zo is bij de EUR/Nederland? Hoe praktisch wil je een studie als geneeskunde invullen? Uiteindelijk is het kennis werven over het menselijk lichaam en zijn functioneren, ziektebeeld en behandelplan.
Ik was de vorige keer de volgende ochtend ook nog bezig, dus ik heb wel wat tijdquote:Op zaterdag 21 december 2013 11:39 schreef dotKoen het volgende:
Als back-up schiet natuurlijk niet echt op met een Tmax van 30-120 min.
Maar hoe weet je dat mijn probleem psychogeen is? Daar heb ik niks over losgelaten (het is wel psychogeen waarschijnlijk, daar niet van)quote:Op zaterdag 21 december 2013 12:22 schreef Pluizel het volgende:
ach die shit werkt helemaal niet bij een psychogeen slappe piemel. Dat werkt alleen als ie wel omhoog komt maar niet hard genoeg wordt. leren jullie nou helemaal niks op school
Ik doe het eigenlijk op het wiskunde tentamen helemaal niet zo slecht. Ik mik op 8/10 goed. Nu zou ik in theorie 6/10 goed hebben (al eens gedaan).quote:Op zaterdag 21 december 2013 13:54 schreef Ascarona het volgende:
[..]
Wiskunde op dat examen is echt bijna niet te doen man , echt om te huilen. Daar heb ik in Augustus volgens mij maar 1 vraag goed van.
Nou ik dacht meer aan het huisartsen toneel.quote:Op zaterdag 21 december 2013 12:23 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Je kan dat niet pro bono doen, want jij wordt al betaald op het moment dat je die man nakijkt. En hij bezet een bed, een verpleegkundige, apparatuur, lab-materiaal, you name it. En helaas (en eigenlijk maar goed ook) zijn dokters niet de baas in het ziekenhuis wat betreft het geld.
Omdat jij veel te jong bent voor een vasculaire oorzaak. Dus dan is de a priori kans op een psychogene oorzaak het hoogst.quote:Op zaterdag 21 december 2013 15:22 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Maar hoe weet je dat mijn probleem psychogeen is? Daar heb ik niks over losgelaten (het is wel psychogeen waarschijnlijk, daar niet van)
Bovendien in het geval dat het psychogeen is, dan is er een goede kans dat sildenafil een placebo effect heeft door je gerust te stellen.. Jammergenoeg moet je daarvoor een ongeruste leek zijn, die naar de HA gaat omdat 'ie denkt dat hij ED heeft, en het liefste zo min mogelijk weten van het placebo effect en wat PDE5-inhibitors doen. Dus dat kan ik wel vergeten
Holy shit trouwens: 36 euro voor twee tabletten 50 mg sildenfafil
Die s. aureus heeft je jas niet nodig. Die lift al mee in je keelholte en je rectum. Kan je nymfomane lekker meegenietenquote:Op zaterdag 21 december 2013 00:29 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Wel dit filmpje voor je:
http://www.dumpert.nl/med(...)a8/white_people.html
Hoe hij kijkt
'"Damn crackers..''
Overigens:
Mijn kamer stinkt fucking hard naar bacterieel kweekmedium, klote laboratorium. Ik ga wel klinische trials doen later. Fuck micro-organismen. Het zou me niet benieuwen als er toevallig wat staph. aureus is meegelift op m'n kleren ofzo
Overigens 2:
Ik heb 4 januari een date met dezelfde nymfomane
Yes I know. Ik was gewoon nieuwsgierig.quote:Op zaterdag 21 december 2013 18:25 schreef Pluizel het volgende:
En je bent een idioot als je dat spul zomaar gaat slikken. Het werkt niet alleen op de bloedvaten in je piemel he?
Ja bij sommige mensen en lang niet bij iedereen, maar het is geen huid commensaal in tegenstelling tot bijvoorbeeld P. acnes of Staph. epidermidis, en een huidinfectie met Staph aureus is dus wel degelijk een risico. Mij laten ze nooit van mijn leven in een ML-4 lab werken, ik veroorzaak binnen 4 dagen al een nationale verspreiding van pathogene GGMO's zonder profylaxis ervoorquote:Op zaterdag 21 december 2013 18:27 schreef _Lily_ het volgende:
Die s. aureus heeft je jas niet nodig. Die lift al mee in je keelholte en je rectum. Kan je nymfomane lekker meegenieten
Lol die nymfomane weet niet wat haar te wachten staat. Ligt ze straks in het ziekenhuis met cellulitis op onfatsoenlijke plekken.quote:Op zaterdag 21 december 2013 18:31 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Yes I know. Ik was gewoon nieuwsgierig.
[..]
Ja, maar het is geen huid commensaal, en een huidinfectie met Staph aureus is dus wel degelijk een risico.
Ach, ze moet niet zo zeiken: moet ze maar niet zo'n slet zijnquote:Op zaterdag 21 december 2013 18:38 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Lol die nymfomane weet niet wat haar te wachten staat. Ligt ze straks in het ziekenhuis met cellulitis op onfatsoenlijke plekken.
Maar dat geeft niet, er bestaat augmentin en clindamycine
Dus dat. Je haalt me de woorden uit de mond. Weet je zeker dat je niet met mij op date wil? (dan ga jij wel eerst even een weekje kuren met ceftriaxon just in case met je enge micro organismen)quote:Op zaterdag 21 december 2013 18:39 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ach, ze moet niet zo zeiken: moet ze maar niet zo'n slet zijn
It's the price you pay
Een weekje lijkt me wat overdreven, eenmalige injectie ook goed?quote:Op zaterdag 21 december 2013 18:41 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Dus dat. Je haalt me de woorden uit de mond. Weet je zeker dat je niet met mij op date wil? (dan ga jij wel eerst even een weekje kuren met ceftriaxon just in case met je enge micro organismen)
Ik wist niet eens dat zo'n specialisme bestond.quote:Op zaterdag 21 december 2013 19:50 schreef selen het volgende:
Vraagje:
Stel je wilt uiteindelijk kinderneuroloog worden. Moet je dan eerst specialiseren in de kindergeneeskunde en daarna neurologie? Of andersom?
kan allebei:quote:Op zaterdag 21 december 2013 19:50 schreef selen het volgende:
Vraagje:
Stel je wilt uiteindelijk kinderneuroloog worden. Moet je dan eerst specialiseren in de kindergeneeskunde en daarna neurologie? Of andersom?
Bron: http://www.nvkn.nl/downlo(...)nt-NVKN-juli2012.pdfquote:De opleiding tot kinderneuroloog kan worden ge
volgd vanuit de moederspecialismen Neurologie en
Kindergeneeskunde. In beide gevallen bedraagt de totale
opleidingsduur minimaal 6 jaar. Dat betekent
dat voor de neuroloog-kinderneuroloog in opleidi
ng het gehele traject, inclusief het jaar
Kindergeneeskunde, binnen het reguliere 6-jarige
opleidingsschema Neurologie kan worden afgerond.
De kinderarts-kinderneuroloog in opleiding zal naast
de 5-jarige opleiding Kindergeneeskunde 1 jaar
algemene Neurologie moeten volgen.
Thanxxxquote:Op zaterdag 21 december 2013 23:25 schreef Pluizel het volgende:
[..]
kan allebei:
[..]
Bron: http://www.nvkn.nl/downlo(...)nt-NVKN-juli2012.pdf
Tuurlijk. Net zoals een stimulatie van dergelijke neuro-musculaire receptoren een positief ionotroop effect heeft.quote:Op maandag 23 december 2013 02:16 schreef Nafi het volgende:
Jongens even een snel vraagje tussen door, ganglionblokkers (N2-receptor blokkers) kunnen toch weldegelijk een negatief inotroop effect hebben?
quote:Op maandag 23 december 2013 12:18 schreef Pluizel het volgende:
ligt eraan waar je het spulletje injecteert
Zoals anderen al hebben uitgelegd, wat jij geheel vrijwillig gratis en voor niets kan doen is helaas beperkt tot wat jij in je uppie kan doen. Spijtig maar het is niet anders. In de praktijk ga je bijv. al snel iets naar het lab moeten sturen en dat lab gaat het niet gratis doen. Nu ja, tenzij je een vriendendienst regelt omdat je de baas van het lab kent misschien.quote:Op vrijdag 20 december 2013 22:00 schreef DefinitionX het volgende:
Als ik later arts ben en het gewoon even kijken is naar de klachten (5 minuten), dan doe ik het wel pro bono. Ik bedoel, straks loopt die vent voor 3 maanden rond met zijn knobbeltje. WIl ik niet op mijn geweten hebben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Houd er wel rekening mee dat ze selecteren op basis van de behaalde cijfers. Hierbij is het gewicht van de stage het grootst, vervolgens het gewicht van de masterfase en vervolgens het gewicht van de bachelorfase met een groter gewicht voor de hogere bachelorjaren. Dat direct specialiseren is dus enkel een voordeel als je hoge cijfers haalt, zo gauw je een grote onderscheiding of meer gemiddeld haalt krijg je aardig wat keuzevrijheid. Concreet betekent dit dat je jaarlijks een zeer grote onderscheiding of felicitaties (9+) moet halen om neurochirurg te worden (zo'n 2 plaatsen per jaar in 1 academisch ziekenhuis), dat je jaarlijks een grote onderscheiding (7,5 - ?) moet halen om hartchirurg of dermatoloog (populair bij de vrouwelijke artsen) te worden. Realistisch gezien moet je er rekening mee houden dat jij niet tot die groep behoort, niet omdat jij van onderwijs van een lager niveau komt maar omdat jij uit een ander onderwijssyssteem komt en jij bijv. daarom minder getraind bent in het reproduceren en parafraseren. Maar goed, als je in Vlaanderen zou slagen - eerst maar eens zien te slagen voor het toelatingsexamen - dan kan je natuurlijk altijd nog in Nederland beginnen als AGNIO.quote:Eigenlijk wil ik het best naar Vlaanderen; vooral omdat je direct na je opleiding kunt specialiseren en het feit dat zij daar heel theoretisch zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ter informatie, er zijn ook aardig wat Nederlanders die slagen voor het toelatingsexamen, vervolgens zakken voor het eerste jaar van de opleiding in Vlaanderen en via de decentrale selectie terugkomen in Nederland. Iets om rekening mee te houden als je zou slagen voor het toelatingsexamen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Bram_van_Loon op 23-12-2013 14:11:21 ]ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Dat moet je dan ook vooral doen met een leren jas die je niet zomaar eventjes in de wasmachine kan gooien.quote:Op zaterdag 21 december 2013 10:51 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
Doet me denken aan mijn mooie leren jas die 1x een dag bij de snijzalen in een kluisje heeft gezeten, en daarna altijd als hij nat werd naar snijzaal rook
Nee ergens halverwege het blok, als je daar een maand lang elke dag zit valt het je niet zo op dat alles naar snijzaal ruikt, maar als je dan ineens maanden later die geur tegenkomtquote:Op maandag 23 december 2013 14:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat moet je dan ook vooral doen met een leren jas die je niet zomaar eventjes in de wasmachine kan gooien.
Gebeurde dat de eerste keer dat je daar was?
Zie mijn post een paar pagina's terug.quote:Op maandag 23 december 2013 15:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Vraagje voor de mensen die al als stagiaire of arts-assistent werken in een ziekenhuis. In hoeverre herkennen jullie dit probleem?
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)erde-oost-europeanen
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)et-betalen-voor-zorg
Is dit een sterk groeiend probleem?
wat is er? te duur? je kunt de registratie declareren bij je werkgeverquote:
Zit je nu 30 dagen thuis o.i.d.?quote:Op maandag 23 december 2013 22:38 schreef dotKoen het volgende:
Het verschilt echt enorm. Sommige hadden het binnen 6 dagen rond...
Hij stinkt nog als hij nat is, ik doe hem maar gewoon niet meer aan in de regenquote:Op maandag 23 december 2013 14:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Daar kan ik me wat bij voorstellen.
Het is een van de weinige geuren waar ik echt niet tegen kan. Misschien wel het meest grappige van al: jij weet waarom het zo is dat je het niet meer ruikt (of niet in de gaten hebt dat je het ruikt zo je wil) na een tijdje en toch stink je er in.
Hoe lang is dat jasje blijven stinken? Er zijn toch manieren om stanken uit leren jassen te krijgen?
Je hebt niet ooit geprobeerd je vrouw in brand te steken ofzo .quote:Op maandag 23 december 2013 22:38 schreef dotKoen het volgende:
Het verschilt echt enorm. Sommige hadden het binnen 6 dagen rond...
Kan het me niet herinnerenquote:Op dinsdag 24 december 2013 07:45 schreef Kassaa het volgende:
[..]
Je hebt niet ooit geprobeerd je vrouw in brand te steken ofzo .
Ik wel, maar dat was voor de KLquote:Op dinsdag 24 december 2013 12:55 schreef Pluizel het volgende:
Ik heb nog nooit een VOG hoeven inleveren.
Narcisme binnen de chirurgie is eerder regel dan uitzondering natuurlijk.quote:Op dinsdag 24 december 2013 17:25 schreef dotKoen het volgende:
Ik zou me ernstig zorgen maken als een van mijn collega's dergelijk narcistisch gedrag vertoont.
Het was een chirurg he:p.quote:Op dinsdag 24 december 2013 17:25 schreef dotKoen het volgende:
Ik zou me ernstig zorgen maken als een van mijn collega's dergelijk narcistisch gedrag vertoont.
Ik vind dat eigenlijk wel meevallen. Zie het soms bij die aandoenlijke eerstejaars AIOS (of nog erger, ANIOS) heelkunde.quote:Op dinsdag 24 december 2013 17:28 schreef Seam het volgende:
[..]
Narcisme binnen de chirurgie is eerder regel dan uitzondering natuurlijk.
Chirurgie kiezen....Tjah. Je kunt geen 80 jarige chirurg zijn. Een 80 jarige internist zie je eerder.quote:Op dinsdag 24 december 2013 18:17 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Ik vind dat eigenlijk wel meevallen. Zie het soms bij die aandoenlijke eerstejaars AIOS (of nog erger, ANIOS) heelkunde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |