Brieven van de Belastingdienst zijn niet relevant.quote:Op maandag 2 december 2013 20:49 schreef µ het volgende:
[..]
Waar leid ik de aandacht naartoe precies? Ik geef je volgens mij antwoorden/tegenargumenten .
Het is van tweeen een. Als je als pre aanvoert dat het oncontroleerbaar is, kan je niet aanvoeren dat het gereguleert en controleerbaar is. Dat lijkt een beetje opportunistisch (nou goed, dat lijkt niet allen )quote:Het leent zich goed voor illegale zaken, dat klopt. Maar het kan ook erg positief worden. Geen geld bijdrukken. Geen blokkades van betalingen. Geen bankkosten. Er zijn ook duidelijke en legitieme voordelen .
niet gelukt dan.quote:Ik snap dat je paralellen ziet, maar een aantal aannames die je doet klopt niet, en die probeer ik in mijn posts te weerleggen .
Ongeveer ¤5 per MVC dus.quote:
iedereen die MVCcoins trade met een exchange wordt op 0 MVCcoins gezet, bakken we even in de software .quote:Op maandag 2 december 2013 20:52 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dan moet je exchanges gaan verbieden.
Jammer dat je mijn posts niet leest.quote:Op maandag 2 december 2013 20:51 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Jammer dat je op mijn vorige post niet reageert. Juist alles is te controleren, alleen lijk je je niet te willen inlezen. Ik zal een paar links hier plakken zodat je in ieder geval een idee krijgt van hoe open het is.
Users die nieuwe code testen en voorstellen doen om de code te verbeteren;
https://github.com/bitcoin/bitcoin/pulls
Volledige code, kun je alles helemaal zelf doorspitten:
https://github.com/bitcoin/bitcoin
Alle transacties bekijken:
https://blockchain.info/nl
En de paper die de bedenker van Bitcoin heeft uitgegeven, kun je veel van leren over hoe het systeem werkt:
http://bitcoin.org/bitcoin.pdf
Ik heb het verschil niet duidelijk aangegeven. Dan maar zo:quote:Op maandag 2 december 2013 20:53 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Brieven van de Belastingdienst zijn niet relevant.
Ik zou bitcoins als nihil aangeven als zijnde frauduleus. Lijkt me een meer dan valilde standpunt.
[..]
Het is van tweeen een. Als je als pre aanvoert dat het oncontroleerbaar is, kan je niet aanvoeren dat het gereguleert en controleerbaar is. Dat lijkt een beetje opportunistisch (nou goed, dat lijkt niet allen )
quote:[..]
niet gelukt dan.
Nee, MVC vindt dat pizza's op de dag van belastingaangifte maar 0,0000000000000000000000001 MVCcoin waard zijn. Is ingebakken in de software.quote:Op maandag 2 december 2013 20:53 schreef µ het volgende:
[..]
Ongeveer ¤5 per MVC dus.
U heeft er 1000? Telt u even 5k bij uw spaargeld?
Ideaal. Count me in.quote:Op maandag 2 december 2013 20:55 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nee, MVC vindt dat pizza's op de dag van belastingaangifte maar 0,0000000000000000000000001 MVCcoin waard zijn. Is ingebakken in de software.
quote:
Nee.quote:Op maandag 2 december 2013 20:54 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Jammer dat je mijn posts niet leest.
Praatjes vullen geen gaatjes, links ook niet.
Als founder heb ik de touwtjes in handen, of niet?
Nee, als founder heb je de touwtjes niet in handen, en dat wil je maar niet begrijpen.quote:Op maandag 2 december 2013 20:54 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Jammer dat je mijn posts niet leest.
Praatjes vullen geen gaatjes, links ook niet.
Als founder heb ik de touwtjes in handen, of niet?
btc opgeven aan de belasting.quote:
Hoe veel mensen ken je die hun cash geld opgeven?quote:
Bij die crash van gisteravond telkens gewacht met het verkopen van mijn BTC totdat de prijs zo laag kwam dat ik wel moest verkopen omdat ik anders verlies ging maken op mijn inzet, en omdat ik verwachtte dat de prijs nog verder zou kelderen door dat nieuws van die uitgelekte private keys.quote:
Een korte uitleg voor cbb:quote:Op maandag 2 december 2013 20:57 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Nee, als founder heb je de touwtjes niet in handen, en dat wil je maar niet begrijpen.
Iedereen kan code schrijven, niet alleen de devs, en iedereen kan een update weigeren als ze het niet eens zijn met wat er in die update staat.
exactly.quote:Op maandag 2 december 2013 20:58 schreef µ het volgende:
[..]
Hoe veel mensen ken je die hun cash geld opgeven?
Actually, nog meer dan 50%, ik geloof dat ~30% genoeg is om een hard fork te maken.quote:Op maandag 2 december 2013 20:59 schreef µ het volgende:
[..]
Een korte uitleg voor cbb:
Code staat vast. Rewards staan vast.
Enige mogelijkheid om dit te veranderen is om meer dan 50% van de mensen mee te krijgen. Democratie .
hoeveel kapsalon is dat?quote:Op maandag 2 december 2013 21:01 schreef µ het volgende:
Vind trouwens dat het tijd wordt om over te stappen op µBTC.
.
Die kon minen toen er nog maar weinig mensen op het netwerk zaten. Dus die verdiende duizenden bitcoins per week.quote:Op maandag 2 december 2013 21:00 schreef Maanvis het volgende:
hoe komt de oprichter van bitcoin eigenlijk aan al zijn bitcoins?
Code je weetquote:Op maandag 2 december 2013 21:00 schreef Maanvis het volgende:
hoe komt de oprichter van bitcoin eigenlijk aan al zijn bitcoins?
Eerst een tijdje stabiel boven de 2k hangen, anders krijg je dat geklooi met achter de komma werken om de haverklap.quote:Op maandag 2 december 2013 21:01 schreef µ het volgende:
Vind trouwens dat het tijd wordt om over te stappen op µBTC.
.
Ook de beginner moest zich aan de regels houden. Het spel was alleen een stuk makkelijker voor hem omdat er minder mensen meededen .quote:
Moet de waarde dan niet omhoog?quote:Op maandag 2 december 2013 20:55 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nee, MVC vindt dat pizza's op de dag van belastingaangifte maar 0,0000000000000000000000001 MVCcoin waard zijn. Is ingebakken in de software.
Welke regels?quote:Op maandag 2 december 2013 21:02 schreef µ het volgende:
[..]
Ook de beginner moest zich aan de regels houden. Het spel was alleen een stuk makkelijker voor hem omdat er minder mensen meededen .
dus het is net zoals met echt geld dat de top 1% meer dan 90% van het vermogen bezitten?quote:Op maandag 2 december 2013 21:02 schreef µ het volgende:
[..]
Die kon minen toen er nog maar weinig mensen op het netwerk zaten. Dus die verdiende duizenden bitcoins per week.
Als jij nu een currency begint heb je dezelfde benefits .
De regels die de oprichter heeft bedacht. Deze dus. Moet voor hem niet lastig zijn om zich daaraan te houden inderdaad.quote:Op maandag 2 december 2013 21:04 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Welke regels?
Ik heb het heel eenvoudig om me aan me eigen regels te houden, dat is een miljoenen eitje.
De top 100 rijkste bitcoinadressen bezitten 21.62% van het de bitcoins. De top 500 bezit 35.55% van de bitcoins.quote:Op maandag 2 december 2013 21:05 schreef Maanvis het volgende:
[..]
dus het is net zoals met echt geld dat de top 1% meer dan 90% van het vermogen bezitten?
Als je iets in een vreemde valuta koopt in Nederland, dan moet je er ook gewoon BTW over betalen. Bitcoins zijn voor de belastingdienst niets anders dan een vreemde valuta. Krijg je in Bitcoins uitbetaald dan mag je daar inkomstenbelasting over betalen, koop je iets met Bitcoins dan mag je BTW betalen en als je op 1 januari genoeg vermogen hebt dan mag je er ook gewoon vermogensrendementsheffing over betalen. Het maakt de belastingdienst echt niet uit of het nou euro's, dollars, aandelen Apple of Bitcoins zijn. De te betalen belasting wordt gewoon in euro's omgerekend en dat mag je betalen.quote:Op maandag 2 december 2013 20:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
+ het voordeel is dat je er geen belasting over hoeft te betalen.
moet je wel BTW afdragen over goederen die je met bitcoins geleverd hebt? en zo ja hoe draag je die bitcoins dan over aan de belastingdienst?
Zou iemand een kort antwoord kunnen geven op deze vraag?quote:Op maandag 2 december 2013 20:54 schreef ulq het volgende:
Hey, sorry dat ik soms eventjes stoor. Nog een relatieve n00bvraag:
Jullie handelen (net zoals de meesten) via dollars?
Dus USD>BTC en BTC>USD?
Zo ja, hoe hebben jullie dit gestort op exchanges en hoe onttrekken jullie je geld weer van exchanges? Dan moet je eerst dus een dollarrekening aanmaken en euro's inwisselen voor dollars?
Ik heb namelijk alleen mijn ING-rekening met euro's erop
JAquote:Op maandag 2 december 2013 21:07 schreef ulq het volgende:
Hey, sorry dat ik soms eventjes stoor. Nog een relatieve n00bvraag:Jullie handelen (net zoals de meesten) via dollars?
Overboeken in euro's, exchange zet het dan direct bij ontvangst om in dollars.quote:Dus USD>BTC en BTC>USD?Zo ja, hoe hebben jullie dit gestort op exchanges en hoe onttrekken jullie je geld weer van exchanges?
Niet nodig dusquote:Dan moet je eerst dus een dollarrekening aanmaken en euro's inwisselen voor dollars?Ik heb namelijk alleen mijn ING-rekening met euro's erop
precies dat dus. dus als je later instapt heb je niks .quote:Op maandag 2 december 2013 21:06 schreef µ het volgende:
[..]
De top 100 rijkste bitcoinadressen bezitten 21.62% van het de bitcoins. De top 500 bezit 35.55% van de bitcoins.
Zo werkt het ook met euro's en dollars .quote:Op maandag 2 december 2013 21:09 schreef Maanvis het volgende:
[..]
precies dat dus. dus als je later instapt heb je niks .
Wisselkoers EURUSD is niet waar de exchanges het op verdienen. Die maken winst op transacties. Heb nog geen negatieve ervaring met het omwisselen gehad qua kosten.quote:Op maandag 2 december 2013 21:10 schreef ulq het volgende:
Aha zeer bedankt. Neem aan dat er dan wel een vrij ongunstige koers worden berekend voor het omzetten van USD>EUR
Nee, dat wordt genivelleerd.quote:Op maandag 2 december 2013 21:10 schreef µ het volgende:
[..]
Zo werkt het ook met euro's en dollars .
nee, ik kan net zoveel als mijn vader verdienen met opleiding, maar als mijn vader vanaf zijn 20ste een miningcomputer had dan kan ik hem op mijn 20ste nooit meer bijhalen.quote:Op maandag 2 december 2013 21:10 schreef µ het volgende:
[..]
Zo werkt het ook met euro's en dollars .
Die vraag mag je niet stellen hier, hoorquote:Op maandag 2 december 2013 21:06 schreef Geralt het volgende:
Hoeveel bitcoins heeft die bedenker ervan eigenlijk zelf?
Hoeveel zou dat nu waard zijn ongeveer?
quote:Op maandag 2 december 2013 21:04 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Welke regels?
Ik heb het heel eenvoudig om me aan me eigen regels te houden, dat is een miljoenen eitje.
quote:Op maandag 2 december 2013 20:57 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Nee, als founder heb je de touwtjes niet in handen, en dat wil je maar niet begrijpen.
Iedereen kan code schrijven, niet alleen de devs, en iedereen kan een update weigeren als ze het niet eens zijn met wat er in die update staat.
Jammer dat je alweer gewoon niet reageert.quote:Op maandag 2 december 2013 20:59 schreef µ het volgende:
[..]
Een korte uitleg voor cbb:
Code staat vast. Rewards staan vast.
Enige mogelijkheid om dit te veranderen is om meer dan 50% van de mensen mee te krijgen. Democratie .
Waarom niet?quote:Op maandag 2 december 2013 21:11 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Die vraag mag je niet stellen hier, hoor
Je bent een beetje aan het cherrypicken op reacties cbb .quote:Op maandag 2 december 2013 21:11 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Die vraag mag je niet stellen hier, hoor
Ja, jammer dat je niet reageert, Maxbet. Hoe treffendquote:Op maandag 2 december 2013 21:11 schreef Maxbet het volgende:
[..]
[..]
[..]
Jammer dat je alweer gewoon niet reageert.
Ruwe schatting? Die vent zal stinkend rijk zijn nu lijkt me zoquote:Op maandag 2 december 2013 21:12 schreef µ het volgende:
Die vraag kun je best stellen, er is alleen geen antwoord op.
Het is niet helemaal zeker, mede omdat zeker helemaal in het begin er nog geen exchanges en dergelijke waren, maar aan de hand van de blockchain verwacht men ongeveer een miljoen.quote:Op maandag 2 december 2013 21:06 schreef Geralt het volgende:
Hoeveel bitcoins heeft die bedenker ervan eigenlijk zelf?
Hoeveel zou dat nu waard zijn ongeveer?
Wel eerlijk, maar dat is wel het antwoord.quote:Op maandag 2 december 2013 21:12 schreef µ het volgende:
[..]
Je bent een beetje aan het cherrypicken op reacties cbb .
Die vraag kun je best stellen, er is alleen geen antwoord op.
Als valuta ben ik benieuwd hoe overheden daarmee om zouden gaan.quote:
quote:Op maandag 2 december 2013 21:09 schreef µ het volgende:
[..]
JA
[..]
Overboeken in euro's, exchange zet het dan direct bij ontvangst om in dollars.
[..]
Niet nodig dus
Zie trouwens dat EUR naar USD ook gewoon een trading optie is.quote:Op maandag 2 december 2013 21:11 schreef µ het volgende:
[..]
Wisselkoers EURUSD is niet waar de exchanges het op verdienen. Die maken winst op transacties. Heb nog geen negatieve ervaring met het omwisselen gehad qua kosten.
.quote:Op maandag 2 december 2013 21:13 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Wel eerlijk, maar dat is wel het antwoord.
Wat? Ik quote mijn reactie op jou juist, er komt daarna alleen van jou niks meer.quote:Op maandag 2 december 2013 21:12 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ja, jammer dat je niet reageert, Maxbet. Hoe treffend
Deflatie is 1 van de grotere challenges ja.quote:Op maandag 2 december 2013 21:13 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Als valuta ben ik benieuwd hoe overheden daarmee om zouden gaan.
Een groot verschil tussen vermogenden en niet vermogenden lijkt me niet prettig. En aangezien Bitcoin ook nog deflatoir is zullen rijken alleen maar rijker worden.
Euro's overmaken, handelen in dollars, euro's terugkrijgen. Yes.quote:Op maandag 2 december 2013 21:13 schreef ulq het volgende:
[..]
[..]
Zie trouwens dat EUR naar USD ook gewoon een trading optie is.
Bedankt
Ja, jammer dat je voor geen enkele kritische noot open staat, wel kenmerkend voor dit soort hypes (ik gebruik maar niet het woord frauds)quote:Op maandag 2 december 2013 21:14 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Wat? Ik quote mijn reactie op jou juist, er komt daarna alleen van jou niks meer.
Ik hou mijn geld daar het liefst ook niet al te lang inderdaadquote:Op maandag 2 december 2013 21:14 schreef ulq het volgende:
Blijf het toch een enorm louche bedrijf vinden dat BTC-E
Ook niet als ik geld van jou ontvang om een kadootje bij jou thuis af te leveren? Weet ik dan niet precies hoeveel geld je op dat moment hebt?quote:Op maandag 2 december 2013 21:14 schreef µ het volgende:
[..]
.
Maar hoe erg is het dat we niet kunnen weten hoe veel geld iemand heeft?
Je deed nog zo je best, maar je gebruikte het woord toch .quote:Op maandag 2 december 2013 21:15 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ja, jammer dat je voor geen enkele kritische noot open staat, wel kenmerkend voor dit soort hypes (ik gebruik maar niet het woord frauds)
zegt dat niet genoeg over het fenomeen ?quote:Op maandag 2 december 2013 21:15 schreef µ het volgende:
[..]
Ik hou mijn geld daar het liefst ook niet al te lang inderdaad
ja sorry, ik mag mensen liever eerlijk voorlichtenquote:Op maandag 2 december 2013 21:16 schreef µ het volgende:
[..]
Je deed nog zo je best, maar je gebruikte het woord toch .
Nee .quote:Op maandag 2 december 2013 21:16 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ook niet als ik geld van jou ontvang om een kadootje bij jou thuis af te leveren? Weet ik dan niet precies hoeveel geld je op dat moment hebt?
Dat zegt iets over de site, of zegt een bankoverval ook iets over de Euro?quote:Op maandag 2 december 2013 21:16 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
zegt dat niet genoeg over het fenomeen ?
Let op dat bij BTC-e het minimum inlegbedrag ¤2000 is en je betaalt 1% fee (dus als je ¤2000 overboekt komt er ¤1980 op je account te staan). Je kunt daarna op BTC-e handelen in Euro's, die worden niet automatisch omgezet in dollars.quote:Op maandag 2 december 2013 21:07 schreef ulq het volgende:
[..]
Zou iemand een kort antwoord kunnen geven op deze vraag?
Wil namelijk graag wat geld op BTC-E gaan zetten maar loop nu tegen het probleem aan dat ik geen dollars heb
Hoevaak worden banken overvallen vs. 'bitcoins'?quote:Op maandag 2 december 2013 21:17 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Dat zegt iets over de site, of zegt een bankoverval ook iets over de Euro?
Zie Bitcoins op de lange termijn nooit een universeel betaalmiddel worden als 33% van de handel plaatsvind via een site waarvan niet bekend is wie de eigenaars/oprichters zijn.quote:Op maandag 2 december 2013 21:16 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
zegt dat niet genoeg over het fenomeen ?
> http://en.wikipedia.org/wiki/BTC-Equote:Little is known about the operators of the company
Dat ging helemaal niet over kritiek, dat ging erover dat het Bitcoin protocol aantoonbaar open is. Jij, ik en iedereen kan precies zien wat er gebeurt.quote:Op maandag 2 december 2013 21:15 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ja, jammer dat je voor geen enkele kritische noot open staat, wel kenmerkend voor dit soort hypes (ik gebruik maar niet het woord frauds)
Als de Russische kroegbaas hier om de hoek een bank begint, mijn euro's aanpakt, en op een post-it schrijft wat hij mij schuldig is, dan vertrouw ik het niet inderdaad.quote:Op maandag 2 december 2013 21:16 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
zegt dat niet genoeg over het fenomeen ?
Je woordkeuze staat een goede discussie soms wel een beetje in de wegquote:Op maandag 2 december 2013 21:16 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
ja sorry, ik mag mensen liever eerlijk voorlichten
ook al probeerde ik het zo te verkopen dat ik niet direct werd afgemaakt door de fanboys.
hoe werkt dat dan? Het filmpje uit de OP legt dat niet goed uit, daar leek het alsof iedereen precies wist van iedereen welke transacties ie gedaan had.quote:
Vind je Peercoin dan niet beter? Beter voor het milieu en geen ingebouwde deflatie.quote:Op maandag 2 december 2013 21:14 schreef µ het volgende:
[..]
Deflatie is 1 van de grotere challenges ja.
Je hebt mij overigens nooit horen zeggen dat bitcoin perfect is. Er zijn nog steeds veel uitdagingen. Maar bitcoin schept ook veel unieke kansen, die vindi k mooi .
Jawel hoor. Mag. Weet jij het antwoord?quote:Op maandag 2 december 2013 21:11 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Die vraag mag je niet stellen hier, hoor
Veel minder vaak. En daarom vind ik regels voor exchanges geen slecht plan.quote:Op maandag 2 december 2013 21:18 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Hoevaak worden banken overvallen vs. 'bitcoins'?
Ja sorry, ik mag niet liegen vanuit mijn principes Dat is wel een beetje lastig ten aanzien van dit subject, somsquote:Op maandag 2 december 2013 21:19 schreef µ het volgende:
[..]
Je woordkeuze staat een goede discussie soms wel een beetje in de weg
Klopt, maar je hoeft niet 1 adres te hebben. Zoals ik eerder al zei heb ik er in de afgelopen maand ongeveer een miljoen aangemaakt. Je kunt precies zien waar iets opstaat, maar je weet niet welke ik allemaal heb.quote:Op maandag 2 december 2013 21:19 schreef Maanvis het volgende:
[..]
hoe werkt dat dan? Het filmpje uit de OP legt dat niet goed uit, daar leek het alsof iedereen precies wist van iedereen welke transacties ie gedaan had.
Het is publiek welk adres naar welk adres wat heeft verstuurd. Voorbeeld.quote:Op maandag 2 december 2013 21:19 schreef Maanvis het volgende:
[..]
hoe werkt dat dan? Het filmpje uit de OP legt dat niet goed uit, daar leek het alsof iedereen precies wist van iedereen welke transacties ie gedaan had.
1 entiteit heeft in ieder geval >25% van de coins in handen:quote:Op maandag 2 december 2013 21:06 schreef Geralt het volgende:
Hoeveel bitcoins heeft die bedenker ervan eigenlijk zelf?
Hoeveel zou dat nu waard zijn ongeveer?
http://www.technollama.co(...)-transaction-historyquote:Furthermore, currently 97% of all owners have an amount of less than 10 BTCs, and during the entire history of the scheme, 88% of all users have never owned more than 10 BTCs. This again hints at a vast wealth of coins being hoarded by a few people, probably developers and early adopters. This is further evidenced when reading the list of BTC owners, where there is a single unidentified user with 2,886,650 coins, or more than a quarter of all BTCs issued so far. The second largest owner is unsurprisingly Mt.Gox.
Heb ik nooit bekeken. Wat zijn (in het kort) de usp's?quote:Op maandag 2 december 2013 21:19 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Vind je Peercoin dan niet beter? Beter voor het milieu en geen ingebouwde deflatie.
Puur technisch gezien vind ik Peercoin beter. Maar helaas.. de naamsbekendheid he.
Als hij het antwoord zou weten, zou hij dan de vraag stellen denk je?quote:Op maandag 2 december 2013 21:19 schreef Peunage het volgende:
[..]
Jawel hoor. Mag. Weet jij het antwoord?
Jup. Daarom zeg ik tegen iedereen: bewaar je coins lokaal.quote:Op maandag 2 december 2013 21:19 schreef ulq het volgende:
Ik zie het wel gebeuren dat als ik morgen wakker wordt BTC-E offline is en dat ze nergens de eigenaars kunnen achterhalen. Dat er zo een paar honderd miljoen euro in rook op zich gegaan. Zou wel echt de scam van de eeuw zijn.
de meeste mensen hebben toch maar 1 adres lijkt me? En als ik een kadootje bij jou heb bezorgd weet ik hoeveel er op 1 van die adressen staat en aan welke fysieke persoon die gekoppeld is, toch?quote:Op maandag 2 december 2013 21:20 schreef µ het volgende:
[..]
Het is publiek welk adres naar welk adres wat heeft verstuurd. Voorbeeld.
Je hebt alleen geen idee wie er achter deze adressen zitten. Je hebt daarnaast ook meerdere adressen, dus het totaal wordt nooit duidelijk .
Nooit versus vaakquote:Op maandag 2 december 2013 21:21 schreef crashbangboom het volgende:
Maar weet iemand het antwoord hoevaak bitcoins gehacked zijn ten opzichte van het relatieve aantal bankovervallen?
quote:Dank Mede namens de originele vraagsteller
ook bitcoin <3 a backfire
Zou hij het antwoord hier posten, denk je?quote:Op maandag 2 december 2013 21:21 schreef µ het volgende:
[..]
Als hij het antwoord zou weten, zou hij dan de vraag stellen denk je?
Dan weet je een minimum inderdaad.quote:Op maandag 2 december 2013 21:22 schreef Maanvis het volgende:
[..]
de meeste mensen hebben toch maar 1 adres lijkt me? En als ik een kadootje bij jou heb bezorgd weet ik hoeveel er op 1 van die adressen staat en aan welke fysieke persoon die gekoppeld is, toch?
Helaas spreekt je de realiteit factor 1000 tegen .quote:
Bitcoin is nooit gehackt.quote:Op maandag 2 december 2013 21:23 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Helaas spreekt je de realiteit factor 1000 tegen .
dus als ik iets stort op het adres van robin007bond's sig dan kan jij dat daarna niet meer doen?quote:Op maandag 2 december 2013 21:23 schreef µ het volgende:
[..]
Dan weet je een minimum inderdaad.
Maar bij elke transactie wordt een nieuw adres gemaakt. Erg duidelijk zal het niet worden dus .
Bitcoin en de techniek erachter is nog jong. Trouwens is Bitcoin zelf nog nooit gehacked, alleen wat websites.quote:Op maandag 2 december 2013 21:21 schreef crashbangboom het volgende:
Maar weet iemand het antwoord hoevaak bitcoins gehacked zijn ten opzichte van het relatieve aantal bankovervallen? Dank Mede namens de originele vraagsteller
ook bitcoin <3 a backfire
Geef dan eens een bron dat het bitcoin-netwerk gehacked is?quote:Op maandag 2 december 2013 21:23 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Helaas spreekt je de realiteit factor 1000 tegen .
Beetje de gebruikelijke bitcoin bluf lijkt me. Het werkt niet
Wie zegt dat dat adres van robin007 is? En wat houdt hem tegen om dat adres ieder uur te vervangen?quote:Op maandag 2 december 2013 21:24 schreef Maanvis het volgende:
[..]
dus als ik iets stort op het adres van robin007bond's sig dan kan jij dat daarna niet meer doen?
Oh ja, alleen wat websitesquote:Op maandag 2 december 2013 21:24 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Bitcoin en de techniek erachter is nog jong. Trouwens is Bitcoin zelf nog nooit gehacked, alleen wat websites.
Banken hebben met heel veel vallen en opstaan geleerd hoe ze zich moeten beschermen, hoe vaak werden banken berooft in de begindagen van banken?
Wat natuurlijk niet wil zeggen dat het niet jammer is. Maar Bitcoins zijn prima veilig te bewaren, alleen niet bij sites waarvan je niet weet wie ze uitbaat of hoe ze hun beveiliging doen.
Zou vergelijkbaar zijn inderdaad. Doet weinig af aan bitcoin.quote:Op maandag 2 december 2013 21:25 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Oh ja, alleen wat websites
Ach, details
De euro is nooit gehacked, allen de ING
Jah, die details zijn dus belangrijk sjaak. Bitcoin = een netwerk. Een website die gehackt wordt is gewoon een slechtbeveiligde website. Zegt niks over het bitcoin-netwerk.quote:Op maandag 2 december 2013 21:25 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Oh ja, alleen wat websites
Ach, details
De euro is nooit gehacked, allen de ING
quote:Op maandag 2 december 2013 21:26 schreef µ het volgende:
[..]
Zou vergelijkbaar zijn inderdaad. Doet weinig af aan bitcoin.
Euro's zijn wel degelijk 'gehacked' of heb je de berichten over vervalste Euro's nog niet gezien de afgelopen 10 jaar?quote:Op maandag 2 december 2013 21:25 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Oh ja, alleen wat websites
Ach, details
De euro is nooit gehacked, alleen de ING
Kan jou weinig schelen als de ING gehackt wordt toch? Als je daar geen geld hebt?quote:
echt, hoe dik is die plaat?quote:Op maandag 2 december 2013 21:26 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Euro's zijn wel degelijk 'gehacked' of heb je de berichten over vervalste Euro's nog niet gezien de afgelopen 10 jaar?
zie voorgaande post.quote:Op maandag 2 december 2013 21:27 schreef µ het volgende:
[..]
Kan jou weinig schelen als de ING gehackt wordt toch? Als je daar geen geld hebt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |