BIT Cryptocurrencies
Bespreek hier de handel in cryptocurrencies zoals bitcoin, litecoin, etc
Maxbet, nu doe je het weer verkeerd. 
.
NIET de post (zonder UBB-code) copypasten. Maar bij m'n bovenstaande post op edit-knop drukken, en vervolgens wat er in m'n quote-veld staat, kopieren en plakken. Nu ontbreken de bold tags, en doorgestreepte tekst, en list-tags, zie ik.
Kun je dat even doen? Ik kan m'n OP namelijk niet afmaken.
Dank.
. NIET de post (zonder UBB-code) copypasten. Maar bij m'n bovenstaande post op edit-knop drukken, en vervolgens wat er in m'n quote-veld staat, kopieren en plakken. Nu ontbreken de bold tags, en doorgestreepte tekst, en list-tags, zie ik.
Kun je dat even doen? Ik kan m'n OP namelijk niet afmaken.
Dank.
Er ging even iets fout, had ook geen sticky moeten zijn, ik fix de OP ff opnieuwquote:Op dinsdag 3 december 2013 20:08 schreef Robuustheid het volgende:
Maxbet, nu doe je het weer verkeerd.
NIET de post (zonder UBB-code) copypasten. Maar bij m'n bovenstaande post op edit-knop drukken, en vervolgens wat er in m'n quote-veld staat, kopieren en plakken. Nu ontbreken de bold tags, en doorgestreepte tekst, en list-tags, zie ik.
Kun je dat even doen? Ik kan m'n OP namelijk niet afmaken.
Dank.
Waarom wissen jullie posts die jullie positie niet welgewillig zijn?
met jullie bedoel ik vanzelfsprekend Maxbet. Excuses graag in de inbox.
met jullie bedoel ik vanzelfsprekend Maxbet. Excuses graag in de inbox.
so long and thanks for all the fish
Hij heeft ook gewoon een ad hominem van pcp gewist.quote:Op dinsdag 3 december 2013 20:56 schreef crashbangboom het volgende:
Waarom wissen jullie posts die jullie positie niet welgewillig zijn?
met jullie bedoel ik vanzelfsprekend Maxbet. Excuses graag in de inbox.
Sowieso is dit feedback, niet echt een discussie topic, maar ik wil toch even op je reageren.quote:
Begint al goed, hoor.
Het is de bedoeling om alleen hosanna en jehova te roepen hier?
(in willekeurige volgorde natuurlijk, keus moet er zijn)
Volgens mij is juist S_E aangesteld om het nodige tegenwicht te bieden.
En wat al 100x tegen je is gezegd toen we nog in AEX zaten; er is echt ruimte voor een kritische noot, maar wel onderbouwd en als je tegen iedereen die met je in discussie gaat 'long zeker??!!!' gaat roepen dan is het lastig een nuttige discussie te houden.
Ten eerste: kan je lezenquote:Op dinsdag 3 december 2013 21:11 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Sowieso is dit feedback, niet echt een discussie topic, maar ik wil toch even op je reageren.
Volgens mij is juist S_E aangesteld om het nodige tegenwicht te bieden.
En wat al 100x tegen je is gezegd toen we nog in AEX zaten; er is echt ruimte voor een kritische noot, maar wel onderbouwd en als je tegen iedereen die met je in discussie gaat 'long zeker??!!!' gaat roepen dan is het lastig een nuttige discussie te houden.
Ten tweede: kan je in AEX lezen (volgens mij geen technische obstructie gegeven numero 1)
Ten derde: interessant dat je weet wat er achter de schermen plaatsvindt, kun je nog wat meer vertellen
[ Bericht 1% gewijzigd door sitting_elfling op 03-12-2013 21:15:34 ]
so long and thanks for all the fish
Ten eerste; jaquote:
[..]
Ten eerste: kan je lezen
Ten tweede: kan je in AEX lezen (volgens mij geen technische obstructie gegeven numero 1)
Ten derde: interessant dat je weet wat er achter de schermen plaatsvindt, kun je nog wat meer vertellen
Ten tweede; ook wel
Ten derde; ik heb geen idee wat er achter de schermen gebeurt, als je mijn kreet over de aanstelling van S_E bedoelt, dat kwam voort uit dat ik me verbaasde over z'n modschap hier, en toen werd me dit medegedeeld.
Overigens kan je toch prima je hart luchten in een topic als deze; BIT / Is bitcoin de nieuwe bubble?!??
Of is het alleen leuk juist de topics met veel voorstanders op te zoeken en daar dan op het randje van trollerig te gaan posten om reacties uit te lokken?
M'n dm staat open trouwens, want meestal wordt discussie onderling in FB topics niet zo gewaardeerd, en we zouden dit subforum niet op dag één al overhoop willen gooien, toch? Lijkt me ook voor jou ideaal om hier eens je hele aversie tegen Bitcoin te kunnen spuien in topics zoals bovenstaande
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2013 21:21:56 ]
Grootste gedeelte was niet eens van mij maar van S_Equote:
Waarom wissen jullie posts die jullie positie niet welgewillig zijn?
met jullie bedoel ik vanzelfsprekend Maxbet. Excuses graag in de inbox.
Alles wat ik gewist heb ging echt te ver of was direct op de man. Overal netjes een note van aangemaakt, ga maar klgen bij een FA ofzo, kunnen ze ook meteen zien wat ik heb verwijderd en waarom.
Ik weet prima wat je hebt verwijderd, en weet ook prima waarom. Iets te gemakkelijk om dat te wijten aan een FA die daar part nog deel aan heeft. Die kan ik het prima vragen, maar die heeft daar compleet niks mee van doen. Het is een beetje de kern van dit subforum, veel bluf, weinig wol.quote:
[..]
Grootste gedeelte was niet eens van mij maar van S_E
Alles wat ik gewist heb ging echt te ver of was direct op de man. Overal netjes een note van aangemaakt, ga maar klgen bij een FA ofzo, kunnen ze ook meteen zien wat ik heb verwijderd en waarom.
Ik wacht op uw antwoord. Ik wil best een van de FA's aanschieten, maar die zijn ook niet dom.
Ik wil best de FA's aanschieten hoor, zeg het maar. Ik wil ook niet de blauwe op zijn eerste dag afschieten, tenzij die dat erg graag zelf wil.
so long and thanks for all the fish
Ik wijt helemaal niks aan de FA's. Ik zeg duidelijk dat ik wat posts die te ver gingen of direct op de man waren heb verwijdert. Maar ik was zeker niet de enige, en wat ik wel heb verwijderd staat netjes inclusief quote in je notes. Als je het niet eens bent met mijn mod acties lijkt me de enige optie om er een FA naar te laten kijken.quote:
[..]
Ik weet prima wat je hebt verwijderd, en weet ook prima waarom. Iets te gemakkelijk om dat te wijten aan een FA die daar part nog deel aan heeft. Die kan ik het prima vragen, maar die heeft daar compleet niks mee van doen. Het is een beetje de kern van dit subforum, veel bluf, weinig wol.
Ik wacht op uw antwoord. Ik wil best een van de FA's aanschieten, maar die zijn ook niet dom.
Ik wil best de FA's aanschieten hoor, zeg het maar. Ik wil ook niet de blauwe op zijn eerste dag afschieten, tenzij die dat erg graag zelf wil.
Dat lijkt me prima, ik zal even naar je beweringen laten kijken, in de wetenschap dat je liegtquote:
[..]
Ik wijt helemaal niks aan de FA's. Ik zeg duidelijk dat ik wat posts die te ver gingen of direct op de man waren heb verwijdert. Maar ik was zeker niet de enige, en wat ik wel heb verwijderd staat netjes inclusief quote in je notes. Als je het niet eens bent met mijn mod acties lijkt me de enige optie om er een FA naar te laten kijken.
Bluf is prima, en ik weet dat het is waar dit subforum op gebaseerd is, maar het is ultiem dom -en voorwaar je vriendjes
- om daar op te bouwen. Bluf is uitstekend als je iemand wilt oplichten, maar controleerbare bluf is gewoon volstrekt stupide
Dank u om dat te benadrukken, een vettere steek onder de bitcoinbluf is niet mogelijk.
so long and thanks for all the fish
[ Bericht 100% gewijzigd door sitting_elfling op 03-12-2013 21:59:22 (Dit is pure uitlokking..) ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ga niet in het FB topic ook nog eens op de man spelen PCP, dat is nergens voor nodig. Dat is bewust olie op het vuur gooien. Beiden kunnen nu even kappen in dit topic, daar is FB niet voor!
[ Bericht 11% gewijzigd door sitting_elfling op 03-12-2013 22:07:00 ]
[ Bericht 11% gewijzigd door sitting_elfling op 03-12-2013 22:07:00 ]
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dank, gaat goed komen!quote:Op dinsdag 3 december 2013 22:08 schreef knep het volgende:
Gaaf zeg dit subforum, mijn complimenten.
Iedereen veel succes en veel plezier
.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Zie de TTquote:
Ga niet in het FB topic ook nog eens op de man spelen PCP, dat is nergens voor nodig. Dat is bewust olie op het vuur gooien. Beiden kunnen nu even kappen in dit topic, daar is FB niet voor!
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik heb het hele topic meegelezen en jij loopt gewoon constant te zieken.quote:
[..]
Ik weet prima wat je hebt verwijderd, en weet ook prima waarom. Iets te gemakkelijk om dat te wijten aan een FA die daar part nog deel aan heeft. Die kan ik het prima vragen, maar die heeft daar compleet niks mee van doen. Het is een beetje de kern van dit subforum, veel bluf, weinig wol.
Ik wacht op uw antwoord. Ik wil best een van de FA's aanschieten, maar die zijn ook niet dom.
Ik wil best de FA's aanschieten hoor, zeg het maar. Ik wil ook niet de blauwe op zijn eerste dag afschieten, tenzij die dat erg graag zelf wil.
Iedere welwillende poging om het je uit te leggen, al dan niet in Pinokkio-taal, ontwijk je of wuif je weg als zijnde onzin. En nu ga je je frustratie botvieren op een nieuwe mod? Vind je dat zelf ook niet een beetje zielig?
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Discussies: prima. Persoonlijk worden: niet prima. Bevalt een post je niet? Plaats dan een report. Eenvoudig zat.
జ్ఞా
Leg je dat een aan je collega uit, en ook dat de FA's het niet waarderen als ze verneukt worden?quote:
Discussies: prima. Persoonlijk worden: niet prima. Bevalt een post je niet? Plaats dan een report. Eenvoudig zat.
so long and thanks for all the fish
Komt helemaal goed.quote:
[..]
Leg je dat een aan je collega uit, en ook dat de FA's het niet waarderen als ze verneukt worden?
జ్ఞా
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
|
|
