Lees, de belastingen of politie ontwijkenquote:Op donderdag 28 november 2013 21:00 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nou ja, burgers worden er steess meer van bewust dat hun privacy op grote schaal wordt verzonden.
Het anoniem betalen is niet alleen handig voor de zwarte markt, maar ook handig voor als je vindt dat bedrijven en/of overheden niets van je transacties hoeven te weten. Dus voor de privacybewuste burger.
Probeer anders happycoins.nlquote:Op donderdag 28 november 2013 21:04 schreef gelly het volgende:
Maar goed, ik vind het leuk om te speculeren maar er zijn nergens Bitcoins te koop ? BTC-e zie ik nog als optie, die zijn redelijk betrouwbaar volgens mij. Hebben die wel voorraad ?
Partijen kunnen nu ook andere munten beïnvloeden, alleen hebben ze daar iets meer geld voor nodig. Zelfde bij Bitcoin, alleen is de marketcap en dus de kosten hiervoor (nog) lager.quote:Op donderdag 28 november 2013 20:53 schreef gelly het volgende:
[..]
Het punt is een beetje dat (anonieme) partijen de markt kunnen beinvloeden door enorme voorraden bitcoins te dumpen of te kopen. In de huidige economische wereld is redelijk duidelijk waar het geld is, waar het heen gaat en waar het vandaan komt. Economie is ook politiek natuurlijk.
De basis van de Bitcoin is ook gewoon het huidige monetaire systeem, los daarvan kan het ook niet bestaan. Het is hetgeen Bitcoin waarde geeft. Nou ja, het zou wel kunnen bestaan, maar dan is het wel heel lastig er waarde aan toe te kennen.
Waarom zou je hier geen bedrijfsvoering op kunnen baseren? Jij wil voor je product ¤10, en die krijg je van je payment processor, alleen dan met een lagere fee als bij een CC of iDEAL transactie. Mooi toch?quote:Op donderdag 28 november 2013 20:55 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, maar dat neemt niet weg dat je daar je bedrijfsvoering niet op kan baseren. Het zal denk ik altijd een gimmick zijn qua betaling. De enige markt waar het geen gimmick is is de zwarte markt.
Kun je instellen, staat gewoon in de FAQquote:Op donderdag 28 november 2013 20:56 schreef gelly het volgende:
Vraagje trouwens.. Waar haalt MultiBit (wallet) de koerswaarde vandaan ? Die verschilt nogal met b.v. http://bitcoinwisdom.com/markets/btce/btcusd
2k valt wel mee, maar omdat nu te boeken naar een site die ik niet ken.. Wat is de reden dan b.v. Nederlandse sites geen Bitcoins hebben ?quote:Op donderdag 28 november 2013 21:06 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Probeer anders happycoins.nl
Bitonic kan ook, maar die hebben nauwelijks voorraad. Daar moet je mazzel mee hebben.
BTC-E is betrouwbaar. Echter moet je minimaal 2000$ storten of iets dergelijks en ik denk dat die speculatie iets te veel voor je is.
Als je je bedrijfsvoering moet baseren op klanten die wachten met kopen tot het moment dat een munt gunstig staat .. Dan komt je continuitieit in gevaar.quote:Op donderdag 28 november 2013 21:06 schreef Maxbet het volgende:
Waarom zou je hier geen bedrijfsvoering op kunnen baseren? Jij wil voor je product ¤10, en die krijg je van je payment processor, alleen dan met een lagere fee als bij een CC of iDEAL transactie. Mooi toch?
Ironisch genoeg krijgen ze hun Euro's niet snel genoeg naar de exchanges om nieuwe bitcoins te kopen. De bitcoins zijn sneller gekocht en weer verkocht dan dat ze nieuw fiat geld op de exchange krijgen gezet.quote:Op donderdag 28 november 2013 21:08 schreef gelly het volgende:
[..]
2k valt wel mee, maar omdat nu te boeken naar een site die ik niet ken.. Wat is de reden dan b.v. Nederlandse sites geen Bitcoins hebben ?
Het verschil is dat Bitonic koopt bij andere exchanges en ze dan doorverkoopt. Ze moeten dus eerst een voorraadje inslaan en die verkopen ze vervolgens. Tegenwoordig doet Bitonic puur alles zelf op vraag/aanbod. Dus als iemand ze Bitcoins verkoopt, dan vult dat hun aanbod bij.quote:Op donderdag 28 november 2013 21:08 schreef gelly het volgende:
[..]
2k valt wel mee, maar omdat nu te boeken naar een site die ik niet ken.. Wat is de reden dan b.v. Nederlandse sites geen Bitcoins hebben ?
Als je aan de kant van de consument en het bedrijf een payment processor hebt dan is dat niet zo relevant meer.quote:Op donderdag 28 november 2013 21:10 schreef gelly het volgende:
[..]
Als je je bedrijfsvoering moet baseren op klanten die wachten met kopen tot het moment dat een munt gunstig staat .. Dan komt je continuitieit in gevaar.
Happycoins is geen optie, vaak duur en de eerste week kan je max 100 euro bestedenquote:Op donderdag 28 november 2013 21:06 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Probeer anders happycoins.nl
Bitonic kan ook, maar die hebben nauwelijks voorraad. Daar moet je mazzel mee hebben.
BTC-E is betrouwbaar. Echter moet je minimaal 2000$ storten of iets dergelijks en ik denk dat die speculatie iets te veel voor je is. Daarnaast moet je je identiteitskaart scannen.
Dat klopt. Als je een Nederlandse site zoekt met voorraad is dat helaas wel een van de weinige opties.quote:Op donderdag 28 november 2013 21:12 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Happycoins is geen optie, vaak duur en de eerste week kan je max 100 euro besteden
Dit is inderdaad de reden.quote:Op donderdag 28 november 2013 21:11 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Ironisch genoeg krijgen ze hun Euro's niet snel genoeg naar de exchanges om nieuwe bitcoins te kopen. De bitcoins zijn sneller gekocht en weer verkocht dan dat ze nieuw fiat geld op de exchange krijgen gezet.
Als iemand iets niet met bitcoins wil kopen omdat hij/zij denkt dat de munt hoger komt te staan de komende tijd zal diegene ook niet met Euro's kopen. Dan zal hij/zij niks kopen behalve bitcoins. Beetje non argument dit.quote:Op donderdag 28 november 2013 21:10 schreef gelly het volgende:
[..]
Als je je bedrijfsvoering moet baseren op klanten die wachten met kopen tot het moment dat een munt gunstig staat .. Dan komt je continuitieit in gevaar.
"Before Christmas". Jaja.quote:Op donderdag 28 november 2013 20:49 schreef ZetaOS het volgende:
Gelezen?
http://www.butterflylabs.com/blackfriday/
Het verschil is natuurlijk dat de Euro b.v. t.o.v. de Dollar niet in 1 dag 20% daalt of stijgt.quote:Op donderdag 28 november 2013 21:15 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Als iemand iets niet met bitcoins wil kopen omdat hij/zij denkt dat de munt hoger komt te staan de komende tijd zal diegene ook niet met Euro's kopen. Dan zal hij/zij niks kopen behalve bitcoins. Beetje non argument dit.
Zeg even dat jij iets verkoopt, sokken ofzo, weet ik veel. En jij neemt bitcoins aan als betaling.quote:Op donderdag 28 november 2013 21:18 schreef gelly het volgende:
[..]
Het verschil is natuurlijk dat de Euro b.v. t.o.v. de Dollar niet in 1 dag 20% daalt of stijgt.
Eerlijk gezegd snap ik er geen bal vanquote:Op donderdag 28 november 2013 21:21 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Zeg even dat jij iets verkoopt, sokken ofzo, weet ik veel. En jij neemt bitcoins aan als betaling.
Net op het moment dat ik wil bestellen denk ik, heej wacht eens even, ik kan die bitcoins beter nog een paar dagen houden en dan 2 keer zoveel sokken kopen.
Nu verkoop je nog steeds sokken, maar neem je geen bitcoin aan. Ik wil nog steeds sokken kopen, maar denk bij mezelf: heej wacht eens even als ik nu bitcoins koop in plaats van sokken kan ik over een paar dagen 2 keer zoveel sokken kopen.
Nu duidelijk wat ik probeer te zeggen?
Nou, heel simpel.quote:Op donderdag 28 november 2013 21:24 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd snap ik er geen bal van
Ik begrijp het prima, maak je daar maar geen zorgen over. De meeste mensen kunnen prima sokken kopen en daarnaast BitCoins. Kun je dat niet dan moet je sowieso geen BitCoins kopen. Mensen kopen die sokken omdat ze weten dat ze morgen waarschijnlijk net zoveel kosten. Als je enkel in Bitcoins kunt afrekenen gaan mensen wachten, want dan kun je inderdaad misschien morgen 2 paar kopen. Maar waarschijnlijk niet, omdat de winkel ook niet gek is en hun prijzen moet aanpassen. Dat heet deflatie.quote:Op donderdag 28 november 2013 21:21 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Zeg even dat jij iets verkoopt, sokken ofzo, weet ik veel. En jij neemt bitcoins aan als betaling.
Net op het moment dat ik wil bestellen denk ik, heej wacht eens even, ik kan die bitcoins beter nog een paar dagen houden en dan 2 keer zoveel sokken kopen.
Nu verkoop je nog steeds sokken, maar neem je geen bitcoin aan. Ik wil nog steeds sokken kopen, maar denk bij mezelf: heej wacht eens even als ik nu bitcoins koop in plaats van sokken kan ik over een paar dagen 2 keer zoveel sokken kopen.
Nu duidelijk wat ik probeer te zeggen?
Maar wat is het probleem als Bitcoin gewoon naast fiatgeld bestaat dan? En als dit dan met BitPay wordt geconverteerd. Dat mensen geen hypotheek afsluiten in BTC wegens de deflatie lijkt me duidelijk.quote:Op donderdag 28 november 2013 21:28 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik begrijp het prima, maak je daar maar geen zorgen over. De meeste mensen kunnen prima sokken kopen en daarnaast BitCoins. Kun je dat niet dan moet je sowieso geen BitCoins kopen. Mensen kopen die sokken omdat ze weten dat ze morgen waarschijnlijk net zoveel kosten. Als je enkel in Bitcoins kunt afrekenen gaan mensen wachten, want dan kun je inderdaad misschien morgen 2 paar kopen. Maar waarschijnlijk niet, omdat de winkel ook niet gek is en hun prijzen moet aanpassen. Dat heet deflatie.
Als iets niet gezond is voor je bedrijfsvoering dan is het onzekerheid over je inkomsten. Die hebben de meeste bedrijven al, jezelf afhankelijk maken van een nieuwe munteenheid die niet stabiel is is dan helemaal een slecht idee. Bedrijfskunde deel 1 volgens mij.
Een gimmick die bedrijven dus grote sommen geld kan besparen. Prima "gimmick" dus.quote:Op donderdag 28 november 2013 20:55 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, maar dat neemt niet weg dat je daar je bedrijfsvoering niet op kan baseren. Het zal denk ik altijd een gimmick zijn qua betaling. De enige markt waar het geen gimmick is is de zwarte markt.
Er is geen probleem. De hele discussie is ontstaan door iemand die beweerde dat Bitcoins een prima alternatief zijn voor winkels i.p.v. de Euro of Dollar als betaalmiddel. Ik gaf enkel aan dat je niet je bedrijfsvoering kunt baseren op de Bitcoin.quote:Op donderdag 28 november 2013 21:30 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Maar wat is het probleem als Bitcoin gewoon naast fiatgeld bestaat dan?
En in het meest gunstige geval worden die kostenbesparingen doorgerekend in de prijzen van producten.quote:Op donderdag 28 november 2013 21:32 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Een gimmick die bedrijven dus grote sommen geld kan besparen. Prima "gimmick" dus.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij Bitcoin is het wel : betaald = geld weg. Ik weet niet of dat altijd in het voordeel van de klant is, wat denk jij ?quote:Op donderdag 28 november 2013 21:32 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Een gimmick die bedrijven dus grote sommen geld kan besparen. Prima "gimmick" dus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |