Dat is een mooi/goed teken voor de currency. Als dit lang zo blijft kan BTC meer en meer voet aan de grond krijgen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 19:41 schreef SosuaCafe het volgende:
LTC/BTC eur is echt een stuk stabieler/saaier.
Te laat..quote:Op dinsdag 12 november 2013 19:51 schreef Maxbet het volgende:
Snel! Iemand zeg dat de prijs crasht en dat Bitcoins morgen niks meer waard zijn!
quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:04 schreef Scorpie het volgende:
De prijs crasht en bitcoins zijn morgen niks meer waard !!
quote:
Niks bijgekocht, juist uitgegeven..quote:
Oh natuurlijk, eh... aankoop van je maaltijd dan.quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:12 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Niks bijgekocht, juist uitgegeven..
Net toch maar eens bij Thuisbezorgd besteld met BTC, ze nemen dus gewoon je order al aan met 0 confirmations. Mijn betaling was in 0,5 seconden oid goedgekeurd.
Alleen jammer dat mijn paper wallets nog niet klaar zijn bij de drukker, anders had ik de bezorger mooi kunnen verwarren met zijn fooi (altijd snelle bezorging en prima eten bij die tent waar ik heb besteld).
Wat ik me trouwens wel afvraag.. Het lijkt wel hun eigen service, hebben ze echt in de tussentijd eigenlijk een complete Bitcoin payment provider opgezet? Ik bedoel ze zijn er wel groot genoeg voor, maar als de code net zo goed in elkaar zit als het van buitenaf lijkt is het serieuze competitie voor BitPay als ze het aan zouden bieden aan anderen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:24 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Oh natuurlijk, eh... aankoop van je maaltijd dan.
Heb dit weekend ook besteld bij thuisbezorgd en betaald met BTC. Was ook benieuwd hoe het zou gaan met confirmations maar gaat snel idd.
Het gaat via Bitpay Zie grijze lettertjes onderaan:quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:29 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Wat ik me trouwens wel afvraag.. Het lijkt wel hun eigen service, hebben ze echt in de tussentijd eigenlijk een complete Bitcoin payment provider opgezet? Ik bedoel ze zijn er wel groot genoeg voor, maar als de code net zo goed in elkaar zit als het van buitenaf lijkt is het serieuze competitie voor BitPay als ze het aan zouden bieden aan anderen.
Gewoon zwaar overheen gekeken, geen wonder dat het zo goed in elkaar lijkt te zitten..quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:30 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Het gaat via Bitpay Zie grijze lettertjes onderaan:
[ afbeelding ]
Waarom zou je een paper wallet nemen?quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:09 schreef Maxbet het volgende:
Over die paper wallets trouwens, ik was vandaag bij mijn vaste drukker. Heb een paar paper wallets laten drukken op dik papier om met een klein bedrag erop cadeau te geven. Hij vond het wel een tof idee en kwam aan met de inkt die ze ook gebruiken op krasloten. Daarmee zou je de complete private key kunnen bedekken voor nog meer veiligheid.
Toen we het een beetje verder over veiligheid en vertrouwen hadden gaf hij nog aan dat als ik dat fijn vond dat ik toezicht kon houden op het complete proces, moeten we dat wel even inplannen dat het in een ruk door geprint kan worden.
Nadeel is dat het met die kraslaag gelijk in wat grotere oplages moet om qua kosten interessant te zijn.
Beetje zoals dit?quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:09 schreef Maxbet het volgende:
Over die paper wallets trouwens, ik was vandaag bij mijn vaste drukker. Heb een paar paper wallets laten drukken op dik papier om met een klein bedrag erop cadeau te geven. Hij vond het wel een tof idee en kwam aan met de inkt die ze ook gebruiken op krasloten. Daarmee zou je de complete private key kunnen bedekken voor nog meer veiligheid.
Toen we het een beetje verder over veiligheid en vertrouwen hadden gaf hij nog aan dat als ik dat fijn vond dat ik toezicht kon houden op het complete proces, moeten we dat wel even inplannen dat het in een ruk door geprint kan worden.
Nadeel is dat het met die kraslaag gelijk in wat grotere oplages moet om qua kosten interessant te zijn.
Cold storage zijn ze goed voor, maar daarvoor hoeven ze niet mooi te zijn.quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:18 schreef SosuaCafe het volgende:
[..]
Waarom zou je een paper wallet nemen?
Dat voorbeeld met de $ erbij, laat je ze drukken en een paar dagen later wijkt de prijs in $ weer flink af.quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:23 schreef nikao het volgende:
[..]
Beetje zoals dit?
https://www.bctip.org/
Zoiets, maar ik zou met de huidige koersontwikkelingen niet het bedrag in Dollars of Euro's er op zetten.quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:23 schreef nikao het volgende:
[..]
Beetje zoals dit?
https://www.bctip.org/
Hoe weet je zeker dat je privkeys niet ergens worden opgeslagen/gecached?quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:09 schreef Maxbet het volgende:
Over die paper wallets trouwens, ik was vandaag bij mijn vaste drukker. Heb een paar paper wallets laten drukken op dik papier om met een klein bedrag erop cadeau te geven. Hij vond het wel een tof idee en kwam aan met de inkt die ze ook gebruiken op krasloten. Daarmee zou je de complete private key kunnen bedekken voor nog meer veiligheid.
Toen we het een beetje verder over veiligheid en vertrouwen hadden gaf hij nog aan dat als ik dat fijn vond dat ik toezicht kon houden op het complete proces, moeten we dat wel even inplannen dat het in een ruk door geprint kan worden.
Nadeel is dat het met die kraslaag gelijk in wat grotere oplages moet om qua kosten interessant te zijn.
Bij de drukker bedoel je? Ik zit zelf in de papier business, dus ik heb genoeg ervaring met drukkers om te kunnen zeggen wat ze met de bestanden doen als ik er bij kan zijn.quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:34 schreef µ het volgende:
[..]
Hoe weet je zeker dat je privkeys niet ergens worden opgeslagen/gecached?
Ahja. Lijkt me essentiele kennis inderdaad, anders kunnen ze je nog wat flikken . Ik vertrouw mijn printer nog niet... .quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:37 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Bij de drukker bedoel je? Ik zit zelf in de papier business, dus ik heb genoeg ervaring met drukkers om te kunnen zeggen wat ze met de bestanden doen als ik er bij kan zijn.
Ahyes .quote:En hij bood zelf aan om mij bij het hele process erbij te laten zijn, vanaf het moment dat ik met de bestanden op een encrypted stick aankom totdat alles klaar is.
Matige samenvatting van http://money.cnn.com/2013/11/12/investing/bitcoin-record-high/quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:08 schreef WebBeestje het volgende:
Waarde bitcoin opnieuw naar record http://nu.nl/tech/3626996/waarde-bitcoin-opnieuw-record.html via @NUnl
Jammer dat ze Mtgox volgen en de record prijs van vorige week lag volgens mij hoger.
Ik zou (of eigenlijk, dat doe ik al) als cold storage veel liever een text file met private keys hebben, dat encrypten (bijvoorbeeld in een truecrypt container zetten) zodat je hem op random plaatsen kunt backuppen (USB stick in je kluis, online, cloud, etc).quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:24 schreef Maxbet het volgende:
Cold storage zijn ze goed voor, maar daarvoor hoeven ze niet mooi te zijn.
Nu nog kijken hoeveel ik er moet laten maken om het een beetje haalbaar te maken met die kraslaag, zou wel erg tof zijn. Ik heb alleen geen idee wat ik met 100+ paper wallets aan moet. Maar onder de 100 is het sowieso niet te doen heb ik het idee.quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:39 schreef µ het volgende:
[..]
Ahja. Lijkt me essentiele kennis inderdaad, anders kunnen ze je nog wat flikken . Ik vertrouw mijn printer nog niet... .
[..]
Ahyes .
Hoewel ik het tof vind, zou ik nooit van jou (of wie dan ook) bestellen, helaas...quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:53 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Nu nog kijken hoeveel ik er moet laten maken om het een beetje haalbaar te maken met die kraslaag, zou wel erg tof zijn. Ik heb alleen geen idee wat ik met 100+ paper wallets aan moet. Maar onder de 100 is het sowieso niet te doen heb ik het idee.
Idem op Bitstamp, redelijk stabiel rond de $350 daar.quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:54 schreef MissionPhailed het volgende:
BTC-koers houdt de afgelopen 18 uur toch aardig stand op een bijna recordhoogniveau; grofweg 335-340 dollar op btc-e. (toegegeven, ik kijk nooit op Mtgox)
Ik ook nietquote:Op dinsdag 12 november 2013 21:56 schreef µ het volgende:
[..]
Hoewel ik het tof vind, zou ik nooit van jou (of wie dan ook) bestellen, helaas...
Slaat eigenlijk nergens op, als je waar dan te wereld valuta A voor B wil inwisselen zijn de wisselkoersen vrijwel gelijk. Bij BTC niet maar dan zou je verwachten dat die prijzen langzaam naar elkaar toe moeten trekken.quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:58 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Idem op Bitstamp, redelijk stabiel rond de $350 daar.
Maar ik denk dat de meest toonaangevende exchange nu BTCChina is. Daar schommelt het tussen de 2350 en 2400 RMB (wat omgerekend zo'n $390 is, dus opmerkelijk genoeg meer dan Bitstamp), met bovendien een vrij stabiel bid volume.
Vrees dat het een lachwekkend spektakel gaat worden. Maar misschien dat het argument "anders gaat China er met deze innovatie vandoor" nog hun aandacht kan wekken.quote:Op dinsdag 12 november 2013 22:00 schreef WebBeestje het volgende:
Nog iemand die uitkijkt naar het Senaat in de VS?
Bij MtGox is het duidelijk waar de hogere koersen vandaan komen (fiat geld wat je daar toch niet vandaan kunt halen, is nou eenmaal minder waard) maar hoe het zit met BTCChina weet ik niet. Ik neem aan dat ik als Europeaan waarschijnlijk niet zonder significant koersverlies of vertraging euro's die kant op kan sturen of vandaan kan halen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 22:05 schreef WebBeestje het volgende:
Slaat eigenlijk nergens op, als je waar dan te wereld valuta A voor B wil inwisselen zijn de wisselkoersen vrijwel gelijk. Bij BTC niet maar dan zou je verwachten dat die prijzen langzaam naar elkaar toe moeten trekken.
En dat is precies waar het prijsverschil vanaf komt, die Chinezen zouden best met Euro's willen kopen maar daar komen ze lastig aan. Dus eigenlijk hetzelfde als bij MtGox, ze vallen daar bijna over elkaar om van hun fiat geld af te komen waardoor er eerder een tekort is en de prijs stijgt.quote:Op dinsdag 12 november 2013 22:07 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Bij MtGox is het duidelijk waar de hogere koersen vandaan komen (fiat geld wat je daar toch niet vandaan kunt halen, is nou eenmaal minder waard) maar hoe het zit met BTCChina weet ik niet. Ik neem aan dat ik als Europeaan waarschijnlijk niet zonder significant koersverlies of vertraging euro's die kant op kan sturen of vandaan kan halen.
Waarde bitcoin naar recordquote:Op dinsdag 12 november 2013 21:08 schreef WebBeestje het volgende:
Waarde bitcoin opnieuw naar record http://nu.nl/tech/3626996/waarde-bitcoin-opnieuw-record.html via @NUnl
Jammer dat ze Mtgox volgen en de record prijs van vorige week lag volgens mij hoger.
En dit is slechts het begin :pquote:Op dinsdag 12 november 2013 22:17 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Waarde bitcoin naar record
Ook groot nieuws op de FP nu
Ben wel blij dat ik nu een lange neus kan maken naar de vrienden die mij voor gek verklaarden toen ik in BTC stapte een half jaar geleden....
Hmmm nou dat kan alleen maar zakker, piramideblabla zonde blabla hype mompel mompel
260 Euro per BTC momenteel, eat that zeurkousen
Als je een 6 maanden geleden bent ingestapt ben je goed bezig idd.quote:Op dinsdag 12 november 2013 22:17 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Waarde bitcoin naar record
Ook groot nieuws op de FP nu
Ben wel blij dat ik nu een lange neus kan maken naar de vrienden die mij voor gek verklaarden toen ik in BTC stapte een half jaar geleden....
Hmmm nou dat kan alleen maar zakker, piramideblabla zonde blabla hype mompel mompel
260 Euro per BTC momenteel, eat that zeurkousen
Bitonic is gewoon prima.quote:Op dinsdag 12 november 2013 22:25 schreef Robuustheid het volgende:
Iemand ervaring met bitonic.nl ?
Wil paar bitcoins kopen om te bewaren.
Werkt prima, betrouwbaar, en snel. Maar wel duurder dan als je het via een normale exchange koopt (zoals bitstamp.net of bitcoin.de). Dat doen zij namelijk zelf ook + een marge er bovenop.quote:Op dinsdag 12 november 2013 22:25 schreef Robuustheid het volgende:
Iemand ervaring met bitonic.nl ?
Wil paar bitcoins kopen om te bewaren.
Vroeg ik mij het volgende af. Aangezien er 21 miljoen bitcoins zijn... wat als dezelfde bitcoin weer bij dezelfde persoon terecht komt?quote:Dit elektronische geld maakt gebruik van een database verspreid over knooppunten van een peer-to-peer-netwerk om transacties te journaliseren, en maakt gebruik van cryptografie om te voorzien in de nodige beveiliging, zoals dat Bitcoins alleen kunnen worden uitgegeven door de persoon die er eigenaar van is, en nooit meer dan één keer uitgegeven kan worden door die eigenaar.
Dan heeft deze persoon dat niet eens in de gaten. Wat gebeurt er als jij 2 keer hetzelfde briefje van 10 in de hand krijgt?quote:Op dinsdag 12 november 2013 22:35 schreef Robuustheid het volgende:
Oké.
Bij dit stukje tekst:
[..]
Vroeg ik mij het volgende af. Aangezien er 21 miljoen bitcoins zijn... wat als dezelfde bitcoin weer bij dezelfde persoon terecht komt?
Daar kan geen sprake van zijn. Bitcoins zijn immers niet fysiek. Per aangemaakte wallet (Public Key) wordt er een inkomsten/uitgaven-balans bijgehouden en die informatie wordt ingenieus verdeeld over het netwerk. Alle saldo's van de wallets bijelkaar zijn het totaal uitgegeven aantal bitcoins op dat moment.quote:Op dinsdag 12 november 2013 22:35 schreef Robuustheid het volgende:
Oké.
Bij dit stukje tekst:
[..]
Vroeg ik mij het volgende af. Aangezien er 21 miljoen bitcoins zijn... wat als dezelfde bitcoin weer bij dezelfde persoon terecht komt?
Zoveel Bitcoins zijn er nog niet dat duurt nog 'even'quote:Op dinsdag 12 november 2013 22:35 schreef Robuustheid het volgende:
Oké.
Bij dit stukje tekst:
[..]
Vroeg ik mij het volgende af. Aangezien er 21 miljoen bitcoins zijn... wat als dezelfde bitcoin weer bij dezelfde persoon terecht komt?
Je kunt coins wel volgen, misschien inderdaad niet zoals met briefgeld, maar je zou je "eigen" coins terug kunnen krijgen. Niet dat het dan alsnog wat uitmaakt, maar goed.quote:Op dinsdag 12 november 2013 22:39 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Daar kan geen sprake van zijn. Bitcoins zijn immers niet fysiek. Per aangemaakte wallet (Public Key) wordt er een inkomsten/uitgaven-balans bijgehouden en die informatie wordt ingenieus verdeeld over het netwerk. Alle saldo's van de wallets bijelkaar zijn het totaal uitgegeven aantal bitcoins op dat moment.
Wil je weten hoe het precies zit, kan ik dit filmpje aanraden:
(TS: Misschien iets om in de OP te zetten?)
Ja beetje krom uitgelegd in die tekst. Het gaat er om dat je een bitcoin niet tegelijk aan A en B kunt betalen. Geef je je bitcoins uit aan een pizza, dan kun je er op dat moment niet ook een broodje shoarma mee kopen. Maar krijg je later weer opnieuw bitcoins in je wallet (ongeacht of het andere coins zijn, of toevallig via-via diezelfde coins waarmee je eerder die pizza had besteld) dan kan het natuurlijk wel gewoon.quote:Op dinsdag 12 november 2013 22:35 schreef Robuustheid het volgende:
Vroeg ik mij het volgende af. Aangezien er 21 miljoen bitcoins zijn... wat als dezelfde bitcoin weer bij dezelfde persoon terecht komt?
Sterker nog, volgens mij kan je bij bitcoin juist heel goed alles volgen! Al zijn er flink wat conflicterende geluiden over, maar het feit dat de famous 'pizza coins' getracked worden en ook nog van wat andere hacks lijkt er toch echt op dat het wel degelijk heel goed te volgen is.quote:Op dinsdag 12 november 2013 22:44 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Je kunt coins wel volgen, misschien inderdaad niet zoals met briefgeld, maar je zou je "eigen" coins terug kunnen krijgen. Niet dat het dan alsnog wat uitmaakt, maar goed.
Ik ga het filmpje nog eens bekijken, blijkbaar snap ik het zelf nog niet helemaal. Dacht dat het er op neer kwam dat er meer een balans per public key werd bijgehouden, de coins worden nadat ze gecreëerd zijn toch continue verdeeld en opgesplitst aangezien het geen hele getallen zijn?quote:Op dinsdag 12 november 2013 22:44 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Je kunt coins wel volgen, misschien inderdaad niet zoals met briefgeld, maar je zou je "eigen" coins terug kunnen krijgen. Niet dat het dan alsnog wat uitmaakt, maar goed.
Nou ja, niet echt. Stel ik maak 10 BTC over van adres A naar adres B, en in adres B zaten op dat moment al 30 BTC (daarna dus 40). Vervolgens maak ik van B er 15 over naar C, enzovoort. Op een gegeven moment kun je niet echt meer zeggen waar die eerste 10 zijn gebleven.quote:Op dinsdag 12 november 2013 22:51 schreef nikao het volgende:
Sterker nog, volgens mij kan je bij bitcoin juist heel goed alles volgen!
quote:Op dinsdag 12 november 2013 22:51 schreef Robuustheid het volgende:
Oké, bedankt voor jullie uitleg.
Wat als de hele wereld gebruik van maakt en in bitcoins betaalt... Dan moet dit gecontroleerd worden met de block, en die is dan erg groot in het geval dat de hele wereld gebruik van maakt (alle informatie zit erin), dat het onwerkbaar is en te grote belasting neerlegt bij de peers?
de Multibit clientquote:Op dinsdag 12 november 2013 23:02 schreef Robuustheid het volgende:
Bij welke site hebben jullie je wallet in beheer?
NIET op een site natuurlijk! Gewoon lokaal. Waarom de f*k zou je vertrouwen op een of andere 3rd party website die er op een kwade dag met je coins vandoor kan zonder dat je daar invloed op hebt.quote:Op dinsdag 12 november 2013 23:02 schreef Robuustheid het volgende:
Bij welke site hebben jullie je wallet in beheer?
Goede vraag natuurlijk, maar daar is over nagedacht. Er kunnen bijvoorbeeld delen van de blockchain worden "ingeklapt" en in de toekomst zal niet iedereen de complete blockchain opslaan (gebeurt nu al niet met sommige clients). Hier staat er het een en ander over uitgelegd, of google op "bitcoin blockchain too big":quote:
Inderdaad, dat is wel een van de aardige functies van Multibit, het is misschien niet de beste cliënt, maar ik zou hem wel aanraden aan beginners. Na installeren een paar seconden wachten en klaar om te gaan.quote:Op dinsdag 12 november 2013 23:12 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Goede vraag natuurlijk, maar daar is over nagedacht. Er kunnen bijvoorbeeld delen van de blockchain worden "ingeklapt" en in de toekomst zal niet iedereen de complete blockchain opslaan (gebeurt nu al niet met sommige clients). Hier staat er het een en ander over uitgelegd, of google op "bitcoin blockchain too big":
http://bitcoin.stackexcha(...)in-scaling-over-time
Dan ben je dus al 3 maanden bezig voordat je quitte speelt, en dan moet die 3 maanden de difficulty niet omhoog gaan, en moet de prijs van de bitcoins gelijk blijven of stijgen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 23:40 schreef stripe het volgende:
In DIG werd m'n post genegeerd dus daarom hier even tussendoor:
Op eBay kun je voor $15-$20 usb's kopen waarmee je 300 mh/s kunt halen. Als ik er daar 20 van bestel levert het volgens een bitcoin calculator ongeveer $140 per maand op. Dan heb je die investering er toch zo uit? Stroomkosten hoef ik niet om te denken. Zie ik iets over het hoofd? De difficulty gaat omhoog maar Hoe snel gaat dat?
En je moet ze ook nog eens nu hebben. Wat is de levertijd op die dingen? En zijn er al andere mensen die ze daadwerkelijk binnen hebben en er 300Mhash mee halen?quote:Op woensdag 13 november 2013 00:05 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Dan ben je dus al 3 maanden bezig voordat je quitte speelt, en dan moet die 3 maanden de difficulty niet omhoog gaan, en moet de prijs van de bitcoins gelijk blijven of stijgen.
En ook nog eens 'iets' hebben wat 20 usb-dingen aan kan sturen.
Je moet ff een paar categorieën toevoegen, er zijn denk ik mensen met aanzienlijk meer dan 10 BTCquote:Op dinsdag 12 november 2013 23:48 schreef Robuustheid het volgende:
Hoeveel bitcoins hebben jullie eigenlijk in bezit?
Poll: Hoeveel bitcoins heb je in bezit?
• 0
• 0,01-0,99
• 1-2
• 3-4
• 4-6
• 6-10
• >10
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Uit het vorige topic:quote:Op dinsdag 12 november 2013 23:48 schreef Robuustheid het volgende:
Hoeveel bitcoins hebben jullie eigenlijk in bezit?
Poll: Hoeveel bitcoins heb je in bezit?
• 0
• 0,01-0,99
• 1-2
• 3-4
• 4-6
• 6-10
• >10
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
quote:Op maandag 11 november 2013 19:34 schreef µ het volgende:
Nog een keer.
Poll: Hoe veel BTC heb jij?
• 0 - 0.24
• 0.25 - 0.49
• 0.50 - 0.99
• 1 - 2.49
• 2.5 - 4.99
• 5 - 9.99
• 10 - 19.99
• 20 - 20.99
• 30 - 49.99
• 50 - 74.99
• 75 - 99.99
• 100+
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Er waren er ooit eens een stuk meer hier, denk dat veel mensen ookal hebben verkocht. Als je er nu nog in zit geloof je in de currency of heb je balls of steel.quote:Op woensdag 13 november 2013 01:38 schreef SuperHarregarre het volgende:
Mensen met 100+ BTC hier? Die hebben nu dus voor ongeveer $40.000 in BTC?
De tering. Ik moet me er eens in gaan verdiepen. Echt.quote:Op woensdag 13 november 2013 01:38 schreef SuperHarregarre het volgende:
Mensen met 100+ BTC hier? Die hebben nu dus voor ongeveer $40.000 in BTC?
$368.30 is al aangetiktquote:Op dinsdag 12 november 2013 23:18 schreef WebBeestje het volgende:
Ik ga pitten, zag straks nog bij Bitstamp ongeveer $200.000 aan verkooporders staan op $350 maar die zijn er doorheen. Zou mij niet verbazen dat we bij wakker worden de $360 aan het opvreten zijn
Te laat.quote:Op woensdag 13 november 2013 03:32 schreef d4v1d het volgende:
[..]
De tering. Ik moet me er eens in gaan verdiepen. Echt.
Ik denk ook dat je nu nog te laat bent om je investering x30 te zien gaan in nog geen jaar maar in een week 20% (over twee aankopen) vind ik ook niet slecht. Ik blijf er bij dat volgend jaar de $1.000 zeker mogelijk is.quote:
True, maar de tijd van die klappers van mensen met 10.000 BTC in een laatje is nu wel voorbij, we zijn nu pas 'echt' begonnen met de BTC geen idee of 1000 dollar mogelijk is, we gaan het zienquote:Op woensdag 13 november 2013 07:45 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Ik denk ook dat je nu nog te laat bent om je investering x30 te zien gaan in nog geen jaar maar in een week 20% (over twee aankopen) vind ik ook niet slecht. Ik blijf er bij dat volgend jaar de $1.000 zeker mogelijk is.
Volgende weerstand staat op $375 en het orderboek op Bitstamp gaat de goede kant op, gisteren nog ongeveer driemaal zoveel laat als bied maar inmiddels nog maar ongeveer anderhalf keer zoveel. Na $375 nog een beetje weerstand op $380 en daarna tot de $400 weinig weerstand.
http://www.cbsnews.com/8301-18563_162-6412439.htmlquote:Op dinsdag 12 november 2013 21:37 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Bij de drukker bedoel je? Ik zit zelf in de papier business, dus ik heb genoeg ervaring met drukkers om te kunnen zeggen wat ze met de bestanden doen als ik er bij kan zijn.
En hij bood zelf aan om mij bij het hele process erbij te laten zijn, vanaf het moment dat ik met de bestanden op een encrypted stick aankom totdat alles klaar is.
Jij wil hem even 10k aan BTC verkopen ?quote:
Voor de juiste prijs .quote:Op woensdag 13 november 2013 07:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jij wil hem even 10k aan BTC verkopen ?
Je zou natuurlijk ook een blanco wallet kunnen maken, waar geen QR op staat. Die print je dan zo uit als je wilt en dan doe je thuis je QR erop printen.quote:Op woensdag 13 november 2013 07:53 schreef µ het volgende:
[..]
http://www.cbsnews.com/8301-18563_162-6412439.html
Tradebotsquote:Op woensdag 13 november 2013 10:14 schreef WebBeestje het volgende:
Wie er bij Bitstamp toch een plezier in heeft om orders van $3.12 te plaatsen, die is er druk mee geweest.
Zelfs bij Bitstamp dus computergestuurde handel? Maar zie eens het orderboek na de $375 in dit tempo staan we voor het weekend op $400+.quote:
Er zijn ook al Quants actief met HFT. Was in de lente nog een Ask-Me-Anything van een HFT op Reddit/r/bitcoin.quote:Op woensdag 13 november 2013 10:21 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Zelfs bij Bitstamp dus computergestuurde handel? Maar zie eens het orderboek na de $375 in dit tempo staan we voor het weekend op $400+.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |