quote:Op maandag 4 november 2013 21:09 schreef SaintOfKillers het volgende:
Iedereen nam doping, behalve de Spanjaarden, waaronder de renner die eigenlijk de succesvolste van de ploeg was. Seems legit.
Gewoon ontkennen, tot einde carriére. Waarom je carriére vroegtijdig verneuken door zo'n chicken?quote:Op maandag 4 november 2013 20:28 schreef TargaFlorio het volgende:
Orica-GreenEdge wil duidelijkheid van Weening
of hij dacht dat t zetpillen waren. Verklaart wel zijn zitvlakproblemenquote:Op maandag 4 november 2013 20:24 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En als 'ie dat al was, vergat 'ie natuurlijk wat de goede dosis was en wanneer hij het moest nemen.
Maar Pietertje, heb je nou doping gebruikt of niet?quote:Pieter Weening: "Rasmussen duidelijk gefrustreerd"
Pieter Weening heeft gereageerd op de beschuldigen van Michael Rasmussen. De Deen stelde dat de hele Tourploeg van Rabobank in 2007, inclusief Weening, verboden middelen nam. “Een kat in het nauw maakt rare sprongen”, zegt de Fries in De Telegraaf. “Iedere keer komt Rasmussen met andere verhalen.”
“Toen hij bij de rechtbank onder ede stond, heeft hij iets heel anders verklaard dan nu. Het is duidelijk dat hij gefrustreerd is geraakt nadat hij de rechtszaak tegen Rabobank heeft verloren”, aldus de 32-jarige renner van Orica-GreenEdge. Door de uitlatingen van Rasmussen eist de Australische wielerformatie opheldering van Weening.
Misschien ontdekken we wel eindelijk waarom hij altijd zo vergeetachtig en verstrooid was ...quote:Op maandag 4 november 2013 20:27 schreef rubbereend het volgende:
Freire kocht wel doping maar vergat het in te nemen.
quote:De 27-jarige Troicki, twee jaar geleden nog de mondiale nummer elf, was in april in Monaco geselecteerd om een dopingtest te ondergaan. Na het afstaan van urine vroeg de Serviër, die bang is voor naalden en zich na een zware wedstrijd niet goed voelde, om de bloedtest over te mogen slaan.
Gewoon onder narcose afstaan!quote:Op dinsdag 5 november 2013 16:47 schreef OProg het volgende:
http://www.nu.nl/sport/36(...)r-troicki-terug.html
[..]
Dat is ook een mooie om te gebruiken.
quote:Armstrong: "Aardverschuiving in winter van '93"
Begin dit jaar biechtte Lance Armstrong (42) zijn dopinggebruik op bij Oprah Winfrey. Tien maanden later vertelt de Amerikaan in een interview met de Engelstalige wielerwebsite Cyclingnews.com hoe het peloton begin jaren 90 naar de zware middelen greep.
Lance Armstrong begon zijn profcarrière begin jaren 90. "Na de Olympische Spelen van 1992 mocht ik als stagiair proeven van het profwielrennen", doet hij zijn verhaal.
"1993 was mijn eerste volledig jaar als prof. Als jonge renner stond ik mijn mannetje in Gent-Wevelgem (Armstrong finishte als 40e, op 6" van winnaar Cipollini, red.), in Parijs-Nice (9e op 2'45" van Zülle) en in de Tour DuPont (een Amerikaanse rittenkoers)."
"Op dat moment reed ik zo goed als clean, net als de anderen in het Motorola-team. Ik heb het dan over de jongeren. Wat onze kopmannen Hampsten of Meija deden, weet ik niet."
"Low-octane" en "high-octane"
1993 was het jaar dat Lance Armstrong zich als 22-jarige knaap tot wereldkampioen kroonde. Een jaar later zou het wielrennen volgens Armstrong ingrijpend veranderen.
"In de winter van tussen 1993 en 1994 vond er een aardverschuiving plaats", vertelt hij. "Ik weet niet wie er mee begonnen is, maar het peloton schakelde over van "low-octane" (zoals cortisonen, red.) op "high-octane" (zwaardere doping zoals steroïden en bloeddoping)."
"Bij Motorola stapten we pas in 1995 over naar "high-octane". Tot dan fietsten we op "low-octane". In 1994 werden we naar huis gereden."
"We voelden dat we geen keuze hadden. Oke, die hadden we wel: we konden ook inpakken en huiswaarts keren. Als we wilden meestrijden voor de prijzen, hadden we geen keuze."
"Ik noem geen namen, maar die beslissingen hebben we als Amerikaanse renners samen genomen."
Maar dat was gerommel in de marge, vanaf 1992 ging het los.quote:
Tennisquote:Op woensdag 6 november 2013 09:56 schreef ThePlaneteer het volgende:
http://www.nu.nl/sport/36(...)eleid-niet-meer.html
'Djokovic vertrouwt antidopingbeleid niet meer'
Eerst dacht ik, wow, interessante kop! Hoezo zou hij dat nou zeggen?
Maar het gaat er dus om dat het antidopingbeleid binnen tennis te streng is
Ik las het op NOS en had precies hetzelfde.quote:Op woensdag 6 november 2013 09:56 schreef ThePlaneteer het volgende:
http://www.nu.nl/sport/36(...)eleid-niet-meer.html
'Djokovic vertrouwt antidopingbeleid niet meer'
Eerst dacht ik, wow, interessante kop! Hoezo zou hij dat nou zeggen?
Maar het gaat er dus om dat het antidopingbeleid binnen tennis te streng is
!quote:"Troicki vroeg of het mogelijk was de volgende dag een bloedtest te doen, niet omdat hij iets te verbergen had, maar omdat hij zich gewoon slecht voelde", verdedigde Djokovic zijn landgenoot.
quote:Mark Cavendish heeft flink uitgehaald naar de internationale tennisbond ITF en diens tekortkomingen op het gebied van dopingbestrijding. Volgens de Brit zijn de verhoudingen tussen het tennis en het wielrennen bijzonder krom.
Cavendish promoot momenteel zijn boek At Speed, waar de Britse krant Daily Telegraph delen van heeft gepubliceerd. "Het verschil tussen onze sport en anderen frustreert mij enorm", aldus Cavendish in zijn boek. "Neem tennis. Vijf jaar na de UCI, heeft de internationale tennisbond eindelijk zijn biologische paspoort voor elkaar in 2013. In 2011 werden in totaal 21 out-of-competition-tests uitgevoerd, tegenover 4,613 in het wielrennen."
"En dan roept Andre Agassi dat het tennis voorop loopt in de dopingbestrijding en Marion Bartoli verklaart dat doping niet bestaat in de sport. Het probleem met dit soort statements, is dat het publiek nu de indruk krijgt dat het fietsen vergeven is van de dopingovertreders."
Momenteel zit de Servische tennisser Viktor Troicki een schorsing uit van een jaar, tot grote woede van diens landgenoot Novak Djokovic.
Hij heeft gelijk en heb dat nooit gelooft van Agassi en zijn meth verhaal, ik denk dat het gewoon steroids waren, hij sloeg ook harder die bal dan de rest van alle toppers.quote:
quote:Op woensdag 6 november 2013 09:56 schreef ThePlaneteer het volgende:
http://www.nu.nl/sport/36(...)eleid-niet-meer.html
'Djokovic vertrouwt antidopingbeleid niet meer'
Eerst dacht ik, wow, interessante kop! Hoezo zou hij dat nou zeggen?
Maar het gaat er dus om dat het antidopingbeleid binnen tennis te streng is
Ik had dat ookquote:Op woensdag 6 november 2013 11:01 schreef Zelva het volgende:
[..]
Ik las het op NOS en had precies hetzelfde.
[..]
!
nou, de wielerteams doneren ook grof aan de UCI voor die controles, gaat ook weer van de salarissen af enzo.quote:Op woensdag 6 november 2013 16:38 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Cav kaart hier een goed punt aan. Verder denk ik dat bij bepaalde wintersporten (schaatsen) ook matig wordt gecontroleerd.
Zolang Harm Kuipers het antidoping beleid overziet bij de ISU lijkt me dat een gerechtvaardigde gedachtequote:Op woensdag 6 november 2013 16:38 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Cav kaart hier een goed punt aan. Verder denk ik dat bij bepaalde wintersporten (schaatsen) ook matig wordt gecontroleerd.
corrupt tot op het bot.quote:Op woensdag 6 november 2013 17:43 schreef baggerbaas het volgende:
[..]
Zolang Harm Kuipers het antidoping beleid overziet bij de ISU lijkt me dat een gerechtvaardigde gedachte
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |