abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 28 november 2013 @ 08:55:45 #201
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133702173
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 08:18 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

lag aan de bouw. kom nu gauw.

geloof je hetzelf. .. er was voor miljoenen (mischien wel miljarden) geinfesteerd in een bomvrije 23ste verdieping.

Je kunt bijna stellen dat de command-center van 9/11 vanuit die verdieping geregiseerd is.
23ste verdieping.. juist ;)
Zie de bouw van de HAL niet de 23ste verdieping.
de onderkant werd geraakt door het puin pilaren waren weg pand zwaar instabiel, dat geroep wat Je op beelden tegenkwam dat was maar de helft ze hebben het bij de meeste docu's weg ge-edit anders komt het natuurlijk niet overeen met hun theorie,

zie hier

Of check ff de vorige topics, van Dlocks
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 28 november 2013 @ 09:00:12 #202
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133702214
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 08:16 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Hij was de eigenaar van WTC 1, 2 en 7. En had redelijk vlak voor de "aanslag" z'n gebouwen verzekerd voor miljarden.
Fout hij was eigenaar van de WTC-torens één, twee, vier en vijf,
+ Daarbij zijn de inkomsten die Silverstein misloopt door het verdwijnen van het WTC, dmv het moeten betalen van 10 miljoen per maand aan grondhuur
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 28 november 2013 @ 09:00:44 #203
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_133702222
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 08:55 schreef theguyver het volgende:

[..]

23ste verdieping.. juist ;)
Zie de bouw van de HAL niet de 23ste verdieping.
de onderkant werd geraakt door het puin pilaren waren weg pand zwaar instabiel, dat geroep wat Je op beelden tegenkwam dat was maar de helft ze hebben het bij de meeste docu's weg ge-edit anders komt het natuurlijk niet overeen met hun theorie,

zie hier

Of check ff de vorige topics, van Dlocks
dan klapt het voorover en niet zoals wat er wel gebeurde super-gestroomlijnde demolition.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  donderdag 28 november 2013 @ 09:05:59 #204
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133702278
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 09:00 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

dan klapt het voorover en niet zoals wat er wel gebeurde super-gestroomlijnde demolition.
Dat dacht ik in eerste instantie ook. ;)
Maar zo werkt het niet bij een constructie van dat type gebouw, zeker niet als je de schema's er bij pakt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 28 november 2013 @ 09:06:56 #205
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_133702289
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 09:05 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dat dacht ik in eerste instantie ook. ;)
Maar zo werkt het niet bij een constructie van dat type gebouw, zeker niet als je de schema's er bij pakt.
het is volstrekt kolder dat dat gebouw kapot ging.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  donderdag 28 november 2013 @ 09:16:36 #206
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133702431



http://www.liveleak.com/view?i=d45_1320106542
http://www.dailymail.co.u(...)7-consumed-fire.html
Een grote hoeveelheid puin raakte vooral de basis van het gebouw, waardoor er brand uitbrak. Tevens was er in de kelder van het gebouw, een aanzienlijke hoeveelheid diesel voor generatoren opgeslagen. De brandtemperatuur van diesel ligt lager dan van benzine en gaat gepaard met roetvorming. Het gebouw vertoonde weinig uiterlijke sporen van schade, hoewel de zuidzijde van het gebouw wel zichtbare schade vertoonde. In het gebouw woedde op een aantal verdiepingen een brand die meerdere uren duurde. Mogelijk ondermijnde dit de interne structuur van het gebouw. Echter, in augustus 2008 stelde het definitieve rapport van NIST dat de thermische uitzetting van stalen draagbalken als gevolg van branden de doorslaggevende factor was.

Videobeelden van de instorting laten zien hoe het eerste uiterlijke kenmerk van de instorting het inzakken van het oostelijke penthouse bovenop het gebouw was. Ongeveer 10 seconden erna stortte de buitenkant van het gebouw zelf eveneens in.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 28 november 2013 @ 10:20:03 #207
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_133703650
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 09:16 schreef theguyver het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.liveleak.com/view?i=d45_1320106542
http://www.dailymail.co.u(...)7-consumed-fire.html
Een grote hoeveelheid puin raakte vooral de basis van het gebouw, waardoor er brand uitbrak. Tevens was er in de kelder van het gebouw, een aanzienlijke hoeveelheid diesel voor generatoren opgeslagen. De brandtemperatuur van diesel ligt lager dan van benzine en gaat gepaard met roetvorming. Het gebouw vertoonde weinig uiterlijke sporen van schade, hoewel de zuidzijde van het gebouw wel zichtbare schade vertoonde. In het gebouw woedde op een aantal verdiepingen een brand die meerdere uren duurde. Mogelijk ondermijnde dit de interne structuur van het gebouw. Echter, in augustus 2008 stelde het definitieve rapport van NIST dat de thermische uitzetting van stalen draagbalken als gevolg van branden de doorslaggevende factor was.

Videobeelden van de instorting laten zien hoe het eerste uiterlijke kenmerk van de instorting het inzakken van het oostelijke penthouse bovenop het gebouw was. Ongeveer 10 seconden erna stortte de buitenkant van het gebouw zelf eveneens in.
ongelooflijk wat een quatsch.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  donderdag 28 november 2013 @ 10:22:08 #208
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133703695
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 10:20 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ongelooflijk wat een quatsch.
Tja als we continu zo gaan reageren komen we nergens.
Mooi dat je niet eens door leest maar wil van Big pharma topic naar hier dit in 2 seconden gelezen hebt de filmpjes hebt bekeken en een oordeel over geveld.

Neem ff de moeite om alles door te nemen voor je reageerd ;)
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 28 november 2013 @ 10:24:31 #209
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_133703752
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 10:22 schreef theguyver het volgende:

[..]

Tja als we continu zo gaan reageren komen we nergens.
Mooi dat je niet eens door leest maar wil van Big pharma topic naar hier dit in 2 seconden gelezen hebt de filmpjes hebt bekeken en een oordeel over geveld.

Neem ff de moeite om alles door te nemen voor je reageerd ;)
Het is allemaal zo weergegeven dat het verklaart kan worden dat een dergelijke gebouw zo kan instorten.

De premisse is gewoon fout.

Net als met JFK ... alles is geoorloofd om de waarheid te verbloemen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  donderdag 28 november 2013 @ 10:30:16 #210
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133703872
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 10:24 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het is allemaal zo weergegeven dat het verklaart kan worden dat een dergelijke gebouw zo kan instorten.

De premisse is gewoon fout.

Net als met JFK ... alles is geoorloofd om de waarheid te verbloemen.
Welke logica is fout.. dat een gebouw kan instorten.
Dat het gebouw er naast in storte en daardoor omringende gebouwen zwaar beschadigden?
Van de kleine gebouwen naast wtc 1 en 2 was ook weinig meer over.
Alle conspiracy sites en documantaires waarin WTC 7 naar voren komt word maar de helft laten zien van de foto's beeld matriaal en getuigen verklaringen.
Omdat de rest erg tegenstrrijdig is met hun eigen theorie, ik had ook mijn vraagtekens bij WTC 7 mag je eerlijk weten maar het helpt door gewoon verder in te verdiepen dan je neus lang is.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 28 november 2013 @ 10:32:13 #211
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_133703908
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 10:30 schreef theguyver het volgende:

[..]

Welke logica is fout.. dat een gebouw kan instorten.
Dat het gebouw er naast in storte en daardoor omringende gebouwen zwaar beschadigden?
Van de kleine gebouwen naast wtc 1 en 2 was ook weinig meer over.
Alle conspiracy sites en documantaires waarin WTC 7 naar voren komt word maar de helft laten zien van de foto's beeld matriaal en getuigen verklaringen.
Omdat de rest erg tegenstrrijdig is met hun eigen theorie, ik had ook mijn vraagtekens bij WTC 7 mag je eerlijk weten maar het helpt door gewoon verder in te verdiepen dan je neus lang is.
Het gebouw KAN gewoon niet zo zonder explosieven zijn ingestoort. PUNT. Al het andere is vertroubeling van de realiteit.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  donderdag 28 november 2013 @ 10:49:09 #212
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_133704255
Professor PUNT.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  donderdag 28 november 2013 @ 10:49:41 #213
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133704263
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 10:32 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het gebouw KAN gewoon niet zo zonder explosieven zijn ingestoort. PUNT. Al het andere is vertroubeling van de realiteit.
Nee tuurlijk niet..
Een gebouw kan gewoon niet stuk.

In gestort gebouw Japan ... oorzaak water overlast.



Oorzaak beetje schudden en valt zo om.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 28 november 2013 @ 10:51:06 #214
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_133704294
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 10:49 schreef theguyver het volgende:

[..]

Nee tuurlijk niet..
Een gebouw kan gewoon niet stuk.
[ afbeelding ]
In gestort gebouw Japan ... oorzaak water overlast.

[ afbeelding ]

Oorzaak beetje schudden en valt zo om.
natuurlijk wel ..maar niet zoals het ging.
deze plaatjes lijkt op deverste verte niet op 911
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  donderdag 28 november 2013 @ 11:01:50 #215
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133704520
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 10:51 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

natuurlijk wel ..maar niet zoals het ging.
deze plaatjes lijkt op deverste verte niet op 911
Hoeft ook niet, daar gaat het ook niet om.
Jij zegt een gebouw kan niet in storten zonder explosieven.
En al helemaal wtc 7 niet, ook al was het zwaar beschadigd..
Heb je het uberhaubt allemaal wel door genomen de filmpjes de link etc, alles staat gewoon duidelijk verklaard.

scheelt dat het bij jou helpt je vingers in je oren te stoppen en blijven schreeuwen, kan niet kna niet kan niet.
En het is gewoon overduidelijk dat je er helemaal in verdiept hebt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_133704634
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 08:16 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Hij was de eigenaar van WTC 1, 2 en 7. En had redelijk vlak voor de "aanslag" z'n gebouwen verzekerd voor miljarden.
Dat was sowieso een verstandige zaak. Dat bleek wel.
  donderdag 28 november 2013 @ 11:18:57 #217
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133704887
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 11:06 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat was sowieso een verstandige zaak. Dat bleek wel.
wat hij niet vermeld heeft is dat hij deze gebouwen net had en dus ook net verzekerd had.
Hij moet nog steeds 10 miljoen betalen elke maand voor stuk grond waar hij nog steeds niks aan heeft.
dat is nu een bedrag van 1.460.000.000 is hij nu al kwijt voor huur zonder dat hij er iets aan had.
Plus de nieuwe gebouwen kosten 7 miljard en de oude heeft hij 5.3 miljard voor weer gekregen.
dat is toch wel ff 3 miljard wat down the drain is lijkt me.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 28 november 2013 @ 11:26:13 #218
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_133705040
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 11:18 schreef theguyver het volgende:

[..]

wat hij niet vermeld heeft is dat hij deze gebouwen net had en dus ook net verzekerd had.
Hij moet nog steeds 10 miljoen betalen elke maand voor stuk grond waar hij nog steeds niks aan heeft.
dat is nu een bedrag van 1.460.000.000 is hij nu al kwijt voor huur zonder dat hij er iets aan had.
Plus de nieuwe gebouwen kosten 7 miljard en de oude heeft hij 5.3 miljard voor weer gekregen.
dat is toch wel ff 3 miljard wat down the drain is lijkt me.
er is veel meer aan de hand.... met asbest enzo.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  donderdag 28 november 2013 @ 11:28:47 #219
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_133705101
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 11:26 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

er is veel meer aan de hand.... met asbest enzo.
Alweer een duidelijke mededeling.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_133705120
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 11:18 schreef theguyver het volgende:

[..]

wat hij niet vermeld heeft is dat hij deze gebouwen net had en dus ook net verzekerd had.
Hij moet nog steeds 10 miljoen betalen elke maand voor stuk grond waar hij nog steeds niks aan heeft.
dat is nu een bedrag van 1.460.000.000 is hij nu al kwijt voor huur zonder dat hij er iets aan had.
Plus de nieuwe gebouwen kosten 7 miljard en de oude heeft hij 5.3 miljard voor weer gekregen.
dat is toch wel ff 3 miljard wat down the drain is lijkt me.
Kijk, dat zet de zaak toch in een geheel ander perspectief.
Heb je hier kennis van genomen Lambiekje?
  donderdag 28 november 2013 @ 11:30:05 #221
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133705133
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 11:26 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

er is veel meer aan de hand.... met asbest enzo.
Ja toen de gebouwen werden gebouwd is er asbest gebruikt, dus bij het instorten is dat vrijgekomen.

niks nieuws onder de zon...
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 28 november 2013 @ 13:02:08 #222
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_133707748
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 11:30 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ja toen de gebouwen werden gebouwd is er asbest gebruikt, dus bij het instorten is dat vrijgekomen.

niks nieuws onder de zon...
daar gaat het niet om ... NY en dus ook Silverstein was verplicht het asbest te verwijderen.

9/11 was een goedkopere en snellere oplossing door het maar gewoon de vernietigen middels demolition.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  donderdag 28 november 2013 @ 13:14:04 #223
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133708041
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 13:02 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

daar gaat het niet om ... NY en dus ook Silverstein was verplicht het asbest te verwijderen.

9/11 was een goedkopere en snellere oplossing door het maar gewoon de vernietigen middels demolition.
Snel? 8 maanden puinruimen..
Fabriek tegenover mijn vorige berijf was binnen een dag weg, incl puin. en asbest.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 28 november 2013 @ 13:19:20 #224
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_133708179
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 10:32 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het gebouw KAN gewoon niet zo zonder explosieven zijn ingestoort. PUNT. Al het andere is vertroubeling van de realiteit.
Dit soort dingen maar blijven herhalen met steeds meer hoofdletters maakt het niet automagisch waar :D OF MOET IK OOK MAAR ZO GAAN SCHRIJVEN? ALS IK DAN WEL DOOR DE PLAAT KOM WIL IK DAT BEST DOEN HOOR. ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 28 november 2013 @ 13:22:24 #225
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_133708266
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 13:02 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

daar gaat het niet om ... NY en dus ook Silverstein was verplicht het asbest te verwijderen.

9/11 was een goedkopere en snellere oplossing door het maar gewoon de vernietigen middels demolition.
De eigenaar heeft miljarden verlies gemaakt, omringende gebouwen zijn voor miljarden gerestaureerd en de Amerikaanse economie heeft nog eens een veelvoud daarvan aan schade opgelopen. Nou wat goedkoop...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')