Beursvloer #247 - Europa VS Amerika

quote:

Op zondag 15 december 2013 16:00 schreef monkyyy het volgende:
Houden jullie echt werkloosheidcijfers, yield curves en inflatie verwachtingen in het achterhoofd als jullie een 10K van bijvoorbeeld Nestle aan het doorlezen zijn?

quote:

Op zondag 15 december 2013 16:00 schreef monkyyy het volgende:
Houden jullie echt werkloosheidcijfers, yield curves en inflatie verwachtingen in het achterhoofd als jullie een 10K van bijvoorbeeld Nestle aan het doorlezen zijn?

quote:

Op zondag 15 december 2013 12:43 schreef Kabouter_Plofkop het volgende:

[..]

Wacht even, jij hebt gewoon wat gelezen ergens en dat ga je hier nu gewoon lopen spuien. Een negatieve yield-curve is een gevolg van bepaalde gebeurtenissen en niet een voorspeller voor recessie ofzo. Een recessie kan prima gebeuren zonder voorafgaande negatieve yield-curve. Hetzelfde geldt voor je unemployment. Vraag is alleen waar kijk je naar, naar unemployment of naar participatiegraad? Als we naar dat laatste kijken, wat imo een veel betere maatstaf is voor productiviteit van alle inwoners als geheel, dan zie je dat we amper iets zijn opgeschoten sinds het begin van de crisis. Met andere woorden, de daling in de unemployment komt doordat mensen niet meer naar een baan zoeken, niet doordat zij aan het werk zijn gegaan.

Ik denk persoonlijk dat veel dichter bij een downturn van de economie zitten dan dat de consensus is. Iedereen lijkt te denken dat het in ieder geval niet in 2014 gaat gebeuren. We zitten op het kantelpunt van deflatie. Dit an sich zou voor de centrale banken een rede kunnen zijn nog verder monetair te gaan stimuleren maar hoe ga je ervoor zorgen dat dit geld in de economie terecht komt? Hoe ga je er voor zorgen dat de geldmultiplicator weer gaat draaien? Het hele verhaal is tweeledig, lenen banken niet uit vanwege alle aankomende regelgeving of is er niet genoeg vraag? Natuurlijk is er altijd vraag naar krediet, maar is deze vraag dan ook van solvabele partijen?

Bottomline, volgens mij onderschatten we een hoop op dit moment

quote:

Op zondag 15 december 2013 17:31 schreef Sokz het volgende:
Geen speld tussen te krijgen.

quote:

Op zondag 15 december 2013 17:27 schreef 123dudeguys het volgende:

[..]

slechte werkloosheid is goed voor aandelen. goede economie is slecht voor aandelen. dus die hoge werkloosheid van 7% is positief voor aandelen de knop is bij mij omgegaan. was 2007 een goede plek om te investeren. nee. was de werkloosheid laag. ja.

[..]

klopt ik heb een strategie gevonden die countertrend investeert naar gelang de bewegingen van de FED.
ik ben het niet met je eens, maar zolang je strategie consistent is dan kan hij best werken. maar ik geloof niet dat je strategie consistent is. jij zegt we zitten nu dicht bij deflatie dus uit aandelen. in 2011 zomer zaten we dichter bij deflatie dan was je allang uit aandelen. volgens hetzelfde argument was je niet in aandelen in 2010, 2011 en 2012 en 2013 omdat al die jaren weinig inflatie had. dus je strategie werkt niet.
Als je de beste bullmarkt sinds de tweede wereldoorlog mist is er iets mis met je methode. Vroeger had ik dat zelf niet door.

quote:

Op zondag 15 december 2013 18:03 schreef Kabouter_Plofkop het volgende:

[..]

Wel mooi hoe jij je eigen waarheid maakt. Ik zeg _nergens_ dat ik nu wel of niet in aandelen ga. Ik zeg alleen dat ik de kans op een downturn van de economie of op bijstellingen van de groei naar beneden onderschat vind. Jij bent echt overduidelijk een troll.. Jammer dat het nog steeds geaccepteerd wordt al die kreten van je zonder onderbouwing.

quote:

Op vrijdag 13 december 2013 15:38 schreef monkyyy het volgende:

[..]

[..]

[ afbeelding ]

Ja, behalve dan dat hij 4 miljard $ Exxon heeft gekocht.

Buffett bearish on stocks: Sells $140 million JNJ, buys $4 billion Exxon.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 20:24 schreef arjan1112 het volgende:
Als ze het opkopen verminderen naar 33 miljard is het eigenlijk 0 hoorde ik

quote:

Op woensdag 18 december 2013 20:27 schreef arjan1112 het volgende:
Omdat er dan evenveel afgelost word

quote:

Op dinsdag 10 december 2013 21:49 schreef monkyyy het volgende:

Naja KMI zien er wel oke uit.

quote:

Op donderdag 19 december 2013 23:09 schreef monkyyy het volgende:

[..]

http://www.sec.gov/Archiv(...)5X03/primary_doc.xml

De CEO Richard Kinder koopt er 828,324 stukjes KMI bij. Hij heeft er nu 231,588,110.