De serie is vermakelijk genoeg om te bekijken maar slecht genoeg om je er bij tijd en wijlen aan te ergeren, dat kan toch gewoon? Jij doet net alsof er twee opties zijn: of je vindt het slecht en je kijkt niet, of je vindt het goed en je hebt geen kritiek.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:43 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, maar ik denk wel dat je je eens moet afvragen waarom je dan in godsnaam nog kijkt. Heb je niets beters te doen met je tijd dan te kijken naar entertainment ( = tijdverdrijf) waaraan je je dood ergert? My god! Als het dan echt zo erg is, stop er mee... zou ik persoonlijk zeggen.
Maar Nederlanders, en Fokkers, klagen graag. Dat is OOK een vorm van tijdverdrijf
Want hoe zou het wel gaan dan, irl. Dat is zo hypothetisch dat je er geen zinnig wordt over kan zeggen lijkt me.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat het allemaal zo niet gaat irl weten we nu wel hè...
Dan draai je steeds hetzelfde riedeltje af.
Misschien heb ik het verkeerd, maar ik verstond "deer"?quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:46 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Het kan ook nog die duif zijn, want helemaal in 't begin van de afl. bedankt die jongen Daryl voor de duif die op de barbecue ligt. Maar dan heb ik nog niet duidelijk wat de link met het varkentje is. Vogel/varkensgriep?
Dat laatste is op mij best van toepassing, ik vind het leuk om series/films/boeken te beoordelen: of dat nou negatief of positief is.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:43 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, maar ik denk wel dat je je eens moet afvragen waarom je dan in godsnaam nog kijkt. Heb je niets beters te doen met je tijd dan te kijken naar entertainment ( = tijdverdrijf) waaraan je je dood ergert? My god! Als het dan echt zo erg is, stop er mee... zou ik persoonlijk zeggen.
Maar Nederlanders, en Fokkers, klagen graag. Dat is OOK een vorm van tijdverdrijf
Klopt.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:47 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Misschien heb ik het verkeerd, maar ik verstond "deer"?
Tuurlijk kun je er een zinnig woord over zeggen...quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:47 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Want hoe zou het wel gaan dan, irl. Dat is zo hypothetisch dat je er geen zinnig wordt over kan zeggen lijkt me.
Nee, ik doe helemaal niks. Ik reageer alleen 1x op iemand met de opmerking dat Nederlanders en Fokkers nou eenmaal graag klagen. Ik zeg zelfs dat het niet alleen bij The Walking Dead is, maar dat er in het GOT topic net zo goed geklaagd wordt. Ik zeg niet dat iemand niet mag klagen, ik zeg niet dat iemand zijn mond moet houden en ik zeg al helemaal niet dat er maar 2 opties zijn.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:46 schreef TC03 het volgende:
[..]
De serie is vermakelijk genoeg om te bekijken maar slecht genoeg om je er bij tijd en wijlen aan te ergeren, dat kan toch gewoon? Jij doet net alsof er twee opties zijn: of je vindt het slecht en je kijkt niet, of je vindt het goed en je hebt geen kritiek.
Ik weet het niet, Semtex, misschien een mutatie van het oorspronkelijke virus?quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:46 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Het kan ook nog die duif zijn, want helemaal in 't begin van de afl. bedankt die jongen Daryl voor de duif die op de barbecue ligt. Maar dan heb ik nog niet duidelijk wat de link met het varkentje is. Vogel/varkensgriep?
quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:43 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Macon, overigens:DatSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Get it and Bet it
Maar soms in je achterhoofd houden dat het 'maar' simpel Hollywood vermaak is voor op de bank met een zak chips, kan nooit kwaad denk ik . En dan dus ook net iets makkelijker over zaken heenstappen want soms denk ik echt van 'ooooooooowkey'.... Soms is ergeren wél een keuze denk ik . Beetje stoerdoenerij ook, zo van, kijk eens wat ik allemaal zie en waar ik het allemaal niet mee eens ben. Als je dat niet zegt zouden mensen wel eens kunnen denken dat je geen mening hebt ofzo?quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:49 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Nee, ik doe helemaal niks. Ik reageer alleen 1x op iemand met de opmerking dat Nederlanders en Fokkers nou eenmaal graag klagen. Ik zeg zelfs dat het niet alleen bij The Walking Dead is, maar dat er in het GOT topic net zo goed geklaagd wordt. Ik zeg niet dat iemand niet mag klagen, ik zeg niet dat iemand zijn mond moet houden en ik zeg al helemaal niet dat er maar 2 opties zijn.
Invullen heet dat
Ok, dan verstond jij 't goed. Iets wat herten en varkens dus om zeep helpt. Volgens mij hadden we tot nu toe nog geen zombieherten gezien?quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:47 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Misschien heb ik het verkeerd, maar ik verstond "deer"?
De strekking van jouw post is: 'als je het niet leuk vindt, kijk je toch niet?'. Dat vind ik geen argument omdat een serie leuk genoeg kan zijn om te bekijken maar slecht genoeg om je er bij tijd en wijlen aan te ergeren.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:49 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Nee, ik doe helemaal niks. Ik reageer alleen 1x op iemand met de opmerking dat Nederlanders en Fokkers nou eenmaal graag klagen. Ik zeg zelfs dat het niet alleen bij The Walking Dead is, maar dat er in het GOT topic net zo goed geklaagd wordt. Ik zeg niet dat iemand niet mag klagen, ik zeg niet dat iemand zijn mond moet houden en ik zeg al helemaal niet dat er maar 2 opties zijn.
Invullen heet dat
Eensquote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:53 schreef Luigi het volgende:
[..]
Maar soms in je achterhoofd houden dat het 'maar' simpel Hollywood vermaak is voor op de bank met een zak chips, kan nooit kwaad denk ik . En dan dus ook net iets makkelijker over zaken heenstappen want soms denk ik echt van 'ooooooooowkey'.... Soms is ergeren wél een keuze denk ik . Beetje stoerdoenerij ook, zo van, kijk eens wat ik allemaal zie en waar ik het allemaal niet mee eens ben. Als je dat niet zegt zouden mensen wel eens kunnen denken dat je geen mening hebt ofzo?
quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:53 schreef Luigi het volgende:
[..]
Maar soms in je achterhoofd houden dat het 'maar' simpel Hollywood vermaak is voor op de bank met een zak chips, kan nooit kwaad denk ik . En dan dus ook net iets makkelijker over zaken heenstappen want soms denk ik echt van 'ooooooooowkey'.... Soms is ergeren wél een keuze denk ik . Beetje stoerdoenerij ook, zo van, kijk eens wat ik allemaal zie en waar ik het allemaal niet mee eens ben. Als je dat niet zegt zouden mensen wel eens kunnen denken dat je geen mening hebt ofzo?
Nee dat is niet mijn strekking. Ik vraag me af waarom je naar een serie zou kijken waar je je alleen maar aan ergert. Dan kun je je tijd nuttiger gebruiken dan een uur kijken en dan ook nog eens een uur klagen. En mijn VRAAG (een vraag he, je weet wat dat is?) was dus waarom hij dan nog keek. Nou, die heeft ie beantwoord. Klaarquote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:55 schreef TC03 het volgende:
[..]
De strekking van jouw post is: 'als je het niet leuk vindt, kijk je toch niet?'. Dat vind ik geen argument omdat een serie leuk genoeg kan zijn om te bekijken maar slecht genoeg om je er bij tijd en wijlen aan te ergeren.
Nee, kloptquote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:54 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ok, dan verstond jij 't goed. Iets wat herten en varkens dus om zeep helpt. Volgens mij hadden we tot nu toe nog geen zombieherten gezien?
quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:50 schreef SteveBudin het volgende:
[..]
DatSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Xbox Live Gamertag : ThaD16
Je moet mee gaan in het verhaal idd, en dan is het goed te pruimen...quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:53 schreef Luigi het volgende:
[..]
Maar soms in je achterhoofd houden dat het 'maar' simpel Hollywood vermaak is voor op de bank met een zak chips, kan nooit kwaad denk ik . En dan dus ook net iets makkelijker over zaken heenstappen want soms denk ik echt van 'ooooooooowkey'.... Soms is ergeren wél een keuze denk ik . Beetje stoerdoenerij ook, zo van, kijk eens wat ik allemaal zie en waar ik het allemaal niet mee eens ben. Als je dat niet zegt zouden mensen wel eens kunnen denken dat je geen mening hebt ofzo?
Nou? Als jij met een klustertje mensen bent, in een situatie die redelijk uniek is kun je onmogelijk beredeneren hoe elke factor van die vergelijking zich zou gedragen. Tuurlijk kun je zeggen dat je het zus en zo zou doen, wil niet zeggen dat het ook zus en zo gaat.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tuurlijk kun je er een zinnig woord over zeggen...
Ja precies. Plotholes zijn interessant hoor en domme fouten, prima, kunnen we het over hebben. Maar je ziet het in elk topic terug. Het zijn ook altijd dezelfde btw. Dat ze na 8 seizoenen Dexter gaan zeiken over het surrealistische in de serie, dat -ie nooit zus en zo had kunnen doen wánt. Of dat je je gaat ergeren aan 'relatieshit' in de serie, leuk, maar ze maken die serie niet voor jou alleen he? Dus 1x zeggen en er overheenstappen puhlease.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 11:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je moet mee gaan in het verhaal idd, en dan is het goed te pruimen...
Nou nee, wat ik eerder al zei, na paar seizoenswisselingen zul je wrs niet al te veel last meer hebben van de zombies, en in de winter al helemaal niet dan bevriezen ze gewoon...quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 11:02 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Nou? Als jij met een klustertje mensen bent, in een situatie die redelijk uniek is kun je onmogelijk beredeneren hoe elke factor van die vergelijking zich zou gedragen. Tuurlijk kun je zeggen dat je het zus en zo zou doen, wil niet zeggen dat het ook zus en zo gaat.
De enige situatie (irl) die een beetje overeenkomt met dit is een groepje beroepsmiltairen die zich in vijandig gebied bevinden terwijl ze belegerd worden, en dat gaat ook niet altijd volgens het boekje. Dit zijn niet eens getrainde mensen, maar gewone burgers over het algemeen.
Maar goed, pure speculatie natuurlijk, het blijft fantasy.
Precies, en serie 8 ligt op mij te wachten... van Dexter... ga ik hem nu al zien of niet...? .quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 11:02 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ja precies. Plotholes zijn interessant hoor en domme fouten, prima, kunnen we het over hebben. Maar je ziet het in elk topic terug. Het zijn ook altijd dezelfde btw. Dat ze na 8 seizoenen Dexter gaan zeiken over het surrealistische in de serie, dat -ie nooit zus en zo had kunnen doen wánt. Of dat je je gaat ergeren aan 'relatieshit' in de serie, leuk, maar ze maken die serie niet voor jou alleen he? Dus 1x zeggen en er overheenstappen puhlease.
Ik schiet ook altidj enorm in de lach als mensen serieus gaan roepen dat zo'n serie niet realistisch is, want [insert een aantal argumenten mbt zombies]. Whehehehe. Right.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 11:02 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ja precies. Plotholes zijn interessant hoor en domme fouten, prima, kunnen we het over hebben. Maar je ziet het in elk topic terug. Het zijn ook altijd dezelfde btw. Dat ze na 8 seizoenen Dexter gaan zeiken over het surrealistische in de serie, dat -ie nooit zus en zo had kunnen doen wánt. Of dat je je gaat ergeren aan 'relatieshit' in de serie, leuk, maar ze maken die serie niet voor jou alleen he? Dus 1x zeggen en er overheenstappen puhlease.
quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:50 schreef SteveBudin het volgende:
[..]
DatKan niet, in TWD mag maximaal 1 neger zittenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat bedoel je precies met toffe shit?quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:48 schreef Jivis het volgende:
[..]
Dat laatste is op mij best van toepassing, ik vind het leuk om series/films/boeken te beoordelen: of dat nou negatief of positief is.
En waarom ik het nog kijk... Dat vraag ik me ook wel eens af . In de eerste plaats omdat mijn vriendin het graag wil zien, maar in de tweede plaats omdat deze serie op sommige momenten nog net interessant blijft. Neem nou de cliffhanger van deze aflevering, dàt vond ik dan wel weer tof. En de actiescenes zitten, hoewel ongeloofwaardig, ook vaak goed in elkaar.
Het vervelende is alleen dat ze het seizoen maar voor zo'n 20% vullen met toffe shit en we verder zitten te kijken naar Glen met relatieproblemen en Carl die z'n puberteit doormaakt.
Ah, een zombie-expert! Jij kent het virus, of de infectie of de bacterie, whatever? Jij weet hoe dat reageert op kou? Je vergelijkt het met een rotte boom... wie weet is dat wel helemaal niet te vergelijken. Wie weet vertraagt de infectie wel in kou, wie weet draait het zich wel om, wie weet beginnen ze spontaan glitters te poepen en een hoorn op hun hoofd te groeien. Of misschien gaan ze zich gedragen als ganzen en lopen ze allemaal richting warmere oorden (vind ik nog best reeel).quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 11:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou nee, wat ik eerder al zei, na paar seizoenswisselingen zul je wrs niet al te veel last meer hebben van de zombies, en in de winter al helemaal niet dan bevriezen ze gewoon...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |