BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Doe eens, maak me gek.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 17:27 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik ga ff kijken om te zien wat de laatste BS verhaal ze proberen te verkopen.
er zijn nog gewoon te veel vragen waar iedereen mee zit.quote:
Wauw. Al 71 topics gewauwel over niks. Is er al bewijs dat Bush de vliegtuigen hoogstpersoonlijk radiografisch in de torens heeft gevlogen? Of dat er helemaal geen vliegtuigen waren, maar alleen hologrammen?
en het is maar vaak een wilde gok.
maar no planes, hologrammen, dat is toch echt wel de grootste onzin.
want leuk en aardig dat het bedacht word door fanatieke lui van achter een pc maar met simpel logisch nadenken, zitten er gewoon te veel haken en ogen aan.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wrong. Het zal me één hele grote rotzorg zijn.quote:
[..]
er zijn nog gewoon te veel vragen waar iedereen mee zit.
en het is maar vaak een wilde gok.
maar no planes, hologrammen, dat is toch echt wel de grootste onzin.
want leuk en aardig dat het bedacht word door fanatieke lui van achter een pc maar met simpel logisch nadenken, zitten er gewoon te veel haken en ogen aan.
wat doe je hier dan?quote:
[..]
Wrong. Het zal me één hele grote rotzorg zijn.
Er staat nog een vraag voor u open!!
je vind het dus wel interessant, misschien had ik het beter zo kunnen verwoorden?quote:
[..]
Ik vroeg me gewoon af wat de laatste theorie was. En een beetje aapjes kijken, uiteraard.
idd iedereen klopt ook niet, sorry
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het is vermakelijk. Ik vind het grappig dat er zoveel verschillende theorieën zijn, dat 'iedereen' er van overtuigd is dat er iets niet pluis is en dat toch iedereen met een andere wilde theorie komt. Niet dat al die vage idiote nou eens samen gaan werken en een goed plan uitdenken hoe het één en het ander nou echt allemaal in zijn werk is gezet. Gewoon een goed draaiboek van wat er allemaal moet worden geregeld om dit voor elkaar te boksen.quote:
[..]
je vind het dus wel interessant, misschien had ik het beter zo kunnen verwoorden?
idd iedereen klopt ook niet, sorry
Dan zouden ze namelijk tot de conclusie komen dat 99% van de theorieën in de afgelopen tig topics gewoon onzinnig zijn.
quote:
[..]
Het is vermakelijk. Ik vind het grappig dat er zoveel verschillende theorieën zijn, dat 'iedereen' er van overtuigd is dat er iets niet pluis is en dat toch iedereen met een andere wilde theorie komt. Niet dat al die vage idiote nou eens samen gaan werken en een goed plan uitdenken hoe het één en het ander nou echt allemaal in zijn werk is gezet. Gewoon een goed draaiboek van wat er allemaal moet worden geregeld om dit voor elkaar te boksen.
Dan zouden ze namelijk tot de conclusie komen dat 99% van de theorieën in de afgelopen tig topics gewoon onzinnig zijn.
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others. [Douglas Adams]
En nu ben je zelf zo'n 'aapje'quote:
[..]
Ik vroeg me gewoon af wat de laatste theorie was. En een beetje aapjes kijken, uiteraard.
Welkom bij de club
Op 
Inderdaad. En niet te vergeten: "Kijk maar op clues forum".quote:
[..]
Er valt ook weinig aan je verhalen te snappen. In elk topic kom je niet verder dan "durrhurr het zijn acteurs en het is CGI bewijs maar dat het niet zo is". Met die 12-jarige mentaliteit komen we niet echt ver.
Dat moet jij doen dan kom terug en vertel waar ze hebben t verkeerd - of nog beter, als je zo slim bent, ga hun vertellen hoe verkeerd ze zijn.quote:
[..]
Inderdaad. En niet te vergeten: "Kijk maar op clues forum".
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Met die gasten in discussie gaan is net zo kansloos als met jou in discussie gaan... Zijn niet voor rede vatbaar en staan niet open voor argumenten en feiten. Enkel en alleen reacties die aansluiten bij hun tunnelvisie ofwel voorafingenomen standpunt willen ze horen.quote:
[..]
Dat moet jij doen dan kom terug en vertel waar ze hebben t verkeerd - of nog beter, als je zo slim bent, ga hun vertellen hoe verkeerd ze zijn.
Nee hoor - ze willen heel graag met mensen in discussie.quote:
[..]
Met die gasten in discussie gaan is net zo kansloos als met jou in discussie gaan... Zijn niet voor rede vatbaar en staan niet open voor argumenten en feiten. Enkel en alleen reacties die aansluiten bij hun tunnelvisie ofwel voorafingenomen standpunt willen ze horen.
Er staat 'n vaste uitnodiging op de site.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
quote:
[..]
Nee hoor - ze willen heel graag met mensen in discussie.
Er staat 'n vaste uitnodiging op de site.
discussie?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja - discussie.quote:
Jij heb heel veel critique over hoe belachelijk en schokkend je vind clues maar je durft helemaal niet daar te gaan. Maar anyhoos - je snap t niet of je heb niet goed gelezen.
Je heb t over 'n paar pixels hier en daar, maar het gaat over veel meer.....en anyhoos ''n paar pixels'' kan 'n hele grote verschil maken in 'n beeld van wat-dan-ook - net als 'n kleine witte stip verf maakt op 'n schilderij.
imo heeft clues gekomen met goed bewijs dat die beelden van 911 e.a. zijn bewerkt,gestaged en in deels gemaakt in 'n studio/op 'n pc heel lang voor die dag. Het zit gewoon niet in jouwe denkbeeld.
Als t allemaal zo belachelijk is dan is het makkelijk om alles te 'debunken'.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Go and play -edit-quote:Op woensdag 7 augustus 2013 08:35 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
Ik moest ook een giegel onderdrukken.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 07-08-2013 10:03:36 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Lijkt me niet echt nodig, dit soort taal. Doe je dat altijd als mensen het niet met je eens zijn?quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 07-08-2013 10:03:50 ]
Je vraagt aan t.quote:
[..]
Lijkt me niet echt nodig, dit soort taal. Doe je dat altijd als mensen het niet met je eens zijn?
Jij komt ook met niks.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
nee het hele CGI gebeuren is een makkelijk bedenksel van mensen vanachter een pc.quote:
[..]
Ja - discussie.
Jij heb heel veel critique over hoe belachelijk en schokkend je vind clues maar je durft helemaal niet daar te gaan. Maar anyhoos - je snap t niet of je heb niet goed gelezen.
Je heb t over 'n paar pixels hier en daar, maar het gaat over veel meer.....en anyhoos ''n paar pixels'' kan 'n hele grote verschil maken in 'n beeld van wat-dan-ook - net als 'n kleine witte stip verf maakt op 'n schilderij.
imo heeft clues gekomen met goed bewijs dat die beelden van 911 e.a. zijn bewerkt,gestaged en in deels gemaakt in 'n studio/op 'n pc heel lang voor die dag. Het zit gewoon niet in jouwe denkbeeld.
Als t allemaal zo belachelijk is dan is het makkelijk om alles te 'debunken'.
zonder enige vorm van even verder nadenken dan je neus lang is.
de redenen die het gelijk overboord gooien.
• duizenden mensen hebben Daadwerkelijk vliegtuigen gezien.
• er zijn sslachtoffers.
• geen enkele getuige die beweerd dat hij er aan mee gewerkt heeft
• amateur beelden genoeg 36 in totaal.
• mega ubergroot green screen, nog niet gespot, geen getuige verklaring dat deze aanwezig was.
• crappy kwaliteit beeld wil niet zeggen dat het ge-eddit is. er was nog niet echt HD live tv
Er staat nog een vraag voor u open!!
