abonnement Unibet Coolblue
pi_129287282
Hoeveel fouten teveel dan?
pi_129287617
Ik ben ook twee keer gezakt voor mijn theorie, waarvan de eerste keer op één fout. Maar da's omdat ik er geen flikker aan gedaan had :') Dik verdiend hoor, het is gewoon noodzakelijk dat je kennis hebt van alle verkeersregels.

Derde keer overigens monsterdik geslaagd :7
pi_129289438
zo Braddie nu voor de 4e keer op gaan? probeer anders eens ezelbruggetjes en samenvattingen te maken van een gelezen hoofdstuk...zeg maar onderdelen waarvan je vaak in de proefexamens voorbij heb zien komen. Het heeft in ieder geval bij mij geholpen om met Word gelijk mee te tikken als ik hardop in het theorieboek ging lezen. (er bleef meer hangen dan alleen lezen)

ga je voor motor of auto theorie?
pi_129290205
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 05:51 schreef Braddie het volgende:

[..]

Ja man.
Want autorijden zelf is namelijk zó ongelovelijk moeilijk :')__! Het autorijden gaat al aardig.
Als ik het nu niet haal dan ga ik op zo`n cursus, jammer dan dat ik er 4x over doe, gaat er om dat het pasje in m`n bezit komt.
Ik had het over het toepassen van de regeltjes in het autorijden. Als je die al niet op papier goed te zetten, hoe wil je ze dan ooit toepassen? Volgens mij is dat wel een relevante vraag, hoor.
  woensdag 24 juli 2013 @ 15:15:18 #55
302030 Amoeba
Floydiaan.
pi_129292934
Ik heb mijn theorie en praktijk in een keer gehaald (na 46 uur rijlessen).

Ik ben voor één onderdeel gezakt. Doordat ik autisme heb moest ik me bij een psycholoog melden, daar lulde ik me vlot doorheen. Daarna kreeg ik van het CBR nog een rijtest, en daar ben ik ooit voor gezakt. Iemand had mij een verkeerde stuurtechniek aangeleerd waardoor ik heel chaotisch reed. :')
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
  woensdag 24 juli 2013 @ 17:49:38 #56
382210 Jiang153
Bae Joo Hyun
pi_129297680
ik deed 2x over me theorie :(. Eerste keer leerde ik niet eens, want had geen boek, dus toen ging ik alleen examens op internet maken :'). 35 euro weggegooid :(
Irene is bae <3
pi_129297990
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 17:49 schreef Jiang153 het volgende:
ik deed 2x over me theorie :(. Eerste keer leerde ik niet eens, want had geen boek, dus toen ging ik alleen examens op internet maken :'). 35 euro weggegooid :(
Eerste examen had ik heel veel geleerd, maar er bleef weinig hangen.
2e x had ik niet geleerd omdat ik niet wist wanneer het examen was (totdat ik een paar dagen van te voren een reminder kreeg, dat het die en die dag was)
3e x heb ik 10 dagen lang elke dag 1 - 2 uur geleerd en heb vanochtend van half 6 tot 10 uur zitten leren.
(En tocht ben ik met 3 vragen fout méér gezakt dan de 1e en 2e x :')___! )
  woensdag 24 juli 2013 @ 18:13:19 #58
382210 Jiang153
Bae Joo Hyun
pi_129298513
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 17:59 schreef Braddie het volgende:

[..]

Eerste examen had ik heel veel geleerd, maar er bleef weinig hangen.
2e x had ik niet geleerd omdat ik niet wist wanneer het examen was (totdat ik een paar dagen van te voren een reminder kreeg, dat het die en die dag was)
3e x heb ik 10 dagen lang elke dag 1 - 2 uur geleerd en heb vanochtend van half 6 tot 10 uur zitten leren.
(En tocht ben ik met 3 vragen fout méér gezakt dan de 1e en 2e x :')___! )
je maakt je gewoon veelste veel zorgen :'). Als je dat pasje heb dan vergeet je het toch weer :'). Net zoals dat niet meer zo intensief kijken, ben ik blij dat ik daar vanaf ben *O*
Irene is bae <3
pi_129299490
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 18:13 schreef Jiang153 het volgende:

[..]

je maakt je gewoon veelste veel zorgen :'). Als je dat pasje heb dan vergeet je het toch weer :'). Net zoals dat niet meer zo intensief kijken, ben ik blij dat ik daar vanaf ben *O*
ja, misschien is dat ook wel zo.. dat ik hem gewooon te graag wil en daarom zak.
Maargoed, er word een theoriecursus aangeboden in de buurt, 2 dagen lang van 9 tot 4 :')___! Maar het maakt niet uit hoe lang je er over doet, als je hem uiteindelijk maar haalt, toch? :P
pi_129299543
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 18:39 schreef Braddie het volgende:

[..]

ja, misschien is dat ook wel zo.. dat ik hem gewooon te graag wil en daarom zak.
Maargoed, er word een theoriecursus aangeboden in de buurt, 2 dagen lang van 9 tot 4 :')___! Maar het maakt niet uit hoe lang je er over doet, als je hem uiteindelijk maar haalt, toch? :P
Nouja het geeft natuurlijk wel te denken maar als je een voldoende haalt snap je het blijkbaar voldoende dus in principe maakt het niet uit inderdaad.
  woensdag 24 juli 2013 @ 19:35:08 #61
382210 Jiang153
Bae Joo Hyun
pi_129301327
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 18:39 schreef Braddie het volgende:

[..]

ja, misschien is dat ook wel zo.. dat ik hem gewooon te graag wil en daarom zak.
Maargoed, er word een theoriecursus aangeboden in de buurt, 2 dagen lang van 9 tot 4 :')___! Maar het maakt niet uit hoe lang je er over doet, als je hem uiteindelijk maar haalt, toch? :P
heey ik heb geen oneindig budget he :')
Irene is bae <3
pi_129301352
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 19:35 schreef Jiang153 het volgende:

[..]

heey ik heb geen oneindig budget he :')
Nee ok, maar alsnog. Rijbewijs is wel belangrijk vind ik :D
  woensdag 24 juli 2013 @ 19:44:04 #63
382210 Jiang153
Bae Joo Hyun
pi_129301619
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 19:35 schreef Braddie het volgende:

[..]

Nee ok, maar alsnog. Rijbewijs is wel belangrijk vind ik :D
klopt heb je heel je leven wat aan, blij dat ik hem al heb ^O^ . Kostte mij helaas wel 17xx omdat ik alles 2x moest doen :'(
Irene is bae <3
pi_129319872
ach mijn motorrijbewijs kost nu ook al iets van 1400 euro...dus 1700 is niet zo heel veel meer

Even vanuitgaande dat ik volgende week mijn verkeersdeelname haal...anders word nog eens 220 euro erbij...
pi_129322318
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 06:48 schreef Braddie het volgende:

[..]

Ik weet prima wat verkeersborden/vorrangsregels zijn :)
Maar ik heb af en toe nog moeite met dingen als " Mag u rijden met uw aanhanger als de lading zo en zoveel CM uitsteekt" Dat breekt me af en toe nog een beetje, en dingen als "U komt bij een bruggetje, de voetgangers lopen door, de auto ook.. wie is er fout? " (En dan staat er zo`n bord met 1 rood pijltje voor tegemoetkomend, en 1 voor degene die komt aanrijden :) )

Dan zou ik zeggen dat de voetgangers fout zijn (Die lopen door terwijl ze moeten stoppen)
Maar nee, ik moet stoppen, omdat voetgangers geen bestuurders zijn :') Dat soort kleine dingetjes...

En vragen over voorrang met Trams :') Dus ik heb net 2 examens gemaakt, en ga straks de laatste 5 examens nog doen, dan nog even snel alle valkuilen doornemen, en om half 12 het examen doen :D
Hoe kan je in fucksnaam moeite hebben met de voorrangsregels voor Trams?
Een Tram heeft altijd voorrang. Punt.
Schnitzel, friet, erwten en worteltjes, GENIET!
Ik heb keiveel verstand van alles.
pi_129322529
quote:
3s.gif Op donderdag 25 juli 2013 10:37 schreef Nagelschaartje het volgende:

[..]

Hoe kan je in fucksnaam moeite hebben met de voorrangsregels voor Trams?
Een Tram heeft altijd voorrang. Punt.
Tenzij de voorrang geregeld is dmv verkeerstekens. Haaientanden bijv.
pi_129323530
quote:
3s.gif Op donderdag 25 juli 2013 10:37 schreef Nagelschaartje het volgende:
Een Tram heeft altijd voorrang. Punt.
Op gelijkwaardige kruispunten.
pi_129324509
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juli 2013 10:47 schreef mister.bucket het volgende:

[..]

Tenzij de voorrang geregeld is dmv verkeerstekens. Haaientanden bijv.
Ooit haaientanden voor een tram gezien?
Schnitzel, friet, erwten en worteltjes, GENIET!
Ik heb keiveel verstand van alles.
pi_129324924
Volgens het officiële theorieboek heeft een tram alleen voorrang op een gelijkwaardig kruispunt en als het niet geregeld is met verkeerstekens enz. Maar in de praktijk heb ik nog nooit een situatie gezien waarin een tram voorrang moet verlenen door verkeerstekens. Als iemand me zo'n situatie kan aanwijzen hoor ik het graag en heb je bij voorbaat al mijn excuses. Vaak is zelfs de zebra onderbroken op de tramrails.
Enige situaties die ik ken waar een tram moet wachten voor ander verkeer, is als er verkeerslichten staan. Dat lijkt me ook vrij logisch. Net als dat een tram voortuigen met zwaailichten voor moet laten gaan, lijkt me ook logisch.
Voor de rest hou ik aan dat een tram altijd voorrang heeft op alles. Ook op het theorie-examen. Nog nooit gemerkt dat het niet klopte.
Schnitzel, friet, erwten en worteltjes, GENIET!
Ik heb keiveel verstand van alles.
pi_129338397
quote:
3s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:03 schreef Nagelschaartje het volgende:
Volgens het officiële theorieboek heeft een tram alleen voorrang op een gelijkwaardig kruispunt en als het niet geregeld is met verkeerstekens enz. Maar in de praktijk heb ik nog nooit een situatie gezien waarin een tram voorrang moet verlenen door verkeerstekens. Als iemand me zo'n situatie kan aanwijzen hoor ik het graag en heb je bij voorbaat al mijn excuses. Vaak is zelfs de zebra onderbroken op de tramrails.
Enige situaties die ik ken waar een tram moet wachten voor ander verkeer, is als er verkeerslichten staan. Dat lijkt me ook vrij logisch. Net als dat een tram voortuigen met zwaailichten voor moet laten gaan, lijkt me ook logisch.
Voor de rest hou ik aan dat een tram altijd voorrang heeft op alles. Ook op het theorie-examen. Nog nooit gemerkt dat het niet klopte.
Heb er zat gezien bij het oefenen van het theorie examen, ik zie ze er dan ook best voor aan om het ook bij het examen te vragen, en laat dit nou net hetgeen zijn waarvoor Braddie het moet weten.
pi_129339784
quote:
3s.gif Op donderdag 25 juli 2013 12:03 schreef Nagelschaartje het volgende:
Volgens het officiële theorieboek heeft een tram alleen voorrang op een gelijkwaardig kruispunt en als het niet geregeld is met verkeerstekens enz. Maar in de praktijk heb ik nog nooit een situatie gezien waarin een tram voorrang moet verlenen door verkeerstekens. Als iemand me zo'n situatie kan aanwijzen hoor ik het graag en heb je bij voorbaat al mijn excuses. Vaak is zelfs de zebra onderbroken op de tramrails.
Enige situaties die ik ken waar een tram moet wachten voor ander verkeer, is als er verkeerslichten staan. Dat lijkt me ook vrij logisch. Net als dat een tram voortuigen met zwaailichten voor moet laten gaan, lijkt me ook logisch.
Voor de rest hou ik aan dat een tram altijd voorrang heeft op alles. Ook op het theorie-examen. Nog nooit gemerkt dat het niet klopte.
Maar een tram moet toch juist stoppen voor voetgangers, of heb ik dat verkeerd? Sorry, provinciaaltje hier. :+
pi_129349177
Als je op een voorrangsweg rijdt moet een tram wel voor je stoppen.

Die zullen er vast wel zijn in de grote steden. Maar voor zover ik weet wordt het bijna overal met verkeerslichten geregeld.
pi_129353337
Nu weer thuis van vakantie.
Morgen nog 2 uur rijles.
En dan dinsdag voor de eerste keer op.
Hoop echt dat ik het in een keer haal..

Iemand nog tips?..
  vrijdag 26 juli 2013 @ 01:15:37 #74
382210 Jiang153
Bae Joo Hyun
pi_129353908
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2013 00:51 schreef zerokil het volgende:
Nu weer thuis van vakantie.
Morgen nog 2 uur rijles.
En dan dinsdag voor de eerste keer op.
Hoop echt dat ik het in een keer haal..

Iemand nog tips?..
Ga zonder je instructeur misschien ben je dan minder zenuwachtig :P. Probeer dan een lang gesprek te voeren met de examinator misschien ziet die sommige fouten niet of laat die het gaan :P
Irene is bae <3
pi_129354021
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 juli 2013 01:15 schreef Jiang153 het volgende:

[..]

Ga zonder je instructeur misschien ben je dan minder zenuwachtig :P. Probeer dan een lang gesprek te voeren met de examinator misschien ziet die sommige fouten niet of laat die het gaan :P
Bij mijn TTT ging mijn instructeur juist praten met de examinator, dat helpt al veel.
Hij weet dat ik me dan een stuk fijner voel dus dat gaat hij sowieso weer ''proberen''
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')